Тема: 
И главное... +"супруг(а)", который, к примеру, не захотел с тобой cегодня ночевать.Сообщение от Профессионал
Мне кажется, это оч важно.. психологически.
И главное... +"супруг(а)", который, к примеру, не захотел с тобой cегодня ночевать.
Ну да, раз женаты, значит должон. К ноге!И главное... +"супруг(а)", который, к примеру, не захотел с тобой cегодня ночевать.
муза
Это вообще к чему?
Не важно. Уважайте желания и нежелания партнера.
Занимаясь любимым делом, не работаешь ни дня своей жизни)
К тому что "под давлением все портится".Это вообще к чему?
И слово "должен" убивает брак именно в тех случаях, где необходимо желание.
Ну общение и с подругами друзьями есть. Разница в чем? А обнимашечки - это тоже секс. Иначе посторонние друг другу люди только этим бы и занимались. А они просто общаются.Разве? Я как раз писала о живом общении и обнимашечках (не сексе даже).
Это виртуальное и это не общение.
Ведь все это есть и телефон и аська, но это не живое общение. БЕЗ губ, глаз, запаха.
Я же описала свой опыт С присутствием виртуального общения - за 1 неделю забываешь ЖИВОГО человека при ежедневном телефонном, виртуальном общении.
Не соскучиться, а забыть. Через месяц - вообще чужой человек. И ничего хорошего в этом нет.
Но у кого-то быстрота забывания ЖИВОГО человека другая.
Думаешь партнер отдавая, не подпитывается сам?
Иначе бы партнер в такой семье давным давно сбежал бы.
На острове была бы замечательная жизнь, но наверное было бы грустно.
Ежедневную потребность в себе формирует только партнер.
Меня вообще удивил вопрос о сексуальном темпераменте в соседней теме. Он ведь разный и зависит исключительно от партнера. Поэтому и потребность в разных партнерах будет разной во всем: и в сексе и в общении и т.д.
И только кроликам не важно кто с ними рядом.
муза
Кто о чем ,а вшивый про банюПросто тут возможности широкие: свое жилье, отсутствие контроля, соблазны... Ах, да, сейчас про любовь кто то скажетПРОФА,очень волнует вопрос "леваков",с чего бы это?
Жизнь говорит мне ДА!
И главное... +"супруг(а)", который, к примеру, не захотел с тобой cегодня ночевать.
В обычном браке тоже самое,если супруг не хочет с тобой ночеваь,уходит в другую комнату или под другое одеяло
Жизнь говорит мне ДА!
Или не уходит. И засыпают оба злые
Занимаясь любимым делом, не работаешь ни дня своей жизни)
И голодные)))) Но утром голод стает нестерпимым и обиды забываются))))Или не уходит. И засыпают оба злые
а ведь помимо гостевого, бывает еще "удаленный" брак.
это близко к предыдущему, но в более экстремальном варианте. живут при этом вместе (когда живут) , но в силу специфики рода занятий, люди бывают разобщены территориально подолгу, от дней до нескольких месяцев.
к этой категории относятся браки моряков,летчиков,железнодорожников, артистов (таких которые в гастрольные туры по полгода уезжают), космонавтов , секретных агентов (помечтаем), да и любых профессий предполагающих длительные командировки.
как правило, неудобство личной жизни в таких случаях компенсируется высокими заработками, но не всегда . тут уж человек знает на что идет, если он связывает свою судьбу с представителем определенной профессии
зы. мне кстати командировки нравятся. соскучишься, напокупаешь всем подарков, приятно когда тебя ждут и встречают.
если в башне дребедень....
Да, но в таком варианте встречаться "по желанию" не получается.
Занимаясь любимым делом, не работаешь ни дня своей жизни)
Я не практиковала подобное, но все равно против, ибо ж...
... и мне бы очень не хотелось, чтобы человек, которого я люблю, жил вдалеке, совершая периодически набеги на "тело", ибо иначе не назовешь. Я хочу видеть процесс "оттачивания" жизнью, а не результат.
Я не вижу ответственности в таких отношениях.
Меня бы это напрягало. ИМХО.
Вы верите в любовь с первого взгляда или мне прийти еще раз?
Помощь бойцам АТО и ВСУ
Котята ищут дом - только в ДОБРЫЕ руки.
тут уж человек знает на что идет, если он связывает свою судьбу с представителем определенной профессии
с этим не согласна, даааааалеко не всегда человек действително понимает на что идет и просто не правильно расчитывает свои силы и возможности......
Я наверно что-то не понимаю, какой же это брак, ну в смысле семья, даже язык не поворачивается так это назвать! Если люди хотят выспаться - спят. Если хотят любить - любят. Если изменить - изменяют. Это все делают и без приходов и уходов.
[QUOTE=не ангел но....;7003672]тут уж человек знает на что идет, если он связывает свою судьбу с представителем определенной профессии
Согласна! бардель
Плакса, если у тебя все прекрасно в браке, это не значит, что люди тоже счастливы. Сколько не слышу разговоров находящихся долго в браке людей, все пытаются куда-то сбедать отдохнуть от общества супруга(и).
Занимаясь любимым делом, не работаешь ни дня своей жизни)
То есть гостевой брак -это такой заменитель счастья?
Неужели ты не знаешь ни одного человека, который бы не хотел отдохнуть от супруга???
"Между 34 и 35 годами я прожила 10 прекрасных лет"
Живое общение с супругом нужно чтобы не стать друг другу чужими людьми. Аська и телефон - это не общение, это обмен информацией.
Вообще мое убеждение, что если супруги не целуются и не обнимаются каждый день, то их семья в будущем превратится в труп. Целоваться нужно хотя бы для того, чтобы снять стресс за день - хотя бы в этих целях.
В обычном браке тоже самое,если супруг не хочет с тобой ночеваь,уходит в другую комнату или под другое одеялоИли мирятся в постели после ссоры.Или не уходит. И засыпают оба злые
Наблюдение: если конфликт пережил ночь, то в будущем он еще аукнется. Поэтому нужно мириться до того как начнется ночь и не затягивать с примирением. Иначе утром на эту ссору можно посмотреть другими глазами и накрутить себя еще больше.
У меня есть знакомый холостяк. Ему сейчас 38 лет. Ему не нужна женщина для секса. Он нормальный, порядочный, не голубой, но женщина для секса ему не нужна. Заработал своим трудом квартиру с нуля. Совершенно спокойно обходится пельменями. Общение с женщиной ему не нужно. Дети собственные не нужны тем более. Ему хорошо и комфортно с самим собой. Собственно для меня это живой пример перед глазами, где человек совершенно нормальный, но ему просто никто не нужен буквально - ни в общении, ни для борщей, ни для секса.
Поэтому когда я читаю "каждому человеку нужно любить, отдавать, чтобы быть счастливым" мне смешно. Не каждому это нужно. Совершенно не каждому. Есть люди, которые счастливы и им совершенно не нужно отдавать - достаточно собственной персоны для счастья.
Так вот тот кто может жить в гостевом браке - фактически те же холостяки, только им нужен иногда секс от противоположного пола из-за чего нужно общаться с партнером дабы не заниматься сексом уж совсем с незнакомым человеком.
Таким людям действительно не нужно вступать в обычный брак, т.к. они не готовы и не хотят отдавать, а в обычном браке нужно отдавать, чтобы получить. Да и брать у них потребности нет. Поэтому совершенно логично и нормально, чтобы такие люди пребывали в гостевом браке, потому что в обычном браке для партнера, которому нужно отдавать и брать в более интенсивном режиме, эти люди будут тяжелы и будут воспринимать своего партнера только как вампира, который хочет от них слишком многого.
Жизненно и мудро. Сам такой
Занимаясь любимым делом, не работаешь ни дня своей жизни)
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки