Тема: 
Если не секрет,откуда такой оптимизм?...Сообщение от AirMax
Тема затихла. Но, видимо, это затишье перед бурейСкоро тут начнут выкладывать решения в пользу заемщиков пачками...
| ||
Если не секрет,откуда такой оптимизм?...Тема затихла. Но, видимо, это затишье перед бурей
Тема затихла. Но, видимо, это затишье перед бурейэто больше сарказм! после того, как ВСС пропустил одно решение в пользу заемщика (признав недействительным кредитный договор ввиду отсутствия индивидуальной лицензии НБУ) у заемщиков появилась надежда. но это решение ВСС не анализировалось на предмет законности/незаконности, просто в худших традициях кассационной инстанции без мотивно отказали в открытии кассационного производства, ограничившись "доводи скарги не спростовують рішення суду". при наличии множества мотивированых решений ВСУ о том, что отсутствие такой лицензии не является основанием для признания кредитного договора недействительным, маловерооятно, что практика одного решения ВСУ получит развитие. однако щас многие заемщики воспряли духом, перестали платить по кредиту и на них опять стали хорошо заробатывать коллеги, обещая за приличный аванс добиться аналогичного решения.
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
вынес, а толку, это ведь всего одно решение.
Сейчас в судах таких исков море, пока еще судебная практика только нарабатывается. Мнения неоднозначны. Законность под вопросом. Ну а с точки зрения человечности и логики тут все зависит от каждого конкретного случая. Деньги отдавать надо раз брали, но когда в государстве такое делается, то конечно и подход должен быть гибким. Что толку, что люди суицидом из-за невозможности выплатить и выйти из тупика заканчивают. Нечего от ответственности уходить и на детей проблемы скидывать, нужно договариваться с банками, с судами. Раз есть вопрос, то есть и ответ.
ВСУ рассмотрит вопрос выдачи валютных кредитов без индивидуальной валютной лицензии
РБК-Украина, 10.02.2011, Киев, 22:38
Коллегия Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел (ВССУГУД) 9 февраля 2011 г. допустила к пересмотру Верховным судом Украины (ВСУ) определение ВССУГУД от 17 декабря 2010 года, признавшее незаконность выдачи валютных кредитов без индивидуальной валютной лицензии, пишет издание zn.ua.
В ответ на запрос издания, эту информацию подтвердила судья ВССУГУД Валентина Симоненко, сообщившая, что таким образом были удовлетворены заявления Национального банка Украины (НБУ) и ПАО "ОТП Банк" о пересмотре решения судов в связи с неодинаковым применением норм материального права, и дело допущено к рассмотрению ВСУ.
Как сообщила изданию В.Симоненко, решение ВСУ, принятое по результатам подобного рассмотрения, является обязательным для всех субъектов властных полномочий и всех судов Украины. Поэтому последствием принятия такого решения будет приведение практики судов Украины в соответствие с решением ВСУ.
"В то же время, следует отметить, что затронутые в деле вопросы не являются единственными проблемными вопросами кредитных правоотношений. В законодательстве относительно кредитования есть определенные пробелы, которые можно устранить только путем внесения изменений в законодательство, регулирующее банковскую деятельность", - отметила судья ВССУГУД.
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Для заемщиков это хорошо,или плохо?
для тех, кто надеется, что решения судов трех инстанций останется в силе, и можно не платить по кредиту, заплатив юристам, которые обещают признать в суде кредитный договор недействительным - очень плохо.
для тех, кто платил и платит - ни хорошо, ни плохо
для тех, кому нечем платить - просто плохо
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Тем кому нечем платить им похрен уже.
Очень много написано на эту тему, но в основном высказывания основаны на эмоциях, кто-то хочет избавиться от отношений с банком, кто-то наоборот держится за него, потому, что это источник дохода, но это все не важно. Суть проблемы в том, чтобы понять чем является банковская система.
А является она стимулятором экономики. Хорошо это или плохо пускай каждый решает сам для себя. Но прежде чем определиться стоит взглянуть со стороны на ситуацию и тогда станет понятно, что банковская система для толпы все равно, что наркотики для наркомана, сначала кайф, эйфория, а потом страшная ломка. Некоторые выплатят кредиты и сделают выводы, некоторые отдадут банку то, под что брали кредит, банк еще немного поглумится над ними и отстанет. Подрастет молодое поколение и все начнется с начала. Так вот хотелось бы, что бы наши дети не повторяли наших ошибок.
Еще в голову лезет интересная аналогия, когда сильные мира сего устраивают войнушки, а страдает кто?, правильно народ, так и тут вся каша заварена на зеленой бумаге, которая печатается в неограниченном количестве и банковские служащие воюют с кредиторами, те, кто заварил всю эту кашу потирают руки, ведь они смогли завуалировать рабство. Человека, который готов продавать свой труд за любые деньги никаким другим словом не назовешь. Раньше рабов нужно было заставлять работать, а тут все работает само, над человеком висит такая себе гильотина из долга и все, дальше все работает просто, из обращения изымается какое-то количество зеленой массы и у всех уже не хватает денег что бы вернуть долги. В инете по-моему достаточно информации на эту тему, так что может стоит открыть тему: «Нужны ли нам банки?» )))
Как обьяснил один судья районного суда,все судьи ждут окончательного решения по выше указанному иску.И если данное решение останется в силе,то вопрос,о признании кредитного договора недействительным,в судах станет очень актуальным.
рискну предположить, что Верховный Суд отменит все предыдущие решения, расписав, что иск не подлежит удовлетворению и ... направит дело на новое рассмотрение
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Как сказать...рискну предположить, что Верховный Суд отменит все предыдущие решения, расписав, что иск не подлежит удовлетворению и ... направит дело на новое рассмотрение
о чем сказать?
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
в красной книге про это пишут... мошенничество, подделка документов....
Can be traced to the tyranny of Money
В банках есть целый отдел, который занимается рассмотрением документов, справок, вообще безопасностью. Все они видели и все они знали про липовые справки, следовательно также ответственны за это. Да, запугивают, у самой подруга попала в такую ситуацию. Когда боятся, тогда и деньги с этих людей тянут сама же милиция и тянет. Все зависит от вашей уверенности и умения разговаривать с подобными структурами. Надо учиться.
Суды просто завалены подобными исками о признании договора недействительным. Тоже думаю, что решения эти станут нормальным ходом событий. Слишком много банков, которые в таком виде как они сейчас функционируют, как сказал Surix просто прикрывают рабство. Пора бы об этом задуматься.
в рабство не ходят добровольно
мы думали, что опустились на самое дно, но тут снизу постучались...
статья...
коррупция...
Can be traced to the tyranny of Money
Обычно в кредитных договорах есть оговорка, что банковская тайна может раскрываться в случае если клиент не платит и клиент не возражает против раскрытия своей информации. Подпись клиента на договоре подтверждает, что клиент согласен с этой оговоркой.
Воздух выдержит только тех кто верит в себя...
где прямо указано, что справка о зп не может быть использована банком для оценки фин.состояния? (кроме сайтов поддержки заемщиков)
"У разі визначення кредитоспроможності позичальника-фізичної особи мають ураховуватися як кількісні показники (економічна кредитоспроможність), так і якісні характеристики (особиста кредитоспроможність) позичальника, що підтверджуються достовірними документами, виданими третьою особою (довідка з місця роботи, довідка про доходи, виписка (довідка) банку з рахунку про рух коштів, а також (за наявності) кредитна історія позичальника, підтверджена кредитними звітами бюро кредитних історій)."
(Постанова, Національний банк, від 06.07.2000, № 279 "Про затвердження Положення про порядок формування та використання резерву для відшкодування можливих втрат за кредитними операціями банків")
могу точно сказать, что не в одном нормативном акте не будет точного и единого для всех перечня документов, на основании которых банк может/должен оценивать фин.состояние потенциального заемщика:
- Законом "О банках" предусмотрено обязательство банка оценивать кредитоспособность заемщиков,
- Положением (см.выше) написано, какие факторы должны учитывать банки и какие документы 3-х лиц эти факторы подтверждают...
А уже на основании этого в своих внутренних положениях банки прописывают процедуру оценки и перечень документов, которые требует банк у заемщика для оценки фин.состояния/кредитоспособности.
И справка, которую выдает работодатель, кстати, очень даже официальный документ, форма которого предусмотрена Наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 27 серпня 2004 року N 192 "Про затвердження форми Довідки про доходи"
где ж такое написано?
Последний раз редактировалось Victory_; 15.02.2011 в 15:26.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки