Признание кредитного договора не действительным!

[Diana M]

Банки так отлично все стимулировали и вливали, что практически весь цивилизованный мир оказался в долговом кризисе. выхода из которого пока не нашли. И опять банковские адепты забывают, что финансовые риски несет тот, кто осуществляет размещение средств- т.е. банки-ростовщики.

[Голодный котег]

И опять банковские адепты забывают, что финансовые риски несет тот, кто осуществляет размещение средств- т.е. банки-ростовщики.

это вы с чего взяли? по этой логике любой взявший в долг может его сразу не возвращать. такая финансовая система безвозвратных кредитов просто экономическая революция. если сможете отстоять ее жизнеспособность, то нобелевская премия вам гарантированна )))

[Diana M]

Речь не идет о невозврате кредитов, а о том, что банковская система довела ситуацию до абсурдного тупика.
Тут несколько страниц назад участник форума сокрушался о том. что иностранный банк сворачивает свою деятельность в Украине. вот я и интересуюсь, что хорошего принесло их присутствие нашей стране?

[Victory_]

Банки так отлично все стимулировали и вливали, что практически весь цивилизованный мир оказался в долговом кризисе. выхода из которого пока не нашли. И опять банковские адепты забывают, что финансовые риски несет тот, кто осуществляет размещение средств- т.е. банки-ростовщики.

вкладчики тоже осуществляют размещение средств.
в банках.
и цель у них тоже корыстная - получить проценты

[Голодный котег]

Речь не идет о невозврате кредитов, а о том, что банковская система довела ситуацию до абсурдного тупика.

неа. речь о том что вы сказали что все финриски должны нести те кто кредитует. то есть у того кто берет выходит вообще нет никаких обязательств. вот я и интересуюсь как вы себе представляете такую систему в действии когда все берут, но никто не возвращает?

[Diana M]

Возвращают, то , что взяли, а не в разы больше. как кому-то хочется. Вы у Азарова и Тигипко научились уходить от ответов на вопросы?

[Diana M]

Есть соответствующий закон, в котором говорится, кто несет риски от занятия пердпринимательской деятельностью.

[Victory_]

Речь не идет о невозврате кредитов, а о том, что банковская система довела ситуацию до абсурдного тупика.
Тут несколько страниц назад участник форума сокрушался о том. что иностранный банк сворачивает свою деятельность в Украине. вот я и интересуюсь, что хорошего принесло их присутствие нашей стране?

- привлечение иностранных инвестиций (через банки) в укр.экономику,
- возможность для клиентов (прежде всего - юр.лиц) получать кредиты (в бОльших объемах и по более низкой стоимости) для развития производства, реконструкции, модернизации и т.д.,
- усиление конкуренции в банковском секторе и как следствие - снижение стоимости банковских услуг для клиентов (не только кредиты имеются в виду),
- внедрение в укр.банках новых технологий и др.

конечно, вы правы, что есть и негативные последствия и их тоже можно перечислять.
но кто сегодня достаточно компетентен, чтобы оценить, что же всё-таки перевесит "белое или черное"?...

а если "кредит - зло", то не важно, выдает его банк с украинским капиталом или иностранным

Есть соответствующий закон, в котором говорится, кто несет риски от занятия предпринимательской деятельностью.

совершенно верно!
и чем выше риски - тем выше будет плата за них. банки будут закладывать в стоимость своих услуг определенный процент возможных потерь.

и это характерно для любой предпринимательской деятельности, не только банковской.

[Голодный котег]

Возвращают, то , что взяли, а не в разы больше. как кому-то хочется. Вы у Азарова и Тигипко научились уходить от ответов на вопросы?

возвращать нужно то что обязался вернуть причем добровольно. какой интерес банку давать вам бесплатный кредит если эти деньги можно крутануть скажем на валюте и заработать. благотворительных банков пока не существует.
я вам русским по белому ответил на ваши вопросы на предыдущей странце. если чего не понятно - переспросите.

[мыслитель]

Возвращают, то , что взяли, а не в разы больше. как кому-то хочется. Вы у Азарова и Тигипко научились уходить от ответов на вопросы?

а те, кто кладут деньги на депозит, имеют право расчитывать получить ровно столько, сколько положили, а не больше?

[audit_n]

а те, кто кладут деньги на депозит, имеют право расчитывать получить ровно столько, сколько положили, а не больше?

а той, хто пише книжки, може розраховувати лише на повернення вартості паперу, на якому вони написані... суцільна справедливість

[Diana M]

вы видели, что в исковых заявления пишут банки? Ну так ознакомьтесь с этим абсурдом, который подмахивают самые честные судьи в мире. На вопрос об уходе иностранцев Вы не ответили. Риски от предпринимательской деятельности несет предприниматель в отношениях с любой из сторон.

[Голодный котег]

вы видели, что в исковых заявления пишут банки? Ну так ознакомьтесь с этим абсурдом, который подмахивают самые честные судьи в мире. На вопрос об уходе иностранцев Вы не ответили. Риски от предпринимательской деятельности несет предприниматель в отношениях с любой из сторон.

в реальности риски от предпринимательской деятельности как и от любой деятельности или бездеятельнсоти несет та сторона которая слабее.

[мыслитель]

вы видели, что в исковых заявления пишут банки? Ну так ознакомьтесь с этим абсурдом, который подмахивают самые честные судьи в мире. На вопрос об уходе иностранцев Вы не ответили. Риски от предпринимательской деятельности несет предприниматель в отношениях с любой из сторон.

просто не все такие щедрые как Вы, что бы давать в долг прощая должнику эти деньги. и в исках о взыскании долга тоже пытаются взыскать больше чем дали. на это есть основания, указанные в законе. и судьи взыскивают

[Голодный котег]

заемщики должны сказать спасибо иностранным банкам, что у них изза природного чистоплюйства хронические проблемы с черным кэшем. сантехнику заплатить 100 грн наличными проблема, не говоря о том чтобы смазать кого нужно в суде или гисе. если б не это, то шансов бортануть банк вообще б не было.

[Obeliх]

Международное рейтинговое агентство Moody's отозвало рейтинги входящего в группу крупнейших Укрсиббанка

http://korrespondent.net/business/co...bankov-ukrainy

Что такое "отозвало рейтинг по бизнес причинам"?
Как мне кажется, это когда нужно опубликовать рейтинг, означающий дефолт банка...Но по этическим причинам агентство не хочет этого делать и стать катализатором панических движений. Типа о мертвом или ничего, или хорошо
Напомню, Укрсиб слил Дельте портфель проблемных кредитов на 2 ярда...
С чего бы это...


Далее. Про свои (банковские) и народные (депозитные) деньги.
В разных банках по разному, но соотношение "народных денег" к выданным кредитам колеблется от 3 до 15%. Остальное - 97-85% это деньги материнских структур и акционеров, привлеченые под 3-4%. Так что, когда говорят, "если ты не отдашь кредит, бабушка не снимет свои деньги "на смерть", то подразумевают одно - бабушку кинуть гораздо легче чем своих акционеров.
Что собственно нам и показал "Надра", "Укрпром", "Родовид" и проч...Которые не стали долго рассусоливать, а как только запахло жареным, сразу скрутили всем депозитчикам большую дулю с маком...Под "шум баяна" освоив еще кучу бюджетных денег на рефинансирование
А остальные, сославшись на постанову НБУ №319 от 11.10.2008, тупо отморозились выдавать любые депозиты...Конечно, через полгода разьяснили, отменили, извинились...но время ушло и доллар стал не 5-6...а 8-9.
При том, что другие постановления НБУ банки не так....рьяно ...исполняют...К примеру 168-ю постанову банки часто динамили ...

И еще. Опять с задержкой прошло прозрение и Законом (про захист прав кредиторив)... огромными буквами написали "Потребительское кредитование в иностранной валюте запрещено!!!!!" (можно подумать оно раньше было разрешено)...Это при том, что основная нормативная база по работе с валютой не поменялась...Но раньше это было типа "свобода договора".

В общем "Не плюй в колодец, вылетит-не поймаешь"

[Obeliх]

в реальности риски от предпринимательской деятельности как и от любой деятельности или бездеятельнсоти несет та сторона которая слабее.

Иностранные банки заходили на высокодоходный, спекулятивный и высокорисковый рынок Украины в спешном порядке, скупая "дутые" банки пачками...
Исча зону сверхприбыли за пределами стабильной и низкодоходной Европы
Ну и кто теперь им доктор, что оно оказалось не таким "высокодоходным" и гораздо более "рисковым " предприятием, чем нарисовали их аналитики...
Это было такое сбе банковское казино, где можно было рискнуть лишними деньгами для азарту, но не делать игру источником зароботка.

[Голодный котег]

М
С чего бы это...


Далее. Про свои (банковские) и народные (депозитные) деньги.
В разных банках по разному, но соотношение "народных денег" к выданным кредитам колеблется от 3 до 15%. Остальное - 97-85% это деньги материнских структур и акционеров, привлеченые под 3-4%.

как интересно. открываем отчетность пусть на 01.10.11 (позднее пока нету).
смотрим депо физиков (срочные+до востребования):
аваль 47% от общих пассивов.
укрсиб 45% от общих пассивов
укрсоц 41%
отп 34%
кредиагриколь 53%
универсал 52%
форум 62%

чёйто не клеется с вашими тезисами. и это от общего объема обязательств(депозиты+ценные бумаги+субординированный долг и т.д.), если брать долю физиков в портфеле депозитов, то эта доля будет гораздо больше. лень высчитывать. а юрики если пострадают вас это не беспокоит? они тоже хотят свои деньги обратно получить. если добавить их в эту статистику, то итог получится с точностью донаоборот. деньги клиентов - 85%, деньги матери - 15%.

[Голодный котег]

Иностранные банки заходили на высокодоходный, спекулятивный и высокорисковый рынок Украины в спешном порядке, скупая "дутые" банки пачками...
Исча зону сверхприбыли за пределами стабильной и низкодоходной Европы
Ну и кто теперь им доктор, что оно оказалось не таким "высокодоходным" и гораздо более "рисковым " предприятием, чем нарисовали их аналитики...
Это было такое сбе банковское казино, где можно было рискнуть лишними деньгами для азарту, но не делать игру источником зароботка.

рискнуть деньгами это не значит всем простить долги. да собсно никто и не жалуется. многие даже выиграли.
я думаю для агриколя, париба, райфа, комерца и других это как раз вариант "рискнуть лишними деньгами". украинские активы это прыщь на теле группы, который может и зудит, но хлопот особо не доставляет. свед вон без всяких проблем свернулся и слинял. даже кредит европа далеко не самый мега мощный банк, без проблем раздал вкладчикам все бабки и свернулся до минимума.

[Obeliх]

как интересно. открываем отчетность пусть на 01.10.11 (позднее пока нету).
.

На 1.10.11 кредитные программы почти всех банков свернуты "в ноль", поэтому и картина такая
Я говорю о ситуации в период роста "пузыря"...на зиму 2007-2008 ситуация была иная, дето так, ка я написал. Мне сейчас тяжело вспомнить источник...я смотрел его зимой 2009.

я думаю для агриколя, париба, райфа, комерца и других это как раз вариант "рискнуть лишними деньгами".

Наверное да.
У них дома сейчас рисуются более обьемные проблемы, так что не до Украины (весь бюджет которой меньше ативов Париба)
И не в том дело, что простить или нет. Каждый защищается как может.