Признание кредитного договора не действительным!

[YuristOdessa]

Райффайзен банк-Аваль подделывает документы.

Обратилась ко мне клиентка.
Торбит её сейчас исполнительная служба.
Сразу скажу что кредитный договор она заключала и живёт в квартире, приобретённой в ипотеку.
Одно НО!
Посчитав по документам цифры мы обнаружили что сумма, которая якобы ей была выдана совсем не пляшет с той цифрой, которую она получила реально.
Истребовали в банке копию "заявления о выдаче наличности", заверенную банком.
Получили...
Посмеялись
Подпись, хоть и искустно сделана, НО!!! Не её ...
По обстоятельствам сделки она помнит что денег в кассе не получала, а начальник отделения привёз какие-то деньги(гораздо меньше тех, на которые она рассчитывала к нотариусу и после подписания договоров дал ей.
У кого какие прогнозы господа?

[Сахарная]

Может кто сталкивался в своей практике, можно ли как-то договориться с исполнителями? Мне рассказывали истории, что якобы платишь кое-какие деньги и продолжаешь жить в этой же квартире, хотя я понимаю, что на самом деле им выгоднее её продать своим же за копейки.

[V.V.S.]

Может кто сталкивался в своей практике, можно ли как-то договориться с исполнителями? Мне рассказывали истории, что якобы платишь кое-какие деньги и продолжаешь жить в этой же квартире, хотя я понимаю, что на самом деле им выгоднее её продать своим же за копейки.

Можно многое, в зависимости от ситуации. можно и самому за копейки выкупить.

[коксс]

Можно многое, в зависимости от ситуации. можно и самому за копейки выкупить.

70-80% от рыночной стоимости Вы называете копейками?

[v_s]

70-80% от рыночной стоимости Вы называете копейками?

Там можно и дешевле купить. Все зависит того, на каких по счету торгах состоится покупка.

[коксс]

Там можно и дешевле купить. Все зависит того, на каких по счету торгах состоится покупка.

)))) при таком "раскладе" должник может только грустно созерцать "уход хаты налево".А вообще такие варианты,как правило уходят с первых торгов как "горячие пирожки")))

[коксс]

Может кто сталкивался в своей практике, можно ли как-то договориться с исполнителями? Мне рассказывали истории, что якобы платишь кое-какие деньги и продолжаешь жить в этой же квартире, хотя я понимаю, что на самом деле им выгоднее её продать своим же за копейки.

Исполнителю проще получить кое-какие деньги и закрыть вопрос,чем получить кое-какие деньги и иметь головняк.Надеюсь Вы понимаете.

[Голодный котег]

товарищ ходил на консультацию в одну известную юридическую контору, которая всем рассказывает о своих потрясающих успехах в войне с банками (название не помню, но чтото типа Граф Мишур, Графин Шур или Кран Дижур).
получил полезнейшую консультацию, о том, что с банками сейчас фиг поборешься, лучше не пытаться. 200 грн взяли за эту мегаценную информацию.

можете сами делать выводы о пользе таких услуг.

[коксс]

товарищ ходил на консультацию в одну известную юридическую контору, которая всем рассказывает о своих потрясающих успехах в войне с банками (название не помню, но чтото типа Граф Мишур или Кран Дижур).
получил полезнейшую консультацию, о том, что с банками сейчас фиг поборешься, лучше не пытаться. 200 грн взяли за эту мегаценную информацию.

можете сами делать выводы о пользе таких услуг.

Ну 200грн тоже на дороге не валяются))))

[v_s]

товарищ ходил на консультацию в одну известную юридическую контору, которая всем рассказывает о своих потрясающих успехах в войне с банками (название не помню, но чтото типа Граф Мишур, Графин Шур или Кран Дижур).
получил полезнейшую консультацию, о том, что с банками сейчас фиг поборешься, лучше не пытаться. 200 грн взяли за эту мегаценную информацию.

можете сами делать выводы о пользе таких услуг.

Ну, для Граф Мишур, Графин Шур или Кран Дижур польза очевидна ))))
А вообще-то, я слабо верю, в то, что будет много случаев победы над банком. Это ж всю систему разрушит.

[V.V.S.]

70-80% от рыночной стоимости Вы называете копейками?

80% от рыночной можно только оценить и зайти на торги.

товарищ ходил на консультацию в одну известную юридическую контору, которая всем рассказывает о своих потрясающих успехах в войне с банками (название не помню, но чтото типа Граф Мишур, Графин Шур или Кран Дижур).
получил полезнейшую консультацию, о том, что с банками сейчас фиг поборешься, лучше не пытаться. 200 грн взяли за эту мегаценную информацию.

можете сами делать выводы о пользе таких услуг.

Это, похоже, фирма Банкир-2008, которая называется Гранд Ишур. Странно, но здесь он пишет как можно бороться с банками.

[Obeliх]

Ой только не нужно троллить Андрея
Если чейто трух хотел услышать - "Давайте деньги мы порвем любой банк", то ему чесно сказали - не будет такого.
Но если выкрутить и вымутить с залогом - тут есть варианты.

[Голодный котег]

Ой только не нужно троллить Андрея
Если чейто трух хотел услышать - "Давайте деньги мы порвем любой банк", то ему чесно сказали - не будет такого.
Но если выкрутить и вымутить с залогом - тут есть варианты.

нема вариантов с залогом. при самом лучшем раскладе, учитывая соотношение суммы кредита, рыночную стоимость залога, возможности "муток" и их стоимость, выиграш составляет 5000 дол по сравнению с честным выполнением обязательств. что несоизмеримо с рисками.

от меня за бесплатно трух эту информацию не принял. думаю за 200 грн она окажется для него более полезной. )))
так что это пища для размышления для колеблющихся. если комуто чтоб узнать что вода мокрая а трава зеленая для этого нужно заплатить денег, добро пожаловать к подобным прохиндеям. ))

[Obeliх]

нема вариантов с залогом. )

Ну раз нема, значит нема.

[Голодный котег]

Ну раз нема, значит нема.

меня вот интересует и юридическая и этическая сторона вопроса.
приходит человек за услугой.
говорит: хочу развязаться с кредитом. какие есть варианты? проконсультируйте.
ответ: вариантов никаких. с вас 200 грн. ну и в качестве бонуса 15 минут историй как хорошо можно было бы помочь, если бы ребенок был собственником, если бы кредит был в другом банке и прочая бесполезная очевидная чушь.
оказана ли в данном случае ЗАКАЗАННАЯ услуга? за что денег взяли?

[мыслитель]

меня вот интересует и юридическая и этическая сторона вопроса.
приходит человек за услугой.
говорит: хочу развязаться с кредитом. какие есть варианты? проконсультируйте.
ответ: вариантов никаких. с вас 200 грн. ну и в качестве бонуса 15 минут историй как хорошо можно было бы помочь, если бы ребенок был собственником, если бы кредит был в другом банке и прочая бесполезная очевидная чушь.
оказана ли в данном случае ЗАКАЗАННАЯ услуга? за что денег взяли?

оказана заказаня услуга - предоставлена консультация. ее содержание - второй вопрос. если человек хочет узнать, что квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов путем платной консультации у профессора математики, а не путем прочтения учебника геометрии за 6й класс, то услуга профессором оказана, деньги взяты правомерно. точно так же, если бы у адвоката спросили "сколько время?", предупредив, что ответ платный
на эту тему есть анекдот.
гражданин зашел в адвокатскую контору:
- Вы адвокат знаментой адвокатской конторы "Липерсон и партнеры"?
- да!
- а сколько стоит консультация?
- 1000 грн три вопроса. какой у Вас третий вопрос?

[Obeliх]

говорит: хочу развязаться с кредитом. какие есть варианты? проконсультируйте.

Он хотел шоб за 200 грн ему расказали, что в суде докажут типа он денег не брал, банк цуко-вымагатель, платил 3 года деньги из-за угроз и вымагательства банка ? Нормально честно сказали - никак. Можно тянуть вемя в суде лет 300, можно играть с залогами, но доказать что ты денег не брал - никак

- 1000 грн три вопроса. какой у Вас третий вопрос?

+1.
- Сема, я видел вас на свадбе младшенького Шнеерсона...
- И шо?
- Так когда дарили деньги ви положили такой себе немаленький конверт!
- Ну да...
- Я дико стисняюсь спросить, сколько ж там было денег?
- А шо? Сам конверт уже ничего не стоит?
ЗЫ - Т.е. сама консультация уже ничего не стоит? Человек слушал, вникал в ситуацию, напрягал мозг и пролистывал полученные знания (тоже не даром достаются)...Ну так за это и заплатил. А то, что ему не понравился ответ - так любишь кататься, люби и саночки возить

[Голодный котег]

Он хотел шоб за 200 грн ему расказали, что в суде докажут типа он денег не брал, банк цуко-вымагатель, платил 3 года деньги из-за угроз и вымагательства банка ? Нормально честно сказали - никак. Можно тянуть вемя в суде лет 300, можно играть с залогами, но доказать что ты денег не брал - никак

телепатические способности открылись? - забавно.
да нет как раз в том то и дело, что сказали что тянуть ничего не выйдет, а про игры с залогами я выше написал.
я не против того что ктото импотентен в данном вопросе. не всем же быть ловким и умным.

но хочется донести информацию обывателям, что им на форуме рассказывают сказки, заманивают на консультацию, а по факту никакой помощи не оказывают и берут при этом приличные деньги. поэтому записываясь на консультацию, пусть предварительно узнают сколько будет стоить визит, и что им за эти деньги обещают предоставить.
не всем же бороться с банками-мошенниками. ктото должен бороться и с юристами-мошенниками )))

[audit_n]

й irishenka58 щось про успіхи не рапортує...

[Голодный котег]

чтото никто про успехи не рапортует.
да и главный хвастун чёйто приутих. набил руку на лохах-заемщиках, в народные избранники подался. не до кредитов поди...