|
сомнительно.
я не могу думать за японцаКак вы думаете, он сильно возмутится (отбросим вопрос с Курилами)
так ведь не существует "исторически сложившегося" названия "Одэса". Заодно заметьте сколько воплей в теме о Малороссии, несмотря на то что это действительно историческое название.Если в каком-то языке принято исторически сложившееся название "Окраина" для Украины, то не вижу ничего в этом плохого. Например, я не против использования русскими предлога "на" в отношении Украины, хотя сам говорю "в".
ну не такой уж неизвестный. Тем более что этот пример демонстрирует то что я слышу и в повседневной жизни.Ну тогда не надо было приводить это пример, чтобы опровергнуть, что украинское "Одеса" относится к привычным и исторически сложившимся топонимам. Т.к. "одэса" (еще и с маленькой буквы) это вообще непонятно что, а мнение кучки фанатов с неизвестного форума относительно вашего сообщения так же мало что доказывает.
Почему "непонятно"? Даже из контекста понятно что это передается русскими буквами звучание "украинского" слова, т.е. речь идет о своего рода транскрипции. А где Вы видели транскрипцию "с большой буквы"?
Я конечно понимаю, что тому кто сделал попытку составить это предложение, (которое я использую выше, в качестве цитаты к своему сообщению), бессмысленно объяснять такую сложную для его понятия вещь, что та фраза, которая по его словам его так умилила, у меня в тексте взята в кавычки.
Но надеюсь, что найдутся люди которые отнесутся с сочувствием к нему и попытаются ему объяснить, при помощи доступных для него жестов, знаков и каких нибудь ещё других способов, что кроме излишней активности, а так же пассивности, существует понятие которое называют словом - норма.
А человек с нормальной, здоровой психикой, всегда в своём поведении будет использовать примерно в равной степени и активность и пассивность, в зависимости от обстоятельств и с выгодой для себя.
Одесситы - это понимают.
Одэсыты - к сожалению не понимают, и в своём поведении всегда склоняются к какому нибудь излишеству из этих двух определений.
Показать скрытый текстNikles не нервничайте
по честному - статья ни о чём. точно как по зомбиящику.
если бы это никому не было бы выгодно, то и разговоры не велись. точно так же как и не было бы косово, абхазии и южной осетии. 17 лет прожили и не все уж так плохо было. захотят расшатать, так сделают.
Вот он какой, патриотизм по отношению к Украине)))
Азаров и Табачник возложили цветы к могиле первого министра Российской империи Петра Столыпина.
"Он был выдающимся государственным деятелем России, человеком-реформатором, чья деятельность не была однозначно воспринята ни современниками, ни потомками. Но вместе с тем нельзя не отметить, что его реформы, особенно земельная, заложили очень серьезный фундамент для становления государства", - считает премьер.
Премьер провел параллели реформ Столыпина с современной Украиной.
Ну да и здесь можно вспомнить "столыпинские вагоны")))
Азаров отметил вклад реформ Столыпина в развитие российского государства.
Я бы даже сказала - Очень патриотично)
После возложения цветов Азаров и Табачник пошли на выставку "Столыпин. Жизнь за Отечество", на которой показаны доклады, письма, рукописи знаменитых выступлений политика и реконструкция его кабинета.
П.С. Реформаторы, блин)))
Последний раз редактировалось Bivaliu; 19.09.2011 в 20:25.
уважать можно и с точки зрения чего-то...
я уважаю, к примеру, гитлера и сталина - руководителей 2-х сверх государств, с точки зрения процесса мировой истории... уважаю бандеру, потому что он типа боролось... хотябы видимость создавал...
с точки зрения здравого человека - неуважаю.
шаришь?
Весна забыла, что есть осень
14/88
Социальные закладки