Пока реструктуризация не закончилась.Сообщение от Святой Михаил
Изменилось ли качество за последние полгода?
Интересно услышать мнение пользователей сегодня
| ||
Тема: PACO
Пока реструктуризация не закончилась.Изменилось ли качество за последние полгода?
Интересно услышать мнение пользователей сегодня
официально или фактически?
One nation under God
Скорее просто поддержать ветку форума
И то и другое.официально или фактически?
ИНКОМ недавно купила киевского оператора бизнес-телефонии.
И до сих пор переваривает серию покупок телекомов в регионах.
Блин, Пако всегда был ориентирован на бизнес-сегмент. У него не было ни локальных сетей на витой паре ни тысяч копеечных абонентов(кроме диалапа), все отношение которые они имели к домашним сетям заключалось в перепродаже магистрального интернета. Зарплаты у них были выше чем в среднем по компаниям конкурентам. Техподдержка заточена под работу с серьезными клиентами. Чего они должны плохо работать?
Ключевое слово - "был"
One nation under God
А что, Пако решил выйти на арену массовых домашних подключений?
Ну тогда ждем изменений до уровня Тенета, Телекома и остальныхКлючевое слово - "был"
Тем более подвижки уже пошли - Филатов ушел, зарплатная политика пересматривается, cебестоимость затрат на 1 абонента неуклонно должна будет уменьшиться, то что делали для Пако - для Датагрупа делать не будут и т.п.
Да.
А жаль. Хорошая была компания.
и почему такой вывод?
Последний раз редактировалось QA Engineer; 27.09.2007 в 08:55.
Видимо, считается, что всяк занимающийся домашними локалками изначально обрекает себя на народное порицание и недовольство...
ИМХО, ежели Пако таки вступит на рынок широкополосного недорогого доступа для обычных пользователей - плюс от этого будет не только им, но и пользователям других провайдеров (которым придется считаться с далеко не пионер-нетом в борьбе за качество и доступность услуг).
Вступит
Потому что следить за качеством при таком типе сети намного сложнее, и в любом случае будут проблемы, и много. Чем больше абонентов - тем больше проблем. Да и, тут ктото сказал что люди уходят
Да всё нормально!Потому что следить за качеством при таком типе сети намного сложнее, и в любом случае будут проблемы, и много. Чем больше абонентов - тем больше проблем. Да и, тут ктото сказал что люди уходят
Коль изначально строить сеть грамотно, проблем будет не так уж и много, независимо от числа абонентов... Хотя, конечно, с другой стороны домашний абонент может придумать провайдеру десяток проблем из которых 98,4% будут по вине абонента
Думаю у этих людей были достаточно объективные причины покинуть компаниюДа и, тут ктото сказал что люди уходят.
Последний раз редактировалось LeXaX; 27.09.2007 в 10:27.
Гы, 9,84 проблемы - по вине абонента и 1,16 - по вине провайдерадесяток проблем из которых 98,4% будут по вине абонента
Были, но не связанные с работой компании как провайдера. Надеюсь, уход этих людей также не скажется на работе провайдера.Думаю у этих людей были достаточно объективные причины покинуть компанию
One nation under God
Гы, 9,84 проблемы - по вине абонента и 1,16 - по вине провайдера
Помнится, учась в институте, я тоже как-то пробовал решить задачку для второго-третьего класса про какие-то мешки с зерном - почти дошел до решения дифурами...
Да, уход вроде и не сильно повлиял на "работу компании как провайдера". Лично у меня был только один случай после ухода Филатова, когда проблема решалась долго, но ничего, потом втянулись
Кстати, техподдержка для домашних и корпоративных клиентов ПАКО будет одна и та же?
А то вряд ли клиент, который платит 5000 грн в месяц, захочет долго слушать сигнал "занято" из-за какого-то домашнего абонента, платящего 50
One nation under God
Еще не известно.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки