Сообщение от
Alex_M
Посмотрел "Ангелы и демоны" - очень разочарован. Я вообще не сторонник сравнивать фильмы с книгами - считаю, что это разные формы искусства и это так же некорректно как сравнивать картину и симфонию. Но ... тут я отступлю от этого принципа и скажу "Книга - лучше". Не потому, что режиссер фильма отошел от сценария, вложил в уста героев не то что они говорят в книге или т.п., а потому что книга - практически шедевр литературы, который оставит глубокий след в душе того, кто ее прочитал, а фильм - средненький детектив, который забудется на следующий день. Я согласен, что автор фильма имеет право переосмыслить сюжет книги по которой сделан фильм, подать его в том свете, то как он видит и т.п. Но, что сделал автор фильма "Ангелы и Демоны"? Убрал одного из ключевых героев - директора Колера, который по книге является аналогом Галилея - человека науки пострадавшего от религии - пусть она не сожгла его в костре инквизиции, но приковала к инвалидному креслу. Он был не просто героем и одним из главных подозреваемых, которого лично я подозревал до самого последнего момента, но и важнейшим символом, важнейшим характером, который глубоко раскрывается в книге. А речь камерария перед кардиналами - это ведь практически самая важная часть сюжета, где раскрывается суть проблемы современного общества, выбирающего между наукой и религией. В книге - это просто надрыв, это проповедь, это то что берет за душу - у меня комок стоял в горле и слезы накатывались на глаза, когда я читал эту речь. А что в фильме - два куцых предложения, сказанных без выражения, между делом. "Не верю!" - прямо скажем по Станиславскому. Ну и, наконец, в фильме практически не раскрыта тема отцов и детей, святости и возможной греховности высшего чина в католической церкви - именно, то из-за чего сын убил отца, а ведь это одна из важнейших тем в книге. Можно еще много перечислять, что мог сделать, пусть не буква в букву по книге, и не сделал автор фильма.
В общем, ИМХО "Ангелы и демоны" - пример как хорошую идею можно превратить в ширпотреб. Эдакая "китайская подделка", а жаль.
Социальные закладки