Интересно узнать факты,правового безпредела различных контролирующих органов и органов власти.
Возможно вместе найдем ответы как ему противостоять.
|
Интересно узнать факты,правового безпредела различных контролирующих органов и органов власти.
Возможно вместе найдем ответы как ему противостоять.
почему, когда жалуешься в какие либо интсанции города, то приходят все время отписки, что проблему необходимо решать только в судебном порядке??? что за правовой беспредел?
интересно а вопросы в судах решаются сами, обычно не подмажеш не поедеш.
Лучше всего сигналы писать сразу в несколько инстанций больше шансов на успех.Если это правоохранительные органы то конкретно указывать статью УК или КоАП, но тут опять проблема заява регистрируется в КУПП и в течении 10 дней должна быть рассмотрено, обычно для того ,чтобы уложится в сроки выносится формальный отказной,законность отказного проверяет прокуратура тут больше шансов,что заява будет рассмотрена согластно законодательства.Если писать просто жалобы шансы на успех минимальны.
вот, я и писал в разные, и кабмин, и президенту, а их перенаправляют в город...
замкнутый круг какой-то получается...Сообщение от Prokaznik
но всё ровно решать вопросы надо в судеСообщение от kj
Кто это Вам сказал? А внесудебный путь это для кого? Для лохов что ли?Сообщение от КостичЪ
это когда сила аргументов в бейсбольных битах?Сообщение от kj
Я никогда не видел фильмов про роботов, чтобы робот был пьяный
я считаю,что нужно использовать все варианты.Но практика показывает,что суд это оптимальное решение проблемы.Но если решать все вопросы через суд можно повязнуть в судебной волоките надолго.Тут надо выбирать,что для вас важнее принципы,время,деньги.
Столкнулся с ситуацией когда судом уголовное дело отменяется,а прокуратура через два дня возбуждает новое по другому факту,судом опять дело отменяется,а прокуратура опять возбуждает новый эпизод.Судебной перспективы дела не имеют однако сложно работать в условиях когда в отношении тебя возбужденно уголовное дело в любой момент можно ждать гостей (обыск,выемка документов, ревизия, внеплановая проверка и т.д.)Все зависит от проблемы и от амбиций участников процесса.
Общественая оргаизация на самоохраняемой автостоянке оплачивает аренду земли!
Обязана ли она платить местные налоги и сборы в ввиде местного сбора,аренды твердого покрытия?
Какие могут быть законные последствия в случае отказа?
Нет. Плательщиками сбора за парковку автотранспорта могут быть только субъекты предпринимательской деятельности, к каковым общественная организация не относится. И тем более о какой аренде твердого покрытия идет речь, если организацией заключен договор аренды земли?
Последний раз редактировалось пенсионер; 05.03.2007 в 18:46.
За нашу победу!
Стаття 3. Збір за парковку автотранспорту
Платниками збору за парковку автотранспорту є юридичні особи та громадяни, які паркують автомобілі в спеціально обладнаних або відведених для цього місцях.
Ставка збору за парковку автотранспорту встановлюється з розрахунку за одну годину парковки, її граничний розмір не повинен перевищувати 3 відсотків неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в спеціально обладнаних місцях і 1 відсотка — у відведених місцях. (Частина друга статті 3 із змінами, внесеними згідно із Законом N 297/95-ВР від 11.07.95)
Збір за парковку автотранспорту сплачується водіями на місці парковки.
ДЕКРЕТ КМ
То есть общественая оргаизация это те же громодяны!
не общественна организация это юр.лицо (ст 80 ГК)Сообщение от Aleks-2
Каждый мыслит в меру своей распущенности.Сообщение от multik
Вы, вот, "внесудебный путь" поняли как идею использования бит.
Уважаемый kj.
Представьте себе ситуацию, когда после месячного отсутствия дома вы обнаруживаете, что ваша квартира была дважды продана без вашего ведома и на основании совершенно законных документов добросовестные приобретатели не желают ее возвращать в ваше распоряжение.
Подскажите так называемый "внесудебный" путь решения вопроса возврата имущества или хотя бы компенсации ее стоимости...
Искренне Ваш,
в меру распущенный multik
Я никогда не видел фильмов про роботов, чтобы робот был пьяный
Этот вопрос рассматривается только в судебном порядке.Сообщение от multik
Не представляю.Сообщение от multik
Если квартира точно ваша, то продать её могли или с вашим участием, или по поддельным документам.
А так, чтобы вы уехали на неделю, а ВАША квартира была ЗАКОННО продана - не бывает.
Ну почему же, бывает и такое и в рамках т.н. "правового поля"... Это когда супруг(супруга) под невинным предлогом берёт у своего(своей) благоверного(благоверной) генеральную доверенность на право распоряжаться имуществом, ну типа, ты часто в командировках (в рейсах и т.д.), что-то перепланировать(отремонтировать) нужно, в ДЕЗе решить, без этого якобы нельзя. Муж уходит в рейс, исправно переводит денюжку семье, через год приходит, приходит домой, а там... чужие люди. Другой вопрос почему супруга решилась на такое, явно не от хорошей жизни... Но всё же... Что это? Афера? Всё "чин-чином", доверенность настоящая, дана т.ск. в "ясном уме и твёрдой памяти"... Пойди- докажи...
P.S. Некоторые доверенность на квартиру и на риелтеров оформляют, они ведь люди надёжные(?)
Социальные закладки