Я долго думал, писать что-либо на тему выборов или не стоит.
То, что эта процедура превратилась в «цирк на дротi» никому объяснять не нужно – эффективность самого механизма т.н. «демократии» близка к нулю.
Смысл в том, что выборы ничего не меняют и являются «разговорами в пользу бедных», ничего не принося бедным для облегчения жизни.
Понимание(чувствование) этого уже наступает у некоторой части «электрочайников», но доказать это четко логически они пока не могут.
А доказать это просто.
Для этого нужно уметь мыслить методологически, путешествуя по информационному миру через задавание вопросов и отвечая на них. Это древний способ познания, который прост, как вопросы ребенка.
Вы себе задавали вопросы об устройстве текущей системы управления страной?
Нет?
Очень плохо.
Тогда давайте сделаем это вместе.
Вот скажите – что Вы можете сделать президенту, который не выполнит свои обещания?
Ответ Вам ясен? Ничего.
Вот толпа, к примеру, выберет того или другого, клюнув на обещания. И этот самый обещалкин ничего потом не сделает. Нет, всё будет обставлено уважительно, найдутся причины и Вам всё красиво объяснят.
Но ведь Вам не обещания нужны.
Вы же не заплатите деньги сантехнику, если кран будет течь дальше, а сантехник Вам всё красиво объяснит, почему так и не удалось это сделать.
Не заплатите.
А обещалкин-президент в течение своего срока президентства всё получит, все свои «зарплаты».
Почему?
Ни один президент не несет никакой ответственности перед толпой.
Да, не несет. А, Вам обидно, что Вы толпа? А как Вы думали?
Вопрос второй.
А Вы верите в то, что законы стоят над президентами?
Что, уже что-то поняли?
Только сейчас и только маленький процент людей начинают понимать, что
Никаких КЗОТов, правов «на труд», на образование и др. глупостей от совдепии больше не существует.
Существует реально банда князей, которые толкутся на вершине власти и толпа холопов, к которой князьям нет никакого дела
Баринам глубоко плевать реально на проблемы толпы и этой территории, которая называется «страной».
Нет страны. Есть кучка ребят, которые прикарманили себе всю страну, и которые чисто конкретно
- делают, что хотят.
Нет законов. Еще раз, кто плохо видит и слышит:
- никаких законов нет.
Есть только «договоренности» между князьями, и все.
Вопрос третий.
А где тогда мы?
А мы в этом самом месте, где и полагается быдлу, толпе и стаду – подробнее объяснять?
У Вас возникла реакция негодования типа «несправедливо»?
А извините, ребята:
- Вы сами это выбрали.
За рынок и конкуренцию голосовали? Все были за? Конечно. И ещё кто-то знающий добавлял:
- за честную конкуренцию
Но мы же – сборище электрочайников, мыслить не умеем. Нас и не учили. И делали это намеренно. А Вы как думали?
Поэтому решать проблемы самостоятельно мы не можем.
И поэтому ни у кого не возникла цепочка вопросов:
- а кто будет следить за «честностью» конкуренции?
Типа закон?
- а тогда кто будет заставлять соблюдать этот закон, если «всё продается и покупается?»
А? Вот, такое простое кидалово, и вся страна попала на этот крючок. Всего два(!) шага вопрос-ответ и ловушка видна, как на ладони.
Ну разве мы не обезьяны? Хоть сейчас хватит мужества признаться самому себе в этом честно?
А как же тогда в «Европах»? Кто тогда там закон соблюдает и почему? Ведь там тот же принцип капитала!
Был ответ для таких «далекомыслящих» и звучал он так:
- а там все порядочные и кристально честные, с высочайшей культурой, совесть их мучает, если они закон не соблюдают. Поэтому коррупции там нет, и взяток там не берут.
А мы – быдло нецивилизованное, грубое и не толерантное, жадное и беспредельное – умеем грести только всё под себя..
Ну, что-то вроде этого. Вот такая ещё одна иллюзия, то бишь лапша длиной в километр на уши лохам постсоветским. Ну и… лохи верят…
Правда, некоторые лохи смогли поехать в эти самые «Эуропы» и выяснили, что никаких «совестливых» еуропэйцэв там нет,
- а там просто закладывают друг на друга так, как в годы «сталинских зачисток» никому и не снилось.
Типа – сосед перешел улицу в неположенном месте – Вы хопа – берете трубочку, и звоните на соответствующий номер (в Америке для того, чтобы запомнить, нужно набрать Hero – герой) и стукануть конкретно. А Вам за это в Ваше личное дело плюсик поставят, и премию могут дать.
А чуть что не так – Вы в суд на начальство – типа - «права человека».
Реальный пример – подчиненный подал на начальство в суд. На миллион долларов.
А начальство подало на него. Тоже на миллион.
И как?
А весело.
Помните, кто-то тихо-тихо так говорил, что
- на Западе живут по принципу «все против всех».
Теперь стало понятным, что это значит?
А Вы стучать на соседа сможете?
А если не сможете, то домой, в Европу и не попадете.
Так что, вот такие «европы»…
Ведь иначе,
- кто, как не стучалкины – будут заставлять соблюдать законы?
Подробнее про это: http://rutube.ru/tracks/2739889.html?v=829c803f7c92c9e2165241d84214a19c
Но не стоит думать, что стукачеством Вы сможете заставить соблюдать законы «для всех».
Ничего подобного.
И там «у европах», на высоких уровнях тоже ничего не получается.
«Стукачество» - это для мелких сошек, «батареек», как Вы и я.
Как только дело в соблюдении законов касается конкретного «бабла», стучание не помогает.
И суды, самые правильные, Гаагские тоже не помогают.
Потому, что это всё фикция.
Есть фильм на тему справедливости в обществе капитала от "простых людей":
"Гражданский иск"
смотреть: http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1267531
Мир капитала не имеет никаких принципов, кроме наживы и прибыли.
И всякие там «законы» и прочие «человеческие ограничения» – кость в горле для бизнесменов.
Бизнесмен имеет только одного бога – прибыль. Это понятно? Или ещё не понятно?
Поэтому для толпы разыгрываются «танцы с бубнами», которые называются «выборами».
Стадо можно отвлечь. Стадо можно развлечь. Стаду можно показать иллюзию значимости и того, что «оно что-то решает». Это серьезный рычаг, типа
- пыль в глаза, и старые «песни о справедливости».
Вот так всё это на самом деле выглядит.
Жестоко, грубо и просто. Чтобы быдло не волновалось, чтобы не выходило из стойла, не думало и не мыслило. Жевало траву, ходило на работу и верило в «светлый день после выборов». Рвало друг на друге волосы «за своего кандидата», смотрело резиновые сериалы, короче, чтобы
- тупые мозги чем-то были заняты, главное, чтобы они самостоятельно не мыслили.
Ведь тогда толпа выйдет из-под контроля и из стойла…
Ну что, сейчас интересно будет посмотреть, как выглядит на самом деле этот «фейерверк»?
С такой точки зрения этот балаган выглядит крайне интересно.
Есть целые школы «вождения быдла за нос».
Сейчас мы познакомимся с основными приемами информационного управления.
Принцип первый. Каждому типу электрочайников – свой тип кандидата.
Тем, кто живет прошлым СССР и «застыл» в «тоталитарных» принципах – даешь серп и молот, ура – пенсионеры!
Тем, кто думает мало, живет эмоциями и «выбирает сердцем» – дадим Красное Сердце, то бишь, нашу Юлю! Ура, фанатикам – украинским националистам!
Вот, он идеал этих электрочайников, когда "наша воспитательница из детского сада" придет и разберется cо всеми "этими мужиками":
http://rutube.ru/tracks/2741385.html?v=dddaf5bf6743c590c1cf9d4a79f770e4
Тем, кто живет по доверию, и честно работает – нашего Отца, который услышит всех – Януковича! Ура, честные работяги!
Тем, кто делает бизнес, мыслит комбинаторно, энергичен и напорист – всучим тяжело заряженный векторный бозон, то бишь – Тигипко! Ура, бизнесмены!
Тем, кто молод, интеллигентен, и пытается разобраться в сложных механизмах управления обществом – дадим кролика Сеню, то бишь, нашего академика общественных наук Яценюка! Ура, интеллигенция!
Тем, кто вообще ничего не понимает и не может понять – даешь простого парня, который ничего не обещает и ничего не говорит – просто Литвина!
А для особо сомневающимся – «Протывсих» с черным пиаром!
Ура тем, кто решил – «а не пошли бы все они на …»!
И все – стадо разведено. Каждой сестре – по серьге. Ситуация под контролем. И шито-крыто, причем очень грамотно.
А почему всё это цирк?
А потому, что:
- никто потом ничем толпе не обязан после избрания его в президенты. И никто не несет ответственность перед стадом за свои деяния на посту президента.
Ну и как сделать, чтобы несли ответственность?
А создать механизм отзыва депутата.
Импичмент досрочный президента.
Снятие неприкосновенности.
А какие критерии для таких серьезных действий?
А простые:
- уровень демографической популяции – мы живем или вымираем?
- уровень цен и потребительская корзина – если цены растут – на вылет
- количество прибыли от внедрения научных разработок – четкий критерий качества науки
- уровень культуры – победы на культурных конкурсах, популярность культуры в других странах, любовь народа к соответствующим произведениям и количество таких продуктов
- динамика уровня молодежного развития – каждое последующее поколение должно быть умнее предыдущего
Эти критерии должны быть у всех на виду. Статистика должна вестись и контролироваться.
Работу токаря контролируют?
Тогда в чем проблемы контроля качества работы власти?
А если власть хронически выпускает кривые железяки, которые только в мусорное ведро?
Ждать опять 4 года, авось нового «работягу власти» переизберем?
А за 4 года от кривых железяк мы не загнемся?
А переизбрать удастся?
А если мозги электрочайникам какой-нибудь шустер опять промоет?
А ещё всех купят в этих статистических и контролирующих общественных организациях.
На корню купят, и будут и красивые графики и типа «красивые железяки».
А почему купят?
А потому, что нравственность.
Мы будем жить как – типа «круче всех», евроремонт и блестящий мерседес и «деньги не пахнут»? А? Будем жить «все против всех» и стучать для соблюдения законности на уровне «коровника со стойлами» между собой?
Мы же согласились с этими принципами. Скоро стучать нужно будет друг на друга и в глотки впиваться друг в друга за кусок хлеба. Иначе в этой системе не выживем.
Смотрели «Последний дюйм»? Посмотрите.
Типа мы не такие?
А какие мы?
Может, вспомним, как мы ненавидели спекулянтов, которые теперь называются «бизнесменами»?
Какие тогда у нас были принципы?
Ведь тогда деньги для нас очень пахли, в том числе, кровью и слезами, не так ли?
Ведь тогда деньги ещё пахли хлебом и честным созидательным трудом, может, ещё помнит кто?
Где проходит уровень неподкупности – не на уровне ли принципов, которые
- мы принимаем или нет своим сознанием?
Конечно, можно смеяться и думать, что я сумасшедший, и можно еще многое чего сказать.
Но обойти эту цивилизационную развилку выбора мы не сможем. Здесь не бывает «между».
Так кто там ещё на очереди типа за «честную конкуренцию»?
Скока лохов радостно висят на крючке этой идеи?
Или мы - другие?
Социальные закладки