| ||
Нужен совет: Canon A560 или A570 или A640 или ...?
Привет!
Может кто хорошо владеет этой темой, что лучше взять для домашнего пользования?
Хочу кенон, но может еще что предложите или посоветуете.
Я понимаю, что они в разную цену и что чем дороже тем лучше -вроде так, но с другой стороны мне плакаты не печатать...но хочется взять получше.
А чего именно Кэнон ?Сообщение от -=dimany=-
Чем другие производители не устраивают ? Названием ?
Предложи...
Кстати новый фаворит моего выбора А630...
Его и бери, если хочешь Canon. Cамое нормальное соотношение физического размера матрицы и количества мегапикселей из приведенного тобою списка.
А вообще, в этом сегменте я бы брал Fuji Finepix F30 или F31fd.
Почитал про них...интересные, но нет ручных настроек?! Нет, но не точто я ими буду пользоваться, но все же если бы они были былобы еще лучше.
Юзаю Canon A620 уже 1,5 года.
Отличный девайс...чёткие снимки...шустрый...удобный в использовании.
Если интересно посмотреть на снимки...кинь в личку мыло...кину фотки...в оригинале.
Canon A630 хороший выбор.
Мне бы в небо.
Ты что...решил снимать на автомате?
Ручные настройки это просто прелесть.
Мне бы в небо.
Присоединяюсь к Погремушкину... был А610 был доволен на все 100%..... В этой линейке еще нравиться поворотный экран... не чтоб сильно был нужен.. но фото получаются интересные...
А вообще счас присмотрел S3 IS... деньги получаются теже...
.Идеал Партизана.
По правде говоря собираюсь снимать на автомате, ну и потихоньку осваивать ручные настройки...
Где в Одессе можно купит А630? Так чтоб цена была поинтересней.
Кто то знает? Подскажите.
Есть режимы приоритета диафрагмы и выдержки. Этого не достаточно?
Нужен полностью ручной?
Мне кажется что это не те аппараты, в которых народ пользуется полностью ручными режимами, хотя дело твоё.
A630 - вполне нормальный вариант, главное S3 брать не стоит...
действительно 630 лучший, тк например в 7й серии уже идет непомню как это точно называеться-короче фото хуже из-за того что размер матрицы несоответсвующий. т.е матрица слишком мала, но в ней как бы это грубо выражаясб напихано слишком много мегапикселей(ааа, тока не бейте за такую трактовку)
Всем оставаться на местах!
1. Почему не стоит брать S3... и именно IS... заранее так сказать благодарен
2. реальные цены только в инет магазине... брал КПК... остался доволен...
.Идеал Партизана.
1. Не IS он и не бывает.
Грубо говоря, если ты собираешься снимать только при солнечном свете - сойдёт. Если же нет - приличного качества на этих аппаратах получить не удастся. И вообще за эти деньги можно взять более приличный аппарат.
2. Сходи в Папарацци и попробуй поторговаться, цены вполне адекватные.
Спасибо за информацию, потому как считал что это как бы более продвинутая линейка... Как писал ранее был у меня А610 и я им был крайне как доволен..... И если можно то, что есть Папарацци.
.Идеал Партизана.
Тем более не стоит брать S3, им ты врядли будешь доволен. Почитай вот эту ветку, узнаешь много интересного.
Фотомагазин. Смотреть здесь.
Аист.. просветика если не трудно...
Почему линейка А6 с матрицей 1/1,8 стоит дешевле чем например А7 или S линейки. Ну всмысле не ценообразование конечно же... Но может еще что знаешь про это...
И Стабилизатор таки полезная вещь?
.Идеал Партизана.
Потому что кроме характеристик матрицы, есть еще такая штука как маркетинг.
Ну, и + в А710 и S3 есть стабилизатор, а в S3 - еще и зум-объектив, так что ничего удивительного в том что они стоят дороже нету. Правда, снимают они хуже.
Стабилизатор - вещь безусловно полезная. Но здесь каждый делает выбор сам. Я лично предпочел лучшую матрицу (позволяющую снимать на более высоких значениях ISO) стабилизатору.
Практически вернул ты все на круги своя... Потому как писал же я что быд у меня А610... Потом перешел по наследству... и вот вздумал я купить что то новое... И почему то мне казалось что в Canon все одно итоже кроме кол-ва миллионов, зума и дизайна... Так что будем читать про А630 и А640...
И... Спасибо за ликбез!!!
.Идеал Партизана.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки