Тема: 
то есть 2008 или 2009 (вероятней). Понял, спасибо.Сообщение от Это я
| ||
то есть 2008 или 2009 (вероятней). Понял, спасибо.
Заинтересовала темка с собаками. Звонила специально племяннице,она в том году закончила школу.Не помнит она,в столовой собак,хоть и часто захаживала за булочками. Мало мне верится в это.Сан.станция очень "Блюдит" за чистотой , тем более собаки в столовой!
И меня заинтересовала, вот сегодня пошла проведать собачек, поинтересоваться их здоровьем. Заодно хотела предложить свою помощь в их обследовании. Увы, никого не застала, но зато пообщалась с детьми и дежурными учителями. Собаки приходят к двору школы,сейчас они "на каникулах", в школу им вход строго запрещен, но может иногда и "прорывались" через оцепление дежурных. Их, действительно , подкармливают отходами со школьной столовой, НО НЕ В ПОМЕЩЕНИИ ШКОЛЫ!!! Кроме того, и некоторые ученики, и и некоторые учителя с удовольствием им приносят "передачки". В то время как в других школах проводят воспитательную работу по защите животных, здесь показывают хороший пример отношения к "братьям нашим меньшим", меня, как зоозащитника это порадовало.Должно быть у детей что-то святое.Это, конечно, не решение проблемы с бездомными животными, однако, воспитательный момент.
То,что собаки в столовой были-100%.Возможно,это был какой-то короткий период времени,ну например,неделя или две,я не знаю.И плюс это было достаточно давно,возможно,Ваша племянница этого не помнит,могла и не заметить-зашла себе за булочками и вышла.Мне просто смысла обманывать нет.
Если ситуация с собаками изменилась-это замечательно.Я тоже не против собак в принципе,я против того,чтобы это делалось так,как делалось в какой-то период.Наверное это не понравилось кому-то,кто смог повлиять на эту ситуацию.Знаю,что есть школьный двор(там закрытая территория),там тоже жили собачки.Ну так я ,например,не против,хотя родители этим тоже возмущались,но я считаю,что там они никому не мешали.
не, ну я не могу успокоиться...
Если они были, то обязательно кто-то их бы видел. Если бы это было один раз и случайно, то, конечно, не все могли заметить. А если целую неделю, то я думаю, что все учителя и дети (кто ходит в столовую) их бы видели. Ладно, буфетчица или учитель не скажут, - боятся и т.д. А дети скажут.
А пока мало фактов.
- Вы стояли на выходе из столовой и увидели, что ребёнок зашёл без шерсти, а вышел с шерстью? Получается, что он брал собачку на руки, пока кушал? А с собачки, получается, шерсть сыпалась, как иголки с ёлки на 8 марта? То есть, за эту неделю она бы стала без шерсти, а не заметить такое, я думаю, не реально. У нас в классе есть дети, которые кошек боятся. А что уже про собак говорить, тем более лысыхкогда ребёнок из столовой приходил в форме,которая была вся в шерсти
100% - это однозначно, как теорема в математике. Теоремы основаны на доказательствах. А тутТо,что собаки в столовой были-100%Вы уже пишете, что это аксиома (без доказательств).Я высказала своё мнение,выдала инфрмацию,а верить мне или не верить,принимать её или не принимать-личное дело каждого
Были или не были, уже и не так важно. Если были, то это чья-то ошибка и лучшее, что он может сделать - это признать. А если не было (или Вы в этом не уверены = не можете доказать), то зачем это всё?
Когда вы в темах про супермаркеты пишите,что духи купили,а в коробочке пусто,что в шесть утра продавщица из кулинарии грязными руками лезла в салат,и т.д.,вы ведь тоже ничего никому не доказываете,вы прсто выдаёте иформацию,что такое имело место быть.Хорошо,если вам так легче,то форма в шерсти была не из столовой,то,что родители на собрании поднимали этот вопрос-мне почудилось,то ,что мой ребёнок под столом кормил собачку сосиской-это её детская фантазия.Вы довольны?Я тоже.Потому что я порядком устала от этого спора.Не было собачек в столовой.НЕ БЫ ЛО.я ИХ ПРИДУМАЛА.и заодно всё другое,что я знаю Школа замечательная,директор-чудная,отзывчивая женщина.Вы хотели это услышать?Вам это удалось.Больше на эту тему я общаться не буду.не, ну я не могу успокоиться...
Если они были, то обязательно кто-то их бы видел. Если бы это было один раз и случайно, то, конечно, не все могли заметить. А если целую неделю, то я думаю, что все учителя и дети (кто ходит в столовую) их бы видели. Ладно, буфетчица или учитель не скажут, - боятся и т.д. А дети скажут.
А пока мало фактов.
- Вы стояли на выходе из столовой и увидели, что ребёнок зашёл без шерсти, а вышел с шерстью? Получается, что он брал собачку на руки, пока кушал? А с собачки, получается, шерсть сыпалась, как иголки с ёлки на 8 марта? То есть, за эту неделю она бы стала без шерсти, а не заметить такое, я думаю, не реально. У нас в классе есть дети, которые кошек боятся. А что уже про собак говорить, тем более лысых
100% - это однозначно, как теорема в математике. Теоремы основаны на доказательствах. А тут Вы уже пишете, что это аксиома (без доказательств).
Были или не были, уже и не так важно. Если были, то это чья-то ошибка и лучшее, что он может сделать - это признать. А если не было (или Вы в этом не уверены = не можете доказать), то зачем это всё?
Последний раз редактировалось Это я; 26.10.2011 в 14:45.
Я писал, что я это видел. И могу добавить, как купил пряники в Сельпо, а дома рассмотрел, что на стикер (просроченный) был наклеен другой, со свежей датой, то я пришёл к администратору и написал жалобу. Она у них в журнале есть (это доказательство) и стикеры тоже были (сейчас уже нету...). А когда пришёл жаловаться, они сказали, что я это сделал (!!!), представляете? А потом перезвонили, извинились и сказали, что проверили и действительно, к ним завезли возвратный товар из другого магазина, а новый продавец расклеил стикеры сверху и будет наказан.
Не стоит обижаться. Помните, как в фильме "Брат-2" - с кем правда, тот и сильнее? Жизнь покажет...
что значит собаки "на каникулах"?
знаете, я вот тоже люблю животных, насильственных действий по отношению к ним никогда не предпринимаю, но считаю, что школа - это не то место, возле которого должны постоянно находиться собаки. Животное есть животное. Я слышала мнение от человека, у которого дома живет собака (я не кинолог, понятия не имею верное ли оно) о том, что собаку и ребенка нельзя оставлять в комнате наедине. Т.е. или ребенок должен быть в одной комнате со взрослым, или собака. А ведь это сказал человек, у которого 1 породистая собака в квартире, а не несколько.
Спросила у своего ребенка про собак, да, говорит нету... нету сейчас собак в столовой - и прекрасно. Но я понимаю маму, которой несколько лет назад ребенок сказал, что они там были. А вы бы своему ребенку не поверили? Думаю любой родитель поверил бы своему ребенку. Только не пойму - а какой смысл сейчас спорить о том были собаки 3, 4, 5 лет назад или нет? Их сейчас в столовую не пускают (если не пускают), вот и прекрасно.
А если вспомнить, что эта тема посвящена не собакам, а школе, то я считаю надо понимать, что даже у золотой медали есть обратная сторона. Так что В ЛЮБОЙ школе есть свои плюсы, свои минусы. Другое дело, что конечно, раз мы отдали деток в эту школу, то конечно мы довольны своим выбором. Уже писала и повторюсь - для меня главным критерием был выбор учительницы. Думаю, что подавляющее большинство родителей именно по этому критерию выбирают школу. Потому никто не заботится ни о внешнем виде школ (что ближайших, что по остальным районам Одессы), ни о пришкольных территориях и т.д., и т.п.
Полностью согласна.
я хотел уточнить, правда ли это. Похожий случай eterio.com/sites/page.aspx?pageid=178, когда бабушке "показалось, что я задавил парня", стоил мне 120 долларов и полтора месяца без машины (а это ещё дополнительные неудобства)
Не ,неправда.Я ж написала НЕ БЫ ЛО.Я их ПРИДУМАЛА.
Последний раз редактировалось Это я; 26.10.2011 в 17:36.
На самом деле это, действительно, не столь важно на сегодняшний день. Если были, и по жалобе родителей их оттуда выселили, то, спасибо, значит, ваше мнение учли и сделали соответствующие действия. Хорошо бы, везде так. Наверно, это скорее плюс, а не минус работе администрации. А что касается животных, не здесь, но надо поднимать эту тему.Если бы общественность подняла этот вопрос, и власти так же быстро за неделю, как в 14 школе отреагировали, то не было бы такое количество собак ни во дворе школы, ни на детских площадках, ни в других общественных местах.Я говорю о гуманных методах, т.е. о стерилизации животных.Приют на 6 км готов оказать содействие в виде бесплатных операции. Так что же нам мешает говорить только на форуме об этой проблеме, а не на пикетах ( последний был 4 октября на Куликовом поле)? Отсутствие мотивации и активной жизненной позиции. А дети воспитанные в такой школе не будут безучастны к судьбе животных. Извините, если кого-то обидела в бездеятельности, просто зацепили тему, которая меня лично очень волнует.
Больше всего мне понравилось, что защищать директора вышли люди, которые на форуме всего ничего.
Ну,то,что на форуме всего ничего-меня это не удивляет-мы тоже когда-то были на форуме всего ничего,отписывались в разных темках и постепенно "чего" стали.Меня больше впечатляет,что опыт знакомства с директором у них всего ничего,а защищают,как буд то пуд соли с ней съели.А вот съедят пуд соли-очень я хочу тогда продолжить этот разговор.
так смысл в том, что они специально зарегистрировались, чтоб директора защищать
Я на форуме давноЯ уж точно не регилась, чтобы Герасимчук грязью поливать.
Не претендую на истину в первой инстанции, но мое субъективное имхо- тяжелый человек, с элементами неадекватности.
Я своими собственными глазами видела, что она своего дога кормила сметаной с ложечки и сюсюкала над ним.
Да, в столовой я собак не видела. Но видела во внутреннем дворе, который собаки изгадили; видела их снаружи вокруг школы, когда у уличных собак свадьба была. Их подкармливали там, вот они прямо у входа и торчали.. Дети есть дети - смеялись над спаривающимися собаками, пальцами показывали, а она красная от злости Герасимчук бегала и кричала, что ничего смешного здесь нет.
Не хочу зазря родителей расстраивать, ведь дети чаще всего не с директором, а с учителями в контакте находятся....Но просто и такие моменты надо знать, со стороны. Дело не в личной неприязни, это просто мои воспоминания.
Я не сошел с ума. Я ж не начал разговаривать с деревьями, хотя они просили.
Почему бы не предположить что это сам директор?
Ага,а ещё кабинет сделать.Когда учитель приходит в школу -ему дают убитый кабинет,часто даже без линолиума и обоев и требуют,чтобы он его до ума довёл?где только такие кабинеты берут?).Обычно несколько классов нужно выпустить,чтобы это сдклать.Материальная база,преобретёная родителями ставится на баланс школы.И чтобы уйти в другую школу-это как ,например мужчина,уходящий в новую семью,который ушёл с одними домашними тапочками.Так и тут-уходит учитель голый-босый в новую школу,а там снова-кабинет делай,материальную базу собирай.А ещё с детьми нужно успевать работать.
Потому что директор не умеет так корректно вести дискуссию.
Ну, наверно, если есть такие люди, которые готовы ради директора зарегистрироваться и защищать школу и его, это делает ему честь. Что касается меня, дождалась конца первой четверти, чтобы сложилось мнение и могла иметь право его высказать. Как правило, люди, которые имеют личные мотивы, те и пишут. Мой мотив - честь школы в которой учится мой ребенок.У меня - факты и аргументы, у некоторых - эмоции и сплетни, комментировать которые нет желание. Скажу лишь, что мое мнение - это мнение большинства родителей, чьи дети учатся и вполне довольны, а иначе тоже бы покинули это заведение. Учителя же тоже бы вполне могли найти себе другое место, если бы захотели. За такую зарплату вряд ли найдется так много желающих. А по поводу ремонта, так мы ж его делаем не у учителя дома, и не у директора, для своих детей и делаем, так почему столько возмущений? Главное, что никаких конкретных фактов кроме как о собаках....
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки