загубил тему.Сообщение от Acnod
| ||
Тема: Антирадары
загубил тему.
Бель не поддерживает ПОП, что критично у нас
"Бель" может и не поддерживает а Beltronics RX-65 "как за здрасти" поддерживает полную спецификацию POP™ по диапазонам X, K и Ka
да согласен!!
http://www.antiradar.ru/Beltronics_RX65_AR__59.html
http://www.antiradar.ru/Whistler_PRO-78AR__160.html
www.antiradar.ru упал в моих глазах после того как увидел что они продвигают "настоящиго ипонца" jaron jr8 pro, который по сути китайская копия одной из моделей Super Cat
фигвам!
на самом деле и Beltronics и Escort поддерживают ПОП только
в Ка-диапазоне! (33.400-36.110 GHz)
что для нашей страны неактуально
эта инфа от зарубежных источников
для любителей отечественных ссылок есть - http://www.antiradar.ru/Beltronics.html
"В настоящее время радар-детекторы этого бренда неуверенно
работают по обновленному радару Искра-1 от 2008 года"
а вот почему:
http://www.simicon.com/rus/product/gun/iskra_da60.html
В связи с усовершенствованием алгоритма обработки результатов измерений,
при практических испытаниях время измерения скорости составило 0,3-0,5 секунды.
---------
для любителей все уточнять добавлю:
- Beltronics ловит Визир
- Whistler ловит новую Искру
Последний раз редактировалось Igon; 25.04.2009 в 11:44.
Уточнение не в кассу потому что мой вистлер 58 ловит визирь, и сцылочку на афторитетный зарубежный источник про POP режим можно?
" Даже если ваше объяснение настолько ясно, что исключает всякое ложное толкование, все равно найдется человек, который поймет вас неправильно." (с)
да уж - классика!!
а я где-то писал, что свистун не ловит визир???
я только намекнул, что свистун делает то, чего не делает бель
Намек и "запредельно ясное объяснение" вещи несколько разные
Таким образом намек в виде
"- Beltronics ловит Визир
- Whistler ловит новую Искру "
ну никакой формальной да и любой другой логикой нельзя свести к тому что ты написал, к чему тут вообще влез визир?
Если ты выше писал про искру (доставшую всех водил в Украине) то довесок PS логично было бы лицезреть в виде
"- Whistler ловит новую Искру "
тогда прослеживалась бы логика, в том же виде в каком сейчас, возможно несколько толкований и одно из самых вероятных из них - представляет собой противопоставление
"- Beltronics ловит Визир (но не ловит Искру)
- Whistler ловит новую Искру (но не ловит Визир)"
Так что ссылка на следствие закона Чизхолма опять мимо кассы, ксати ссылку про POP на авторитетный зарубежный источник ты так и не предоставил
А что скажете про Escort Passport 8500 X50 ?
http://www.autozvuk.com.ua/info.php?id=7603
Вот это прибор!
У народа тут максимум whistlerы серии pro так что имхо погугли в другом месте, а так аппарат вроде достойный ну и цена неслабая
:) супер!
Согласен прибор просто супер и цена классная. А во втором поколение этого прибора машина вообше не отображается на виде -фото камерах. А в третьем поколений прибора, вообще можно подменять образ машины на заранее записаный причем с заранее запрограммированной скоростью(удобно отомстить соседу что мешает спать). Правда цена огорчает
Во мне все с давних пор дорогой бредит
На пыль дорог я променял покой
Сведения устаревшие. Длительность импульса составляет 0.15 сек.фигвам! ........."В настоящее время радар-детекторы этого бренда неуверенно
работают по обновленному радару Искра-1 от 2008 года"
а вот почему:
http://www.simicon.com/rus/product/gun/iskra_da60.html
В связи с усовершенствованием алгоритма обработки результатов измерений,
при практических испытаниях время измерения скорости составило 0,3-0,5 секунды.
на самом деле, в режиме суперфаст - 20+20+20 = 60мсек
Да это чёс какой то, ты сам то его проверял в действииСогласен прибор просто супер и цена классная. А во втором поколение этого прибора машина вообше не отображается на виде -фото камерах. А в третьем поколений прибора, вообще можно подменять образ машины на заранее записаный причем с заранее запрограммированной скоростью(удобно отомстить соседу что мешает спать). Правда цена огорчает
У меня Whistler 330, нормальный аппарат, только на автоматические двери орет) Вот только не знаю как его правильнее поставить, чтобы он висел на стекле или лежал на торпедо.. У кого как? Я прилепил его присосками но он упирается всем корпусом о торпедо.. Из-за вибраций я проклеил дно антирадара антискрипом
у меня вистлер 58pro нехилый такой аппарат, так вот висит на 2х присосках по центру внизу, торпеды не касается, посему ничего не скрипит и не трет
там же в комплекте идёт волшебная тряпочка-подкладка пузыристая, всё должно получиться
...... Скромный и великолепный..... Авэ мне!!!
Лепится на стекло так, чтобы перед ним не было дворников или какой-нить ещё фигни типа непонятной чОрной субстанции что обрамляет стёкла у многих современных машин, либо кладётся при тех же условиях на торпеду на чудо-коврик. 2-й вариант пробовал в поло (там торпеда и низко сидящие дворники позволяют) - очень удобно, не слегает, не ездит, сидит, как гвоздями прибитый, хотя и носился с ним по разным колдо[цензуред]инам. Минус присоски - на крупных дефектах дороги радар слегка может болтаться (если просто присоска из коробочки без замуток), но то мелочи жизни
Glory to Arstotzka!
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки