ОВИР (первое сообщение темы читать обязательно!)

[зуля]

Перед тем как задать вопрос в данной теме, пожалуйста ознакомьтесь с информацией по ссылкам ниже.
Самая дешевая, рабочая и безболезненная схема получения паспорта описана тут.
Желающим заплатить за паспорт почти в два раза больше денег можно обращаться сюда.
Онлайн запись на подачу документов - тут.
Проверка готовности паспорта онлайн - тут (ниже на странице по ссылке пояснения о стадиях готовности)
Для получения паспорта не забудьте взять с собой гражданский паспорт и старый загран (если есть).
Запись по телефону тут.
На сайте нет мест для записи на подачу документов. Что делать - тут.
Реквизиты для оплаты - тут.
Проверить регистрацию онлайн - совет тут.
Как узнать "биометрический" у вас паспорт или нет - тут
Кому интересно считать данные из чипа в паспорте - приложение для Андроида вот тут (нужен NFC reader в телефоне)

Некоторая архивная информация восновном актуальная до октября 2016 года лежит тут.

[Bolinni]

Небольшой оффтопик.

Из темы "Молодь ДемАльянсу обговорила шляхи взаємодії влади і громадськості в Одесі":

Як наголосила Алла Орлова, заступник начальника управління комунікацій з громадськістю Одеської обласної державної адміністрації, важлива ефективність та кількість прийнятих спільно з громадськістю рішень. “Проте, варто відзначити загальну пасивність громадського сектору який не бажає користуватись можливостями, які надає законодавство.” - заявила Алла Орлова. - “Так, проведено лише близько 20 громадських експертиз по всій країні, з яких жодної - на Одещині”.

Неужели в Одессе так сильно развита пассивность общественности? Судя из нашей темы общественность не совсем пассивна, но как я полагаю сами для себя в индивидуальном случае подсуетились, а чтобы объединяться для решения тех или иных вопросов - то это нет. Там пусть хоть синим пламенем горит и пусть другие платят за все, из-за того, что не проявляют сами интерес к тем или иным процессам в обществе. Хотя другие попросту могут быть и не в курсе, что проблема то существует и есть определенные решения этой проблемы.

Как говорят сами представители властей - люди сами не хотят пользоваться возможностями, которое дает им законодательство.

Где же листовка... где? (все спрашиваю я сам себя)

[ИDK]

В корне не согласен. Можете обосновать ссылками на нормативку - Правил по ПКМУ 231 или других законодательных актов, что:

У  разі  постійного  або  тимчасового  проживання за кордоном 
можуть  звертатися  із  заявою  про  оформлення паспорта громадяни 
України,   які   досягли   16-річного  віку.  Оформлення  паспорта 
громадянам  України,  які не досягли 16-річного віку, здійснюється 
на  підставі  нотаріально  засвідченого  клопотання батьків або їх 
законних  представників  у  разі потреби самостійного виїзду таких 
осіб за кордон.

     У разі виїзду на постійне проживання  за  кордон  усиновленої 
іноземцями дитини - громадянина України,  а також в інших випадках 
за наявності вимог з боку держави,  до якої здійснюється виїзд, чи 
вимог   міжнародної   організації,   для  участі  в  заходах  якої 
здійснюється виїзд,  паспорт може  бути  оформлено  до  досягнення 
громадянином 18-річного віку.

Ваша ссылка касается тех 16-ти летних детей, которые "постійно або тимчасово проживають за кордоном " А где про 16-ти летних, которые проживают постийно на территории Украины?

Итак,

"Взрослый" загранпаспорт до 18 лет

В Украине дети обычно получают загранпаспорт после исполнения 18 лет. Однако в законодательстве перечислены случаи, когда получить загранпаспорт возможно и раньше.

Пункт 8 Порядка производства по заявлениям на оформление паспортов гражданина Украины для выезда за рубеж и проездных документов ребенка гласит, что ребенок может получить загранпаспорт до 18 лет: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0068-05

1. В случае выезда в страны, где требуется наличие паспорта с более раннего возраста (Чехия, Португалия, Испания)

2. При выезде за границу на ПМЖ, в долгосрочную командировку, стажировку, учебу, работу или лечение - с 16 лет

3. В случае выезда за границу для участия в событиях международных организаций, которое требует наличия паспорта

Дети с 16 лет могут получить загранпаспорт сроком действия 10 лет, до 16 лет - сроком действия 3 года.

То есть, отправляя ребенка на учебу в университет или на международные спортивные соревнования, можно претендовать на получение загранпаспорта раньше срока.

"Взрослый" загранпаспорт до 18 лет: пакет документов

Стандартный пакет документов включает:

1. Свидетельство о рождении + 1 копия, после 16 лет - паспорт ребенка с копией 1,2 страницы и страницы с регистрацией.

2. Справка налогового органа о присвоении ИНН.

3. Нотариально заверенное разрешение родителей на получение загранпаспорта.

4. Гражданские паспорта родителей + копии.

5. Подтверждение необходимости выезда: приглашение на стажировку, соревнования, письмо из университета. (Вот в этом то и вся загвоздка!!!!)



"Взрослый" загранпаспорт до 18 лет: стоимость

Стоимость загранпаспорта для ребенка равняется стоимости загранпаспорта для взрослого.

Теперь рассмотрим это

В корне не согласен. Можете обосновать ссылками на нормативку - Правил по ПКМУ 231 или других законодательных актов, что:
1. в 16 лет можно самостоятельно выезжать из страны (без всяких разрешительных от родителей)
2. можно сделать только проездной документ, но никак не паспорт
3. если ребенку 17,5, то к основному перечню доков нужно нотариальное разрешение родителей на изготовление паспорта
4. с 16 до 17,5 практически официально, без всяких коррупционных действий - никак, только проездной

Итак, начнем.
1. в 16 лет можно самостоятельно выезжать из страны (без всяких разрешительных от родителей)
Такое право нам гарантирует Закон України "Про порядок виїзду з України і в"їзду в Україну громадян України" http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/3857-12, а в http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/57-95-%D0%BF читаем "3. Виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку,
здійснюється за згодою обох батьків (усиновлювачів) (далі -
батьки) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених
ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку. " То есть , к громадянам, которые достигли 16-летнего возраста всё это не относится
2. 2. можно сделать только проездной документ, но никак не паспорт До 18 лет - на общих основаниях выдача только проездного документа .Паспорт для выезда за кардон можно сделать лишь в случаях, предусмотренных законом, повторюсь
1. В случае выезда в страны, где требуется наличие паспорта с более раннего возраста (Чехия, Португалия, Испания)

2. При выезде за границу на ПМЖ, в долгосрочную командировку, стажировку, учебу, работу или лечение - с 16 лет

3. В случае выезда за границу для участия в событиях международных организаций, которое требует наличия паспорта

3. если ребенку 17,5, то к основному перечню доков нужно нотариальное разрешение родителей на изготовление паспорта Ссылки приводить не буду, а только основываясь на практику -
Если гр.Украины уже 17,5 лет он может абсолютно спокойно, не дожидаясь 18-летия, без указанных вынятков (выше приведенные пункты) получить паспорт (а не проездной). На том основании, что проездной действует до 18 лет, а для проставления виз многих стран существуют требования, что паспорт(проездной) должен быть действителег полгода на момент проставления визы. Отсюда и возможность получить паспорт за полгода до 18-летия.
Единственное требование - к пакету доков приложить нотариальную доверенность от обоих родителей на выдачу паспорта.

4. с 16 до 17,5 практически официально, без всяких коррупционных действий - никак, только проездной Если я хочу сделать паспорт официально для ребенка от 16 лет, но у меня нет подтверждения 1. В случае выезда в страны, где требуется наличие паспорта с более раннего возраста (Чехия, Португалия, Испания)

2. При выезде за границу на ПМЖ, в долгосрочную командировку, стажировку, учебу, работу или лечение - с 16 лет

3. В случае выезда за границу для участия в событиях международных организаций, которое требует наличия паспорта
, я могу сделать паспорт абсолютно легко и спокойно через посредников (без всяких подтверждающих пп1-3 бумаг, заплатив за это приличную сумму)

То, что в вот этом сегменте - паспорт от 16 до 18 лет заложена огромная коррупционная составляющая не вызывает сомнения ни у кого. В законе о биометрических паспортах этот возрастной коридор убран (сработали у кого-то мозги, наконец-то) "3. Паспорт громадянина України для виїзду за кордон оформляється особам, які не досягли шістнадцятирічного віку, на чотири роки, а особам, які досягли шістнадцятирічного віку,  на 10 років." http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?pf3511=43462

[Nicekiz]

Ну не даром говорят "Молдова-страна чудова! " )

На днях зашла к нотариусу узнать, какой от меня нужен документ для пересечения моей 16-летней дочери, границы Украины и Молдовы, по проездному, и услышала, что граждане Украины, достигшие 16 летнего возраста, могут выезжать и въезжать из страны самостоятельно. Решила всё-таки с ней поехать, Украина выпустила без проблем, а вот Молдова без меня не впускала. Может быть кто-нибудь объяснит логичность такого разрешения... или я чего-то недопоняла?

[She will regret]

а можете дать реквизиты?

Малиновский Овир

госпошлина-170грн
р\с31113097700007
получатель:гугксув одесской области
код едрпоу 37607526
мфо828011
код12

услуги гмс 87грн 15коп
р\с31250272211553
код 37811384
мфо828011
код32

изготовление бланка 120грн
реквизиты такие же как и у оплаты услуг

[Юрий17]

Ваша ссылка касается тех 16-ти летних детей, которые "постійно або тимчасово проживають за кордоном " А где про 16-ти летних, которые проживают постийно на территории Украины?

Итак,


Стандартный пакет документов включает:

1. Свидетельство о рождении + 1 копия, после 16 лет - паспорт ребенка с копией 1,2 страницы и страницы с регистрацией.

2. Справка налогового органа о присвоении ИНН.

3. Нотариально заверенное разрешение родителей на получение загранпаспорта.

4. Гражданские паспорта родителей + копии.

5. Справка из военкомата по форме, утвержденной Министерством обороны, - для юношей.

6. Подтверждение необходимости выезда: приглашение на стажировку, соревнования, письмо из университета.


...
убран (сработали у кого-то мозги, наконец-то) "3. Паспорт громадянина України для виїзду за кордон оформляється особам, які не досягли шістнадцятирічного віку, на чотири роки, а особам, які досягли шістнадцятирічного віку,  на 10 років." http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?pf3511=43462

Прочтите Постанову КМ №231 п.11 и из Вашего "Стандартный пакет документов включает" пункт 5 вычеркивайте

[ИDK]

Прочтите Постанову КМ №231 п.11 и из Вашего "Стандартный пакет документов включает" пункт 5 вычеркивайте

Ок, вычеркнула)))

[kapriznyi]

1. Так, ПКМУ №65 від 28.01.2009 є в статусі діючої ПКМУ.
2. ПКМУ №65 від 28.01.2009 не вимагає жодної сплати
3. ПКМУ №65 від 28.01.2009 містить у собі лише вимогу по редагуванню іншої постанови (внесення змін до ПКМУ №795 від 04.06.2007).
4. ПКМУ №65 від 28.01.2009 не відноситься до нормативно-правових актів, які регулюють порядок оформлення документів для закордонних поїздок (це також стосується і ПКМУ 795 від 04.06.2007 та ПКМУ 1098 від 26.10.2011).
5. Якщо брати той факт, що текст ПКМУ №65 містить у собі текст вимоги по сплаті (і далі по тексту той абзац який в свій час вносився в ПКМУ 795) то в той же час сама ПКМУ 65 не вимагає тієї сплати, текст якої вказаний в ПКМУ 65. (сподіваюсь це Ви це зрозумієте - якщо ні, то перефразую).

Підсумок: ПКМУ 65 від 28.01.2009 ніколи не вимагала здійснювати будь-які сплати при оформленні документів. ПКМУ 65 вимагала тільки внесення змін до іншої постанови ПКМУ 795 від 04.06.2007. В той же час зміни до ПКМУ 795, які були внесені на підставі ПКМУ 65 в квітні 2012 були видалені з ПКМУ 795 на вимогу нової ПКМУ 292 від 11.04.2012.

Я повністю згідний що за допомогою ПКМУ від 28.01.2009р. № 65 (за логікою) не можна вимагати сплати "за бланк" але тут цікавий момент з цього судового рішення

В листі відповідача зазначено, що для оформлення паспорту громадянина України для виїзду за кордон заявнику необхідно додати документи: копія паспорта України (пред'явити оригінал), довідка про несудимість(надається після фотографування в узлі ДІС в м.Старобільськ). Крім того, в листі зазначено, що для внесення даних про дитину необхідні наступні документи: копія свідоцтва про народження дитини завірена нотаріально, нотаріально завірена згода дружини на внесення даних про дитину в закордонний паспорт чоловіка. Також зазначено, що обов'язковими платежами є: 62.40грн. - оформлення паспорту громадянина України для виїзду за кордон на заміну втраченого та 150 грн. - плата відповідно до вимог ПКМУ від 28.01.2009р. № 65.

Вищенаведені обставини, встановлені судом першої інстанції, перевірені і знайшли своє підтвердження при апеляційному розгляді справи, і не є спірними.

апеляційний суд від 08 травня 2012 року ПКМУ від 28.01.2009р. № 65 вже була видалена з ПКМУ 795 від 04.06.2007 і суд чогось вважає що ПКМУ від 28.01.2009р. № 65 вимагає сплатити 150 грн. ((якесь НЛО) на рахунок 62.40 не зрозумів, це напевно теперішні 87,15?).
Як це назвати некомпетентність суду? велика змова? підкажіть.

[Bolinni]

апеляційний суд від 08 травня 2012 року ПКМУ від 28.01.2009р. № 65 вже була видалена з ПКМУ 795 від 04.06.2007 і суд чогось вважає що ПКМУ від 28.01.2009р. № 65 вимагає сплатити 150 грн. ((якесь НЛО) на рахунок 62.40 не зрозумів, це напевно теперішні 87,15?).
Як це назвати некомпетентність суду? велика змова? підкажіть.

Слід звернути увагу на те, що суд розглядає події та обставини справи виходячи з дати винекнення події та бере до уваги те законодавтсво, яке діяло на той момент. За матеріалами справи події відбувалися 06 грудня 2011 і тому розглядається все з врахуванням законодавчої бази на 06.12.2011.

Інше, щодо цієї справи.
Суд вказує "Вищенаведені обставини, встановлені судом першої інстанції, перевірені і знайшли своє підтвердження при апеляційному розгляді справи, і не є спірними." і цим говориться лише, те що суд встановлює події які відбулися і встановлені судом першої інстанції, які були перевірені - події перевірені, тобто вони мали місце (звернення громадянина до органів гірфо та відповідь гірфо) і що ці події не спірні в апеляційній скарзі. Не варто вважати, що те що СГІРФО вказало в своєму листі, що громадянин має надати (як на їх думку) перелік визначених ними документів суд визнає таким що не спірне. Суд вказує лише, що встановлює факт того, що СГІРФО надіслало лист громадянину з певним текстом і цей факт надсилання листа не оскаржується, як і той, що громадянин звертався до СГІРФО з певними документами. Тобто обставини справи визначені і перевірені судом - підтверджується що виник спір між громадянином і субєктом владних повноважень за певних умов.

Сподіваюсь пояснив цей момент.

[Bolinni]

Если правильно поставлена речь, если нет мандража перед чиновниками, если есть умение правильно ставить вопросы чтобы получать от чиновников нужные Вам ответы - тогда вот что Вам нужно для начала.

Для начала изучить документы:

1. Закон України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України"

2. Постанова КМУ №231 від 31.03.1995 "Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення"

3. Наказ МВС України №1603 від 21.12.2204 "Про затвердження Порядку провадження за заявами про оформлення паспортів громадянина України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини"

4. Декрет КМУ "Про державне мито"

Именно эти (вышеуказанные 1-4) документы относятся к документам, которые регулируют порядок оформления документов для поездок за границу согласно Закона Украины (№1): "Цей Закон регулює порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок".

Следует также понимать и особо обратить внимание на то, что ПКМУ №795 от 04.06.2007 и ПКМУ 1098 от 26.10.2011 не являются документами, которые регулируют вышеуказанный порядок оформления документов для поездок за границу. В паспортных службах упорно желают навязывать платные услуги по этим ПКМУ. В виду того, что граждане не знакомы с правовой базой, в большинстве случаев граждан вводят в заблуждение и принуждают заказывать и другие платные услуги, такие как страховки, консультационные услуги, справки о несудимости и др. Все это осуществляется под "добровольно-принудительным соусом".

Если прочитаете документы (вышеуказанные 1-4) Вы поймете, что фотографироваться (т.е. заказывать и оплачивать платные услуги по ПКМУ 795 и 1098) в паспортной службе гражданин не обязан. Гражданин обязан предоставить свои 2 фото размером 3,5 на 4,5 см, которые в последующем работниками паспортной службы должны быть оцифрованы (также как и подпись гражданина) для составления ими анкеты получателя паспорта, данные в которую ответственные работники паспортной службы заносят на основании поданной гражданином заявления-анкеты (Пример заявления-анкеты).

Вот в принципе и все.

Когда человек приходит и подает документы согласно действующему законодательству, выполнив все требования Правил и оплатив достаточный платеж для непосредственной процедуры оформления и выдачи загранпаспорта - госпошлину 170 грн, начинаются неправомерные действия со стороны паспортной службы. Цель этих действий под любым предлогом не дать гражданину подать документы в законный способ с одной оплатой госпошлины, без "добровольно-принудительного" заказа дополнительных платных услуг и прочих платежей.

Тут уже стоит выбирать как поступать - прогибаться под неправомерные требования работников, или отстаивать свои права.

Если пытаться отстояться права в суде, то суд потребует подтверждение возникших событий в виде доказательств обоснования предъявленных требований (часть 2 статьи 106 КАС Украины).

Для этого можно подать Жалобу (не заявление как будут уговаривать работники паспортной службы). Вот два примера:

1. Жалоба (расширенный вариант)

2. Жалоба (сокращенный вариант)

Ну и дальше после ответа на жалобу подавать иск в окружной административный суд - ответ на жалобу будет достаточным доказательством обоснования предъявляемых требований по иску.

И быть может вскоре, паспорт все же оформят согласно действующего законодательства за размер госпошлины без навязанных платных услуг или как в России:

Бывший российский военный Сергей Солтысяк выиграл дело против России в Европейском суде по правам человека в Страсбурге. Он подал жалобу с этот суд за то, что российские органы не выдали ему загранпаспорт.

Солтысяк обратился в Страсбургский суд, который оказался более лояльным к бывшему военному, оштрафовав Россию на 3 тысячи евро в пользу истца за нарушение статьи 2 Протокола 4 к европейской Конвенции о защите прав человека (свобода передвижения).

Ведь препятствуя оформлению и выдачи паспорта (а законных оснований для отказа в приеме документов на оформление нет - все требования гражданином выполнены и оснований для отказа в выдаче паспорта согласно ст.6 Закона Украины (вышеуказанный пункт 1) тоже нет, государство Украина в лице представителей паспортной службы, лишает гражданина свободы передвижения в виде свободного выезда за пределы Украины, чем нарушает статью 2 Протокола 4 к европейской Конвенции о защите прав человека.

Ну и 3000 евро не маленький бонус за простой отказ в оформлении загранпаспорта. Или не так?
Вы еще думаете, судится Вам или нет?

Дополнительно обращаю внимание - подача документов на оформление загранпаспорта с одной госпошлиной 170 и в случае отказа в приеме документа не лишает Вас права подавать после подачи Жалобы документы на условиях, которых требуют представители ДМС - ведь уже то что Вы оплачиваете по их требованию это уже никак не Ваше личное желание, а их требование подтвержденное в их ответе на на жалобу. И после признания в суде действий по принуждению Вас оплаты лишних платежей (87,15 и др.) Вы в праве требовать вернуть понесенный материальный ущерб (87,15 и др) а также моральный ущерб (1000 - 5000 грн по желанию).

Еще раз: Не стоит думать что разбирательство по отказу в оформлении загранпаспорта за 170 грн лишит Вас возможности оформить загранпаспорт по требованиям которые предъявляет паспортная служба (с 87,15 и др. платежами). Но в этом случае есть все шансы оформить паспорт в срок и вернуть потраченные деньги (87,15 и др.) и еще заработать на моральном ущербе.

Используйте ситуацию для своей выгоды - нет ничего нереального, нужно только захотеть и поверить в себя.

P.S.: всегда делайте для себя копии квитанций которые оплачиваете в банках!

[Intaco]

Подскажите пож - та , если мне надо ускоренный загран , за 10 дней . То тоже говорить в кассе - мне 3 обязательных платежа ? И сумма 785 грн или это устаревшие сведения ?

[SanaMebel]

Честно говоря этот момент я особо не изучал, в принципе, какая разница где мне откажут в приеме документов ?
Время у меня есть, как раз жду письма из КМУ с разъяснениями в теч. 2 недель и через 2 недели получу направление к монстрам, вот там похоже будет гаряче



Так никакие проверки я и не делаю, я просто написал заявление что разрешаю ей сделать такую проверку (никаких денег с меня за это не брали).
Ксерокопию мне не жалко, какой смысл было упорствовать ?

Просто пошел на психологический компромисс, ценой 2 грн за ксерокопии избежал дополнительной нервотрепки Больше постараюсь слабинок не давать

Насколько я поняла вот обьяснение их просьбы о согласие на проверку: http://odessa.umvd.gov.ua/uk/faq-page#t644n2491

[Fantomka]

Ну не даром говорят "Молдова-страна чудова! " )

Правила - есть правила любой страны, причем тут Молдова? Девушка не потрудилась узнать требования страны следования и получила проблемы.
Для примера:
"Напоминаем, что с 9 ноября 2012 несовершеннолетним до 18 лет, выезжающим с одним из родителей или без родителей, для въезда в Мексику требуется оригинал нотариально заверенного разрешения на выезд ребенка от родителя/родителей. Документ должен быть заверен апостилем (в МИДе), после заверения апостилем необходимо сделать перевод на испанский язык и перевод заверить у нотариуса.

Также с собой необходимо иметь оригинал свидетельства о рождении с переводом на испанский язык заверенный нотариусом"

[ZloiNavigator]

В целях поднять вопрос коррупции структурой ДМС и нарушениями действующего законодательства, обратился к средствам массовой информации.
Сегодня 25.01.13 в программе ТСН 19:30 (ТК 1+1), выйдет сюжет по этому поводу!!!
Возможно, чуточку с моим участием...
P.S. Комрад Bolinni извини, но в репортаже была необходимость использовать твои посты с форума.

[kapriznyi]

Сподіваюсь пояснив цей момент.

Дякую я зрозумів .

[NICSI]

В целях поднять вопрос коррупции структурой ДМС и нарушениями действующего законодательства, обратился к средствам массовой информации.
Сегодня 25.01.13 в программе ТСН 19:30 (ТК 1+1), выйдет сюжет по этому поводу!!!
Возможно, чуточку с моим участием...
P.S. Комрад Bolinni извини, но в репортаже была необходимость использовать твои посты с форума.

Главное чтобы толк был.

[Bolinni]

В целях поднять вопрос коррупции структурой ДМС и нарушениями действующего законодательства, обратился к средствам массовой информации.
Сегодня 25.01.13 в программе ТСН 19:30 (ТК 1+1), выйдет сюжет по этому поводу!!!
Возможно, чуточку с моим участием...
P.S. Комрад Bolinni извини, но в репортаже была необходимость использовать твои посты с форума.

Главное чтобы все это не превратилось в рекламу платных услуг, где какой-то дядя из ДМС скажет что все волнения населения пустые, и вот он скажет что для того, чтобы оформить паспорта нужно предоставить такие-то документы и такие-то платежи и вам без проблем оформят паспорт. Естественно он не скажет что предусмотрено Правилами и что человек может отказаться от предоставления двух фото и заявления-анкеты и ему это будет предоставлено как платную услугу. В целом будет озвучена очередная отписка. Никто ведь не будет это обжаловать, а если и будет - ну ошибся человек в своей личной интерпретации Правил - ну получит он тихо дисциплинарное наказание в виде устного замечания - никто ведь не будет это опубликовывать и оглашать. А человек и дальше будет рассказывать свое видение, что платные услуги фотографирования это обязательный пункт при оформлении паспорта.

Увы, но нужно чтобы каждый человек изучал законодательство и проверял соответствуют ли слова чиновников действующему законодательству. Но как показывает практика - большее кол-во населения проглотит подобного рода разъяснения и будут нестись в паспортные службы без заявлений-анкет и фотографий за получением платных услуг этого фотографирования и оформления заявления-анкеты.

[ZloiNavigator]

Радость оказалось преждевременной.
Позвонил журналист ТСН (Иван Гребенюк): "Сюжет не выйдет, в виду того, что из ДМС предоставили какие то постановления, где узаконены данные поборы... Независимые юристы отрабатывают этот вопрос, но к сожалению в эфир мы выпустить это не можем".
Что за "постановления" озвучить в разговоре он не смог...
P.S. "Не ту страну назвали Гондурасом..."

[andrey_tiop]

Вставлю и я свои 5 копеек, возможно кому то пригодится
Значит попробывал подать в суд, на то что не дают загран паспорт без справки о несудимости, по неопытности и дурости выбрал ответчиком Луганское областное ДМС, хотя документы подавал в области в Троицком тогда ещё ВГИРФО.
суд откланил мои требования, хотя по некоторым пунктам согласились. Кому интересно вот решение по суду http://reyestr.court.gov.ua/Review/27944923

Проаналізувавши зміст Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, Порядку провадження за заявами про оформлення паспортів громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, Положення про Управління Державної міграційної служби України в Луганській області, суд робить висновок, що повноваження щодо оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон належать відповідному територіальному органу Державної міграційної служби України за місцем проживання такого громадянина, в даному випадку - Троїцькому районному сектору Управління Державної міграційної служби України в Луганській області.

Судом установлено, що Управлінням Державної міграційної служби України в Луганській області не приймалося рішення про тимчасову відмову в видачі позивачу паспорта громадянина України для виїзду за кордон. Відповідачем було лише надано відповідь на скаргу позивача, подану до Державної міграційної служби України, а також у подальшому - відповіді на звернення позивача, що підтверджується відповідними листами (арк. справи 5-6, 21, 23-24).

Судом не встановлено в діях відповідача порушень чинного законодавства, а також прав, свобод та інтересів позивача.

я не юрист, прочитав это решение закралась мысль что всё красиво и виноват троицкий районный сектор, и решено было написать точно такое же исковое заявление на троицкий районный сектор ДМС, слушание было назначено на 23 января, прихожу туда и представитель ДМС рапортует судье что троицкий районный сектор ДМС, не является юридическим лицом, и что юридическое лицо одно, и это известный нам Луганский областной ДМС, которому уже был проигран суд, на этом всё и закончилось. Возможно в судах часто используют такие ходы, что не подкопаешься, но для меня это было в новинку. Зато я вынес уйму полезного из всех этих судебных слушаний, и в следующий раз я думаю у меня уже получится лучше
Собственно вопрос, кто нибудь забирал оплаченные платежи? как и куда писать заявления о возврате, или на мои деньги уже купили очередной фотоаппарат для сканирования людей
ps: Кстати по моему сотрудники дмс почитывают этот форум, сложилось такое ощущение Пользуясь случаем хочу передать привет представителю от дмс, с которым мы постоянно видимся в суде, если ты это читаешь то начинай готовится к следующему делу, и те 6 жалоб что ты насчитал это цветочки благо почта и суд находятся рядом, и много времени это не отнимает.

[ZloiNavigator]

Ах! Ах! Как сотрудники ДМС, развели юриста.
Это к вопросу о том, почему не вышел сюжет в ТСН.

"Доброго дня!
Переглянула щодо Вашого запитання, і от що можу навести:

1. Постанова Кабінету Міністрів України від 28 січня 2009 р. N 65 «Про доповнення пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 4 червня 2007 р. N 795»

Доповнено пункт 1 постанови Кабінету Міністрів України від 4 червня 2007 р. N 795 "Про затвердження переліку платних послуг, які мають надаватися органами та підрозділами Міністерства внутрішніх справ" абзацом такого змісту:

"Під час надання послуг з оформлення проїзного документа дитини, посвідки на постійне та тимчасове проживання для іноземних громадян та осіб без громадянства і паспорта громадянина України для виїзду за кордон справляється плата у розмірі вартості бланка та надбавки в сумі 25 відсотків такої вартості, яка спрямовується як власні надходження, що використовуються відповідно до законодавства.".

2. Чинна на сьогодні постанова «Про затвердження переліку платних послуг, які надаються підрозділами Міністерства внутрішніх справ та Державної міграційної служби, і розміру плати за їх надання» від 4 червня 2007 р. N 795 передбачає як надання послуг з оформлення паспорту в розмірі 87,15 грн., так і визначає, що такі ставки визначені без врахування вартості бланка.

Слова «можуть бути замовлені» не означає, що особа може відмовитись від цих послуг. В нас є два органи, що надають такі послуги (МВД та ДМС), і, відповідно, особа може обрати, до кого звертатись, а може взагалі ні до кого не йти та не отримувати паспорт. Це її право. Проте, в тому випадку якщо Ви вирішили отримати паспорт, хтось має займатись його оформлення (робити фото, вносити дані до бази, друкувати його), так само обраний Вами орган перерахує кошти за бланки.

Ваше зауваження стосовно того, що послуга надається за письмовою згодою, то я раджу заявникові уважніше ознайомитись із текстом заяви, яку йому видали для заповнення перед подачею документів. Я не можу гарантувати на 100 %, однак, на мою думку там десь обов’язково зазначено, що цим він замовляє такі-то послуги.

От і виходить, що мито складає 170, оформлення 87,15, бланк же 150 (здається, не впевнена в тому, що не змінено на сьогоднішній день, можливо і більше). А також комісія банку.

Той факт, що вказані вище платежі перераховані у різних документах, не відміняє обов’язковість їх сплати, адже в жодному нормативно-правову акті не зазначено, що «сплата інших коштів за виготовлення паспорту забороняється» або приблизно щось схоже.

Це виходить навіть з логіки самого процесу. Державне мито – це особливий платіж, тому не можна вважати, що сплачуючи його, Ви сплачуєте і вартість бланку і оформлення паспорту. Ні, це кошти, що йдуть безпосередньо до бюджету держави. Їх природа така, що вони обов’язкові, однак цілі в них немає. Як податки, наповнюють бюджет, за рахунок якого потім здійснюються соціальні виплати тощо. В той час, як вартість бланку перераховується безпосередньо підприємству, що їх друкує, а плата за оформлення – тому підприємству, це працюють дівчата та хлопці, які займались «паперовою» роботою в Вашими документами."

[Bolinni]

Вставлю и я свои 5 копеек, возможно кому то пригодится
Значит попробывал подать в суд, на то что не дают загран паспорт без справки о несудимости, по неопытности и дурости выбрал ответчиком Луганское областное ДМС, хотя документы подавал в области в Троицком тогда ещё ВГИРФО.
суд откланил мои требования, хотя по некоторым пунктам согласились. Кому интересно вот решение по суду http://reyestr.court.gov.ua/Review/27944923
Судом установлено, що Управлінням Державної міграційної служби України в Луганській області не приймалося рішення про тимчасову відмову в видачі позивачу паспорта громадянина України для виїзду за кордон.
я не юрист, прочитав это решение закралась мысль что всё красиво и виноват троицкий районный сектор, и решено было написать точно такое же исковое заявление на троицкий районный сектор ДМС, слушание было назначено на 23 января, прихожу туда и представитель ДМС рапортует судье что троицкий районный сектор ДМС, не является юридическим лицом, и что юридическое лицо одно, и это известный нам Луганский областной ДМС, которому уже был проигран суд, на этом всё и закончилось. Возможно в судах часто используют такие ходы, что не подкопаешься, но для меня это было в новинку. Зато я вынес уйму полезного из всех этих судебных слушаний, и в следующий раз я думаю у меня уже получится лучше
Собственно вопрос, кто нибудь забирал оплаченные платежи? как и куда писать заявления о возврате, или на мои деньги уже купили очередной фотоаппарат для сканирования людей
ps: Кстати по моему сотрудники дмс почитывают этот форум, сложилось такое ощущение Пользуясь случаем хочу передать привет представителю от дмс, с которым мы постоянно видимся в суде, если ты это читаешь то начинай готовится к следующему делу, и те 6 жалоб что ты насчитал это цветочки благо почта и суд находятся рядом, и много времени это не отнимает.

Вернемся снова - нужно различать "отказ в приеме документов на оформление паспорта" и "временный отказ в выдаче паспорта". Это совершенно разные процессуальные действия.

Ведь в действительности ДМС не мог сделать временный отказ в выдаче паспорта, потому что документы собственно небыли поданы. А если я правильно предполагаю, то в иске Вы просили признать неправомерным действие по отказу в выдаче паспорта - что неправильно. Письмо от паспортной службы это просто письмо, и даже не отказ в приеме документов. По факту суд и выяснил - отказа в выдаче паспорта не было, по-этому дело и проиграно.

В случае если районное начинает рассказывать что они не юридическое лицо - это не имеет отношение к делу. Ставить вопрос надо - являются ли они субъектом властных полномочий. Если все же упорствуют то нужно отказываться от замены ответчика, и если те хотят чтобы был другой ответчик то привлекать других в качестве второго ответчика (соответчика) - и никаких проблем. Т.е. должно быть четкое понимание - судебный спор идет не физического лица (в данном случае гражданина) с юридическим или физическим лицом (по гражданскому кодексу), а спор между физическим лицом (гражданином) с субъектом властных полномочий или должностным лицом (паспортной службы). И эти споры решают административные суды по административному кодексу.