Статьи

[Oldman]

Павлик-Морозов, Ох, не хотел я с Вами заморачиваться, но информацию для размышления предоставлю (знаю, что бесполезно, знаю).

К сожалению в России для того чтобы быть богатым человеком надо истерически вылизывать одно место Кремлю. Никак иначе. А это не правильно, богатый человек должен быть богатым потому что сам чего-то добился, а не за "правильную" позицию. Закон должен быть равен для всех олигархов - ведь они все одинаково начинали.

Любопытно, что Вы скажете, когда господину Путину понравится еще какая-то компания (Вексельберга, Потанина, Абрамовича, хотя с Абрамовичем уже рассчитались).

И последнее, Вы привели эту статью не читав ее? Просто потому, что большая и про Россию? Или все-таки согласны с этой статьей? Если согласны, то это абсолютно противоречит Вашим высказываниям в других темах о России. Значит, или Вы кардинально поменяли свое мнение, или просто "копите" посты.

Кремлевские консультанты и высокопоставленные чиновники] относятся к работающим в Москве журналистам с невероятной враждебностью. Они считают, что московские корреспонденты западных СМИ отражают исключительно точку зрения столичной либеральной интеллигенции'.

Кремль потратил на его создание 30 миллионов долларов, а иностранных журналистов привлек в Москву, предлагая им зарплату в 60000 долларов в год и выше. Однако многие из этих 'импортированных' репортеров только что закончили факультеты журналистики, не знают ни слова по-русски и не обладают даже элементарными знаниями о российской истории и политической жизни.

Так что каналу придется тщательно выбирать линию поведения, чтобы не досадить Кремлю

но на просьбу назвать самый большой недостаток в деятельности Путина, она надолго задумалась, а потом сказала: 'Это огромная страна'.

но ни один их российский коллега на этой встрече не присутствовал. Другими словами, иностранную аудиторию Кремль удостаивает откровенного разговора. Когда же он проявит такое же уважение к аудитории российской?

[Observer]

Ох, не хотел я с Вами заморачиваться

И не стоило

К сожалению в России для того чтобы быть богатым человеком надо истерически вылизывать одно место Кремлю.

Пора бы уже менять штампы Кстати, вылизывание Буша, Квасьневского, Саакашвили или Ющенко ничем не лучше

А это не правильно, богатый человек должен быть богатым потому что сам чего-то добился, а не за \"правильную\" позицию. Закон должен быть равен для всех олигархов - ведь они все одинаково начинали.

Вот именно. Предприниматель должен заниматься бизнесом, а не политикой. Он должен быть рядом с политикой, коль уж она влияет на его бизнес, но не в ней - это мое твердое убеждение. Представьте, что бы творил БГ, если бы был президентом США - на его монополизм даже сейчас управы найти не могут.

Любопытно, что Вы скажете, когда господину Путину понравится еще какая-то компания (Вексельберга, Потанина, Абрамовича, хотя с Абрамовичем уже рассчитались).

Что значит \"понравится-не понравится\"? ЕБН-ская эпоха любимчиков-олигархов уже прошла, ныне работает принцип \"олигархи д.б. равноудалены от власти\" и я считаю это правильно. Иначе чего бы экс-приближенному БАБу так напрягаться в попытках свалить нынешнюю российскую власть?

И последнее, Вы привели эту статью не читав ее?

Не знаю как Вы, но я всегда читаю то, что цитирую. Свои комментарии к этой статье я не давал, но как говорится \"мнение редакции не обязательно совпадает с мнением автора\". Просто на inosmi более-менее взвешенные статьи появляются довольно редко, а в этой есть немало тезисов, с которыми я вполне согласен (но не с теми, которые Вы привели) Кстати, я заметил, что Вы как-то странно выхватываете фразы и акцентируете в них отдельные слова. Например, мне непонятно почему Вы выбрали именно эти цитаты и выделили слова \"кремлевские\" и \"интеллигенции\", а, например, \"либеральной\" забыли? Создается довольно устойчивое впечатление, что Вы, выражаясь популярным украинским словом, \"зомбированы\", а по-русски - зашорены и не хотите видеть ничего, что не укладывается в Ваше мировосприятие. Соответственно и фразы из любого текста (даже ответов оппонента) выдергиваете только те, которые хорошо укладываются в Вашу наезженную колею.

[Shelton]

"Единороссы" предложили студентам "Бауманки" по 100 рублей за голосование за них на выборах

Студентов Московского государственного университета имени Н.Э.Баумана заманивают на предстоящие 4 декабря выборы депутатов в Мосгордуму "длинным рублем".
Представители штаба кандидата в депутаты Московской городской думы Андрея Метельского, который в данный момент является зампредседателя Мосгордумы и руководит в ней фракцией "Единая Россия", обратились через администрацию Измайловской компьютерной сети к студентам, проживающим в общежитиях МГТУ в Измайлово. Они предложили им прийти на выборы за вознаграждение, сообщает "Студенческая правда".
Согласно предложению от штаба Метельского, те, кто придет и проголосует ("не обязательно за Метельского, хотя желательно") получит по 100 рублей. Деньги якобы будут переведены на счет компьютерной сети Измайлово (СНТО "ИКС"), которая, в свою очередь должна перевести их на расчетный счет студентов

[Observer]

Актеры Таганки стали в Киеве заложниками
Сэм СТРЕМИТЕЛЬНЫЙ, 18 ноября, 14:07

Актеры Московского театра на Таганке, находящиеся с гастролями в Киеве, попали в довольно неприятную ситуацию. Как стало известно накануне, труппа выразила свое возмущение действиями украинских организаторов гастролей, которые не выполнили свою часть договора и фактически оставили артистов без средств к существованию. Отметим, что спектакль "Мастер и Маргарита", который актеры Таганки привезли в украинскую столицу, пользуется у зрителей большой популярностью. Зал Драматического театра им. Леси Украинки, где проходит постановка, неизменно забит до отказа. Однако своих гонораров актеры так и не увидели. Многочисленные запросы в адрес организаторов никаких результатов не дали. Вчера украинские СМИ процитировали слова заслуженного артиста России Анатолия Васильева, который также оказался заложником этой непростой ситуации. По его словам, агентство "Ольвия театральная" попросту обмануло служителей Мельпомены.

Подчеркнем, что даже в этом случае россияне проявили удивительное по нынешним временам благородство. Гастролирующая труппа, несмотря ни на какие преграды, все-таки продолжает свое выступление. Это в первую очередь связано с тем, что актеры уважительно относятся к своим зрителям, которые заплатили немалые деньги за то, чтобы посмотреть "Мастера и Маргариту". Тем не менее, театр не исключает, что в самое ближайшее время ему придется прекратить гастроли. Свое недоумение по поводу происходящего уже выразил художественный руководитель Театра на Таганке Юрий Любимов. По состоянию здоровья он не смог приехать в Киев, однако продолжает внимательно следить за киевскими приключениями своих подопечных. Следует отметить, что эта неприятная история происходит с Таганкой в Киеве не в первый раз. Как отметил в интервью агентству "Новости-Украина" Анатолий Васильев, "если господа эти не поймут, что надо платить за работу, может быть, этот спектакль будет последним. Этого нам не хотелось бы, потому что в вашем замечательном городе... нас так тепло встречают".

Министерство культуры Украины пока официально не отреагировало на инцидент. Впрочем, театралы выражают надежду, что украинские чиновники все-таки прояснят обстановку и спасут заметно подмоченную репутацию местных арт-агентств. Согласно официальной информации, гастроли Театра на Таганке в Киеве завершаются уже 21 ноября.

[Shelton]

Минобороны РФ признало: пьяные российские солдаты расстреляли жителей чеченского села

http://www.newsru.com/russia/18nov2005/russ_soldiers.html

Минобороны РФ признало причастность военнослужащих федеральных войск к гибели троих жителей Чечни в селении Старая Сунжа Грозненского района Чечни.

"Причастность военнослужащих ВС РФ к происшествию, случившемуся 16 ноября 2005 года на окраине населенного пункта Старая Сунжа Грозненского района, подтверждена", - говорится в сообщении управления информации и общественных связей Минобороны России. Все подозреваемые задержаны.

Напомним, что 16 ноября поздно вечером на окраине этого села десять неизвестных вооруженных лиц расстреляли троих местных жителей: Юсупа Усманова, Хусейна Ахмадова и Джамбулата Душаева. Вначале они были избиты нападавшими, после чего их заставили лечь лицом вниз и добили выстрелами в голову. Еще один человек был ранен, но ему удалось скрыться и рассказать о произошедшем.

Глава администрации чеченского населенного пункта Старая Сунжа Ризван Масаев публично обвинил военнослужащих федеральных сил в смерти троих жителей Чечни, сообщает "Интерфакс". "Военнослужащие обстреляли три машины, раненых уложили на землю и потом расстреляли из автоматического оружия", - заявил Масаев, выступая в минувший четверг вечером в новостной программе местного государственного телеканала. "Все они (военнослужащие) были в нетрезвом состоянии", - утверждал Масаев. По его словам, после этого "военнослужащие направились на военную базу Ханкала".

Ранее сайт "Кавказский узел" сообщал, что неизвестные, расстрелявшие людей в Сунже, скрылись в сторону российской военной базы Ханкала, которая является главной базой российских войск в Чечне. "Следы убийц действительно ведут в сторону российской военной базы", - сообщил источник в МВД Чечни

На базе в Ханкале расположены Объединенный штаб группировки, госпиталь, военная прокуратура, органы ФСБ и другие федеральные органы. База охраняется в несколько кругов периметрами из колючей проволоки, сетями блокпостов и минных полей.


Пока задержаны трое военнослужащих

По данному факту возбуждено уголовное дело по статье "убийство двоих и более лиц", в рамках которого органы военной прокуратуры начали расследование, отмечается в пресс-релизе. В военной прокуратуре также подчеркнули, что "у некоторых военнослужащих изъято и отправлено на экспертизу оружие".

Военная прокуратура задержала в Чечне троих военнослужащих, причастных к убийству жителей Старой Сунжы.

"По подозрению в совершении данного преступления задержаны трое военнослужащих, которые уже дали признательные показания", - сообщил "Интерфаксу" представитель военной прокуратуры Объединенной группировки войск на Северном Кавказе.

По его словам, уже изъяты орудия преступления. В настоящий момент решается вопрос об избрании меры пресечения в виде ареста в отношении задержанных.

Главный федеральный инспектор Южного федерального округа по Чеченской республике Имран Вагапов заявил, что виновные в убийстве мирных жителей в селе Старая Сунжа военнослужащие министерства обороны будут привлечены к ответственности в соответствии с законом.

"Принятые правоохранительными органами меры позволили менее чем за сутки установить личности военнослужащих, расстрелявших мирных граждан", - отметил Вагапов.

"Прокуратура возбудила по данному факту уголовное дело, виновные известны, они задержаны и дают показания", - сказал Вагапов.

"Будет сделано все необходимое, чтобы это уголовное дело имело судебную перспективу", - добавил он.

"Данный инцидент вызвал большой общественный резонанс в Чеченской республике. Трудно объяснить людям действия военнослужащих, которые, будучи в нетрезвом состоянии, беспричинно расстреляли людей", - отметил Вагапов

[Observer]

Не надо дразнить льва

Драками и скандалами в Верховной Раде давно никого не удивишь. И то, что происходило в начале уходящей недели в сессионном зале ВР было ожидаемо, с той лишь разницей, что принципиальных противников вступления во Всемирную Торговую Организацию в этом зале… нет и никогда не было.
ВТО – не НАТО. Если государство себя уважает (как, например, Китай), оно вступает в эту организацию, чтобы получить более широкий доступ своим отечественным товарам на зарубежные рынки, предоставляя, конечно, и рынок собственный. Если государство себя не уважает (как, например, Украина), оно готово отдать ВТО собственный рынок, даже не настаивая получить более широкий доступ своим товарам на рынки других стран.
Почему мы предпослали этой странице тему «скрытый микрофон»? Потому что многое из того, что на поверхности, на самом деле не столь очевидно. И прежде, чем рассказать об этом, сошлемся на председателя ВР, сказавшего в среду, по поводу проблемы ВТО, буквально следующее: «Я за то, чтобы мы решали вопрос о ВТО. Мы должны обязательно вступать в ВТО, но не просто вступать во что-то… Мы должны вступать в ВТО с достоинством страны, которая имеет свои национальные интересы и она эти интересы отстаивает, а не выглядит государством, которое ищет условий, чтобы как можно быстрее сдаться», - подчеркнул спикер.
Оказаться в ВТО вне России и без согласованных с ней действий, для Украины означало бы полную катастрофу. Это понимают и в России, и у нас.
Мало кто, даже из сведущих, доподлинно знает насколько сегодня Россия обеспокоена «перспективой» превращения Украины в «банановую республику» ВТО. Об этом свидетельствует текст письма фракции «Родина» Госдумы РФ, присланное в адрес В.М.Литвина руководителем фракции С.Ю.Глазьевым, текст которого мы приводим полностью.
«Уважаемый Владимир Михайлович!
В соответствии с договоренностью обращаюсь к Вам с обеспокоенностью в отношении условий присоединения Украины к ВТО, окончательное согласование которых ожидается на заключительном заседании рабочей группы в Женеве.
По имеющейся информации украинские переговорщики пошли на уступки иностранным партнерам практически по всем позициям, в ущерб интересам украинских товаропроизводителей и поставщиков услуг в важнейших для экономики Украины и России отраслях. В частности Украина готова присоединиться к 16-ти необязательным секторальным инициативам, предусматривающим введение, нулевых таможенных пошлин (рыба, крепкие спиртные напитки, пиво, лекарства, изделия из дерева, самолеты, информационные технологии, строительное, сельскохозяйственное, научное и медицинское оборудование, черные и цветные металлы, информационные технологии, игрушки, мебель).
Сопоставление навязанных украинским переговорщикам условий с переговорной позицией России свидетельствует о том, что величина украинского импортного тарифа по наиболее важным товарам планируется на уровне в 2—4 раза меньшем, чем согласован с ВТО российской стороной.
В настоящее время в российско-украинских отношениях действует режим свободной торговли с ограниченным перечнем изъятий. Последние действуют на временной основе и должны устраняться по мере осуществления планов по созданию единого экономического пространства. До последнего времени режим свободной торговли обеспечивал льготные условия поставок украинских товаров на российский рынок, что способствовало экономическому росту при полной загрузке украинской металлургии, агропромышленного комплекса, химической, авиационной и других важнейших для украинской экономики отраслей.
Согласие Украины на открытие почти всех значимых сегментов своего рынка в условиях беспошлинной российско-украинской торговли и фактически свободного перемещения товаров третьих стран через территорию Украины в Россию нанесет серьезный ущерб российским и украинским товаропроизводителям в сфере агропромышленного и лесопромышленного комплексов, авиационной и химической промышленности, цветной металлургии.
Вследствие резкого снижения импортного тарифа и вытеснения отечественных товаров будет нанесен существенный ущерб бюджету двух государств. Особое беспокойство вызывает согласие украинских переговорщиков на обнуление импортного тарифа на спирт, который в России на переговорах с ВТО зафиксирован на уровне 100 процентов.
Согласованные украинскими переговорщиками условия присоединения Украины к ВТО явно ущемляют интересы отечественных предприятий в важнейших для Украины и России отраслях промышленности. Нет сомнений, что подобные дискриминационные и противоречащие интересам отечественных товаропроизводителей условия не будут приняты Россией. Это означает, что вступление Украины в ВТО на указанных условиях фактически сделает невозможным осуществление планов по формированию Единого экономического пространства с участием Украины и России. Едва ли удастся в этом случае сохранить и режим свободной торговли. Во всяком случае, российская сторона для защиты своего внутреннего рынка от неконтролируемого реимпорта товаров третьих стран через территорию Украины будет вынуждена расширить перечень изъятий из режима свободной торговли, включив в него широкий спектр продовольственных товаров, мебель и изделия из дерева, черных металлов.
Аналогичные угрозы возникают и в случае принятия Украиной условий доступа на рынок услуг, согласованный переговорщиками. И в этой области они пошли на большие уступки по сравнению с российской переговорной позицией. Если Россия готова принять обязательства по доступу на рынок в 109 секторах услуг, в том числе без ограничений — в 28 секторах, то Украине навязано принятие обязательств по доступу на рынок в 132 секторах услуг, в том числе без ограничений — в 94 секторах. При этом, украинские переговорщики согласились на явно дискриминационное для любого суверенного государства требование, предоставляющее иностранным поставщикам услуг право работать на украинском рынке через любые формы, включая «прямые» филиалы иностранных компаний. Россия же в подавляющем большинстве обязательств разрешает коммерческое присутствие только в форме юридического лица Российской Федерации, исключая таким образом возможность работы на российском рынке «прямых» филиалов иностранных компаний. Это крайне важно для сохранения национального контроля над соответствующими сегментами
экономики и генерируемыми ими доходами, в том числе — для недопущения уклонения от уплаты налогов и нелегального вывоза капитала.
Таким образом, принятие Украиной согласованных ее переговорщиками условий присоединения к ВТО повлечет разрушение режима свободной торговли с Россией и другими государствами Содружества, что нанесет огромный ущерб ключевым отраслям украинской экономики. Этот ущерб будет нарастать вследствие неизбежных в этом «случае «торговых войн» между государствами, провоцируемых лоббистами заинтересованными в протекционизме отраслей. Для многих украинских предприятий закрытие российского рынка будет иметь фатальные последствия, так как компенсировать его потерю никакие механизмы ВТО не позволят.
Столь легковесное отношение украинских переговорщиков к согласованию условий присоединения к ВТО может объясняться иллюзорным желанием использовать членство для оказания давления на Россию. Подобный аргумент уже использовался иностранными консультантами, готовившими на подобных условиях присоединение к ВТО Киргизии и Молдавии и доказал свою полную несостоятельность. Ведь даже вступив в ВТО раньше России и пытаясь навязать последней со стороны ВТО желательные для Украины условия, украинская сторона в принципе не сможет получить условия, лучше действующего сегодня режима свободной торговли и, тем более, формирующегося единого экономического пространства. Жертвуя последним для достижения политической цели, украинское правительство нанесет ущерб прежде всего собственным товаропроизводителям и гражданам, работающим на предприятиях, продукция которых поставляется в Россию.
Присоединение к ВТО — необратимое решение. Условия этого присоединения будут во многом определять торгово-экономическую политику на многие годы вперед. Никакими конъюнктурными политическими соображениями нельзя оправдать тот огромный ущерб, который понесет украинская и российская экономика вследствие разрушения режима свободной торговли (в случае вступления Украины в ВТО на дискриминационных и неприемлемых для отечественных товаропроизводителей условиях). Необходимо срочно, до подписания протоколов о присоединении, провести межправительственные консультации о согласовании позиций Украины и России на переговорах об условиях присоединения к ВТО с целью сохранения режима свободной торговли, реализации планов о формировании единого экономического пространства и обеспечения максимально выгодных для обоих государств условий присоединения».
Письмо Глазьева проливает свет на многое из того, что скрыто от внимания читающей публики и зрителя. В этой связи, наверное, очень важно, что Литвин придерживается четкой позиции согласованных действий с Россией по проблеме вступления в ВТО. Россия заинтересована в стабильном и предсказуемом соседе — Украине. Но Украина заинтересована в этом жизненно. Хотя бы потому, что у РФ и Украины – разные «весовые категории». А играть со львом, к тому же, всякий раз передергивая карту, далеко небезопасно…

[cheshirrrrre]

http://lenta.ru/news/2005/11/19/killed/

Солдаты расстреляли чеченцев за отказ дать денег на спиртное

[Observer]

Cheshirrrrre, непримиримый Шелтон уже опередил Вас двумя новостями выше - расходятся только детали. Следствие покажет, что и как было на самом деле.

[cheshirrrrre]

Павлик-Морозов,

ну... я не слежу за событиями столь рьяно, как Вы и он, посему могу и запоздать )

Про новость - в общем - история неприятная.

[Observer]

Да уж... Но журналисты верны себе - бегут впереди паровоза, в смысле следствия и суда.

[Observer]

Иски, внесенные в арбитражные суды Лондона и Парижа, приведут к банкротству Грузии ("Georgian Times", Грузия)
Софо Эдиберидзе, Нино Кипшидзе, 18 ноября 2005

Бюджету Грузии грозит катастрофа, а стране - банкротство. Возможно, в ближайшее время начнется рассмотрение ряда тяжб в арбитражных судах Лондона и Парижа. Компании Турции, Америки и других стран требуют от грузинской стороны уплатить в виде штрафа за нанесенный ущерб в общей сложности около 400 миллионов долларов. Если арбитраж решит дело не в пользу Грузии, нынешние власти страны окажутся перед опасностью политического самоубийства.

Существует реальная опасность того, что Грузию охватит финансовый кризис. Дело в том, что к арбитражным тяжбам добавились и десятки исков против Грузии в европейских судах. Если эти иски будут удовлетворены, то Грузии не хватит не то что нынешнего, но даже четырехмиллиардного бюджета, чтобы уплатить штрафы.

После революции роз первый прецедент жалобы в Евросуд был создан по делу Асанидзе, который считался личным заключенным Аслана Абашидзе. Тогда Европейский суд обязал Грузию выплатить штраф в солидную сумму. После этого в Страсбург обратились немало наших граждан, обиженных на грузинские суды и понесших ущерб.

Недавно Грузия проиграла в Страсбурге еще один процесс по делу об экстрадиции в Россию арестованных у нас чеченцев. И вновь на страну был наложен штраф. В этот же суд внесли иски экс-лидер Аджарии Аслан Абашидзе и бывший руководитель Антитеррористического центра Леван Кенчадзе.

Кроме того, Европейский суд уже принял к производству дела бывшего председателя Палаты контроля Сулхана Молашвили и бывшего министра топлива и энергетики Давида Мирцхулава. Суд выявит множество нарушений, допущенных в ходе предварительного расследования в Грузии, а также факты ущемления прав человека.

Плюс ко всему этому, с жалобами в арбитражные суды обратились иностранные фирмы, пострадавшие в ходе приватизации, к примеру, фирма 'Таком', недовольная тендером по строительству аэропорта в Тбилиси. А в Парижском арбитраже находится жалоба турецкой компании 'Тузташ', которая требует от грузинской стороны возмещения ущерба в размере 27 миллионов долларов.

Как заявил министр экономического развития Грузии Ираклий Чоговадзе, компания 'Тузташ' в период правления Аслана Абашидзе оформила контракт, согласно которому должна была построить участок автомобильной дороги Батуми-Кобулети. С этой целью компания завезла и необходимые технические средства. Чоговадзе уверен, что грузинская сторона процесс не проиграет. Уже наняты квалифицированные адвокаты, а средства, необходимые для оплаты их услуг, выделены из резервного фонда правительства. Но если надежды министра не оправдаются, тогда бремя штрафа, как нетрудно догадаться, ляжет на плечи граждан Грузии.

Для иностранных адвокатов, которые будут защищать интересы Грузии еще на одном судебном процессе, из бюджета страны ассигнуется сумма, эквивалентная 275 000 фунтов стерлингов. Дело касается иска компании 'Трамекс Интернейшнл Инкорпорейшнс', внесенному в Международный центр по решению инвестиционных споров. Владельцем 50% акций этой компании является Иоанис Кардасаполус, который требует от Грузии за нарушение контракта компенсации в 350 миллионов долларов.

Тяжба связана с выданной в 1992 году правительством Грузии лицензией компании 'Трамекс' и заключенным с ней же соглашением о добыче, переработке и транзите нефти. Лицензию этой компании дали только на один год, в то время как соглашение было оформлено как бессрочное.

В Министерстве юстиции заявляют, что рассмотрение этого дела не входит в полномочия вышеназванного центра. Остается невыясненным и вопрос, на кого в случае проигрыша дела будет возложена выплата штрафа: на государство или на 'Сакнафтоби' ('Грузнефть'), от лица которой и было заключено в 1992 году соглашение с компанией 'Трамекс'. Однако следует заметить, что в доле с 'Грузнефтью' находится и государство. Решение о рассмотрении этого дела Международный центр пока не принял.

Есть опасения, что если компания 'Трамекс' выиграет процесс, то примеру ее греческого совладельца последует и его еврейский коллега и тоже потребует от Грузии 350 миллионов долларов компенсации.

Экономический эксперт Нико Орвелашвили считает, что если указанные иски будут удовлетворены, это крайне отрицательно скажется как на бюджете, так и в целом на ситуации в Грузии, на ее имидже, перспективах и подкосит экономику страны.

Хотя на этот счет есть и иное мнение. Эксперт Сандро Твалчрелидзе убежден, что грузинская сторона выйдет победительницей из этой тяжбы: 'Не думаю, чтоб кто-либо из них выиграл процесс. Ведь что оспаривает у нас эта греческо-американская компания?! В свое время она заключила контракт с 'Грузнефтью', а не с государством, а сейчас требует, чтобы правительство Грузии выплатило компенсацию в 350 миллионов долларов, ссылаясь на то, что строительство компанией 'Бритиш Петролеум' нефтепровода Баку- Тбилиси -Джейхан ущемило ее права. По-моему, Лондонский арбитражный суд вообще не примет это дело к производству, а если и примет, то греческо-американская компания его все равно проиграет'.

Впрочем, ничего исключить нельзя, и реальных оснований для самоуспокоения пока нет. Если грузинская сторона проиграет тяжбу, последствия окажутся плачевными. Это и вызывает озабоченность парламентариев.

Зураб Ткемаладзе (парламентарий): 'Власти Грузии не осознают, что если названные судебные процессы будут проиграны, это крайне негативно скажется не только на бюджете Грузии, но и будет объявлен депорт, что поставит каждого гражданина страны в очень тяжелое положение.

Все это результат проводимой властями политики. Правительство часто делает шаги, которые потом оказываются спорными. И в итоге иностранные инвесторы вынуждены обращаться в Лондонский арбитражный суд, отстаивая свою позицию. А нам приходится расплачиваться миллионами из государственного бюджета'.

Как ни удивительно, председателя финансово-бюджетного комитета парламента Ираклия Ковзанадзе вообще не ввели в курс дела по этим вопросам.

Ираклий Ковзанадзе: 'В бюджетном комитете проблемы, касающиеся судебных тяжб, не обсуждались, и я не в курсе дела. Но если грузинскую сторону действительно обяжут выплатить огромные суммы, которые вы перечислили, - это обернется катастрофой для бюджета страны'.

По мнению экономических экспертов, если суд удовлетворит иск даже одной только американской компании, Грузии придется минимум на два года отложить выдачу пенсий пенсионерам. А если к этому добавится также необходимость компенсации турецкой стороне и политзаключенным, тогда стране не избежать социального взрыва.

[Shelton]

В Украине разрабатывается проект электронной цифровой подписи
Государство обязано обеспечивать гражданам условия для доступа к информационному пространству, достижениям культуры и науки.

С этой целью в Украине внедряются технологии беспроводного Интернета, а также разрабатывается проект использования электронной цифровой подписи. Об этом Министр транспорта и связи Украины Виктор Бондарь заявил во время выступления на открытии в Тунисе Всемирного саммита по вопросам информационного общества, передает president.org.ua.

Правительство уделяет особое внимание обеспечению доступа к государственным информационным ресурсам и электронным услугам, а также увеличению компьютерной грамотности населения путем дополнительного финансирования научных учреждений. Внедрение новых информационных технологий в Украине, по словам В.Бондаря, даст толчок развитию электронной коммерции и медицины.

Министр транспорта и связи Украины также выступил с инициативой создания международного фонда поддержки развития информационного общества. "Украина готова делиться своим опытом в использовании информационных технологий", - сказал он.

На трехдневный Всемирный саммит по вопросам информационного общества собрались представители более 170 стран мира. 50 делегаций возглавляют главы государств. Страны СНГ, в том числе Украина, и большинство стран Европы представлены на уровне министров.

Напомним, ранее Министр транспорта и связи Украины сообщал о начале коммерческой эксплуатации первой в СНГ сети широкополосного доступа в Интернет на основе технологии WiMAX. Кроме того, до конца текущего месяца в аэропорту "Борисполь" будет обеспечен беспроводный доступ к Интернету, которым смогут воспользоваться владельцы ноутбуков.


Источник: Цензор.НЕТ

[Shelton]

США скасовує поправку Джексона-Венніка щодо України
Сенат США скасував обмежувальну зовнішньоторгівельну поправку Джексона-Венніка для України.
Як повідомляє Ліга з посиланням на секретаріат Сенату, відповідний законопроект, авторами якого є 11 американських сенаторів, дозволив "поширення беззастережного і постійного режиму (режиму нормальної торгівлі на постійній основі) на товари України".
Документ, одноголосно підтриманий Сенатом США, скасовує для України дію поправки Джексона-Венніка, введеної проти СРСР та існуючої в американському законодавстві з 1974 року як захід, що погоджує зовнішню торгівлю з питаннями свободи еміграції.
Україна з 1997 року "цілком відповідає вимогам свободи еміграції", а також прихильна забезпеченню свободи релігії і недопущенню нетерпимості", - говориться в документі.
У ньому підкреслюється також, що Україна "почала значні кроки, демонструючи свої наміри побудувати дружні відносини співробітництва з США, включаючи участь у миротворчих зусиллях у Європі".
Законопроект дозволяє президентові США за своїм розсудом поширити недискримінаційний режим нормальної торгівлі на товари України.
З моменту такого рішення дія поправки Джексона-Венніка в законодавстві США автоматично припиняється.
Після прийняття законопроекту Сенатом потрібно також голосування в палаті представників конгресу США. У випадку твердження законопроекту в палаті представників, він буде спрямований на підпис президентові США.
В даний час обмежувальна поправка Джексона-Венніка, як і раніше, продовжує діяти у відношенні цілого ряду країн СНД, включаючи Росію.
Разом з тим, у телефонному інтерв'ю "5-му каналу" речник МЗС Василь Філіпчук назвав цей крок Сенату відновленням справедливості у двосторонніх відносинах.
"Ми, безперечно, вітаємо рішення Сенату США з даного питання. Це є довгоочікуване рішення, яке в Україні вважають відновленням справедливості в українсько-американських відносинах", - сказав Філіпчук.
"Ми вважаємо, що остаточне рішення Палати Представників буде прийняте у найближчий термін. У всякому разі, ми маємо достатньо підстав вважати, що будь-яких серйозних перешкод на цьому шляху немає, і очікуємо, що найближчим часом рішення приймуть", - зазначив він.
Українська правда

[Observer]

Россия снова претендует на Среднюю Азию ("Kathimerini", Греция)
Георгиос Деластик, 21 ноября 2005

Неожиданно наступило плохое время для широко разрекламированных 'цветных революций', то есть для поддерживаемых США массовых общественных движений (в странах бывшего СССР - прим. переводчика). Эти движения поддерживались иностранными, так называемыми 'неправительственными', организациями, целью которых было свергнуть лояльных Вашингтону 'мутировавших' руководителей советской поры и заменить их более молодыми политиками прозападных убеждений. Эти новые руководители должны были обеспечить стабильную принадлежность своих стран к американскому лагерю в мировой политике.

Свидетельства кризиса этой политики множатся на наших глазах. Это обстоятельство позволяет исключительно слабой России начать робкие шаги к тому, чтобы вновь претендовать не только на рост своего влияния, но даже и на возвращение своего военного присутствия в странах Средней Азии, которые еще пятнадцать лет назад были частью Советского Союза.

Показательны события, произошедшие в прошлый понедельник.

Диктатор Узбекистана Ислам Каримов, который поспешил принять на своей территории базу США всего месяц спустя после 11 сентября 2001 года, отправился теперь в Кремль и подписал соглашение о военном союзе с Россией. Согласно этому соглашению, открывается путь к военному присутствию России в Узбекистане, и это в тот момент, когда Каримов предпринял односторонние шаги по удалению войск США из своей страны!

Поворот Узбекистана

'Не секрет, что после распада СССР и особенно в последние годы в Средней Азии, благодаря географическому положению региона и богатым запасам полезных ископаемых, сосредоточились интересы больших стран. . . Это соглашение будет играть серьезную роль в защите интересов России и Узбекистана и в обеспечении стабильности и безопасности в регионе, который многие политики называют мягким подбрюшьем России', - заявил Каримов, дабы не оставить ни малейших сомнений в явном антиамериканском характере всего мероприятия.

Узбекский диктатор, который до недавнего времени отвергал все попытки Москвы завязать с его страной более тесные отношения, мстит теперь Вашингтону, поскольку считает, что тот стоял за попыткой свержения его режима в мае, в ходе 'дубовой' (так в тексте - прим. переводчика) революции в городе Андижан, которая закончилась гибелью сотен людей.

Те события произошли в мае, а в начале июля Каримов принимал в Астане, столице Узбекистана, страны-участницы Шанхайского договора (Россия, Китай, Узбекистан, Казахстан, Таджикистан, Киргизстан), на котором была подписана жесткая резолюция против присутствия баз США в Средней Азии (Астана является столицей Казахстана, там и проходил саммит ШОС, хозяином был президент Казахстана Нурсултан Назарбаев - прим. перев.). В том же месяце Каримов направил ультиматум американцам с требованием закрыть военно-воздушную базу в Ханабаде и вывести свои военные подразделения из Узбекистана в течение шести месяцев!

Уже в сентябре прошли российско-узбекские военные учения. Учения проводились в присутствии министра обороны России Сергея Иванова, на узбекской территории. Что же касается соглашения, подписанного неделю назад, то Кремль обязуется предоставить военную помощь Узбекистану в случае нападения извне.

У Узбекистана нет достойных упоминания запасов энергоресурсов, но это наиболее населенная страна Средней Азии, обладающая гигантским политическим и культурным влиянием на страны региона. Ее переориентация на Россию будет иметь серьезные последствия для политического климата в регионе.

Перетягивание каната с Алиевым

Создается впечатление, что политическое перетягивание каната с авторитарным руководителем Азербайджана Ильхамом Алиевым также принимает неблагоприятный оборот для Вашингтона. Алиев выиграл 6 ноября парламентские выборы путем фальсификаций. Азербайджан - страна, исключительно важная для Запада благодаря запасам нефти и природного газа, которые уже предоставлены для разработки западным компаниям, и ожидается, что первая нефть оттуда окажется на западных рынках в ближайшие недели с началом работы нефтепровода Баку-Джейхан. Но попытка проведения 'оранжевой революции', которая началась десять дней назад, складывается неудачно для США. Участие в ней населения невелико, а руководители оппозиции смогли вызвать совсем незначительный резонанс в обществе.

Алиев позаботился, к тому же, о том, чтобы без лишних сомнений обезглавить проамериканскую оппозицию. В середине октября в Азербайджан попытался въехать один из 'изгнанников', проживавших в США, бывший в течение девяти лет лидером азербайджанской оппозиции Расул Гулиев. Алиев, однако, отправил его обратно, не дав приземлиться самолету (на самом деле самолету Гулиева было отказано в посадке в Тбилиси - прим. переводчика), а через два дня были арестованы министр нефти и министр здравоохранения вместе с десятками своих сотрудников. Их обвинили в планировании государственного переворота под руководством Гулиева. Данный заговор захлебнулся прежде, чем смог проявиться. Алиев также не колебался, принимая решение о временном аресте человека Лондона, азербайджанца Мурада Гасанли, который является британским гражданином и функционером лейбористкой партии Великобритании (сведений об аресте Гасанли в прессе нет - прим. переводчика). Этот человек был политическим советником и местным организатором 'оранжевой революции'.

Друзья Кондолизы

Параллельно с этими событиями, весьма громко прозвучали призывы госсекретаря США Кондолизы Райс к демократизации режима, направленные авторитарным президентам Таджикистана и Казахстана, Эмомали Рахмонову и Нурсултану Назарбаеву.

'Америка будет поддерживать всех наших друзей в Средней Азии с тем, чтобы они осуществляли демократические реформы, которые, по мере реализации, будут укреплять их дружественные связи с США', - заявила Райс в прошлом месяце, во время визита в Казахстан.

Ее улыбки во время пресс-конференции с Назарбаевым, однако, не возымели должного результата.

В канун президентских выборов в Казахстане, намеченных на 4 декабря, в прошлую субботу был обнаружен труп убитого тремя выстрелами бывшего министра и впоследствии оппозиционного политика Заманбека Нуркадилова. За две недели до этого, 31 октября, исчезла дочь одного из деятелей казахской оппозиции, после того как он отказался сотрудничать с властями (речь идет об исчезновении дочери агитатора Алматинского штаба оппозиционного кандидата в президенты Казахстана Жармахана Туякбая - прим. переводчика).

Скорее всего, Назарбаев не простил того, что госсекретарь США сфотографировалась с руководителями оппозиции. Возможно, он расценил это как знак возможного планирования 'оранжевой революции' и позаботился принять меры заблаговременно. Раз уж у США такие друзья. . .

'Кислая' революция

Неприятный для Вашингтона оборот приняли и события в Киргизстане, где произошла успешная 'лимонная' революция (так в тексте - прим. переводчика).

Там американцы свергли наиболее лояльный им во всем режиме диктаторский режим Аскара Акаева, который имел репутацию одного из главных реформаторов в регионе.

'Лимонная' революция привела к руководству страной Курманбека Бакиева, лицо совершенно не новое - он был дважды премьер-министром при Акаеве! При этом правление Бакиева совершенно неудовлетворительно для американцев.

В ночь с 21 на 22 сентября найден убитым один из 'зачинателей' революции Баяман Эркинбаев. Он был депутатом, богатейшим наркобароном на юге Киргизстана, давал на местном уровне деньги для перевозки примерно десяти тысяч демонстрантов в Бишкек - именно они и свергли Акаева.

Еще хуже, как доказывает в своем анализе газета 'Нью-Йорк Таймс', новое правительство отреагировало на скандал с подкупом администрацией Буша диктатора Акаева, которому, как утверждается, досталось до 100 млн. долларов в период с 2001 по 2005 год. Компания, принадлежащая сыну и зятю Акаева, получила эти деньги на продаже топлива американским самолетам.

Теперь Пентагону приходится туго, поскольку правительство Киргизстана требует от американцев снова заплатить около 120 млн. долларов, которые украл Акаев, поскольку, по мнению правительства, США знали, что деньги направляются на личные счета диктатора, а не в госбюджет.

[Shelton]

Ленина будут блюсти бессрочно
Компартия России (КПРФ) начала сбор подписей под петицией, требующей оставить тело В.И.Ленина в Мавзолее. «Акция будет бессрочной и продолжится до тех пор, пока не прекратятся разговоры о перезахоронении Ленина», — приводит ИТАР-ТАСС слова секретаря ЦК КПРФ Владимира Кашина.
В последние месяцы призывы к захоронению тела «вождя мирового пролетариата» участились. К ним присоединила свой голос и губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко, заметив, что Россия «не Египет», и здесь не место мумиям.
Одна из высказанных в последнее время идей предполагает перенос тела Ленина вместе с Мавзолеем в Калмыкию. С нею выступил президент этой республики Кирсан Илюмжинов. Для этого дела он даже предложил $1млн.
В канун очередной годовщины Октябрьской революции тему Мавзолея не обошла вниманием ни одна из социологических служб, сообщает ИТАР-ТАСС. По данным опросов, до трети россиян считают, что Ленин должен остаться в Мавзолее. Примерно столько же полагают, что Мавзолей должен остаться как туристический объект Москвы.
Что касается президента России Владимира Путина, то он еще в 2001 году высказался против каких бы то ни было планов о перезахоронении тела Ленина.

[Observer]

Украинцы считают, что власти не выполнили свои обещания
РБК. 21:05:36

Большинство украинцев считают не выполненными многие обещания, данные год назад во время "оранжевой революции". Об этом свидетельствуют результаты опроса Центра социологических и экономических исследований имени Разумкова, проведенного с 3 по 13 ноября 2005 г. во всех регионах Украины. Более половины опрошенных заявили, что власть либо совсем не воплощает в жизнь эти обещания (37,5%), либо вообще действует вопреки лозунгам, ими провозглашавшимся (20,6%).
Отвечая на вопрос "Если говорить в целом, как вы считаете, события на Украине развиваются в правильном или неправильном направлении?", 18,3% респондентов сказали, что события развиваются в правильном направлении. Противоположного мнения придерживается больше половины граждан - 59,1%. Остальные опрошенные затруднялись ответить. Число респондентов, которые считают направление развития событий правильным, уменьшилось почти втрое по сравнению с апрелем 2005 г., а по сравнению с октябрем этого года уменьшилось в незначительной мере, отмечают исследователи общественного мнения.
Продолжает снижаться уровень поддержки президента, Верховной рады и правительства. На сегодняшний день он самый низкий за период после президентских выборов. Что касается поддержки деятельности отдельных политиков, то впервые за последний год Виктор Ющенко и Юлия Тимошенко не являются единоличными лидерами. Несколько повысился уровень полной поддержки действий Виктора Януковича.

[Shelton]

ПРОПАГАНДА! "КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА" СЧИТАЕТ, ЧТО "ОРАНЖЕВЫЕ" ЖЕСТОКО ПРИТЕСНЯЮТ РУССКОЯЗЫЧНЫХ КРЫМЧАН!
Газета "Комсомольская правда" - самое популярное российское издание, с многомиллионными тиражами, успешно и талантливо продолжает проводить антиукраинскую кампанию.

Причем. любопытно, что украинская редакция "КП" провокационные материалы не размещает, и работает вполне корректно и профессионально. А вот для граждан России московские журналисты не жалеют "черных красок", живописуя ситуацию в Украине. Во время оранжевой революции журналисты "КП" отличились потоком "заказняка" против Виктора Ющенко, и серией лживых статей, где рассказывалось как Ющенко фальсифицировал результаты выборов.

"Цензор.Нет" неоднократно разоблачал подобные провокации http://www.censor.net.ua/full_statti.php?id=1081. Из редакции "КП" мы получили несколько гневных и оскорбительных писем, но ни одной попытки хоть как-то доказать вымыслы в своих публикациях относительно Украины не было. Сейчас новая ситуация - вдруг "Комсомолку" обеспокоило страшное нарушение прав русскоязычного населения в Крыму. Вот при Кучме и Януковиче там, оказывается, все было хорошо, а при Ющенко - ужас! Татары Крым захватывают, русские школы закрывают, а открывают только украинские. Журналисты забывают сказать, что программа украинизации системы образования в Крыму началась официально при Кучме, первая украиноязычная школа была открыта во время премьерства Януковича... А ведь оба этих политика - друзья Владимира Путина, защитника прав русскоязычных в СНГ. Путина украинизация Крыма не беспокоила. И реклама на украинском языке в Крыму появилась, между прочим, при Кучме. И татарам разрешили селиться при Кучме.

Но все это неинтересно анализировать журналистке "КП" Галине Сапожниковой, которая все несчастья крымского населения связывает только с "оранжевой" властью. Странно, что когда летом отдыхаешь в Крыму, смотришь русскоязычное ТВ Крыма, читаешь русскоязычные газеты и радио, когда видищь русскоязычную рекламу и танцуешь на дискотеках под русскую попсу, насильственная украинизация как-то совсем незаметна. Но что мы понимаем, украинские шовинисты, конечно, московским журналистам всегда видней...

После прочтения материала возникает вопрос, а как бы отнеслись россияне, если бы какая-нибудь многомиллионная украинская газета так же старательно выяснила отношение простых чеченцев к российскому режиму и русификации Чечни?


Русских в Крыму толкают на баррикады?

Крымские татары бьются за землю, украинские националисты - за язык, а русские с тоской наблюдают, как «захватывают» их полуостров...
Мы рассказали о том, чего сегодня больше всего боятся русские жители Крыма - исламизации и украинизации. Может ли эта смесь превратиться в «коктейль Молотова»?


Что может быть лучше плохой погоды?

- Так це вы, пани, займаетэсь идэологичнымы дывэрсиямы? - спросил меня при встрече Сергей Савченко, председатель симферопольского общества «Просвита», что в переводе на русский означает «Знание».

- А як же ж! - обрадовалась я. Нравятся мне, что там говорить, люди с чувством юмора.

Юмор состоял в том, что никакого юмора не было. Дальше кандидат физико-математических наук Сергей Савченко, постукивая свернутой в трубочку газетой «Советская Россия», из которой он и черпает все свои сведения о русском шовинизме, говорил примерно следующее:

- Крым на самом деле колонизирован не русскими, а украинцами, потому как герой обороны Севастополя матрос Кошка был украинцем. Но если русские - славяне, то тогда украинцы - нет, нам татары большие союзники, чем вы, потому что они не выступали против украинской независимости. А русские постоянно призывают к объединению с Россией. Просто прямые у них на это заклыки.

Произносилось это исключительно на украинской мове, записывалось в блокнот через переводчика, хотя господин Савченко окончил в свое время вполне русскую школу. Но вот случился у него на нынешнем этапе жизни приступ любви к родине - и он говорить на русском принципиально перестал. «Я на своей земле! - повторяет он, чтобы случайно не забыть. - Таких реликтов, как я, 15 миллионов. И все мы выбрали Ющенко».

Господину украинскому президенту от русских патриотов - отдельная благодарность. Потому что именно после его прихода во власть подвядший было со временем вопрос о воссоединении Крыма с Россией вновь расцвел буйным цветом.

Вообще же нелюбовь официальной Украины к России просто восхитительна! Захожу, например, в сувенирную лавку в Херсонесе, там громко вещает радио: очередной украинский депутат требует от Верховной Рады очередного отзыва лицензий у филиалов российских вузов. «И что этой Украине неймется?» - равнодушно комментируют новость редкие покупатели. (Это, кстати, фирменное крымское: «На Украине был, с Украины вернулся, что на Украине новенького?» - то есть себя они с Украиной не ассоциируют! - Авт.) Срочно несусь в севастопольский филиал МГУ: там же, наверное, бунт? Студенческие демонстрации? Флаги?

Не-а. «Да у нас лицензию пытаются отбирать в год раз по восемь. Мы привыкли уже», - смеются студентки журфака Анна Сорокина и Валерия Яковлева. Вот примерно так к украинизации в Крыму и относятся. Как к капризной погоде.

Другое дело - татарский вопрос, о котором в отличие от рекламы в газетах пишут исключительно по-русски. Есть в Симферополе, например, чудная газета «Голос Крыма»:

«После выселения крымских татар татарские села заселили ворами, тунеядцами, проститутками, убийцами, от которых родились тысячи детей и сегодня их потомки с удовольствием называют себя крымчанами. Для крымских татар смешение с крымчанами будет означать неминуемую биологическую смерть и деградацию этноса», - переживает некий деятель по имени Сеитабла Сеитвелиев. Прямо «Майн кампф» какая-то, а не газета, учрежденная Государственным комитетом по делам национальностей и миграции Украины! Сильно же, видимо, досталось этому Сеитабле от какой-то русской дамочки, мечтавшей смешать с ним кровь!..

Другую газету - «Дзвин Севастополя» - издает севастопольское общество «Просвита». Непонятно для кого издает - разве что для курсантов Вийского-морьскиго ордена червонной зирки института имени Нахимова Павло Степановича - бывшей «нахимовки». Нет во всем Севастополе столько людей, которые были бы способны эту газету прочитать на украинском языке! «Вы только послушайте!» - зачитываю я казакам Андрею Глушакову и Юрию Федорову заголовки: «Летопись морской славы Украины!», «Украине - 1630 лет!»

Но они не смеются. «Это - ничто, - говорят они, - по сравнению с тем, что мы через день слышим в храме, который охраняем. Приходит, к примеру, во Владимирский собор какой-нибудь национальный деятель из Западной Украины и начинает всех «строить»: «А почему по стенам фотографии москальских царей висят?» «Без них, извините-с, этот храм бы не отстроили-с», - отвечают ему. Тот еще больше хмурится. Неспроста. Скоро, наверное, мы прочитаем в школьных учебниках о том, что князь Владимир - тот, что в 988 году крестил Русь, - был украинцем. А что - объявили же, что Ярославна (та, которая дочь Ярослава Мудрого) подписывала свои указы на украинском языке! Обнаружили же рядом со скифами поселения древних укров. Может, Крым вообще уже стоит переименовать в Укрым?..

«Мы от этих откровений просто падаем с диванов!» - смеясь, жаловались мне крымчане.

Это поколение еще по крайней мере падает. Следующее будет принимать эти исторические открытия как догму.

Шантаж как стиль жизни

И вот представьте себе теперь жизнь русского человека в Крыму: с одной стороны, на него давит государство с его ридной мовой, с другой - татарская община, которая ежечасно напоминает об исторической вине. И первым, и вторым хочется побыть старшим братом. В самом деле: столько лет ждали!

Проблема состоит в том, что нация может признать вину и посыпать себе голову пеплом только один раз за поколение - что русские с успехом и сделали в начале девяностых. Иначе у нации начинают сдавать нервы.

Они и сдают. То в рукопашной русские и татары схлестнутся, то ножи достанут - как в марте прошлого года в симферопольском клубе «Коттон», в результате чего девять русских парней попали в больницу, а шестеро татар - под суд. Одна часть населения - русские, - читая в татарских газетах соболезнования по поводу смерти Масхадова, питается страхами перед грядущей исламизацией. Старшее поколение крымских татар к религии относится более чем спокойно, но вот их дети - выпускники школ - предпочитают учиться в Турции и возвращаются оттуда весьма просвещенными в вопросах ислама людьми. Местное телевидение в Крыму гутарит исключительно на мове, поэтому все смотрят только российские новости и, проводя аналогии с нашими событиями на Кавказе, ищут террористов в собственном саду.

Другая часть - татары - страдает от исторически объяснимых комплексов и считает, что ее ежечасно дискриминируют.

- В прошлом году, - рассказывал мне глава Бахчисарайской администрации, активист меджлиса Ильми Умеров, - у нас в районе было проведено 24 конкурса на замещение вакантных должностей, но на работу взяли только троих татар. Нас здесь много! Где-то же, значит, мы должны попадаться на глаза: в прокуратуре, службе безопасности, в таможне. Но нас там нет!

- Есть! - возражает депутат Верховного Совета Крыма Олег Родивилов, протягивая справочку. - Из 52 работников отделов межнациональных отношений, которые трудятся в местных советах Крыма, татар - 47!

Все давно подсчитано. Со всех сторон.

Спускаясь на народный уровень, эти расчеты становятся анекдотом. Возмущается, например, народ решением властей открыть бар в жилом доме - не хочет лишнего шума на свою голову. Власти не реагируют. Тогда русские говорят татарам: «А вы скажите, что всех зарежете, вас и послушают!»... Возвращаясь из народа обратно во власть, анекдот превращается в фарс. «Майдан использовал чисто татарские методы борьбы, - хвастались мне татары. - Так что «оранжевую» революцию на самом деле сделали не украинцы, а мы!»

И как только «оранжевые» терпят такие покушения на свой знаменитый брэнд?

«Лучше Крым татарский, чем москальский», - продекларировала в свое время украинская власть. Теперь вот поедает результаты: уж как только Ющенко не просил татар убрать из их Декларации тезис о праве на независимость - те ни в какую! Слишком удобный для шантажа аргумент. «А вот не дадите нам участков земли на Южном берегу Крыма - и мы объявим себя субъектом международного права и начнем национально-освободительную борьбу!» - обещают татары. «А вот не перестанете на нас давить - мы возьмем да присоединимся к России!» - вторят им русские. Сами же украинцы, не имея в карманах таких роскошных козырей, спешно лакируют действительность законом о языке: «А вот введем обязательные языковые тесты и запреты на профессию - и все останетесь без зарплаты!»

Кто из них, интересно, взорвет ситуацию в Крыму первым?

Боюсь накаркать, но по всем признакам выходит, что наши... (Это же из учебника физики для шестого класса: если сжимать воздух прессом с двух сторон - стеклянная колба разлетится на кусочки! - Авт.) И потом их обвинят во всех смертных грехах, как сербов в бывшей Югославии...

Любовь, похожая на сон

Долгое время мы отмахивались от соотечественников, как от комаров: не до вас, родные, простите. Самим плохо. Некогда. Неуютно. Холодно.

Бедно. И вообще... Вы ведь сами когда-то уехали на свои окраины?

Помню, однажды позвонил нам в «Комсомолку» на «Прямую линию» русский парень из Узбекистана. Униженный и потрясенный. «Я приехал в Москву, - говорил он (представить невозможно, что ему стоило накопить на билет! - Авт.), - а меня никуда не берут! И спрашивают: зачем приехал?»

Я тоже ответила ему нечто невнятное. И вот неожиданно вспомнила его в Крыму - когда встретилась с тамошними русскими и их любовью к России - такой щемящей и такой пронзительной, какой в самой России, пожалуй, нет.

- А вы нас не идеализируете? - осторожно остановила я их бесконечный монолог о родине, который и не снился «ура-патриотам» из самых русофильских организаций.

Они растерялись:

- Разве можно идеализировать мать? Нас все спрашивают: почему вы рветесь в Россию, ведь там же плохо? Но мы же не рвемся в Голландию, где хорошо! Если мы сегодня родине не нужны, то она нужна нам...

Все эти 14 лет после распада страны они на нас надеялись и упорно ждали на вокзале, как верные дворняги, хотя последний поезд давно ушел. Они смирились, спрятав свои чувства за паспортами других расцветок, и больше не просят о помощи, потому что знают, что из длинного списка организаций, призванных поддерживать соотечественников, помогает им только правительство Москвы.

Они хотят нас просто любить, ничего за это не требуя. Это же не очень большой труд - знать, что нас с вами где-то очень любят, ведь так?

Помните, что мы говорили друг другу в самые нищие годы, когда наших соотечественников гнали с национальных окраин? Что вот встанет Россия на ноги - и тогда никто больше не посмеет обидеть ее детей.

А получилось наоборот.

- Вы бы еще на Латвию сослались! - расхохотался мне в лицо один украинский господин, когда я сказала ему, что русский язык в Крыму просто обязан быть государственным.

- Латвия вон вообще уже член ЕС, и ничего ей за то, как она обошлась со своими русскими, не стало!

...Самый точный показатель места России в табели о рангах - это не цены на нефть. Это отношение мира к тем русским, которых мы в нем забыли.



ПЕРВЫЙ ОТКЛИК

«Прочитали ваш материал, крайне удивлены... По нашему мнению, вы фактически призываете к ликвидации независимости Украины, нарушению суверенитета и территориальной целостности государства. Учитывая ваш материал, мы будем обращаться в администрацию президента и, скорее всего, пойдет нота и в российский МИД...»

(Звонок на автоответчик из информационного отдела посольства Украины.)

Под этот материал "КП" задает очень толерантный и политкорректный вопрос -

"Как вы думаете - каким образом Россия может помочь своим соотечественникам в Крыму?"



Источник: Виктор Швыдкой, Цензор.Нет по материалам "Комсомольской правды"

[Observer]

Севастополь, Ноябрь 17 (Новый Регион – Крым, Ольга Соловьева) – Владимира Путина просят признать факт аннексии Крыма и Севастополя Украиной и начать процесс возвращения этих территорий России. Об этом говорится в письме, которое Народный фронт «Севастополь-Крым-Россия» направил российскому президенту, Совету Федерации и Государственной Думе.

По мнению авторов письма, нельзя признавать Постановление Президиума Верховного Совета РСФСР от 5 февраля 1954 года и Указ Президиума Верховного Совета СССР от 19 февраля 1954 года «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР» международным договором, потому как они не отвечают требованиям международного права.

«Международное право требует, и это подтверждается практикой Международного суда, чтобы любая, даже минимально значимая, передача государственного суверенитета на территорию оформлялась в виде международного договора именно по этому вопросу, поскольку это связано со стабильностью международных отношений», – пишут авторы письма. При этом они подчеркивают, что «Венская конвенция о праве договоров определяет договор как международное соглашение, заключенное между государствами в письменной форме и регулируемое международным правом».

«Административное управление территориями Крымской области, которое осуществляла Украина, и суверенитет России над Крымом, который никому не передавался, абсолютно неравнозначные понятия. Кроме того «совместное представление» Президиумов Верховных Советов РСФСР и УССР не утверждалось Верховными Советами республик, никогда не публиковалось и, насколько известно, не обнаружено в государственных архивах. Поэтому ссылки на него неправомочны», – отмечают составители письма.

Таким образом, у крымчан возникает вопрос о законности передачи Крыма из состава РСФСР в состав УССР даже в рамках законодательства СССР.

«Но даже если в 1954 году Крымская область, пусть с грубейшими нарушениями, всё-таки была передана Украине, то Севастополя эта передача никак не касалась, потому что 29.10.1948 г. (в строгом соответствии с Конституцией РСФСР 1937 года и Конституцией СССР 1936 года) Указом Президиума Верховного Совета РСФСР Севастополь был выделен в самостоятельный административно-хозяйственный центр со своим бюджетом и отнесен к категории городов республиканского подчинения», – уверены составители обращения.

В этой связи они просят руководство России обратиться с требованием к высшим органам государственной власти Украины предъявить российской общественности, в том числе крымчанам и севастопольцам, а также мировому сообществу правовые документы, соответствующие международным нормам, которые распространяли бы суверенитет Украины на Крым и Севастополь.

«В случае если данные документы предоставить невозможно, признать факт аннексии Крыма и Севастополя Украиной и вернуть эти территории России», – предлагают «фронтовики».

Под письмом подписались лидеры Союза городов-героев, Российской общины Севастополя, Севастопольского казачьего союза, Российского народного вече Симферополя, Русского движения Крыма, Клуба избирателей Ялты, Всекрымского движения избирателей «За республику Крым» и организации «Патриотическая инициатива» – структур, которые являются учредителями коалиции «Народный фронт «Севастополь-Крым-Россия».

© 2005, «Новый Регион – Крым»

[Shelton]

Украина и Россия: День свободы
В Кремле и вокруг Кремля принято считать, что за прошедший год украинская революция дискредитировала себя. Украинцам остается только завидовать прочной путинской стабильности.

На Украине действительно нет многого из того, чем гордится сегодня Кремль. Например, больших запасов нефти и природного газа. Вертикали власти (многоуровневой системы аккумулирования и перераспределения взяток). Общественной палаты. Совета по реализации национальных проектов.

Владимир Владимирович Ющенко

Зато есть на Украине нечто такое, чего нет и не может быть в современной России. Например, свобода слова. На любом канале телевидения, в любой газете всякий политик, эксперт и простой гражданин может критиковать власть настолько жестко, насколько ему хочется. И никто не звонит в редакции из аппарата президента с истерическими требованиями “прекратить провокацию”.

Есть в этой постреволюционной стране и реальная состязательность политических субъектов. Оппозиционные силы — Партия регионов Виктора Януковича и “Батькивщина” Юлии Тимошенко — сейчас лидируют в опросах общественного мнения, и почему-то никто не сомневается, что эти силы спокойно дойдут до выборов, их регистрацию не отменят, доступ в эфир не перекроют, а спонсоров не арестуют.

На Украине, в отличие от России, иногда отправляют в отставку очень крупных чиновников, подозреваемых в коррупции или вопиющей управленческой неэффективности. Например, так случилось 8 сентября с. г., когда слабый и никчемный (по кремлевской версии) президент Виктор Ющенко уволил правительство Юлии Тимошенко, двух своих ближайших помощников и еще нескольких министров-бизнесменов, получивших в свое время портфели в благодарность за участие в делах Майдана.

Есть и другие результаты. Еще в феврале 2005 г. бедная энергозависимая Украина установила новый размер пособия на новорожденного — 8000 гривен ($1600). Напомним, в богатой нефтеизбыточной России пособие на новорожденного пока что составляет 8000 руб. (примерно $285).

А 24 октября именно на Украине состоялась первая (!) на постсоветском пространстве честная и эффективная приватизационная сделка: 92% акций “Криворожстали” были проданы индийскому инвестору за $4,8 млрд. В июне 2004 г. — всего лишь 16 месяцами ранее — премудрому и прокремлевскому правительству Виктора Януковича удалось выручить за тот же актив всего $800 млн, ровно в шесть раз меньше. Примечательно, что транспарентная приватизация “Криворожстали” практически совпала по времени с не очень транспарентной национализацией “Сибнефти”: компания, проданная в 1995 г. государством за $100 млн, была выкуплена обратно у офшоров Романа Абрамовича за целых $13,1 млрд. Не случайно Кремль запретил всем своим официальным и неофициальным представителям комментировать проклятый конкурс по “Криворожстали”.

История вокруг “Криворожстали” продемонстрировала, что на Украине началось-таки реальное отделение власти от собственности. Бывшие владельцы, классические постсоветские олигархи Ринат Ахметов и Виктор Пинчук сделали все возможное, чтобы сорвать конкурс. Они добились даже соответствующего постановления Верховной рады (парламента) Украины. Но конкурс состоялся, и Лакшми Миттал, выложивший за объект его рыночную стоимость, станет просто собственником — управлять Украиной, прорываться в Верховную раду и расставлять своих министров он, разумеется, не будет.

Еще Виктору Ющенко удалось-таки укрепить позиции Украины в мире. Отмена американским Сенатом поправки Джексона — Вэника, приуроченная аккурат к годовщине Майдана, — мелочь, безусловно, но знаковая. За минувший год Украина окопалась в нише страны-лидера бывшего СССР — а ведь еще совсем недавно казалось, что эта ниша на веки вечные закреплена за Россией.

Да, конечно, новая власть наделала и немало глупостей. Одна из самых ярких — аресты оппозиционеров Бориса Колесникова и Евгения Кушнарева. Однако оба эти политика уже давно отпущены на свободу и готовятся к парламентским выборам, а вовсе не к переезду на урановые рудники.

Есть основания сказать: Ющенко, всеми критикуемый политик, ходячее вместилище недостатков, человек, в прямом смысле потерявший свое лицо, сделал для Украины многое из того, что обещал сделать для России — но так и не сумел — Владимир Путин. Все, что остается в такой ситуации главному кремлевскому начальнику, — гипнотизировать себя и своих сограждан мифом о несчастной Украине, стремительно идущей на океанское дно.

Стабильный хаос

Еще один миф, тиражируемый кремлевскими чревовещателями: Украина вот-вот окунется в море хаоса, порожденного противостоянием востока и запада страны. Действительно, ментально-культурные противоречия между различными частями Украины существуют, и очень серьезные. Причем и восток, и запад сами по себе неоднородны. Разные исследователи выделяют от семи до десяти так называемых политико-ментальных кластеров Украины: Киев, Галичина, Донетчина, Слобожанщина, Крым и т. д.

До 1991 г. Украины как самостоятельного государства в нынешних границах не существовало. Куски нескольких рухнувших империй очень трудно было склеить в единое государственное целое. И в первой половине 1990-х гг. риск распада Украины — при наличии мощного внешнего импульса — был реальным.

Однако те времена далеко позади. Бесспорно, до единой политической нации Украине еще далеко, и ведущие политические силы в очень большой степени выражают волю определенных частей страны, а не народа в целом. Так было и на выборах-2004, так будет и на выборах-2006. Донецк борется со Львовом за Киев, за общеукраинскую власть, президентский пост и право формировать правительство — но отнюдь не за возможность от Украины отделиться.

В этом плане куда как менее завидна судьба России, где под сенью виртуально-клептократической властной “вертикали власти” набирают силу два фактора совершенно неуправляемой нестабильности: терроризм на Северном Кавказе и “китаизация” Дальнего Востока — процессы, которые реально грозят единству и целостности нашего государства. Субъекты же этих процессов не заседают в Думе и вообще не имеют никакого легального статуса, а главное, не нуждаются в нем.

Так что в реальном рейтинге стабильности современных государств я поставил бы Украину выше России.

25 сортов несвободы

Российская политическая элита — причем отнюдь не только на уровне штатных кремлевских толкователей снов — болезненно относится к украинским событиям не только потому, что сделала на выборах-2004 неверную ставку и проиграла. Но и потому, что Майдан — и все, что происходило после него — выявил существенные, качественные различия между российской и украинской элитами.

Апологеты путинской стабильности в последнее время с предельной откровенностью излагают доктрину “Путин — меньшее зло”, говоря почти буквально следующее: мы сызмальства хотели получить 25 сортов колбасы, круглосуточный бар в “Национале” и поездки в Гармиш-Партенкирхен — и мы их получили. А о свободе, демократии, державности, национальных интересах — это мы только для прикрытия, для пиара говорили. Так благословим же ту власть, которая дает нам все 25 сортов и Гармиш в придачу и позволяет никогда не думать о том, каково будущее России и что мы, дети советских руин, сделали для своей страны!

Политико-интеллектуальная элита Украины состоит из разных людей: либералов и социалистов, русскоязычных и украиноязычных, сторонников сближения с Россией и оголтелых западников. Но есть две вещи, в которых все эти люди едины. Вещь первая: украинская государственность — безусловная и приоритетная ценность. Вещь вторая: вопрос “Что ты сделал для Украины?” — основной. Именно потому, собственно, и грянул Майдан. Его организовали, вопреки параноидальному кремлевскому брюзжанию, не мифические американские шпионы, а люди, которые захотели свободы в собственном независимом государстве.

Майдан стал зеркалом, в котором разлагающаяся элита постсоветской России видит свое опухшее, перекошенное, залитое угрюмой смесью страха и хитрости неприличное лицо. Вот почему так ревниво относимся мы к Украине. Вот почему для тех, кто выбрал жизненным идеалом 25 генетически модифицированных сортов архивкусного рабства, так тяжела эта дата — 22 ноября. День свободы.

Автор — директор Института национальной стратегии

Станислав Белковский

[Observer]

Правозащитники требуют от Грузии покончить с пытками заключенных
РИА "Новости". 03:27:36

Правозащитная организация "Международная амнистия" (Amnesty International) призывает Грузию искоренить пытки и жестокое обращение с людьми, задержанными правоохранительными органами.
Об этом говорится в распространенном лондонской штаб-квартирой организации докладе "Грузия: Пытки и жестокое обращение - остающаяся озабоченность после "революции роз". Доклад приурочен ко второй годовщине смены власти в этой стране.
"Amnesty International продолжает получать сообщения о пытках и жестоком обращении с людьми в Грузии. Многие дела так и не были преданы огласке, потому что полиция покрывает свои преступления, а задержанные часто боятся жаловаться или опознавать своих мучителей из-за страха возмездия", - заявили в пресс-службе лондонской штаб-квартиры "Международной амнистии".
Несмотря на заверения нового правительства Грузии два года назад, что с подобной практикой будет вестись самая нещадная борьба, на деле все обстоит иначе, говорится в докладе Amnesty International. По данным организации, к содержащимся под стражей применяются такие методы выбивания показаний, как электрошок, надевание на голову полиэтиленового пакета, ожоги сигаретами и пламенем, угрозы физической расправы с их родственниками. Задержанным также помещают в рот дуло огнестрельного оружия, которое в любой момент может выстрелить, и завязывают рот тряпичным кляпом, чтобы люди не могли кричать, говорится в докладе.
В документе приводятся показания бывшего заключенного Эльдара Коненишвили, которого, по его утверждению, сотрудники грузинских правоохранительных органов неоднократно избивали и применяли к нему другие незаконные методы воздействия.
"Правительство должно продолжать искоренение пыток и жестокого обращения - это должно быть приоритетом его повестки дня, - считает специалист Amnesty International по Грузии Анна Сандер-Плассманн. - Важные шаги уже сделаны, но правительству еще предстоит многое осуществить".
По словам Сандер-Плассманн, грузинские власти должны сосредоточиться на решении данного вопроса, в частности, "серьезно, оперативно и беспристрастно расследовать все случаи нарушения гарантий прав человека".
"В десятках случаев, когда прокуратура открывала расследования, виновные так и не были преданы правосудию", - сказала Сандер-Плассманн.
Среди мер, которые предлагаются в докладе Amnesty International, - учреждение независимого органа для полного и независимого расследования всех случаев пыток и жестокого обращения, проведение медицинских экспертиз по всем жалобам.