Тема: Статьи

Ответить в теме
Страница 72 из 166 ПерваяПервая ... 22 62 70 71 72 73 74 82 122 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,421 по 1,440 из 3310
  1. Вверх #1421
    Частый гость Аватар для wertu
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одеса, Україна
    Сообщений
    525
    Репутация
    36

    По умолчанию «Но был ли покойный нравственным человеком?»

    Отрывки из неопубликованной книги Б. Ильфа и И. Петрова «Золотая акция».

    «– Вы знаете, Виктор Федорович, как я вас уважаю, – загорячился Мороз, – но вы осел. Это золотая акция! Понимаете? Акция из чистого золота! Это я сразу понял, меня прямо как ударило. Я стал перед этой акцией и бешено хохотал.

    – А вдруг она не золотая? – спросил любимый сын космонавта Берегового, которому очень хотелось, чтобы Мороз возможно скорее развеял его сомнения.

    – А какая ж она, по-вашему? – иронически спросил нарушитель демократической коалиции.

    – Да, – сказал Янукович, моргая рыжими ресницами, – теперь мне ясно. Смотрите, пожалуйста, старик – и все раскрыл! А Ющенко действительно что-то не то делает: пишет универсалы, ездит... Мы ему все-таки дадим часть, по справедливости, а?

    – С какой стати? – возразил Мороз. – Все нам! Теперь мы замечательно будем жить, Витя. Я вставлю себе золотые зубы и женюсь, ей-богу женюсь, честное, благородное слово!

    Ценную акцию решено было изъять без промедления.

    Время от времени Мороз поднимал голову и принимался считать. Он переводил пуды на килограммы, килограммы – на старозаветные золотники, и каждый раз получалась такая заманчивая цифра, что нарушитель коалиции даже легонько повизгивал.

    …Здоровяк Янукович нес акцию на плече. Иногда Мороз никак не мог повернуть за угол, потому что акция по инерции продолжала тащить его вперед. Тогда Янукович свободной рукой придерживал Мороза за шиворот и придавал его телу нужное направление.

    – Сейчас мы отпилим по кусочку, – озабоченно сказал Мороз, – а завтра утром продадим. У меня есть один знакомый часовщик, господин Ахметов. Он даст настоящую цену.

    …Молочные братья изредка важно переглядывались и принимались дерибанить с новой силой. В утренней тишине слышались только посвистывание сусликов и скрежетание нагревшихся калькуляторов.

    – Что такое! – сказал вдруг Янукович, переставая работать. – Три часа уже дерибаню, а оно все еще не золотое.

    Мороз не ответил. Он уже все понял и последние полчаса водил пальцами по калькулятору только для виду.

    – Ну-с, подерибаним еще! – бодро сказал Витя.

    – Конечно, надо дерибанить, – заметил Мороз, стараясь оттянуть страшный час расплаты.

    Он закрыл лицо ладонью и сквозь растопыренные пальцы смотрел на мерно двигавшуюся широкую спину Януковича.

    – Ничего не понимаю! – сказал Витя, додерибанив до конца и разнимая акцию на две яблочные половины. – Это не золото!

    – Дерибаньте, дерибаньте, – пролепетал Мороз. Но Янукович, держа в каждой руке по чугунному полушарию, стал медленно подходить к нарушителю коалиции.

    – Не подходите ко мне с этим железом! – завизжал Мороз, отбегая в сторону. – Я вас презираю!

    Но тут Витя размахнулся и, застонав от натуги, метнул в интригана обломок акции. Услышав над своей головой свист снаряда, интриган лег на землю.

    Схватка премьера со спикером была непродолжительна.

    Разозлившийся Янукович сперва с наслаждением топтал манишку, а потом приступил к ее собственнику. Нанося удары, Витя приговаривал:

    – Кто выдумал эту акцию? Кто растратил казенные деньги? Кто Ющенко ругал?

    – Вы мне ответите за манишку! – злобно кричал Мороз, закрываясь локтями. – Имейте в виду, манишки я вам никогда не прощу! Теперь таких манишек нет в продаже!»

    (…)

    «…Но тут за оградой здания Верховной Рады, возле которого стояли «антикризисники», послышались гусиное гоготанье и бабий визг, пролетели белые перья, и на улицу выбежал Мороз. За ним гналась Тимошенко, размахивая поленом.

    – Жалкая, ничтожная женщина! – кричал Мороз, устремляясь вон из парламента.

    – Что за трепло! – воскликнул Ринат, не скрывая досады. – Этот негодяй сорвал нам спектакль. Бежим, покуда не отобрали пятнадцать гривень.

    Между тем разгневанная Тимошенко догнала Мороза, изловчилась и огрела его поленом по хребту. Нарушитель коалиции свалился на землю, но сейчас же вскочил и помчался с неестественной быстротой. Свершив этот акт возмездия, Тимошенко радостно повернула назад. Пробегая мимо «антикризисников», она погрозила им поленом.

    – Теперь наша артистическая карьера окончилась, – сказал Ринат, скорым шагом выбираясь из Рады. – Обед, отдых – все пропало.

    Мороза они настигли только километра через три. Он лежал в придорожной канаве и громко жаловался. От усталости, страха и боли он побледнел, и многочисленные старческие румянцы сошли с его лица. Он был так жалок, что Ринат отменил расправу, которую собирался над ним учинить.

    Все посмотрели на Мороза с отвращением. И опять он потащился в конце колонны, стеная и лепеча.

    – Отдайте мне мои деньги, – шепелявил он, – я совсем бедный! Я год не был в бане. Я старый. Меня избиратели не любят.

    – Обратитесь во Всемирную лигу сексуальных реформ, – сказал Ахметов. – Может быть, там помогут.

    – Меня никто не любит, – продолжал Мороз, содрогаясь.

    – А за что вас любить? Таких, как вы, избиратели не любят. Они любят молодых, длинноногих, политически грамотных. А вы скоро умрете. И никто не напишет про вас в газете «Сельские вести»: «Еще один сгорел на работе». И на могиле не будет сидеть прекрасная вдова с персидскими глазами. И заплаканные дети не будут спрашивать: «Папа, папа, слышишь ли ты нас?»

    – Не говорите так! – закричал перепугавшийся Мороз. – Я всех вас переживу. Вы не знаете Мороза. Мороз вас всех еще продаст и купит. Отдайте мои деньги».

    (…)

    «Подсчет голосов тянулся бесконечно, и Мороз отставал все больше и больше.

    – Старик стал невозможным, – сказал голодный Ахметов. – Придется его рассчитать. Идите, Витя, притащите этого симулянта!

    Недовольный Янукович отправился выполнять поручение. Пока он забегал в Центризбирком, фигура Мороза исчезла.

    …Нарушитель коалиции лежал посреди бюллетеня неподвижно, как кукла. Малиновая лента галстука косо пересекала его грудь. Одна рука была подвернута под спину. Глаза дерзко смотрели в небо. Мороз проиграл выборы».

    ЭПИЛОГ

    Здесь лежит АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ МОРОЗ, спикер без кресла.

    «Обком» часто был несправедлив к покойному. Но был ли покойный нравственным человеком? Нет, он не был нравственным человеком. Все свои силы он положил на то, чтобы жить за счет общества. Но общество не хотело, чтобы он жил за его счет. А вынести этого противоречия во взглядах Александр Александрович не мог, потому что имел вспыльчивый характер. И поэтому он политически умер. Все!

    http://obkom.net.ua/articles/2007-10/03.1016.shtml


  2. Вверх #1422
    User banned Аватар для Observer
    Пол
    Мужской
    Адрес
    город в стране, которая будет всегда
    Сообщений
    12,704
    Репутация
    294
    Демократический тупик, или выборное единодержавие ("Preco?", Словакия)
    Сергей Хелемендик, 26 сентября 2007

    Часть 1. Демократический тупик

    Эпиграф: 'Европа вступила в полосу потрясений, которые европейские народы могут не пережить. Вместо суперфедерации под названием Евросоюз на горизонте вырисовываются контуры развала европейской цивилизации под ударами внешних врагов - Америки, азиатских держав, Китая. Развал может наступить и в результате паломничества в либеральную Европу бедных всего мира. . .'

    'Новая тенденция европейской политики может выглядеть так: Европа будет удаляться от Америки и искать новые пути. Европа будет сближаться с Россией. Простое перечисление объективных предпосылок для такого сближения потребует новой книги. Стоит российской элите смягчить свою унизительно проамериканскую ориентацию - шаги в этом направлении происходят, - и нас с нашими европейскими братьями водой не разольешь. Потому что одни мы друг у друга остались, мало нас уже и будет еще меньше. . .' (Из книги 'МЫ . . . их!')
    __________________________________________

    Двуединая демократическая риторика в России

    Не исключено, что я не одинок в своей усталости от бесконечных слухов и шумов разной громкости на тему преемника Путина. Позволю себе поэтому несколько незлых тихих слов на эту не в меру злободневную тему.

    Споры о смене власти в Кремле и преемнике феноменально успешного и популярного президента Путина существуют в двух вариантах - для внутреннего употребления и на экспорт.

    Этот привычный для русской цивилизации дуализм легко доступен самим русским, зато недосягаем для понимания иностранцев, наивно принимающих за чистую монету то одну, то другую сторону двуединого и хорошо продуманного информационного процесса.

    На экспорт мировой прогрессивной общественности предъявляются демократические выборы, волеизъявление граждан и т. д. Об этих выборах, как, впрочем, о любых российских выборах, прогрессивная мировая общественность обязательно будет говорить много плохого и несправедливого опухшими от усталости языками. Такая традиция сложилась. Выборы в России нравились Западу только тогда, когда вели к развалу государства, смуте или гражданской войне.

    Для внутреннего пользования русскому обществу показывается сильный президент Путин, за поддержку и симпатии которого обязаны бороться и борются претенденты на место в Кремле. Вся внешне простодушная интрига будущих выборов поэтому заключается в том, кого и когда Путин поддержит. Но 'кандидатов в преемники' почему-то делается с каждой неделей все больше. Когда-то по Красной площади шли толпы с плакатами 'Все в космос!'. Кажется, скоро снова пойдут под лозунгами 'Все в Кремль!'.

    При этом застенчиво помалкивают о том, что если бы гражданам государства российского действительно позволили свободно волеизъявиться, то президентом бы выбрали Путина с огромным перевесом.

    - Нельзя, однако! Конституция! - неискренне вздыхают по этому поводу в России.

    Не хочет нарушать конституцию и сам Путин. Между тем конституция, как любой закон, существует отчасти для исполнения, в большой мере для ученых споров, но прежде всего для того, чтобы ее менять. Почему бы тогда не изменить и не порадовать народные массы?

    Почему Путин не может быть президентом и дальше, если граждане России его признали, ему верят и у него получается? Неужели все дело в конституции?

    Потому что они там на Западе не согласны. Потому что мы европейская страна, разделяем демократические ценности и не можем продолжать со всей этой назарбаевщиной. Как европейская страна мы стремимся соблюсти европейскую демократическую процедуру. И соблюдем.

    Уже почти все в России знают или чувствуют, как именно соблюдем. Так, что им там на диком Западе мало не покажется. Чтобы у них там при виде русской демократической процедуры в зобу дыханье сперло. То ли от радости, то ли от зависти. . .

    Прежде чем рассуждать о том, насколько для России важно западное мнение о русской демократической процедуре приведения к власти нового президента, заглянем краем глаза в процедурный кабинет западной демократии.

    Ключевые экономические игроки - КЭИ

    В России почему-то мало изучается вопрос о том, что такое парламентская демократия в Европе в ее сегодняшнем исполнении. Доминируют застарелые клише ельциновской эпохи, представляющие европейскую демократию как недосягаемый эталон и образец для подражания. И клише эти раздражают все больше и больше.

    Попробую исправить этот недостаток. Демократия в Европе сегодня это большой и более или менее хаотический театр военных действий ключевых экономических игроков - КЭИ - за возможность добраться до денег, которые европейские государства по многовековой традиции умеют отбирать у своих граждан через налоги. Военные действия это, конечно, метафора. Но театр - строгий научный термин.

    Стандартный европейский политик это актер и лоббист, представляющий интересы бойцов за деньги - КЭИ. Иногда политик сам является одновременно еще и ключевым экономическим игроком - пример Берлускони. Тогда он сам лоббирует свое заветное. И в такой стране, как Италия, может это делать очень долго.

    Но в принципе в Европе такое совместительство не принято. Котлеты отделены от мух. КЭИ обычно в тени - политики на арене. Шумят, играют, монологи разные, пантонимы. Станиславский, глядя на них, испытывал бы радость за свою школу и кричал бы: 'Верю!'

    Здесь нужно еще раз подчеркнуть - борьба разворачивается за государственные деньги и их раздел в пользу КЭИ, ибо деньги эти все еще огромны, а главное доступны для КЭИ с помощью демократической процедуры.

    Деньги и мультикультурализм

    В реальной европейской политике доминирует таким образом борьба не за власть, не за веру, не за будущее, не за выживание, не за культурную самобытность, не за независимость или самосознание. Банально борются за банальные денежные знаки.

    Если какой-нибудь мультикультурализм приносит больше денег, чем узколобая национальная ограниченность - да здравствует мультикультурализм. Если сомалийцы и пакистанцы в три раза дешевле английских рабочих - привезем сомалийцев и пакистанцев. И все вместе на этом дружно заработаем.

    Если появился народ, самая активная, развитая и предприимчивая часть которого поняла, наконец, свое историческое предназначение в том, чтобы творчески и с огоньком копаться в унитазах - пусть приедут и копаются. Ибо унитазы стали такие сложные и навороченные, что у нас, европейцев, руки опускаются перед небывалой остротой канализационных проблем.

    Полгода назад на заседании комитета Совета Европы по делам эмигрантов и беженцев в Манчестере я услышал жалобы английского парламентария от консервативной партии. Он сказал следующее: 'В нашем городке (недалеко от Лондона) еще недавно было всего две тысячи польских эмигрантов. А за год их стало четыре тысячи. Жители нашего городка проявляют озабоченность'.

    Эту озабоченность можно понять - до появления польских 'инсталатеров' в городке монотонно жили шесть тысяч англичан. Тосковали, может быть, даже выли от скуки. И вдруг благодаря полякам население выросло почти в два раза - и жить стало веселей. И на подходе молдаване с румынскими цыганами и трудовой десант из далекой Эритреи. Другой стал городок, мультикультурный.

    Все на борьбу за бюджет

    Европейская демократия в сегодняшнем ее исполнении это на девяносто пять процентов борьба за государственный бюджет, государственные заказы, фонды и гарантии, в которой принимают участие все от мала до велика. От транснациональных корпораций до кружков эсперанто. Все на борьбу за бюджет - таков главный слоган Европы наших дней.

    На оставшиеся пять процентов приходится все остальное, включая внешнюю политику. Где-то в этих пяти процентах и закопан вопрос европейцев: а демократичны ли выборы президента в России?

    Этим Европа отличается от Америки, где удельный вес внешней политики в разы больше и выборами в России заняты более серьезно и вдумчиво. Может быть, так происходит потому, что последние десятилетия именно внешняя политика приносит Америке главные деньги. Но в конечном итоге американцы тоже борются почти исключительно за деньги - правда, не столько свои, сколько деньги других народов. Борются успешно - где бы была сегодня Америка без европейских, русских, китайских или японских денег?

    Демократический тупик

    Можно спросить, что же тупикового в такой вот европейской честной и открытой борьбе за деньги собственных налогоплательщиков, публично идущей в европейских парламентах?

    Тупиковость в том, что борьба эта усиливает и обогащает не государства и их граждан, а КЭИ - ключевых экономических игроков. Для оправдания этого процесса создана специальная идеология, почти новая религия под названием глобализм.

    Конечно, если верить в глобализм как конечное благо цивилизации, то все выглядит розово. А вот если верить в то, что наш мир останется миром народов и цивилизаций, то поведение какого-нибудь энергетического концерна типа ENRON окажется менее разумным и предсказуемым, чем, скажем, поведение китайского политбюро, американского конгресса или русского президента. Потому что государственные органы великих держав оперируют другими категориями и ставят себе другие цели, чем КЭИ. Они помнят прошлое, смотрят в будущее.

  3. Вверх #1423
    User banned Аватар для Observer
    Пол
    Мужской
    Адрес
    город в стране, которая будет всегда
    Сообщений
    12,704
    Репутация
    294
    (продолжение)


    Суть демократического тупика, который поразил Запад, в абсолютизации денег как конечной цели, конечного продукта. Еще раз подчеркнем, этот продукт в результате демократического тупика оказывается в чужих отнюдь не демократических руках, и руки эти действуют отнюдь не в интересах граждан демократических государств, у которых деньги собраны. КЭИ никто не выбирал, о них, как правило, никто ничего толком не знает, но вот конечный продукт демократического процесса - бюджет - оказывается почему-то в их руках. Важно глубоко продумать и прочувствовать, что у глобализирующихся КЭИ и у налогоплательщиков Европы интересы очень разные.

    Свежий пример: Европе и всему миру позарез нужны чистые водородные двигатели для машин - чтобы не задохнуться. А вот КЭИ на мировом рынке нефти эти двигатели не нужны совсем. Куда потом девать все это нажитое нефтебензиновое?

    И чистых машин поэтому не будет еще очень-очень долго. И все будут спрашивать, почему, и слушать в ответ - потому что невыгодно, у нас свобода, рынок, предпринимателя не заставишь, он волен, как птица. И зачем вообще мы строим в Ираке гражданское общество и победоносно вешаем Саддама? Неужели для того, чтобы, добравшись до иракской нефти, перейти на водород?

    Демократический тупик особенно живописно просматривается в так называемых посткоммунистических странах. Если кто-то сомневается в этом и хочет спорить, пусть даст себе труд проследить результаты посткоммунистической приватизации в странах Центральной и Восточной Европы. В чьих руках оказались в конечном итоге еще недавно государственные предприятия, созданные трудом поколений? Правильно, в руках КЭИ.

    Так вот демократически и вполне справедливо решил рынок, что государственное словацкое газовое предприятие СПП - аналог российского Газпрома - приобрел не крестьянин из словацкой деревни, а консорциум немецкого Рургаза и французского Газ де Франс. КЭИ на европейском рынке газа.

    Ловушка социального государства

    Другая постоянно обостряющаяся проблема западной демократии заключается в так называемом социальном государстве, то есть в гарантиях со стороны государства заботиться о своем гражданине. Проблема не в самих гарантиях, а в том, что они все менее обеспечены реальными возможностями.

    При этом социальные запросы граждан европейских государств растут в ногу со временем, запросы поддерживаются идеологически, а реальные возможности европейских государств пропорционально этому росту уменьшаются. Демография все косит под корень.

    Работать на жирные пенсии европейцев некому уже сегодня. А раз некому, значит нужны арабы, турки, русские, украинцы, чехи, словаки, молдаване, поляки. Но и они помогут лишь какое-то время. Что потом, не знает никто. Есть только гипотезы, о которых спорят специалисты.

    Между тем КЭИ европейского финансового рынка, тоже не знающие, что потом, ведут себя вполне осмысленно и целеустремленно и в дискуссии не вступают. КЭИ заняты тем, чтобы как можно быстрее и эффективнее перекачать в свои карманы то, что пока еще остается в социальных фондах.

    Еще труднее с медициной, которая делается все дороже и дороже. Оплачивать эту все дорожающую медицину для все дольше живущих пенсионеров многим социальным государствам Европы сегодня удается уже исключительно за счет внутреннего долга. И эвтаназия не помогает - желающих эвтаназироваться пока еще совсем немного.

    Где взять ценностей на всех

    Демократический тупик в крупных категориях проявляется в неприятии и даже отрицании Силы, Власти, Веры, Идеи. Все это должны заменить всемогущий Рынок и Единая Европа, разделяющая общие ценности. Новое светлое будущее, так похожее на пролетарский интернационализм из учебников советской эпохи.

    Если в готовность что-то разделить еще верится, то вот ценностей становится все меньше и меньше. Место, где ценностей пока еще много в прямом и переносном смысле, это Россия.

    Сегодняшнее социальное устройство в Европе исподволь готовит революционные перемены, которые пробует задрапировать официальная евроидеология - так же успешно могла бы выглядеть попытка прикрыть наготу пятиевровой купюрой.

    Югославская война 1999 года продемонстрировала неспособность европейских демократий решать вопросы Войны и Мира, вопросы Власти и Веры в категориях геополитики. Кто сказал, что эта война закончилась, что не будет других войн, что не разморозятся этнические конфликты, не возникнут новые цивилизационные? Кто посмел хотя бы тихо пропищать себе в кулачок, что границы в Европе пришли в движение? Кто сказал, что по Европе не ударит война извне? Югославская ударила. Иракская тоже ударила. Иранская и новая балканская войны на подходе.

    Готова ли ко всему этому европейская демократия? Вопрос риторический. Не готова, не готовится и не будет готовиться. Социально-рыночная Европа сегодняшнего дня это общественное устройство для сонной, сытой, мирной, благополучной жизни. Как долго такая жизнь будет продолжаться? И что будет, когда она закончится, когда выяснится, что ни одна из проблем Европы не имеет решения в рамках демократической процедуры? Неужели финансовые или нефтегазовые транснациональные монстры будут решать проблемы исламской экспансии во Франции или Англии?

    Кто будет защищать Европу

    Особенно тупиково выглядит европейская демократия в категориях войны и мира. Европа десятки лет назад отдала себя под так называемый 'американский зонтик безопасности', Европа воспитала уже несколько поколений пацифистов, Европа отвергла войну как форму международных отношений и официально уверила в вечный мир.

    Вроде все красиво и благородно, но есть вопросы. А что все остальные - США, Россия, Китай, арабы, азиатские державы, Израиль - тоже войну отвергли? Если отвергли, то почему вооружаются и воюют? А если не отвергли, не будут ли самые сильные из них делать с богатой, но безоружной Европой все, что им захочется? Может быть, уже делают, просто это не очень еще бросается в глаза.

    Исходя из сказанного, вполне логичен прогноз - Европа будет вынуждена принимать и копировать ту модель демократии, которую будет насаждать тот, кто Европу защищает. Пока насаждается американская модель, потому что пока считается, что Америка защищает и защитит Европу. Хотя сегодня это уже неправда. Америке самой бы защититься.

    А если вдруг Европа решит защищаться сама? Как, собственно, всегда и было. Для этого у Европы пока еще имеются возможности. Одна только французская армия есть сила, которую пока невозможно игнорировать. Именно потому, что у французов такая сила есть, им удается пока оставаться в стороне от американских авантюр на Балканах и Ближнем Востоке.

    А что, если появятся новые защитники, новые геополитические блоки, что, по сути, происходит постоянно у всех на глазах? Появятся ли тогда и новые демократические ценности? Обязательно появятся!

    Подводя итог теме демократического тупика, не могу не заметить - авторы европейской демократической мифологии обленились и фатально отстают от развития событий. Сначала судачат о том, как расцвела демократия в Турции, потом дружно сходятся на том, что в Турции власть, оказывается, традиционно опирается на армию, и для Турции это правильно. Затем вдруг обещают Турции вступление в ЕС. Если не завтра, то послезавтра. Чтобы европейцы могли окончательно разделить с турками их ценности.

    Подобные метания безошибочный сигнал того, что европейская демократия будет меняться, и произойдет это скоро. Что все это значит для России?

    Продолжение следует. . .

    Сергей Хелемендик, депутат парламента Словакии от Словацкой народной партии

  4. Вверх #1424
    Новичок Аватар для Мурый
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    58
    Репутация
    35
    Кертис, вы не уважаете большинство Одесситов, отдавших свои голоса за партию регионов, называя их совковым быдлом. Этим вы и отличаетесь от настоящих одесситов. Одесситам присуща толерантность, терпимость и способность уважать мнение и выбор других. Лично я уважаю одесситов отдавших голоса за другие партии. Это их выбор. Никогда я не позволю себе, в отличии от вас, назвать их быдлом.

  5. Вверх #1425
    возмутитель спокойствия
    Аватар для Kertis
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Жемчужина Бандерштата
    Сообщений
    23,890
    Репутация
    19397
    Цитата Сообщение от Мурый Посмотреть сообщение
    Кертис, вы не уважаете большинство Одесситов, отдавших свои голоса за партию регионов, называя их совковым быдлом. Этим вы и отличаетесь от настоящих одесситов. Одесситам присуща толерантность, терпимость и способность уважать мнение и выбор других. Лично я уважаю одесситов отдавших голоса за другие партии. Это их выбор. Никогда я не позволю себе, в отличии от вас, назвать их быдлом.
    Отнюдь. Есть совковые общечеловеки, а есть люди по разным причинам проголосовавшие за ПР. Некоторые причины вызывают недоумение, некоторые стойкое отвращение. Как и сама кандидатура народного общечеловека В.Ф. Януковича. Для меня люди плюющие в сторону Украинской культуры, называющие Украинский язык "дупомовой", "телячьей мовой", по умолчанию скоты. Почему то, среди электората ПР, таких многовато будет. Лузгающих сёмки, матерящихся на каждом углу и преисполненных великорусской идеей, натофобией, бЕндерофобией, европофобией, россофилией перемешанной с ностальгией по советской бумажной колбасе. Есть разные категории электората бело-голубых. Есть даже те, кому омерзителен малограмотный проффессор. Если вы желаете подробнее разобраться в хитросплетениях сортировки, переходите пожалуйста в кулуары. Здесь всё таки статьи.

  6. Вверх #1426
    Постоялец форума Аватар для strelecia
    Пол
    Женский
    Адрес
    ОДЕССА
    Сообщений
    2,843
    Репутация
    787
    Ростислав Шапошников, УРА-Информ


    Похоже, те 30 % голосов, которые удалось Юлии Тимошенко собрать на данный момент, не дают полной уверенности в победе. Вместо того чтобы демонстрировать счастливую улыбку (как это было в ночь голосования), Юлия Владимировна подняла истерику. Очевидно, что такое поведение говорит лишь об одном – формирование «оранжевой» коалиции находится под большим знаком вопроса.

    Получив 30 сентября данные эксит-поллов, члены БЮТ и их поклонники находились в состоянии эйфории. Все праздновали «победу», улыбались и, в общем, были в хорошем расположении духа. Юлия Тимошенко делилась планами на будущее, а Юрий Луценко рассказывал, как они вместе с БЮТ создадут «оранжевую» коалицию. Но буквально в понедельник-вторник все поменялось. Подсчет голосов показал, что разница между сумой «оранжевых» и «не оранжевых» партий может составлять около 1 %, что, конечно же, не может гарантировать полную победу БЮТ и НУ-НС. Как и следовало ожидать в таких случаях, проигравшая сторона начнет активную кампанию против признания результатов выборов.

    Собрав 2 октября в 17:30 пресс-конференцию, Юлия Тимошенко, по сути, ничем не удивила журналистов. Лидер БЮТ начала активную кампанию против Партии регионов. При этом, не располагая сильными аргументами, Тимошенко предпочла сослаться на грузинских наблюдателей. Сами же грузинские наблюдатели вообще вызывают целый ряд вопросов. Посудите сами: в 14:30 в УНИАН анонсируется пресс-конференция при участии председателя парламентского комитета Грузии по обороне и безопасности, члена делегации международных наблюдателей Гиви Таргамадзе (Гиви Таргамадзе – довольно скандальный политик, которому был запрещен въезд на территорию Российской Федерации. – Авт.). Пресс-конференция не вызвала особого интереса у журналистов, а потому присутствовали только 2 телеканала и около 5 корреспондентов разных изданий. В практически пустом зале грузинский наблюдатель огласил целый ряд «фактов» фальсификаций в Донецке, при этом не привел сколько-либо существенной аргументации. Что интересно, грузинские наблюдатели сконцентрировались исключительно в Донецке – ни в каком-либо другом городе вы их не найдете. Такую избирательность Гиви Таргамадзе объяснил тем, что якобы Донецк славится большим уровнем фальсификаций, а потому Грузия выбрала именно этот город для проведения наблюдений. Немаловажным фактом является то, что ни один (!) зафиксированный факт нарушений со стороны грузинских наблюдателей не был передан в правоохранительные органы, так как, по словам Таргамадзе, «это не входит в функции наблюдателей».

    – Мы передали все наши акты в первую очередь в окружные комиссии и тем партиям, которые были в этом заинтересованы, которые нас об этом попросили, – сказал Таргамадзе.

    Вполне очевидно, и это подтвердил сам Таргамадзе, что грузинские наблюдатели не просто приехали в Украину наблюдать за ходом избирательного процесса, а приехали по просьбе определенных партий собирать и передавать нужные «факты» фальсификаций. Стоит ли говорить, что главным фальсификатором должна была выступить Партия регионов?

    Появившись же в 17:30 на пресс-конференции Тимошенко уже в штабе БЮТ, Гиви Таргамадзе окончательно развеял все догадки о своей причастности к Юлии Владимировне. Сама Тимошенко, конечно же, устроила целое шоу и под прицелом множества телекамер поведала о том, что в ближайшее время направит официальное письмо главе СБУ с просьбой об открытии целого ряда уголовных дел против глав теризбиркомов от ПР, СПУ и КПУ. В процессе конференции Гиви Таргамадзе опять озвучил заранее заготовленную речь. В частности, основным фигурантом этих «фальсификаций» стал один из глав комиссий, который якобы осмелился заговорить о нарушениях. По словам Таргамадзе, его блокирует «бритоголовая братва» вместе с милицией и не дает ему выехать из участка и рассказать «правду». Что интересно, грузинский наблюдатель так и не рассказал журналистам, каким образом происходит эта блокировка, и посоветовал самим посетить Донецк и разобраться в деле. Конечно же, можно предположить, что на самом деле никакой блокировки со стороны «бритоголовых» нет, но пока журналисты поедут и разберутся в сути вопроса, информация уже долетит до избирателей и будут играть соответствующие настроения. Опровержения в таких случаях уже не играют роли, так как они не имеют такого большого резонанса, как обвинения.

    В целом, можно сделать вывод, что Юлия Тимошенко готовится к судебным тяжбам, так как очевидно, что коалиция БЮТ + НУ-НС слишком хлипкая, а Литвин вряд ли согласится перейти на сторону «оранжевых». Но свою роль тут должен сыграть и Виктор Ющенко. Как неформальный руководитель СБУ, он, в принципе, может поддержать инициативы Тимошенко и дать распоряжение административным судам принимать нужные постановления. Но с другой стороны, Президент может и не дать возможности Юле вести свою игру, так как кандидатура Премьер-министра в лице Тимошенко его не совсем устраивает, а, следовательно, Украина в ближайшее время вновь сможет наблюдать политический кризис и очередной роспуск парламента.

  7. Вверх #1427
    Постоялец форума Аватар для strelecia
    Пол
    Женский
    Адрес
    ОДЕССА
    Сообщений
    2,843
    Репутация
    787
    Президент Украины Виктор Ющенко призвал победителей парламентских выборов к сотрудничеству.

    Об этом Ющенко заявил только что во время своего выступления относительно предварительных результатов выборов, сообщает .

    "Я обращаюсь к Партии регионов, Блоку Юлии Тимошенко, Нашей Украине - Народной самообороне, Блоку Литвина, с тем, чтобы начать процесс подготовки совместной позиции вокруг национальных приоритетов", - заявил глава государства.

    Ющенко подчеркнул, что ПР, БЮТ и НУНС на выборах получили поддержку 80 % избирателей, поэтому именно эти силы "несут ответственность" за стабилизацию политической ситуации в государстве.

    При этом Ющенко признал, что "этот процесс будет нелегким", но, по его мнению, альтернативы ему нет.

    Президент также заявил о своей готовности "выступить гарантом" соответствующих договоренностей.

    Вместе с тем, Ющенко не высказался однозначно относительно политической окраски новой правящей коалиции и нового правительства.

  8. Вверх #1428

    По умолчанию Письма из регионов

    http://pdrs.dp.ua/press/press111.html
    Письма из регионов
    Наш редакционный почтовый ящик просто вспучило от писем, присланных в эти дни простыми работягами, разъярёнными оранжевой наглостью!

    Н.П.Ковальчук, полковник в отставке, орденоносец:
    "Как они посмели так с нами поступить, эти бандеры!? Мне до слёз обидно, ведь я же их так защищал! Мне в 1943-м комиссар говорил, - давай мол, командир, этих бандер стрелять будем прямо сейчас. А я же за них заступался, говорил, подожди, не время сейчас, сначала с фрицами расправимся, а уж потом этих передавим! И вот теперь такая несправедливость. Верно говорят - западенцы добра не помнят!"

    Мария Евгеньевна Тюха, г. Ясиноватая:
    Вот они кричат, что мы тут на востоке медленно бюллетени считали, потому что фальсифицировали. Мол, на западе быстро подсчитали, а у нас долго. А ведь просто у нас экология плохая и мы оттого тут медленные в избирательных комиссиях, руки как ватные. Пока все галочки в бюллетенях проставим, так времени много проходят. А они клевещут, что фальсифицируем. Врут всё!

    С.Турноватый, электрик, г.Татанбунары:
    Я голосовал за блок КУЧМА, потому что в этом слове буква А означает Антифашизм. И вот теперь я смотрю, как мало он голосов набрал на Западной Украине и думаю - ежели они там против КУЧМЫ голосовали, так это значит, что они - фашисты! И так плохо мне от этого стаёт, что аж мочи нет. Своими бы руками передушил!

    далее

  9. Вверх #1429
    Живёт на форуме Аватар для {Totoro}
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    47
    Сообщений
    4,701
    Репутация
    1898
    Цитата Сообщение от Представитель Посмотреть сообщение
    http://pdrs.dp.ua/press/press111.html
    Письма из регионов
    Наш редакционный почтовый ящик просто вспучило от писем, присланных в эти дни простыми работягами, разъярёнными оранжевой наглостью!

    .............................

    далее
    Пацталом... разорвало в кусли от первого же предложения
    Товарищи! Трудящиеся! Пэдээрэсы!
    теперь все сексуальные меньшинства на борьбу подымутся!
    In Mickey Mouse we Trust

  10. Вверх #1430
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Vilnius
    Возраст
    76
    Сообщений
    982
    Репутация
    57
    А я вам предлагаю план Путина.
    Планы Путина - планы народа, им же самим, этим народом, и напетые
    вот тут
    http://hachipury.livejournal.com/860942.html?page=4&view=3854094#comments

    Пускай враги наши в ярости корчаться.
    Пускай испускают желчь в своём бессильи.
    Очень скоро их жалкие бесплодные дни закончатся.
    План Путина это - план возрождения России!
    Конкурентов у президента давно нет по сути.
    Есть один национальный лидер - Владимир Путин.
    Под его руководством объеденится русский мир.
    Президент Владимир Путин наш герой и кумир.
    Ему русские люди рукоплещут от счастья:
    ..........

  11. Вверх #1431
    Постоялец форума Аватар для Shelton
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Canada
    Сообщений
    2,289
    Репутация
    86
    Здравствуйте! В эфире программа «Плавленый сырок» и я, Виктор Шендерович. Вот уже случилась неделька так неделька! Только успевай вертеть головой да записывать! Какие повороты сюжета! Какие типажи! А телевидение? Что за прелесть эти сказки, как писал еще Пушкин… Ладно, давайте по порядку.


    Ну что? Профессионалы нас предупреждали… Попытка уследить за наперстками заведомо обречена, потому что рука быстрее глаза! Мы знали, что нас обдурят, но когда и каким именно образом? Уже много лет именно это было сладчайшим предметом для политологических фантазий. И вот наконец — пара быстрых движений руками, и выясняется, что мы опять не угадали, под каким наперстком шарик! А тот лох по соседству, который только что пихал нас локтем в бок и многозначительно тыкал пальцем в пустой наперсток, был, оказывается, вовсе не лох, а ихний же подельник-политолог, состоящий «в доле»… Итак: Владимир Владимирович Путин, который еще вчера валял с нами равноудаленного ваньку, в одночасье возглавил предвыборный список «Единой России»! Последнее движение руками над наперстками было столь стремительным, что застало врасплох даже соратников. Бедный физик Чуров, тут же пойманный журналистами, не смог даже сказать, не противоречит ли произошедшее Конституции, но конечно, очень скоро выяснилось, что — не противоречит. Идти на выборы никому не заказано — запрещено только использовать должностное положение для привлечения избирателей! Но ведь президент этого делать и не будет, не правда ли? Его ж по телевизору круглые сутки показывают просто так, а не как президента! Если посреди всеобщего уродства обнаружился вдруг такой симпатичный мужчина, отчего ж не показать по всем каналам, как он пиарит «Единую Россию»… В общем, никакого нарушения закона! Как всегда. Пока страна протирала глаза, пытаясь понять, что это было, последовало второе стремительное движение руками над наперсточным ящиком.


    Партия «Единая Россия» объявила о планах создания в 2008 году партийного правительства. «Единороссы» предложили возглавить это правительство Владимиру Путину. Как отмечают СМИ, президент воспринял предложение благосклонно.


    Какая приятная благосклонность — и какая похвальная скорость принятия решений! То есть, следует понимать так, что это была импровизация. Грызлова озарило, Путин на лету схватил блестящую мысль и тут же с нею согласился. Да, именно так и было! А не то чтобы они там заранее сговорились поставить законодательство на уши. Впрочем, дело не в законодательстве, а в нравственной высоте президента! Ведь Владимир Владимирович не просто согласился, а выдвинул два высокоморальных условия своего будущего премьерства — и только если вся страна сможет им соответствовать, он, так и быть, переедет в Белый дом по окончании президентства. А иначе — ни-ни! Слушайте же внимательно эти два условия.


    Согласившись возглавить в 2008 году партийное правительство, президент Путин заметил, что для этого нужны по крайней мере две составляющие: во-первых, «Единая Россия» должна (цитирую) «победить на предстоящих выборах, и победить в честной борьбе», а во-вторых, «президентом страны должен быть избран порядочный, дееспособный и эффективный человек». Конец цитаты.


    Ой, боюсь, шансов у нас немного; не видать нам Путина-премьера как Ван Гогу своих ушей! Во-первых, согласитесь, у «Единой России» нет никакой возможности победить в честной борьбе — после путинского прихода в список у нее не будет даже возможности изобразить минимальное приличие. Этот паровоз набрал такой ход по нашей избирательной тундре, что тормозить на семафорах не удастся, и кто не спрятался, того прошу считать Анной Карениной. Что же касается «порядочности» будущего президента России, то при списке Зубков-Грызлов-Иванов эта задача вообще не имеет решения. Но вернемся на съезд, где подводили итоги путинской эпохи! Сам же Путин и подводил.


    Путин: «Казалось, что никогда уже не избавиться нам от могущественной олигархии, власть которой основывалась на коррупции, насилии и информационном шантаже. Нам многое удалось сделать, чтобы очистить высшие эшелоны государственной власти от нелегитимного влияния, но еще многое предстоит сделать, как мы уже сегодня говорили, для борьбы с коррупцией».


    Многое предстоит сделать для борьбы с коррупцией…» Ну, еще бы не многое, если за время борьбы Путина с коррупцией ее уровень вырос в разы, как и благосостояние его соратников! Да, кстати: как обстоят дела с могущественной олигархией? Есть ли какие-нибудь успехи в этой области помимо того, что отобранное у евреев взяли себе чекисты? Как обстоят дела в стране с насилием? С информационным шантажом? Подробнее бы с этого места… Но подробностей не последовало: наш президент умеет сказать, но не сказать он умеет гораздо лучше… Да и — зачем былое ворошить? Заглянем-ка лучше в светлое будущее. Кстати, оно вам ничего не напоминает? Слово имеет ткачиха Лакшина.


    Ткачиха Лакшина: «Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемый Борис Вячеславович! Уважаемый съезд! (…) Сама я работаю ткачихой на ткацком комбинате города Родники Ивановской области… (…) Годы вашего президентства, уважаемый Владимир Владимирович, стали для очень многих временем перемен к лучшему… (2:14) Мы понимаем, что вы уважаете закон, но закон, по моему мнению, можно и переменить, это дело техники (Аплодисменты)… И новый закон будут уважать так же, как и теперь. Я вижу на этом съезде так много больших начальников и просто умных людей… Я обращаюсь ко всем вам: давайте вместе что-то придумаем, чтобы Владимир Владимирович Путин оставался нашим президентом и после 2008 года!»


    «И вот стою я перед вами, простая русская баба…» Ах, сколько таких блаженных ткачих хранит моя память! И сколько их еще повылезает на трибуны новых партийных съездов! Прямые потомки пушкинских персонажей, терших глаза луком и мазавших щеки слюнями, они давно научились всхлипывать вполне искренне… Дарвинизм, братцы! — закрепление полезного навыка. «Давайте вместе что-нибудь придумаем…» — попросила ткачиха Лакшина. Слово народа — закон, и умные люди тут же придумали, как сделать так, чтобы Владимир Владимирович остался, и ему ничего не оставалось, как согласиться. Не огорчать же ткачиху Лакшину!


    Путин: «…я с благодарностью принимаю ваше предложение возглавить список »Единой России». Аплодисменты, переходящие в овации (секунд тридцать-сорок).


    (на фоне оваций) Это я не запись кольцом пустил, это они еще аплодируют. Стоя… Нет, вы послушайте, послушайте… Привыкайте помаленьку, кто отвык. Ну ладно, хорош, хватит на первый раз. Тем более, что это ведь явно не в последний, правда? Тему продолжит мой друг, поэт-правдоруб Игорь Иртеньев.


    Нету выхода иного,
    И пути другого нет,
    Как избрать его нам снова
    На ближайшие сто лет.

    Президент у нас что надо —
    Сильный, умный, молодой.
    То-то радо будет стадо,
    То-то вырастет надой.

    Доля наша хоть коровья,
    Только лучшей не найти,
    Дай-то Бог ему здоровья
    Нас до старости пасти!


    И в завершении темы — дивный номенклатурный штрих. Заполучив Владимира Владимировича первым номером в предвыборную тройку, «единороссы» быстро смекнули, что разбавлять эту царскую водку негоже, и отослали Грызлова с Шойгу, от греха подальше, в региональные списки, оставив в федеральном одного Путина! Теперь он там сияет един в трех лицах, поигрывая святым духом… Знаете, я бы все-таки Сергея Кужугетовича далеко от Москвы не отсылал, потому что ситуация чрезвычайная…


    Ну да ладно, что мы все про «единороссов» и Путина… Плечом к плечу с партией и президентом трудятся журналисты государственных каналов. Продолжает свой нелегкий творческий путь Аркадий Мамонтов, автор классического фильма о шпионах-правозащитниках. Показавши россиянам звериный оскал Людмилы Алексеевой, Мамонтов немного отдохнул, собрался с силами и на прошлой неделе рассказал наконец всю, без утайки, правду о российской оппозиции. Как специально нанятые бабушки подкупают ОМОН конфетами, как лидеры «несогласных» бросают людей под милицейские дубинки, а сами, по примеру боевиков в Чечне, снимают это на телекамеру, чтобы отчитаться перед зарубежными спонсорами. Пошел мороз по коже? Погодите, вы еще самого страшного не знаете!


    Из фильма Мамонтова: «Еще один революционер — Гарри Каспаров. В узких кругах его называют «командировочный». Он вернулся из Америки, как некогда его коллега, Лев Троцкий…»


    Аркадий Мамонтов отличался умом еще во времена НТВ, а многолетняя руководящая работа на государственном канале отточила его аргументацию уже до полного блеска. Каспаров, значит, прибыл в Россию из Америки, и Троцкий — из Америки… И вот уже репутация Троцкого зловещей тучей накрывает гроссмейстера… Железная логика! Путин бывал в Ростове, и Чикатило бывал в Ростове… Вам страшно? Мне — очень. Но вернемся к фильму Мамонтова. Там еще много правды народу рассказано…


    Из фильма Мамонтова (0-30): «Нам стало известно, что если вы хотите попасть на работу, например, на радио Свобода, или в штаб к Каспарову, самой лучшей рекомендацией для вас будет фотография или видео, сделанные на марше /несогласных — В.Ш/. Еще лучше, если на снимке омоновец бьет вас дубинкой…»


    Вот настоящее журналистское расследование! Чистую правду нарыл Аркаша! А то — взять хоть меня — ведь четвертый год, как последний сукин сын, работаю на радио «Свобода»! Сначала хотел пролезть туда на таланте, но мне сказали: порядка не знаешь? неси фотографии избиения! А ОМОН в те годы людей еще не бил. Пришлось договориться со знакомым ментом — он мне в глаз двинул, фотограф — щелк, так я и трудоустроился. Теперь деньги лопатой гребу, продаю Родину раз в неделю… Кабы не Мамонтов, никто бы и не узнал истории моего успеха.


    Итак: западные гранты, предатель Каспаров, подрывное радио «Свобода» и подлые бабушки, разлагающие неподкупный ОМОН… Не связывается ли все это в один зловещий клубок? О-о, еще как связывается! Послушаем Мамонтова, насладимся напоследок масштабом мысли.

    Продолжение следует.
    Украина вслед за братскими славянскими странами идет в цивилизoванную Европу. Удачи тебе, Кремль!
    Aвтор Shelton (Избранное)

  12. Вверх #1432
    Постоялец форума Аватар для Shelton
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Canada
    Сообщений
    2,289
    Репутация
    86
    Продолжение.

    «К великой радости Запада в последние несколько лет одна за другой вспыхивают бархатные революции в Восточной Европе и на просторах бывшего СССР. Сербия, Грузия, Украина, Киргизия… Следующая цель — Москва!»


    Революции «вспыхивают», это чистая правда! Что-то с противопожарной безопасностью, наверное… В Лондоне отчего-то не вспыхивает, в Риме с Парижем — в пределах нормы, в Норвегии — вообще благодать, а как Кучма или Милошевич — так буза, а как Каримов — так вообще из бронетехники по людям стреляют… Отчего это? Нет ли тут каких версий, кроме козней Запада? У меня есть одна, совсем простенькая. Мне кажется, что революции происходят, когда власть забуревает и не хочет уходить; когда окопалась, забаррикадировалась и хамит своему народу. Тут уж — с Западом, без Запада, оранжевая, бархатная, розовая, буддийская, а рано или поздно вспыхнет непременно! Можно, конечно, не дожидаться, пока вспыхнет, а попробовать (в порядке противопожарной профилактики) проверенные средства: свободную прессу, независимый суд, честные выборы. Но это ж какая радость Западу будет! А мы ж лучше сдохнем, но Западу радости не доставим. Задохнемся, а окно не откроем. Так что — вперед, Аркадий! Путин forever! Следующая станция — Мьянма.


    В Мьянме теперь все совсем просто — отрубили мобильную связь и Интернет, и начали восстанавливать порядок… Ну, как военные это умеют. Пли! — и сразу стопроцентный рейтинг. А у нас еще полумеры, еще стесняемся немного…


    Проведение международного форума памяти Анны Политковской, который должен был открыться в минувшую пятницу в Нижнем Новгороде, сорвано из-за ряда возникших в последний момент проблем, пишет газета «Ъ». В частности, счета фонда-организатора оказались внесены в черный список Росфинмониторинга, а в гостинице, где должны были остановиться гости форума, по утверждению администрации, «затопило номера».


    Да, видать, все прогнило окончательно… Я про ЖКХ говорю. Помню, приезжаю я в Апатиты с выступлением — тут же на месте выступления прорывает трубу. Приезжает в Ростов Каспаров, труба на месте собрания — р-раз, и тоже по шву! Теперь вот в Нижнем Новгороде, по случаю форума памяти Политковской… Такое ощущение, что власти возят за нами по стране одну и ту же трубу. А вот включение правозащитных организаций в черный список Росфинмониторинга — это уже новация! Поздравляю! Правильно! Я, собственно, давно подозревал, что именно нижегородские правозащитники и есть главные отмывщики денег в России! Именно они, а не полтора десятка крупнейших российских банков, которыми в настоящее время занимаются правоохранительные органы. Австрийские, разумеется, правоохранительные органы, не пугайтесь… По делу банка «Райффейзен»… Может, слышали? А не слышали, так и не надо! Главное — с Политковской справились, и с форумом ее памяти тоже разобрались… Порядок!


    Теперь коротко — новости настоящей политической жизни. Плюньте в глаза тому, кто скажет, что у нас ее нет! Есть, но такая… специфическая, по Черчиллю. Схватка бульдогов под ковром. И вот, кажись, на минувшей неделе снова кого-то выбросили из-под ковра… В Домодедово, прямо на трапе самолета, после небольшой свары сотрудниками ФСБ был задержан генерал из федеральной службы Наркоконтроля. Официально: за незаконное прослушивание телефонных разговоров. Они бы еще сказали — за то, что зубы не почистил… В общем, Сечин и Черкесов, с переменным успехом грызшие друг другу горло уже три года, снова склубились насмерть. И эксперты, почесывая в затылках, приходят потихоньку к выводу, что овации на съезде «единороссов» в адрес вечнозеленого Путина никого, кроме рыдающих от счастья ткачих, не убедили: к весне 2008-го года силовики готовятся всерьез. Пересменок — ключевое время, и у кого в начале марта, хоть на часок, окажется в руках этот золотой ключик, тот и получит весь театр Карабаса, с газовым вентилем за кулисами. А конкурента запрет по случаю в чулан — лет на десять, как у них принято… Короче, борьба с преступностью разворачивается не на шутку… О развитии событий, как всегда, расскажут газеты 2017 года, обзор которых предоставило агентство «На голубом глазу»…


    До рекордно низкой отметки упал в России уровень коррупции, — пишет издание «Мзда за неделю». Социологи связывают этот феномен с завершением исторической битвы ФСБ, МВД и Наркоконтроля. Издание напоминает, что пару лет назад при окончательном разделе сфер влияния силовики переловили и пересажали друг друга до последнего лейтенанта.

    С воодушевлением встретил российский народ очередные честные выборы царя-батюшки, — сообщает газета «Знамя единороссизма». На выборах победил кандидат от партии власти Владимир Путин. Его соперник от оппозиционной партии Владимир Путин сердечно поздравил победителя. Международные эксперты-лохотронщики из Венесуэлы, Кореи и с Ярославского шоссе высоко оценили уровень работы российских коллег.

    Продолжаются массовые увольнения сотрудников русской службы радио «Свобода» — информирует читателей «Вестник Мамонтова». Бюджет Соединенных Штатов Америки оказался слишком мал для содержания всех россиян, избитых ОМОНом.


    Но вернемся в реальность — и порадуемся простоте возникшего политического пейзажа. Степь да степь кругом, и боюсь, путь далек лежит…


    Член думской фракции «Единая Россия», бывший коммунист Владимир Семаго призвал фракцию «Справедливая Россия» к самороспуску и вступлению в ряды «единороссов». «Сегодня, когда лидером «Единой России» является президент, «Справедливая Россия» должна просто быть в той же самой колонне. Конец цитаты.


    Ну да. Раз царь пришел в грызловскую лавочку, мироновскую можно закрывать. А выбрал бы мироновскую — можно было бы закрывать грызловскую! Мы ж не в Англии, чтобы партии ориентировались на своих избирателей. Причем тут вообще избиратели! Царь кивнет — будем изображать оппозицию, царь бровь приподымет — самораспустимся и вольемся… А уж с правилами приличия — это вообще не к нам… Тему продолжит мой друг, поэт-правдоруб Игорь Иртеньев.


    То, что не вытерпит бумага,
    О чем и вслух-то неприлично
    Бессменный депутат Семаго
    Способен заявить публично.

    Все скажет честно и открыто —
    Прямой, уверенный, толковый,
    К борьбе за место у корыта
    Как пионер всегда готовый.


    И совсем напоследок — новости культуры.


    Первая пьеса о Путине «Каникулы президента» принята к постановке сразу в трех театрах страны и поступит в продажу в день рождения главы государства. По сюжету пьесы, во время рабочего облета таежных территорий отказывает двигатель президентского вертолета, и он совершает вынужденную посадку в сибирской тайге. После чего президент (цитирую автора пьесы) «со свойственной ему решимостью и смекалкой выдерживает все испытания, которых хватило бы на несколько десятков смельчаков». Конец цитаты.


    Очень своевременная пьеса! И несомненно талантливая — иначе с чего бы три театра наперегонки схватились за ее постановку? Кстати, почему только три? Быстрее надо разворачиваться лицом к новым временам, дорогие театральные деятели! Хорош уже «Чайку» по очереди лудить. Вот вам — реалистичный сюжет, крепкая драматургия! Рабочий облет таежных территорий — это ведь как раз то, чего остро не хватает в рабочем графике президента! А уж об отказе двигателя в этих условиях можно только мечтать… Впрочем, не волнуйтесь: поразив тайгу смекалкой, наш гарант возвращается в Кремль и снова приступает к руководству страной. Авторы называют этот финал — счастливым. Ну, в общем… кому как. Счастья вам!


    У меня полно таланта!
    Дайте срочно роль гаранта!
    Наваляй, шекспир-дружок,
    Пьеску «Ричард Третий срок»!

    Светлым путинским путём
    К честным выборам придём!..
    Как в Уганде и Корее,
    А потом еще честнее…

    Наконец-то мне свезло —
    Мне ОМОН набил мурло!..
    Я теперь, с мурлом побитым,
    Стану Запада наймитом!..

    Молодцы нижегородцы —
    Стали с мафией бороться!
    И правозащитник-гад
    Был за все, что можно, взят…

    Силовик с силовиком
    Бьются насмерть вечерком —
    Как друг дружку изведут,
    Тут коррупции капут!

    Наша радость, наше счастье,
    Наша мера всех вещей!
    Чебурашки он ушастей,
    И бессмертней, чем Кащей…
    Украина вслед за братскими славянскими странами идет в цивилизoванную Европу. Удачи тебе, Кремль!
    Aвтор Shelton (Избранное)

  13. Вверх #1433
    Новичок
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    40
    Репутация
    12
    Не время для политики!

    Цены лезут вверх, как бурундук за желудями. И перед выборами лезли, и сейчас – еще больше. Понятно, что тут дело не только – и не столько – в неумении правительства контролировать эти процессы, а в слишком большом влиянии «оранжевого» бизнеса на внутриэкономическую ситуацию. Но только результат от этого не меняется. И рост инфляции не прекращается от того, что не коалиционное правительство в нем виновато: рубль вон выскочил за двадцатикопеечный предел. Едва ли не впервые в истории гривны. Порошенко в ночь выборов правильно сказал: когда объявят результаты, нужно будет не коалиции обсуждать, а экономику в чувство приводить.

    http://skuns.info/stats/214/

  14. Вверх #1434
    Новичок
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    40
    Репутация
    12
    О правильном отношении к памятникам

    Все-таки хороший город – Харьков. Люди в нем живут замечательные. Ведут себя правильно. Неправильные памятники, например, сносят, ломают и выкорчевывают. Уже не первый раз, между прочим. В свое время «поломали» памятный знак «благородным» оуновцам. Пару раз, если не ошибаюсь. А теперь вот выковыряли памятник героям Крут.

    http://skuns.info/stats/215/

  15. Вверх #1435
    User banned Аватар для Атриум
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Kaluga
    Сообщений
    45
    Репутация
    14
    Известный русско-израильский писатель, журналист, общественный деятель Исраэль Шамир родился и вырос в Новосибирске, учился в Академгородке, уехал в Израиль юным диссидентом в 1968 году. Служил в десантных войсках, воевал в 1973 году. Работал на Би-Би-Си в Лондоне, писал для израильской газеты 'Haaretz'. Исраэль Шамир выступает за полное равенство евреев и неевреев на всей территории Палестины и Израиля, что в некоторых кругах считается "антисемитизмом"

    Наталья, 28.09.2007 17:37

    Уважаемый Исраэль, правда ли, что в Израиле законы запрещают носить крест? Как Вы пришли к пониманию истинности Православия? "Смычка" американских неоконсерваторов, среди которых много евреев (Киссинджер ), и сионистского Израиля пытается толкнуть мир на порог новой мировой войны. Как можно противостоять этому злу? Как Вы относитесь, будучи православным христианином, к "духовности" Каббалы?

    правда ли, что в Израиле законы запрещают носить крест?

    Законы не так чтобы запрещали, хотя, наверно, учитель не сможет придти в школу с крестом - это можно подвести под закон о запрете миссионерства. Есть закон, запрещающий посылать Евангелие по почте, запрещающий говорить о Христе по радио и телевидению. Пока не прошел законопроект, посылающий на пять лет в тюрьму того, кто помянет Христа добрым словом в СМИ. Мне рассказывают христиане, что их увольняли с работы, когда замечали крест. Бесспорно, легче быть евреем в христианской стране, чем христианином в еврейской. Так, сколько синагог понастроили в России, но в Израиле не было построено ни одной новой православной церкви. Тель-Авив, Беер-Шева, Натания, Хедера, Ришон-леЦион - большие города с тысячами православных, а церквей нет.

    Как Вы пришли к пониманию истинности Православия?

    Все началось с любви к людям. Я понял, что я люблю людей, а не только евреев. Отсюда была короткая дорога к Христу и Богоматери. Потом уже долго сомневался, что правильнее - православная или католическая церковь. Но тут мне было дано откровение в светлый день Христова Воскресения по православному календарю - а это было в Вашингтоне - и сомнения отпали. Уже потом, читая древних отцов церкви и новых богословов, я понял, насколько правилен был этот выбор, в частности потому, что Православие избежало лукавой доктрины двух заветов.

    "Смычка" американских неоконсерваторов, среди которых много евреев (Киссинджер), и сионистского Израиля пытается толкнуть мир на порог новой мировой войны. Как можно противостоять этому злу?

    Это, действительно, ужасная опасность. На то они и враги Христовы. Россия - одна из сил, противостоящих им. Ее духовная и материальная мощь - залог того, что их можно остановить. В этом деле у России много союзников - и в странах Запада, и на Востоке. Понимание того, что Россия не одна, что она может стоять во главе лагеря, сражающегося за правое дело, - это необходимое условие победы.

    Судьба США

    Dix, 28.09.2007 18:18

    Уважаемый г-н Шамир! Не приведет ли экономический кризис в США к кризису политическому (Согласно Конституции президент избирается выборщиками, что уже приводило к кризису, а граждане имеют право на ношение оружия; миллионы стволов - путь к гражданской войне), к разрушению ценностей и идеалов? т.е. к хаосу, а затем к диктатуре фашистского типа? Наконец самое худшее из возможного - гражданская война между белыми и черными, белыми и небелыми. Когда Израиль, его элита, осознает это, то скорее решит проблемы с соседями и с палестинцами. Религиозным евреям (а потом и светским) стоит уже сейчас покинуть США т.к. рано или поздно там появятся антисемитские настроения, что, разумеется, пустяки по сравнению с уличными боями в гетто.

    В США уже сегодня установилась диктатура, но диктатура совершенно нового типа, правление безымянной олигархии, которого чудом избежала Россия. СМИ сосредоточены в руках маленькой группы олигархов, и они надежно формируют общественное мнение, зомбируют миллионы американцев. При этом президенты могут регулярно сменяться, выборы проходить гладко - они все равно ничего не меняют, как в свое время выборы в Верховный Совет СССР. Ценностей и идеалов там давно нет, вместо этого - тотальная слежка, вездесущие 'органы', - 1937 год пришел в Америку.

    худшее из возможного - гражданская война между белыми и черными

    Я не вижу опасности межрасовой войны в США. Черных мало - менее 10 процентов, и у них нет никакой силы.

    Когда Израиль, его элита, осознает это...

    Израильские элиты тесно связаны с американскими элитами, и не видят для себя опасности в том, что происходит в США. Им нравится, что Америка готовится напасть на Иран, и что она воюет в Ираке. В США нет антисемитских настроений, наоборот, есть культ филосемитизма, то есть обожание, если не обожение еврейства, а поэтому американские евреи и не думают бежать. Сейчас они в зените своего могущества.

    бывший израильтянин, 28.09.2007 18:52

    Диссидент для меня - это отрицательный персонаж, можно сказать предатель своей Родины! Для меня Щаранский - это предатель России, а т.к. его считают диссидентом госдепповские круги и некоторые крайние круги Израиля, то он для меня отрицательный персонаж, нежелательный для посещения России. Был бы я президентом России - запретил бы въезд таким персонажам! То, что диссиденты работали против КПСС - ложь, т.к. Щаранский и Ко продолжают и по сей день работать против России, встречаясь с бушем, саакашвили и различными антироссийскими маргиналами, типа каспарова. Так думает примерно 80% россиян. В чем я не прав? Что Вас заставило принять христианство, если Вы уехали в Израиль как диссидент и сионист? Я жил в Израиле 10 лет, 8 лет уже живу в России и ни разу не пожалел, что уехал из Израиля. Израиль - не моя страна, не мой народ.

    Я рад, что вы смогли вернуться, смогли понять, что Россия - ваша родина. Насчет диссидентов - тогда - в шестидесятые годы - времена были другие, нам хотелось большей политической свободы, на Западе тоже шла революция 68 года. Только потом все это изменилось, революция на Западе была предана, и оставшиеся диссиденты не смогли повернуть назад. Прошло много лет, прежде чем я понял, что в новой изменившейся ситуации нужны новые решения, а тогда - занял свое место среди моих теперешних товарищей.

    ... http://www.inosmi.ru/press/236875.html

  16. Вверх #1436
    Частый гость Аватар для wertu
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одеса, Україна
    Сообщений
    525
    Репутация
    36

    По умолчанию Слава Українській армії!

    Покрова Пресвятої Богородиці (14 жовтня) –
    свято Покрови Пресвятої Богородиці, заступниці Українського війська,
    День Українського козацтва,
    День створення Української Повстанської армії,
    День Української зброї і всіх захисників України.


    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 096bb-111--------------.jpg
Просмотров: 19
Размер:	9.9 Кб
ID:	114656

    Наближається 14 жовтня – визначний день для Української держави.

    В усі часи 14 жовтня було святковим днем для українців. Це свято Покрови Пресвятої Богородиці, заступниці Українського війська; це День Українського козацтва, День створення Української Повстанської армії, День Української зброї і всіх захисників України.

    У цей день українські козаки приймають козацьку присягу на вірність українському народові та державі, підбивають підсумки своєї праці, вшановують світлу пам'ять козацьких гетьманів і численного козацького лицарства, які рясно окропили українську землю своєю і "вражою злою" кров'ю.

    Цей день є днем подяки за Божі дари, за ті життєві блага, які козаки отримали за рік, що минає.

    У цей день держава нарешті належним чином вшанує пам'ять українських героїв, які у роки Другої світової війни стали учасниками національного визвольного руху. Серед них – численні вояки територіальних "Січей", Української Повстанської Армії, Української Національної Армії та інших українських військових формувань. З гаслом "Перемога або смерть!" вони впевнено йшли у бій, віддавали своє життя в ім'я Батьківщини.

    Смертоносна лавина, знищуючи все живе, двічі прокотилася теренами України: спочатку із заходу на схід, а потім у зворотному напрямку. Україні випала трагічна доля геополітичного центру воєнних дій. Ось що писав з цього приводу Уїнстон Черчілль: "З-поміж усіх народів, які опинилися під владою Німеччини, чи не найбільше постраждав український. Але, разом з тим, він ціною мільйонів своїх представників зробив величезний внесок у перемогу над нею...".

    За різними оцінками, від 8 до 10 млн. наших співвітчизників (точні дані важко обрахувати й донині) загинули внаслідок бойових дій та окупації, 2,4 млн. остарбайтерів скуштували гіркого хліба примусової праці на чужині.

    Після зайняття радянськими військами території України поряд з масовим набором українців до лав Радянської армії вийшов наказ про виселення всіх українців до Сибіру.

    Аби послабити національно-визвольний рух і не дати йому поширитися із західних областей України на схід, Москва вивезла в Сибір із західних областей близько 1 млн. осіб, а в Наддніпрянській Україні у 1946-1947 роках виморила третім голодомором близько двох мільйонів осіб.

    На звільнені від українців місця масово переселяли росіян.

    У цих страшних умовах вижити українському народу допоміг непереборний козацький дух, тобто генетична основа нашого народу.

    Так уже склалося, що в тій війні переплелися масовий героїзм радянських воїнів і трудова звитяга трудівників тилу, трагедія геноциду і збройні змагання за національну українську державу, польський національно-визвольний рух і антинацистська боротьба, колаборація і драма полону...

    Але все минається. І після страшної суворої зими настає весна.

    На фото ми бачимо українців ветеранів дивізії "Галичина", Української Повстанської Армії та Радянської армії. Що їм ділити? Навіщо їм примирення? Вони разом. Вони сини однієї матері України.

    Важливіше, і це головне – нам не потрібні ті, хто намагається розділити українців.

    Українці самі вирішать як їм жити на своїй землі.

    Слава воїнам Української армії!

    Слава українським героям!


    http://narodna.pravda.com.ua/history/470d24d606fee/

  17. Вверх #1437
    Постоялец форума Аватар для strelecia
    Пол
    Женский
    Адрес
    ОДЕССА
    Сообщений
    2,843
    Репутация
    787
    Четвер, 11.10.2007 09:13

    БЮТ и НУНС нашли у себя много разногласий

    БЮТ и НУНС на уровне экспертов парафировали проект коалиционного соглашения под названием «Украинский прорыв: для людей, а не для политиков», пишет «КоммерсантЪ-Украина»

    По информации издания, парафировав документ, эксперты от блоков составили протокол разногласий, в который внесли спорные вопросы, требующие согласования «на политическом уровне». Издание отмечает, что в этом протоколе оказались практически все предвыборные обещания НУНС и БЮТ. Более того, в блоках признают, что в ближайшее время выполнить их будет невозможно.

    Как пишет издание, в протокол разногласий вошли некоторые социальные инициативы президента, положенные в основу предвыборной программы НУНС. Среди них — увеличение одноразовой помощи при рождении детей, обеспечение автомобилями скорой помощи сельских амбулаторий, повышение коэффициента трудового стажа с 1% до 1,35%.

    Кроме того, в протокол разногласий вошел также вопрос о медицинском страховании. Как известно, НУНС выступает за введение системы государственного медстрахования, в то время как БЮТ, по информации издания, настаивает на реализации такой инициативы с привлечением частных страховых компаний.

    Также на «политическое согласование» НУНС вынес основные программные положения БЮТ, в частности отмену призыва на срочную военную службу уже с 1 января 2008 года и выплату долгов Сбербанка СССР в течение двух лет. Главное разногласие НУНС и БЮТ, пишет издание, заключается преимущественно в сроках реализации этих инициатив.

    Также НУНС внес в протокол разногласий предложение БЮТ относительно отмены НДС.

    Как пишет газета, все опрошенные представители БЮТ готовы пойти на уступки и поддержать социальные инициативы президента. «Но наша готовность должна основываться на экономике. Сейчас рассуждать об социальных инициативах, пока мы не увидели бюджет, очень сложно»,- считает кандидат в народные депутаты от БЮТ Виталий Курило.

    В то же время, в НУНС уверены, что поддержка социальных инициатив, выдвинутых во время избирательной кампании БЮТ, невозможна. «Поскольку мы люди ответственные, мы не можем поддержать эти инициативы БЮТ»,- заявил кандидат в народные депутаты от НУНС Павел Жебривский. В частности, считает он, перевести армию на профессиональную основу в сроки, установленные БЮТ, невозможно.

    Вместе с тем, эксперты от блоков считают, что существующие разногласия разрешить все же удастся. Помимо улаживания спорных вопросов на уровне лидеров блоков и президентов, в БЮТ допускают вариант «открытого голосования», когда поддержать тот или иной проект смогут представители не только коалиции, но и оппозиции.

    Однако кандидат в народные депутаты от Партии регионов Михаил Чечетов заявил, что «ни одну инициативу БЮТ мы не поддержим», добавив, если ПР придется работать в оппозиции, то «мы возьмем под жесточайший контроль их обязательства».

    Напомним, экспертная группа, в состав которой вошли по три представителя от НУНС и БЮТ, начала работу над проектом соглашения после требования Президента Виктора Ющенко завершить переговоры по формированию коалиции до конца текущей недели.


    Контекстная реклама Бегун
    Ведение дел вкладчиков "Социальной...
    Уважаемые вкладчики КТ "Социальная инициатива и компания"! Юрист Олег Некрасов...

  18. Вверх #1438
    Новичок
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    40
    Репутация
    12
    Уполюб – тот, кто болен УПА-филией

    Эта неделя в украинских теле-СМИ была объявлена неделей УПА. В четверг по «Интеру» взахлеб вещали об обнаружении «схрона Шухевича» - очередной норы, в которой был вынужден скрываться борец за независимость Украины. Очевидно, от народной любви… Уже в пятницу тот же «Интер» проникновенно анонсировал грядущие воскресные сюжеты о шестьдесят пятой годовщине создания УПА.

    http://skuns.info/stats/219/

  19. Вверх #1439
    Живёт на форуме Аватар для Kinger
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    3,452
    Репутация
    3941
    актуальные статьи об Упа (может откроется истина..)

    Кое-что из истории ОУН и УПА Сергей Грабовский, кандидат философских наук, член Ассоциации украинских писателей.

    Горькая правда. Преступления ОУН-УПА В. Полищук

    Об участии ОУН-УПА в холокосте Александр Дюков, историк

  20. Вверх #1440
    User banned Аватар для Атриум
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Kaluga
    Сообщений
    45
    Репутация
    14
    http://www.inosmi.ru/stories/01/06/28/3008/237239.html
    Коалиция подневольных ("The New York Times", США)

    Докатились. Один из высших чиновников Пентагона весь октябрь без лишнего шума колесил по самым маленьким столицам стран Европы и Евразии, наскребая по сусекам солдат для Ирака и Афганистана.

    Список городов читается не как геостратегический сценарий, а скорее как контрольная по географии. В последние недели Дебре Каган (Debra Cagan), заместителю помощника министра обороны по формированию коалиции, пришлось съездить и в Тирану, и в Скопье, и в Кишинев, и в Астану, и в другие центры мировой экономики и политики.

    В Кишиневе, например (угадали, это столица Молдовы), Каган потребовались саперы в Ирак. При том, что сегодня у Молдовы одиннадцать - нет, глаза Вас не обманывают - одиннадцать человек, способных нейтрализовать взрывные устройства.

    В самом центре Тираны, весь 20-й век прослужившей площадкой безумного коммунистического эксперимента, а сегодня отчаянно нуждающейся в американских деньгах, Каган пыталась заставить албанцев послать в Ирак еще солдат дополнительно к тем 120, что уже там. Албания рассматривает возможность увеличения контингента на 125-150 человек. Что касается ее остановок в македонской столице Скопье и казахской Астане, никаких сообщений о результатах не поступало. Пока что у Македонии в Ираке 40 солдат; казахская армия выделила 27 военных инженеров.

    Также Каган заехала на Украину, где действительно могут помочь с Ираком, и в Чехию, у которой в Ираке уже 100 солдат, и ей обещают помочь военной техникой.

    Сама Каган отказалась комментировать итоги своей поездки; в электронной переписке представитель Пентагона подполковник Альмара Белк (Almarah Belk) заявила: 'Обсуждать существо указанной командировки либо итоги и результаты отработки повестки дня с представителями различных государств преждевременно'.

    Может быть, может быть. Но, как бы там ни было, самое время сказать, что существо указанной командировки попахивает отчаянием. Понятно, что чем больше флагов будут в гости к нам в Ираке, тем больше оснований говорить о том, что там имеет место 'коалиция', в которой 168 тысяч американских солдат уже составляют 94 процента личного состава, а следующая по количеству своих людей в Ираке страна, Великобритания, в следующем году планирует сократить свой контингент до 2500 человек. Казалось бы, что за дикость - две недели гонять не последнего человека в Пентагоне по разным континентам в попытках заставить и без того бедные страны послать в Ирак еще пару взводов. Но если учитывать приведенные выше цифры - никакой дикости, одна сплошная реальность седьмого года правления Буша: у нас больше нет сил.

    Для великой державы Соединенные Штаты достигли в Ираке высшей степени изоляции. Что неудивительно, если вспомнить, что весь свой первый срок кое-кто провел, разбрасываясь друзьями и распевая победные мантры о 'коалиции смелых', которые во время второго срока так и не были закреплены проснувшейся наконец дипломатией. Что и требовалось доказать.

    Я не знаю Дебру Каган лично, и понятно, что со мной разговаривать она не станет, но кое-что о ней все же известно - например, то, что по складу характера она скорее соответствует грубому Рамсфелду, чем тонкому Роберту Гейтсу (Robert Gates), занявшему после него кресло министра обороны. Что касается ее поездки, то ее достаточно резко обсуждали еще на военно-политической конференции НАТО, состоявшейся в Брюсселе 19-20 сентября, и, как написал мне после этого один из членов американской миссии в штаб-квартире НАТО, дипломаты уже начали искать 'способы минимизировать ущерб, который после нее наверняка останется'.

    О принципах, которых Каган придерживается в разговоре с союзниками, мой корреспондент написал: 'Представь себе Джона Болтона (John Bolton), подсевшего на стероиды'.

    В Пентагоне о Каган говорят, что она очень хорошо зарекомендовала себя во время переговоров о создании военных баз в Центральной Азии в целях борьбы с терроризмом, а также считается специалистом по формированию международных контингентов войск. В ее биографии написано: 'внесла значительный вклад в трансформацию вооруженных сил НАТО, в придание им быстроты, гибкости реагирования и новых экспедиционных возможностей'. Даже те, кому она не нравится, признают: она дает результат.

    Однако первый тревожный звонок прозвучал еще за неделю до памятной брюссельской конференции - после ее встречи в Вашингтоне с шестеркой британских законодателей, состоявшейся 11 сентября. Депутатам парламента сообщили, что диалог с Тегераном идет трудно, и в свете этого сокращение британского контингента на юге Ирака нежелательно для США, так как эта перспектива может укрепить позиции Ирана.

    Согласно сообщениям британской прессы, Каган при этом позволила себе такие высказывания, свидетельствующие о ее ненависти к иранцам, что после брифинга в Национальном совете по делам иранцев американского происхождения (National Iranian American Council), членами которого состоят около миллиона человек, был официально поставлен вопрос о ее исключении из этой организации.

    Пентагон заявил, что никаких страшных выражений не было. Что касается присутствовавших на брифинге депутатов, то член Социал-демократической и трудовой партии Аласдер Макдоннел (Alasdair McDonnell) сказал мне: 'Я не буду ни подтверждать, ни опровергать, что она это сказала, а то еще, чего доброго, получу ядерный удар среди ночи. Она - не тот человек, с кем я хотел бы вступать в перепалку'. Консерватор Бернард Дженкин (Bernard Jenkin) заметил: 'Каган очень прямой человек, и если твои политические позиции таковы, что она тебя достанет, она это сделает'. Но у него, видимо, с политическими позициями все в порядке.

    В формулировке подполковника Белк, на брифинге Каган подчеркнула 'позицию Администрации Соединенных Штатов, состоящую в том, что опрометчивый вывод войск Соединенного Королевства из Ирака может привести к потере некоторых завоеванных позиций и к усилению Ирана'.

    Не знаю, в каких конкретно выражениях это было сказано, но мне кажется, что и без этого достаточно ясно: если правительство США уже начало добывать солдат, скребя по сусекам Молдовы и Македонии, махать саблей в сторону Ирана надо очень, очень осторожно.

    В Ираке у США проблем и так не оберешься, что Гейтсу прекрасно известно. Известно это и главному человеку в Госдепартаменте по Ирану, Николасу Бернсу (R. Nicholas Burns). Поэтому мне представляется, что разговоры о войне с Ираном сильно преувеличены - даже если коалицию пытаются сколотить такие известные колотильщики, как Дебра Каган.



    Мда... Есть женщины в Полночной Америке, их вуменами зовут...
    Последний раз редактировалось Атриум; 17.10.2007 в 14:06.


Ответить в теме
Страница 72 из 166 ПерваяПервая ... 22 62 70 71 72 73 74 82 122 ... ПоследняяПоследняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения