Тема: 
какие страсти, как жить на свете ((
| ||
какие страсти, как жить на свете ((
Это вообще... Слов нет.
Надо этих "горе-торговцев" фото в студию!!!! Чтоб страна знала своих "героев" в лицо!!!
Сволочи они! Слов просто нет!
Счастье-это путь, а не пункт назначения !!!
...А еще,чтобы этих "теток" лишили материнских прав,ведь чему они своих детей научить могут?.. пусть,гадины,на себе прочувствуют,как это остаться без деток...хотя в тюрьме они это тоже прочувствуют,им напомнят сокамерницы,мало не покажется...Сообщение от unnamed_user
а кого они лишили детей?
Они что, забирали у родителей детей? за что их проклинать?
судя по той информации, которая была обнародована - выбирались дети из нормальных, но бедных семей. Асоциальные семьи будущим усыновителям вряд ли были интересны...Врачи, фигурирующие в этой истории работали не в обл больнице на Котовского, как кто-то выше писал, а в обл дет больнице на Слободке. Там много детей из области. Вот и представьте- мама "с периферии", чаще очень молодая девчонка, денег нет. Новорожденный ребенок лежит в отделении патологии новорожденных. И если такой молодой и не очень опытной мамочке промыть мозги информацией о том, что ребенок нездоров, зачем он тебе нужен, чтоб лечить нужны деньги, а ты молодая- еще родишь, вот тебе и отказной ребенок. Не такой больной как нарисовано. Так что проклинать таких людей есть за что! Не им вершить судьбы детей! Можно подумать они заботились о том, чтобы дети попали в благополучные семьи!!! Они деньги зарабатывали и только
Да, Вы правы. Была я в той больничке 18 лет назад, мне так же говорили какой дебил у меня вырастет. Родила близнецов не доносив 2,5 месяца, дети после кесарево в течении часа попали в реанимацию на слободку. К сожалению один сынок умер на вторые сутки, а за второго боролись доктора в реанимации. Низкий им поклон. Попав в отделение патологии я просто ужаснулась некоторым сотрудникам этого отделения и тому, что происходило там. Через 16 лет , прийдя на профилактический осмотр в неврологию, встретили докторицу пророчившую дебилизм моему сыну.....ей было стыдно смотреть мне в глаза, я думаю она на всегда запомнила меня. Ей не место в медицине, хотя она не плохой специалист
Дария, я прекрасно понимаю Ваше желание поднять темку, свое или не свое, но хотела бы Вас предостеречь от распространения непроверенной Вами лично информации. Потому что, рано или поздно все подробности этого непростого и неоднозначного дела будут обнародованы, и Вам может быть стыдно за голословные обвинения. Я лично - не оправдываю врачей, закон есть закон и усыновление, передача в приемную семью, безусловно должна совершаться в соответствии с буквой Закона. Но, к сожалению, наша бюрократическая система несовершенна даже тогда, когда идет речь о судьбе новорожденных. В частности, для того, чтобы отдать в семью усыновителей грудного новорожденного ребенка нужно пройти длительную процедуру, абсолютно безосновательно раздутую. А это приводит к тому, что ребенок теоретически может попасть в семью не ранее чем через 6-8 месяцев, а то и позже. И чиновников абсолютно не волнует, что все это время он будет находится даже не в Доме ребенка, а в детских лечебных учреждениях, сначала в патологии новорожденных, затем в педиатрическом отделении больницы...со всеми вытекающими отсюда болезнями, вирусами, снижением имунитета. А по-поводу мам с перифирии, я бы на Вашем месте не говорила о них так уничижительно. Я сама в свое время лежала с ребенком в патоллогии нроворожденных на Слободке, там все мамочки с перифирии дневали и ночевали под реанимацией и никто не допускал мысли о том, чтобы оставить своего ребенка. И прежде чем писать, Вы бы хоть поинтересовались процедурой и тогда бы знали, что в больницу поступают уже отказные дети, называемые "безмамными" и из-за дурацкой волокиты имеют все шансы быть "безмамными" до конца своих дней. Вот так. А они тоже имеют право быть обласканными, зацелованными и мамочкиными любимыми.
Да зачем же так нервничать? видимо от того, что Ваше желание - чтоб темка пониже спустилась??? что так?? Я просто случайно натолкнулась и , раз уж это форум , и каждый имеет право высказать свое мнение и свое оставила. Если Вы , конечно, не против. И мне разрешаете)))) никакую секретную информацию я не распространяла, кстати, во время всей этой истории по ТВ показывали множество сюжетов на эту тему. Т.к. сейчас в интернете ретроспективно можно большинство из них найти, то желающие удостовериться (Вы, например) - увидите, что информация давалась следующая: что матерей принуждали отказываться от детей. Имелся в виду психологический аспект. Так что никого я голословно не обвиняю, а просто телевизор смотрю. По крайней мере, не слышала, чтоб в СМИ была информация о том, что все это ложь и клевета. По поводу Вашего утверждения о том, что я говорю о мамах с периферии уничижительно - а вот это как раз ложь и Вам должно быть стыдно за нее! Перечитайте то, что я написала. Там этого и в помине нет! Но, в качестве размышления, спрошу у Вас: знаете ли вы средний возраст родильницы из г.Одессы и из Мордаровки (к примеру)? И статистику желанных беременностей в первом и во втором случае. И заодно материальную готовность к рождению ребенка. Понятно, что и там и там будут чудесные, прекрасные, самоотверженные мамы. Но общая тенденция - как Вы ее оцениваете??
А по поводу того, чтоб я поинтересовалась процедурой - что-то Вы меня запутали. как же это в больницу попадают уже безмамные дети, если Вы сами выше написали, что ВЫ с ребенком лежали в отделении патологии новорожденных. А это и есть больница.
И, если Вы все-таки не против, скажу напоследок, что не могу оценить систему усыновления детей в нашей стране- не сталкивалась. Но откуда Вы знаете, что люди, о которых идет речь, делали добро? И почему тогда при обыске нашли вещественные доказательства небескорыстности этих людей ( выше кто-то даже ссылочки давал - это чтоб Вы снова не написали что мне будет стыдно за ложь)? Кстати, какова на сегодня их судьба, у меня такое впечатление что Вы знакомы с ними лично ?
Как вариант, если есть желание и возможность:
Вам сказали что с ребёнком что-то не так? да ни вопрос! Но надо обязательно посмотреть на ребёнка (отец, если не тряпка, уж точно выдержит). И если таки да всё плохо, сообщить о желании сделать ДНК тест.
Как следствие, вдруг может оказаться что ребёнка СЛУЧАЙНО перепутали, и ваш вот рядышком здоровый лежит. Ну либо ДНК подтвердит жуткие прогнозы. А там уже надо принимать тяжелые решения...
С высшим образованием лопата в руках крепче держится!
Очень страшно даже подумать,что люди,проворачивающие такие дела,однозначно оправдывали себя тем,что в обеспеченной семье ребёнку будет лучше,комфортнее,в конце концов здоровее,может в какой-то степени это так и есть,но почему-то кажется,что приёмный ребёнок не в каждой семье будет обласкан и горячо любим,всё-таки чужие гены всё-равно дадут о себе знать. А что потом? Интернат? Детский дом? Каков процент,что этим детям действительно будет лучше?
Придет время, когда ты решишь, что всё кончено! Это и будет начало.
Жесть... Просто жесть... Про одесскую областную - там подольше темные дела творятся. У сестры двоюродной лет пять назад родился там здоровый малышь. Потом какая-то муть и типа умер. Поглядеть даже не дали, все шито-крыто. Мути было столько, что я до сих пор удивляюсь, как это папа не взял ружье и не поставил на уши всю "больницу"...
А для таких отморозков мало фотографии развешивать и просто судить. Тут даже не знаю... Какую-то казнь специально для них придумать, и в их "честь" назвать, что-ли... Так, чтобы знали КАК народ не любит таких, как они...
Хотя,если мать оставляет своего ребёнка и пишет отказ,даже после психологического давления,не пытаясь хоть что-то сделать,наверняка не так уж он ей нужен,и насколько он будет любим и окружен заботой в такой родной семье,тоже БОЛЬШОЙ вопрос. В любом случае страдают только дети......................
Придет время, когда ты решишь, что всё кончено! Это и будет начало.
О каких вещественных доказательствах Вы говорите? На деньгах что есть отметки что они получены именно за те действия, в которых их обвиняют? У Вас не впечатление, я действительно знакома лично с одной из них. Она выходила и поставила на ноги моего ребенка и равной ей вреди педиаторов города нет. Все мы не без греха. Давайте будем терпимее друг к другу. А что каксается безмамных детей, я хочу Вам объяснить, что когда в родильном доме рождается ребенок и от него отказывается горе-мамаша, то после оформления первичного отказа, ребеночка, одного естественно, направляют для обследования в больницу. Чаще всего в областную на Слободку. И они там лежат забытые, записянные, девочки медсестрички бегают и сами выпрашивают у мамочек с детьми, которые лежат в отделении памперсы и пр. Вот именно эти дети и явл."безмамными" и именно таких масеньких грудничковых деток и хотят усыновить большинство бездетных пар. И я думаю всем понятно почему.
По поводу отметок на деньгах я конечно Вам не скажу, но если Вы наверняка знаете что честных людей оклеветали - что ж не выступили с опровержением? С педиатром, о которой идет речь, я тоже знакома лично, уверяю Вас как доктор - равные и даже больше))) ей в городе есть. Скажу Вам больше - столкнулась с семьей, где эта досточтимая доктор вела ребенка и после выписки из своего отделения. Так долго вела, что аж прививки они у нее делали. А потом, когда вся эта история приключилась - вдруг оказалось, что неизвестно -что было введено, когда, в какой дозе. Так сказать, прививочная компания на словах...Это так, штрих к портрету. Т.к. жаловаться им уже кроме как на собственную глупость было не на кого (доктору уж было не до них), то можете отнести это к "домыслам и клевете". А про безмамных детей мне не надо "обьяснять", я их видела неоднократно во многих больницах, несчастные они дети....Только вот в этой истории (судя по информации из СМИ) настоящие "безмамные" не были нужны усыновителям. Ведь речь шла о в принципе нормальных детях из неасоциальных семей??!!! А настоящие безмамные - это ВИЧ, алкоголики, наркоманы (чаще всего) - их то как раз и не очень хотят усыновить.
Что Вы имеете в виду под нормальными детьми из неасоциальных семей? Все дети, которые передавались были рождены мамами, которые добровольно отказались от них. И я еще раз подчеркиваю, что я не утверждала, что врачей оклеветали, я просто уверена в том, что это дело очень сильно и искуственно раздуто. А то, что никто не хочет усыновлять детей от ВИЧинфицированных, наркоманов, алкоголиков и ищут детей, рожденных в относительно благоприятных в физическом отношении семей, я думаю, если бы проблема бесплодия коснулась нас с Вами, мы бы поступили точно так же.
под нормальными детьми из неасоциальных семей я подразумеваю ребенка не из семьи алкоголиков или наркоманов, а здорового физически ребенка, ставшего нежеланным по каким-либо обстоятельствам (молодой возраст родителей, случайная беременность, плохие материальные условия семьи, развод родителей, внебрачная беременность и т.п....а чаще всего несколько факторов присутствуют одновременно). В этих трудных обстоятельствах на решение мамы оставить ребенка или нет очень легко повлиять извне, особенно человеку авторитетному.
И ответьте наконец-то пожалуйста на вопрос: откуда у вас уверенность, что все это искусственно раздуто? Дело закрыто?
Про проблему бесплодия - если бы она коснулась лично меня, я предпочла бы сделать ЭКО, а не спать с мыслью о том, что ребенок получен аморальным путем. А Вы нет??
Соглашусь на 100 %- есть способы стать мамой и при этом не делать подлость,обрекая матерей на страдания: ЭКО или усыновить пусть не новорожденного, но нуждающегося в любви малыша из детдома.
До тех пор, пока роды будут исключительно привилегией врачей, будет твориться всякое.
таинство родов, как и таинство зачатия, предусматривает нахождение ОБОИХ родителей в момент рождения с ребенком. И его нельзя категорически отдавать, ибо биение сердца матери для него - камертон, на который он ориентируется в первые дни... И когда он не слышит его, он нервничает, плачет, впадает в нездоровый долгий сон, ибо нервная система в перегруженном состоянии не может справиться со стрессом. Отец должен принимать ребенка рядом с врачами, ибо в этот момент, момент рождения, ребенок похож на отца на 100% и в этот момент, когда отец смотрит на своего ребенка, рождается отцовский инстинкт. И если упустить момент, отец так и не станет ОТЦОМ. Не произойдет цепочки химических реакций в его организме, которые приведут к незримой связи между ним и его сыном или дочерью... Отсюда и равнодушие мужчин к детям, особенно младенцам, страх взять их на руки, брезгливость и т.д.
А после того, как женщина приходит в себя после родов, ребенок должен быть с ней 24 часа в сутки. В идеале - НА ней. Слышать ее сердце, прикасаться кожей к ее коже. Так ребенок быстрее пройдет психологическую и биологическую реабилитацию, получит правильные микробы от мамы и свой набор флоры через молозиво (молоко матери первых 3 дней).
А пока мы воспитываем мужчин так, что роды - это что-то постыдное, грязное, неприличное, детей будут воровать... потому что неконтролируемая ситуация порождает желание на ней нагреться. У отдельных личностей. Так что тут повод всем задуматься - и о системе родов, и о системе воспитания мужчин... да и женщин тоже...
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки