|
1. Я в этой ветке "расписывал как раз *VA.
2. NEC 1970NX стоит 480 - это до 500уёв .
А тут всё гораздо проще - покупается самый дешёвый с портом DVI... потому как - переплачивать за дизайн рамки у примитивной матрицы ИМХО просто глупо, всё равно собсно само изображение от дизайна не улучшится.давайте уж попробуем найти все же достойного из "недостойных" на матрице ТN+film....
Мне не 40, мне 18+22 года опыта :)...
Отбой, я пробежался по вышеуказанным магазинам : - так там про такие мониторы и не слыхали .
Что же до - то может он и "есть в тидовском прайсе", но в ТиДе про него не знают. Мало того - там же мне сказали, что Сони уже год, как не делает мониторы ....
Ы, но если у тебя они есть - я купил бы пару-тройку . Даже по 250 .
Да вот кстати : "Имеет ли смысл переплатить за *VA для офиса исключительно"
Заметьте - там обсуждают именно только офис+инет, а не +фильмы+игры...От TN для офиса и интернета катастрофы не будет, но будет ИМХО очень противно. Малые углы обзора по горизонтали и вертикали, что искажает изображение, ядовитые цвета. Если человек думает, что по-другому не бывает, что мониторы именно так и показывают, тогда ОК. Но когда известно, что есть такой же экран, но с хорошей картинкой, это начинает раздражать и портить настроение.
зы. Люди, подкопите немного, не покупайте отстой лишь бы купить "модный и плоский монитор"...
ззы. Кстати - есть старый обзор, но с того времени ничего не изменилось, кроме дизайна рамок ...
Последний раз редактировалось Indeets; 02.10.2007 в 22:20.
Мне не 40, мне 18+22 года опыта :)...
Что ж, приятно, что хоть один человек обратил внимание на сказанное.
С размером пиксела всё очень просто.
Смотрите - берём любой монитор и измеряем ширину и высоту видимой части его экрана - например N на М мм.
Этот монитор имеет определённое разрешение P на R пикселов. Значит можно легко вычислить размер пиксела (поделив N на P и M на R).
Так вот
При увеличении размера диагонали, разрешение монитора увеличивается нелинейно, т.е., например, при переходе с 19" на 20" дагональ возрастает всего на 1" (~25 мм) а разрешение по гризонтали увеличивается с 1440 до 1680 (для wide). Отсюда размер пиксела резко уменьшается (см. диаграмму выше).
Это приводит к следующим последствиям:
В интерфейсе XP и приложений использующих её стандартные средства для построения собственного интерфейса, большинство элементов имеют фиксированные размеры в пикселах.
Значит если пикселы становятся меньше - уменьшаются и они. Т.е. кнопка Пуск и Панель задач, высота заголовков окон, размеры ярлыков и шрифтов и т.п. становятся очень мелкими. Сама XP имеет рудиментарные средства для изменения размера элементов своего интерфейса - лишь две градации размера ярлыков (обычный размер и "Крупные значки") и 3 размера шрифтов - "Обычный", "Крупный" и "Огромный". Прочее не настраивается.
В результате традиционно картина выглядит так:
Пользователь получает монитор в составе ПК с настроенным штатным разрешением и ненастроенными размерами ярлыков и шрифтов, говорит "Ой какое всё мелкое!" и уменьшает разрешение пока элементы интерфейса не станут нормального размера. Что при этом становится с качеством изображения на ЖК мониторе объяснить?
Поэтому я лично стараюсь своим клиентам ставить мониторы только с большим размером пиксела (т.е. на сегодня - 19" стандарт либо 22" wide, но ни в коем случае не 20") во избежание.
Более того, даже если воспользоваться штатными возможностями и установить "Крупные значки" (большие ярлыки) и "Крупный\Огромный" размер шрифта, интерфейс ОС и ПО всё равно смотрится не очень, т.к. многие др. элементы остаются мелкими и гармоничность нарушается.
Всё сказанное не касается тех приложений, которые сами настраивают свой интерфейс (например - игрушек).
Последний раз редактировалось Alexey_C; 02.10.2007 в 23:16.
2 Indeets, я мониторами не торгую, а прайс был скачан с официального сайта тида, кстати сегодня он там тоже присутствует
Я не это имел в виду
Продолжение:
...
Что же касается приложений, которые сами настраивают свой интерфейс (например игрушек) то здесь любой пользователь, который хочет получить качественное изображение обязан настроить разрешение игры равным штатному разрешению монитора (разумеется, если ему позволит сделать это производительность его видеокарты).
Последний раз редактировалось Alexey_C; 03.10.2007 в 00:19.
По поводу 20" мониторов и разрешении 1600*1200. Не знаю, как кому но при переходе на высокое разрешение при стандартном размере значка всё прекрасно смотрится. SyncMaster 204B - на рабочем столе просторно, все окна приложений прекрасно размещаются без взаимных помех, Alt-Tab практически не применяется, видимость и читаемость икон комфортная, цветопередача без замечаний. За счёт малого размера пикселя 0,254 - изображение слитное, чёткое, резкое. ИМХО - применять мониторы с увеличенным пикселем и меньшим разрешением выгодно только в игрушках, во всех остальных случаях при использовании многооконного режима и многозадачности - в выигрыше системы с высоким разрешением и уменьшенным размером пикселя..
в принципе согласен, в теории да, все должно быть как описал Алексей, но на практике работа за 20 широкоформатом ну никак не напрягает.
Автору топика, я уже писал, в бюджете 250 уе бери или Samsung 205BW или LG 204W. Перед покупкой советую их посмотреть вживую, пойди в любой ТЦ и попроси подключить напрямую с родным разрешением. А там уже определишь нравятся ли тебе такие значки или нет
Под вистой все прелести масштабируемого интерфейса и раскроются...
...
Планировал брать для дома LG 206-WT, но почитал эту темку (по поводу размера пикселей) и понял что нада копить деньги на "22" LG FL L222WS-SN.
Эх жаль...зрение 100% , а так было-б вообще прекрасно, ..
Indeets могу предъявить на просмотр, сам увидишь..
ЗЫ И ещё проблемка в связи с этим, на работе мне перестало, причём катастрофически, хватать площади экрана... Ощущение такое, как после просторного зала зашёл в маленький чуланчик....На 17" вообще не могу разместиться, 19" ещё так себе...
Последний раз редактировалось AlNet; 03.10.2007 в 17:05.
Социальные закладки