Тема: 
Помогите выбрать объектив для Canon 450D с зумом хорошим. Желательно со стабилизатором.
ценовой категории до 10 000 грн
| ||
Помогите выбрать объектив для Canon 450D с зумом хорошим. Желательно со стабилизатором.
ценовой категории до 10 000 грн
18-200 ISСообщение от Yurka
CANON EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS этот ?
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1809 почитал тут отзывы о нём, 50% на 50% плохого и хорошего... что делать ?
Вы решите, что вам лучше нужно - качество или универсальность. Бо объективы с высокой кратностью зума (т.е. универсальные) в своем подавляющем большинстве невысокого качества.
Про качество я ни слова не увидел, поэтому я голосую за 18-200
Подскажите пожалуйста, какой необходим светофильтр для д90 и необходим ли вообще ?
И еще, нужно брать щетку для чистки объектива и т.д. ?
А я прочел только первый пост и увидел:
Во вторых - автофокус в целом работает удовлетворительно, но при наведении на одну и ту же точку как правило выдает разные значения. То чуть ближе, то чуть дальше, как бы проскакивает.
Следующий недостаток - заметно замыливает картинку при приближении к масимальному фокусному расстоянию.
Еще один малопонятный минус нестабильность результатов - существенное ухудшение качества на некоторых фотографиях, особенно заметное при удалении от центра кадра (это при хорошем свете, короткой выдержке и прикрытой до 5,6-9 диафрагме!).
Свотофильтр накручивается на объектив, сначала выясните, с каким объективом будете использовать Д90, потом решите, нужен ли вам фильтр. Ежели объектив дорогой, то есть смысл поставить защиный фильтр (УФ на цифре почти неэффетивен, потому работает просто как защитный). Остальные фильтры - поляризационный, градиентный, конверсионные - специфические и требуют осознанного выбора.
Щетку для чистки объективо можно брать, но я пользуюсь неабразиаными салфетками и чистящей жидкостью для очистки фильтра раз в один-два месяца. Фильтр почти не пачкаю, потому что всегда пользуюсь блендой.
Очень часто пользую порярик на Tamron 17-50 f2,8 и есть большая необходимость использовать его вместе с блендой, иначе зайцев не избежать. Как-то видел конструкцию у фотографа, в бленде была вырезана щель на 1,4 круга в районе полярика, а на полярике была прикреплена проволочка, которая и выходила в эту щель. Кто посоветует, как прикрепить такую проволочку без особого травматизма для дорогущего тонкого просветлённого полярика?
Работаю быстро,качественно,не дорого. Но одновременно только 2 пункта из 3
У пентакса есть бленды с окошками для полярика, может, лучше окошко смастерить вместо прорези и проволочки.
Или приклетить короткий штырек перпендикулярно к оправе фильтра и крутить фильтр пальцем через щель.
Клеить проволочку или штырек лучше гелем, а то клей может затечь в оправу.
Последний раз редактировалось дОшли; 31.05.2011 в 14:26.
С помощью какого фильтра можно фотографировать против солнца ?
например так
Последний раз редактировалось Yurka; 31.05.2011 в 19:16.
китовский будет
18-105VR
я так понимаю, что лучше взять и путь стоит для защиты ?
Любой брать подходящий, или фирмы какие-то есть хорошие ?
Вот пишут, что диаметр резьбы под фильтр 67 мм.
Я бы к такому объективу взял защитный фильтр среднего качества, бо объектив сравнительно недорогой. Что-то из Hoya, Kenko, Marumi.
Heliopan, B&W, Rodenstock подороже будут.
http://rozetka.com.ua/ru/products/details/88069/index.html
Это нормальный?
Ничего что дешевый ?
Просто столько денег требуется кроме фотика ((
Дорогие фильтры отличаются от дешевых просветлением - такое покрытие, которое уменьшает переотражение света и помогает в некоторых случаях сохранить контраст изображения. Судя по букве С в названии, фильтр с одним слоем просветления, пропускает около 95% света. Фильтры с многослойным просветлением пропускают примерно 99.5-99.9% света.
Если бюджет не позволяет, то сгодится и такой фильтр. Разница по сравнению с дорогим фильтром, если и будет заметна, то в некоторых ситуациях и при парном сравнении. При обычном просмотре возможное падения качества не будет заметно.
Еще учтите, что доставка с розектки стоит 50 грн, может, будет дешевле или столько же денег, если купить фильтр в Одессе.
47uiN9, спасибо.
Я поищу, просто я думал что фильтр необходим для защиты объектива.
Если без фильтра объектив портится не будет, то думаю этот возьму.
Я просто буду у них брать фотик, сумку, фильтр и наверное карту памяти, так что заплачу эти 50 грн за все получается )
Да, так и есть - фильтр защищает переднюю линзу объектива и без фильтра объектив не будет портиться, если с ним нормально обращаться.
А если надета бленда, то даже без фильтра будет крайне сложно коцнуть объектив
спасибо
чтобы не портить родную бленду - купите обычную резиновую - вкрутите ее в резьбу полярика - и будете вращать полярик сразу вместе с круглой блендой
родные лепестковые бленды обычно отдельно не продаются
ну продаются независимые лепестковые бленды - ну они все резбовые - в то время как родные которые идут в комплекте к обьективу - байонетные
родная бленда всегда точно расчитана под фокусное расстояние обьектива и его угол обзора, универсальные прийдется подбирать, и безусловно если передняя часть обьектива - вращающаяся, цеплять туда лепестковую бленду глупо ) .. так что на эти случаи удобно и дешевле обыкновенную резиновую круглую
этот вариант отпадает потому что у меня фотографии не квадратные а прямоугольные на выходе с матрицы
Последний раз редактировалось Mebelus; 02.06.2011 в 23:25.
Работаю быстро,качественно,не дорого. Но одновременно только 2 пункта из 3
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки