Застройка склонов парка "Юбилейный": новости, факты, события, комментарии *

[Буджак]

У Вас странная подмена понятий. То, что "нет НАТО" - это весьма пользительно и достойно, и я тому очень рад. Что же касается муниципальной власти, то она никоим образом не определяет внешнеполитический курс государства. По сути, обычному гражданину наплевать, за или против НАТО мэр... Если в городе хорошо освещены улицы, есть холодная и горячая вода, свет, зимой батареи горячие, на улицах чисто, во дворах нельзя сломать ногу старушкам, ибо там светло и асфальт ровный, если есть пляжи и проходы к ним, если деревья не вырубаются, а наоборот, их высаживают, парки являются собственностью города, в рекреационных зонах нет и не может быть никакого строительства, муниципальная собственность не уходит нужным людям, то это хороший мэр, даже если НАТО его вообще не волнует.

[K_McKormik]

хоть какую-то разницу в деятельности одного и другого заметили?

Справедливости ради надо отметить, что "ям имени Гурвица" на городских дорогах нет.

[K_McKormik]

Ага, только желательно чтоб и режиссер был другой

А режиссер как раз и не изменится. Режиссер один - малость озолотившееся жлобъе, которое из кожи вон лезет чтоб выделиться личным котеджиком в рекреационной зоне.

[serg-shs]

У Вас странная подмена понятий. То, что "нет НАТО" - это весьма пользительно и достойно, и я тому очень рад. Что же касается муниципальной власти, то она никоим образом не определяет внешнеполитический курс государства. По сути, обычному гражданину наплевать, за или против НАТО мэр... Если в городе хорошо освещены улицы, есть холодная и горячая вода, свет, зимой батареи горячие, на улицах чисто, во дворах нельзя сломать ногу старушкам, ибо там светло и асфальт ровный, если есть пляжи и проходы к ним, если деревья не вырубаются, а наоборот, их высаживают, парки являются собственностью города, в рекреационных зонах нет и не может быть никакого строительства, муниципальная собственность не уходит нужным людям, то это хороший мэр, даже если НАТО его вообще не волнует.

Вы как буд-то не в Одессе живете, одесские ТВ никогда не видели, не видели публичных акций балотирующихся в орган местного самоуправления, их призывов и листовок...
Дело в том, что деньги от "России" пойдут на борьбу с НАТО, и дружбу с РФ {я не ставлю ни смайликов ни кавычек - большинство населения города с лёгкостью принимает подобное за чистую монету, как и многое другое (и вы говорите - люди здесь не причем... идиотизм - он везде причём )}

[serg-shs]

На самом деле у них в 90% случаев просто нету другого выхода - они голосуют за МЕНЬШЕЕ зло из нескольких возможных.

Пример.
Одно ныне нормально действующее Одесское предприятие, созданное в начале 60-х годов прошлого века (в Малиновском районе) 2,5 года оформляло землеустроительную документацию (землеотвод 1963 г.) на аренду земельного участка чуток меньше 1 га, занимаемого этим предприятием. И, наконец, после согласования арендной ставки (3% в год от стоимости участка) вопрос о передаче в аренду участка был вынесен на сессию горсовета. А там было депутатами внесено предложение о повышении арендного тарифа до 12% и в таком виде проголосовано большинством - хотели как лучше.
Результат - участок в аренду не взят (собственник - государство не согласилось на обдираловку порядка 1 млн. грн. в год), предприятие продолжает вносить просто по Закону плату за землю. Потеря горбюджета - больше 200 тыс. грн. в год.
И таких примеров - многие сотни...

да, вы правы - хотелось бы ВСЮ Одессу оптом, а приходится по санаторию, по кусочку пляжа, по кусочку склона и в розницу... т.е. это не самое максимальное зло на которое они способны - это меньшее из зол.

[Буджак]

Вы как буд-то не в Одессе живете, одесские ТВ никогда не видели, не видели публичных акций балотирующихся в орган местного самоуправления, их призывов и листовок...
Дело в том, что деньги от "России" пойдут на борьбу с НАТО, и дружбу с РФ {я не ставлю ни смайликов ни кавычек - большинство населения города с лёгкостью принимает подобное за чистую монету, как и многое другое (и вы говорите - люди здесь не причем... идиотизм - он везде причём )}

У меня такое впечатление, что Вам совершенно безразлична судьба наших склонов. Ваше появление в этой теме обусловлено желанием пиарить свои взгляды в области внешней и частично внутренней политики. Вспомните, Ваше первое появление здесь ознаменовалось выступлением на тему судимостей Януковича. Потом вдруг появилось НАТО... Что будет дальше, землетрясение в Чили? Вполне возможно, ибо связь с застройкой склонов у всего этого одна и та же - отсутствие всякой связи...

[m-ilya]

Ну, в таком случае честно будет вообще не идти голосовать.

Абсолютно непонятный мне подход, который в принципе, подходит дерибанщикам. Что мешает прийти на выборы, и проголосовать против всех?
Это две большие разницы: Люди выразили свое полное недоверие, или просто поленились прийти на выборы. Так и скажут дерибанщики, типа нас вообще-то одесситы поддерживают, но к сожалению, на выборы по разным причинам не ходят. Вам подходит такая интерпретация Вашего игнорирования выборов?

[serg-shs]

У меня такое впечатление, что Вам совершенно безразлична судьба наших склонов. Ваше появление в этой теме обусловлено желанием пиарить свои взгляды в области внешней и частично внутренней политики. Вспомните, Ваше первое появление здесь ознаменовалось выступлением на тему судимостей Януковича. Потом вдруг появилось НАТО... Что будет дальше, землетрясение в Чили? Вполне возможно, ибо связь с застройкой склонов у всего этого одна и та же - отсутствие всякой связи...

Вам виднее - это старая истина о умении наблюдать засорённость чужих глаз. Так что вам таки виднее.
Но всё так же не понятно, как непосредственно ВЫ ЗАЩИЩАЕТЕ СКЛОНЫ? ИЛИ КАКИЕ ПРЕДЛАГАЕТЕ ВАРИАНТЫ?

[-Ariadna-]

У меня такое впечатление, что Вам совершенно безразлична судьба наших склонов. Ваше появление в этой теме обусловлено желанием пиарить свои взгляды в области внешней и частично внутренней политики. Вспомните, Ваше первое появление здесь ознаменовалось выступлением на тему судимостей Януковича. Потом вдруг появилось НАТО... Что будет дальше, землетрясение в Чили? Вполне возможно, ибо связь с застройкой склонов у всего этого одна и та же - отсутствие всякой связи...

Склоны и НАТО вещи как не странно взаимосвязанные. Пока люди ведуться на такие разводки и быстрей выходят на митинги за или против НАТО под шумок дерибаниться все и вся.

[Буджак]

Я никак не защищаю склоны. И вариантов (в рамках закона) не существует. Склоны уже разорваны на клочки стаей гиен во главе с мэром. Остается только иметь совесть кому-то, чтобы не использовать эту тему для того, чтобы пиарить свои политические взгляды.

[serg-shs]

Склоны и НАТО вещи как не странно взаимосвязанные. Пока люди ведуться на такие разводки и быстрей выходят на митинги за или против НАТО под шумок дерибаниться все и вся.

Зря Вы так, про СВЯТЫЕ ВЕЩИ (все что не объяснимо довольно часто свято). Да подавляющее большинство гор совета бросится к натовским танкам ... с предложениями отдыха у моря и долговременной аренды склонов и пляжей.

[serg-shs]

Я никак не защищаю склоны. И вариантов (в рамках закона) не существует. Склоны уже разорваны на клочки стаей гиен во главе с мэром. Остается только иметь совесть кому-то, чтобы не использовать эту тему для того, чтобы пиарить свои политические взгляды.

Ну не скромничайте - вы регулярно голосуете за тех, кто голосует за застройку склонов (или пустырей, как проводится по документам) у моря. Они голосуют за склоны для себя, любимого, и опять Вы готовы в глотку вцепиться, кто против таких "народных избранников". Так что склоны и лично вы, так или иначе - повязаны.
Или дерибан проходит без решений местных советов? а местные советы получаются без выборов?
Но с другой стороны если вы не защищаете склоны

Я никак не защищаю склоны.

- то зачем здесь находитесь? делаете какую-то аналитику о процессах и причинах? (где она?)

[Буджак]

Была угроза вступления в НАТО - склоны застраивали. Минула она - продолжают застраивать и дерибанить... Надо быть совсем уж слепым, чтобы не замечать этого и скать причинно-следственную связь там, где ее точно нет.

[serg-shs]

Была угроза вступления(*) в НАТО - склоны застраивали. Минула она - продолжают застраивать и дерибанить... Надо быть совсем уж слепым, чтобы не замечать этого и скать причинно-следственную связь там, где ее точно нет.

да вы правы - связи нет, но лохи ведутся (и лохов много - ой как много). Т.е. если, например вести речь против застройки и в первую очередь против подобных решений гор рады, а еще в большей степени против подобной гор рады, то это будет не так актуально, как "нет НАТЫ" и результат - на манеже всё те же, т.е. те кто дерибанит парки вдоль и поперёк, и дерибан продолжается; резиновая кукла "нет НАТЫ" отрабатывает на сотни %.

(*) - если б вы знали какая нищета царит в станах НАТЫ (духовная конечно), а что там с парками, реками, морями делают - так ни в сказке сказать ни пером описать, одно слово- "жуть". И какое духовное богатство расплёскано в СНГ - да просто несоизмеримый кладезь - иди и собирай (главное в какашки не вступить - бывает)

[Буджак]

Да, тяжелый случай... Раз я был на митинге против НАТО, на соответствующий митинг против застройки склонов я уже не пойду... Не подлежит сомнению, что, если бы все одесситы были за вступление в НАТО, то склоны бы не застраивались... Потому как одесситы дружно стали бы протестовать и побили бы Гурвица. Но все не так. Склоны действительно мало волнуют большинство одесситов. Кто-то живет на Котовского и на тех склонах не бывает. Кто-то вообще мало ходит на море или не ходит вовсе, ему достаточно скверика возле дома. Кто-то в большей мере озабочен своим материальным положением, и ему пофигу, есть ли склоны.
Что до Вашего примечания, то Вы уподобились господину Гриценко, который додумался вякнуть в эфире, что Украина хочет вступить в НАТО, потому как там живут лучше и пьют более чистую воду. Поймите сами и объясните ему, что НАТО - не экономический или экологический союз, но военный. Он ен регулирует торговые отношения, не ставит целью развития экономики и не устанавливает стандартов питьевой воды. И если шведы туда вступят, они не станут жить лучше, как и голландцы, выйдя из сего союза, не станут жить хуже. И качество воды в их кранах не изменится...
С упорством, достойным финансового аналитика, Вы все время стараетесь притянуть за уши к проблеме склонов президентские выборы, судимости Януковича, теперь вдруг НАТО... Думаю, что и до языковой проблемы недалеко (а может, это уже было?)... Лучше Вам сделать 10-летний прогноз индекса S&P, основываясь на солнечной активности, средней температуре в США и результатах бейсбольной команды "Янки".

[Скрытик]

Буджак, я тоже считаю что тема НАТО раздута, а тема склонов нет. Но там было на несколько порядков больше людей. Почему?

[serg-shs]

Да, тяжелый случай... Раз я был на митинге против НАТО, на соответствующий митинг против застройки склонов я уже не пойду... Не подлежит сомнению, что, если бы все одесситы были за вступление в НАТО, то склоны бы не застраивались... Потому как одесситы дружно стали бы протестовать и побили бы Гурвица. Но все не так. Склоны действительно мало волнуют большинство одесситов. Кто-то живет на Котовского и на тех склонах не бывает. Кто-то вообще мало ходит на море или не ходит вовсе, ему достаточно скверика возле дома. Кто-то в большей мере озабочен своим материальным положением, и ему пофигу, есть ли склоны.
Что до Вашего примечания, то Вы уподобились господину Гриценко, который додумался вякнуть в эфире, что Украина хочет вступить в НАТО, потому как там живут лучше и пьют более чистую воду. Поймите сами и объясните ему, что НАТО - не экономический или экологический союз, но военный. Он ен регулирует торговые отношения, не ставит целью развития экономики и не устанавливает стандартов питьевой воды. И если шведы туда вступят, они не станут жить лучше, как и голландцы, выйдя из сего союза, не станут жить хуже. И качество воды в их кранах не изменится...
С упорством, достойным финансового аналитика, Вы все время стараетесь притянуть за уши к проблеме склонов президентские выборы, судимости Януковича, теперь вдруг НАТО... Думаю, что и до языковой проблемы недалеко (а может, это уже было?)... Лучше Вам сделать 10-летний прогноз индекса S&P, основываясь на солнечной активности, средней температуре в США и результатах бейсбольной команды "Янки".

конечно тяжелый - особенно при том, что орган местного самоуправления - это орган решающий какую ямку и как засыпать и где посадить цветочки,... застроить склоны, раздать землю (это из реалий) а военные союзы, внешнеполитическая деятельность - это вообще не из той оперы (в каком-то фильме колхозники писали от колхоза ультиматум л. Керзону - это все из этой же серии). Но мотивация голосования за ту или иную партию на местных выборах находится в плоскости - "нет НАТЫ" (это ШОСа практически нет - участники так и норовят сожрать друг друга, а НАТО - есть) и пр.
А первопричина проблем склонов(И МНОГИХ МНОГИХ МЕСТНЫХ ПРОБЛЕМ) лежит исключительно в рамках решений міськради.
И если сограждане будут проявлять такую же тупость , как и до нынешнего времени, то и склонам хана, и тарифы будут немерены (тарифы ЖКХ тоже утверждает міськрада, кстати) и дома не будут приниматься вовремя, и дерьмо без всякой очистки будут лить то в море, то в Хаджибей и пр. пр. отаке.
А вы поспрашивайте почему голосовали за тех или иных? и какие задачи пытались поставить избранникам - достойнейшим людям. Сами поспрашивайте.

[Буджак]

Начали за здравие, закончили за упокой. Если Вы все еще не поняли, что склоны - это очень большие деньги, причем личные деньги, от которых мало кто откажется, то дальнейшие разговоры с Вами бесполезны. Просто противно, что Вы пиарите свои взгляды, не имеющие никакого отношения к склонам, именно в этой теме.

[Буджак]

Буджак, я тоже считаю что тема НАТО раздута, а тема склонов нет. Но там было на несколько порядков больше людей. Почему?

Не знаю. Для меня склоны гораздо важнее, это одна из двух самых серьезных проблем. По той причине, что это сильно ударит по стране, но вот по мне не ударит никак... Видимо, многие считают, что застройка склонов не ударит по ним.

[Любимая Бабушка]

Уважаемые Буджак и serg-shs, вы оба не являетесь сторонниками застройки склонов, - ЭТО главное! Зачем же так активно друг с другом спорить? Просто кто-то недопонял другого или кто-то не смог ясно объяснить свой взгляд на сабж, ИМХО.
- С моей "колокольни" противоречий не вижу между : "склоны - это очень большие деньги, причем личные деньги, от которых мало кто откажется.." и тем, что митинги за\против НАТО\язык\.. это тоже деньги, которые работают на отвлечение\зомбирование\манипулирование "электората" от других, более важных для одесситов проблем, в данном случае - от незаконного ДЕРИБАНА\превращения общего достояни одесской громады - Парка "Юбилейный" на Склонах в эти самые "личные очень большие деньги".