|
Да, хорошая идея. И я согласен ее поодержать и помочь в реализации
Нет. Идея плохая.
Мне все равно
Посоветуй как, что-то идеи не посещают... может поможешь словом?
вообщем вроде как сростаеться все и маленько наконец-то собираюсь прибарахлиться...а именно:
Gigabyte GA-MA78GM-S2H (вроде как обещает на днях появиться в городе)
Athlon X2 4600+ (на данный момент младшенький, можно чуть-чуть погнать) и думаю box сменить на CM Hiper TX2, думаю станет без проблем
винт на 320 Гиг скорее всего Гнусмас....
вот с памятью не знаю...2 х 1 ГБ пока...вот Apacer с радиаторами привлекает...и недорогая....
корпус, т.к. 4U 5605 не нашел по адекватной цене, то CoolerMaster Centurion 532 430W....
видеокарту буду уже брать в сенятбре: во-первых ситуация с новинками проясниться, а во-вторых лето всетаки и нефиг в игрушки играть)....встроенного хватит для всех задач с головой...
вообщем-то все...выходит в 400 у.е.
кто хочет покритиковать выбор харда и памяти, пожалуйста, а остальное уже наточняк решил...
Они должны были прийти сегодня, но не пришли.
Теперь обещают 29-го.
Был приход Biostara на 780G (TA780G M2+), но его пришло меньше чем уже было заказано (я с трудом вырвал 2 штуки).
Gigabyte GA-MA78GM-S2H - отличная плата, только дороговата - в частности за счёт лишнего FireWire + новизны и дефицита.
Да, будет интересно и поучительно. Особенно если SHARMAN сейчас не поленится записать свои затраты на момент приобретения.
Последний раз редактировалось Alexey_C; 27.05.2008 в 22:59.
а в чем, собственно, интерес? разве мой выбор неразумен или неадекватен? мне не хочеться много тратить, но в то же время не в ущерб функциональности и практичности.... корпус дороговат конечно, но вещь... а по поводу харда и памяти, то тут в общем от перемены мест слагаемых, сумма не меняеться, т.к. при разнообразии производителей, в конечном итоге получаю одинаковый объем, скорость и частоту... просто тут уже руководствуюсь личным предпочтениям.... не знаю, нафиг ли нужны те радиаторы на памяти, но если помогу сбосить пару градусов, то тоже неплохо...
А что собственно возмутило - да я поддерживаю: не дорого и достаточно производительно. Но оптимально ли глядя на современные реалии процессорных и платформенных баталий. Интел лучше светится по всем параметрам...Просто вот и хочется через год взглянуть, окинуть взглядом пройденное. И согласен с Алексеем - да - будет достаточно поучительно для многих. предугадываю, что сейчас посыпятся камни по поводу интегрированности графики и прочего..включая масштабируемость и умирающий 775й.
Пришли дорого - порядка 110 в розницу (106 мелкий опт). ИМХО за Biostar - это грабёж с большой дороги.
Но я истово кланялся и говорил "Спасибо благодетели" забирая свои 2 штуки (хотя мне их нужно было 12) - я жду платы на 780G уже почти месяц и эти две сборки горели синим пламенем.
Впрочем это неважно - этих плат уже больше нет. Когда будут следующие - неизвестно.
to AlNet
Сейчас очень необычная ситуация.
Явное лидерство в производстве СPU у Intel и явный проигрыш этой платформы в ассортименте чипсетов.
Ну нет ничего подобного 780G под Intel. И AMD 770 (при сравнимой цене) - тоже нет.
Впрочем и с процессорами не всё однозначно.
Все смотрят на верхнюю часть модельного ряда - тут блещет Wolfdale.
Но какой процент ПК собирают на процессорах диапазона 200-300$?
Небольшой (более того, если разобраться, то большинство покупающих их, делают это отнюдь не по необходимости).
А основная масса машин собирается на процессорах диапазона "до 100".
Сравните ассортимент и производительность процессоров здесь - и картина разительно изменится.
Очень жду я, когда будет выпущен одноядерный Athlon LE-1660 (2,8 ГГц) - он будет стоить в розницу меньше 60$ и его будет очень поучительно сравнить с Pentium'ами E2xxx.
Про масштабируемость можно и не вспоминать - здесь всё давно понятно.
Конечно, точно предвидеть будущее не может никто - но по совокупности этих факторов я считаю выбор SARMAN'а гораздо более рациональным, чем любое решение за те же деньги под Intel.
PS Я надеюсь в ближайшие пару недель опубликовать серию материалов, посвящённым проектированию и сборке ПК для нужд образования - там я постараюсь сделать небольшой обзор состояния железа именно этого сегмента рынка.
Последний раз редактировалось Alexey_C; 28.05.2008 в 08:12.
да мне не столько важна маштабируемость, сколь экономия...во-первых если брать Intel, то хотя бы Е7200 + Р45, а это еще ждать и дороже связка мать+проц на баков 100... но видеокарту тоже щас брать нет смысла, да и денег...в итоге если тоже ориентироваться на интегрированную графику, то на брать будет не Р45, а G45.... но Интел надо будет и погнать уже, а на платах с интег.графикой это обычно хреново выходит...в итоге да, производительность будет поболее, НО накой она мне такая нужна? Я обычно сижу в сети, смотрю кино и слушаю музыку....игры - редко... и где мне с моим выбором, который разносторонне меня устраивает и прямо щас, без ожиданий, чувствовать себя обделенным? куплю себе в сентябрее еще например 9600ГТ за 150 у.е. и кой во что побегать можно будет...а через год уже будет совсем другая история....
Да во многом согласен с коротким, но ёмким анализом реалий...есть точки несогласия, но они несущественны в целом для логики описанных явлений...
Тоже жду выхода с интересом - ведь очень заманчивая ситуация может сложиться, что достаточно современная система станет доступна широким кругам....
Да
Удачи.. С интересом ознакомлюсь и поучаствую в обсуждении...
Кстати, в тему - Обзор семейства чипсетов AMD 780G\780V\740G
Маленькая справка:
В первой половине июня цена на платы на 780G в Одессе упадёт до уровня 90-95 в розницу,
а на 740G она уже составляет 55-60 но в Киеве.
Социальные закладки