поставьте нормальную материнку "на вырост" а потом уже отталкивайтесь - на какой процессор денег хватит, а при нормальной материнке процессор в любой момент можно будет заменить на более-яйцевый.
|
Да, хорошая идея. И я согласен ее поодержать и помочь в реализации
Нет. Идея плохая.
Мне все равно
поставьте нормальную материнку "на вырост" а потом уже отталкивайтесь - на какой процессор денег хватит, а при нормальной материнке процессор в любой момент можно будет заменить на более-яйцевый.
так выбирается всегда комплект проц+мама+память.
насколько хватит денег.))))
Последний раз редактировалось moretti; 22.12.2009 в 21:31.
In dubio pro reo
a_n_d_r_e
4 ядра не раскрываются в играх, может через пару лет, поэтому берите 2 ядра на высокой частоте, вам этого хватит с головой
Подскажите, еще вопрос по перцессорам. Есть новые материнки с разъемами 1156 и 1366, это что получается, что я могу взять перцессор например Intel Core 2 Duo E8200 Dual Core (тип разъема 1366, но 775 лапами (Sосket) и установить его в мат плату Sосket1366??? может я чего-то не допонимаю))) только не прикалывайтесь, просто сайты с расположением комплектующих, начали вводить меня в заблуждение.
Например вот этот: http://inteh.ua конкретно в описании тех. данных прцессоров по Intel Core 2 Duo E8200 Dual Core указано следующее:
Тип разъема 1366
Кол-во контактов 775
да ошиблись они просто
http://ark.intel.com/Product.aspx?id=33909&processor=E8200&spec-codes=SLAPP
In dubio pro reo
Посоветуйте видюху.
Друг просит помочь, у него видик сгорел, нужен новый
был 7600Гт pci-e
проц Athlon xp 3200+
Блок питания 400вт (марку не знаю, допустим что-то среднее)
пару гигов оперативки, двд-ром, винт.
Бюджет 100-200 у.е.
При прочих равных выберет Geforce, но думаю это не сильно принципиально (а вобще посоветуйте и из тех и из этих)
A8N5X - сокет 939. Процессор следовательно Athlon 64 3200+. На плате есть PCI-E слот.
GT240 есть в Одессе точно. Цена на модель с GDDR5 находится в пределах до 100уе. На модели с DDR3 цена ещё ниже, но они попроще. Если её не будет, то можно смотреть на 9800GT, их тоже можно найти в пределах 100. Или чуть переплатить (10-15уе) и брать GTS250.
Спасибо за совет.
Еще вопрос, а карточку помощнее смысла брать нету?
и есть ли смысл в 1Г памяти для видео?
Ну всё зависит от того какие задачи будут выполняться. Я так понимаю, что игры. Если так, то смысл покупать карту без замены процессора отсутствует. А меняя процессор, логично будет сменить платформу целиком. Это уже немного другое) Хотел посоветовать выше, но не стал
Для карты такого класса - нет.
посоветуйте нормальный проц amd для игр. в пределах 80 - 100 $ и мать у нему какую получше.
phenom II x2 550 + мать на 790 чипсете
Про 2 и 4 ядра в играх:
Хорошая статья про финальные продукты для LGA 775Долгое время считалось, что для игр процессоры Core 2 Duo являются оптимальным выбором — недорогие, но достаточно высокочастотные и снабженные емкой кэш-памятью второго уровня они полностью удовлетворяли потребностям игровых приложений, неспособных в основной своей массе задействовать более двух (а то и одного) вычислительного ядра. Однако, к прискорбию владельцев этих моделей процессоров, потребности производителей игр за последнее время выросли, так что имеем то, что имеем. Core 2 Duo E7000 игровыми процессорами в принципе не являются, хотя в части приложений старший их представитель и демонстрирует приемлемые результаты. С линейкой E8000 ситуация интересная — E8600 неплох: в «Сталкере» и «Кризисе» обгоняет даже Core i5 750. Блеск! А теперь нищета: в GTA4 его результаты ниже, чем у любого четырехъядерного процессора Intel (даже самого дешевого Q8200) и лишь сравнимы с современными бюджетными четырехъядерными моделями AMD. Впрочем, активный поиск в таблице результатов позволил найти более медленный квад — им оказался древний Phenom X4 9850 и то: победу можно засчитать лишь по очкам (48 и 46 кадров в секунду это даже не нокдаун). Комментарии, что называется излишни.
Причем выше мы особо не касались цены, которая у E8600 превосходит аналогичный параметр даже не самых бюджетных четырехъядерников (на самом деле, на момент написания статьи она вплотную подбиралась к Core i7 860, не говоря уже о таких процессорах, как Core i5 750 или Core 2 Quad Q9550). Таким образом, продемонстрировав приемлемый результат, Е8600 все-таки покидает список кандидатов на «правильную» геймерскую покупку. Е7600, как уже сказано выше, и с точки зрения производительности в этот список не попадает, а, значит, и прочим Е7000 в нем делать нечего. Про Pentium и говорить не стоит.
Из вышесказанного, впрочем, не следует, что все протестированные сегодня двухъядерные процессоры для игр непригодны. Вовсе нет — до сих пор продолжают выходить приложения на движках, банально неспособных использовать более двух потоков вычисления. Соответственно, высокоскоростные двухъядерники продолжают демонстрировать в них очень хорошие результаты. Единственная проблема — обычно для таких приложений достаточно и относительно недорогого процессора младших семейств. Это хорошо видно на примере STALKER: Clear Sky: уже Pentium E6500 позволяет получить в наших условиях тестирования почти 52 FPS, т.е. лишь на 7 кадров в секунду меньше, чем принципиально более дорогой Core 2 Duo E8600. А на роль универсального игрового процессора (т.е. такого, который не будет мешать играть в любые игры с разумными настройками) куда лучше подходят трех- и четырехъядерные модели. Особенно если слишком уж на них не экономить.
http://www.ixbt.com/cpu/intel-lga775-final.shtml
Мои высказывания не являются официальной позицией компании Intel Corp.
Алес разгон камней никто не отменял, а там 2 ядра рулят холодные и экономные
ну я сказочно рад, но менять платформу из-за новых камней не комильфо...
Социальные закладки