Недоношенные детки - особенности ухода и развития

[auditor_ya]

Вопрос к Аудитору: вы я так поняла не особый сторонник медикаментозного лечения и с большой осторожностью относитесь ко всем назначениям!?! а как вы относитесь к вакцинам и к вакцинации в целом??? Делали ли вы уже своей белочке прививки. Просто прочла на днях инструкцию к Гексе, побочные действия так аж волосы зашевелились на голове.... болезни конечно от которых прививают тоже не радуют и течением и последствиями, но как-то все равно жуткова-то + алюминий входящий в состав вакцин..... Короче очень интересно Ваше мнение???

почему же я не сторонник медикаментозного лечения. Сторонник, только когда это показано и если это помогает, т.е. эффективность доказана и безопасность проверена на детях.

Вскоре переведу про побочки от вакцин в процентном соотношении (а то в инструкциях не пишут), все руки не дойдут. Тяжелые осложнения от вакцин очень редки, типа 1 случай на 300 000 или миллион.

Я считаю так, что если риск осложнений от заболевания (при этом надо знать каков риск заболеть) > чем риск осложнений от вакцины (при этом надо знать эффективность вакцины), то лучше делать, в противном случае наоборот.

Ну и конечно же влияет роль тяжесть осложнений (и тяжесть течения болезни), тяжесть осложнений (как и тяжесть течения) у непривитых разительно отличается.

Прививки все не начнем делать, т.к. не можем полностью вычухаться, от простуд, то я принесу, то родственники, то другие дети, с периодичностью уже месяца как два болеем.

Про безопасность алюминия в вакцинах можете почитать здесь, очень много ссылок на исследования, где подтверждается его безопасность.

[Jul4ik]

А есть ли какие-то ссылки на исследования, доказывающие или опровергающие связь вакцинации и аутизма?

[СчастьеЕсть]

А после того, как почитаешь темку про прививки, так вообще "весело" становиться. Год её читаю, и ни как не могу определиться с прививанием.

[auditor_ya]

А есть ли какие-то ссылки на исследования, доказывающие или опровергающие связь вакцинации и аутизма?

да, есть. там же - раз, два, три.

связывали это с ртутью, но доказательств тому в исследованиях не нашли. но на всякий случай, насколько я знаю, ртуть (вернее вещество его содержащее - тимеросал) сейчас не используется в вакцинах.

пы.Сы: это кстати в прививочной теме не раз обсуждалось и ссылки давались тоже на исследования.

[Emik]

Странно, но почему никто не вспоминает положительный опыт нашего привитого поколения?
Прививаться надо, просто конечно интересоваться качеством прививки, страной производителем...

[СчастьеЕсть]

Поинтересуешься ты конечно, но кто правду то скажет. Не спорю -прививаться надо, только блин стрёмно))))

[Emik]

Поинтересуешься ты конечно, но кто правду то скажет. Не спорю -прививаться надо, только блин стрёмно))))

Мне сами и медсестра и врач в поликлинике честно говорили, когда в поликлинике были хорошие вакцины, а в других случаях какую нужно купить. Я конечно перепроверяла их по своим какналам)))), но ни разу не было промаха.
Мы привили все, кроме гепатита, потому, что были и есть противопоказания.
Перенесли все прививки отлично!!! Один раз только на Инфанрикс поднялась температурка...

[СчастьеЕсть]

Мне сами и медсестра и врач в поликлинике честно говорили, когда в поликлинике были хорошие вакцины, а в других случаях какую нужно купить


Побольше бы таких людей!

[Phara]

А есть ли какие-то ссылки на исследования, доказывающие или опровергающие связь вакцинации и аутизма?

Конечно, нет Государству это не выгодно))
Но я, к сожалению, знаю людей, у которых после прививки здоровый на все 100% ребенок стал инвалидом

Конечно, страшно и прививки делать, и заболеть. Тут уже каждый принимает решение сам. Но в любом случае, я считаю великой глупостью делать прививки только потому, что в садик не возьмут...

[Proxomitron]

а в роддоме нас и не лечили.пытались не дать умереть,ивл ,питание ,но не лечение цнс.а уже в отделении недоношенных началось реальное лечение(но мы и там в реанимации лежали)

В том то и глупость длительного пребывания в роддоме. Позиция тамошних врачей - чуть подержим, глядишь и сам оклемается. А когда видят, что прогресса нет - переводят в больницу. Но, время-то ушло, и то, что можно было спасти, уже не спасешь (если говорить о ЦНС). Выживаемость - не самое главное, главнее "качество" выжившего.

[senjenion]

В том то и глупость длительного пребывания в роддоме. Позиция тамошних врачей - чуть подержим, глядишь и сам оклемается. А когда видят, что прогресса нет - переводят в больницу. Но, время-то ушло, и то, что можно было спасти, уже не спасешь (если говорить о ЦНС). Выживаемость - не самое главное, главнее "качество" выжившего.

Позвольте с материнской точки зрения не согласиться....выживаемость самое-самое главное

[СчастьеЕсть]

Позвольте с материнской точки зрения не согласиться....выживаемость самое-самое главное

Я тоже так считаю. Извините, Proxomitron, но как по вашему можно заниматься лечением ЦНС малыша, который лежит под аппаратом ИВЛ? и вес которого не доходит даже до 2-х кг? Влить в него те лекарства, в которых сомневаешься даже сейчас??? А у вас, Proxomitron, есть дети? Думаю вряд ли, иначе бы такое "Выживаемость - не самое главное, главнее "качество" выжившего" не писали. А вот вопрос: а что, в обычных взрослых реанимациях лечат? Насколько мне известно-как только не умирает, так сразу отправляют в обычное отделение.

[senjenion]

Proxomitron с точки зрения не родителя "особого ребенка" прав,потому как врачам (а в том,что он врач я не сомневаюсь) все-таки виднее предполагаемое состояние здоровья тяжелых малышей в будущем.Многие из них с общечеловеческой теорией естественного отбора нежизнеспособны,просто у родителей меняются ценности детских достижений.И для кого-то в семь лет радость-это первые пятерки и выиграный футбольный матч...а для кого-то в том же возрасте достижение-это перевернуться со спины на бок.Все относительно
Proxomitron,а Вы не в реанимации новорожденных в ОДКБ работаете?

[MAMASTASA]

счастье,а нас как раз и лечили,когда еще даже 1500 не было.ведь у них кровоизлияния-их нужно сразу лечить.потом уже не поможет.а потом отек.тоже надо лечить..

[СчастьеЕсть]

Но согласно поста Proxomitron, (насколько понимаю я его) этого в реанимациях якобы не делают.

[MAMASTASA]

счастье-да,в реанимации роддома не делают.делают уже в отделениях выхаживания.так он и написал.(а мы и в отделении выхаживания недоношенных тоже были в реанимации(ну,так повезло нам((((((((

[СчастьеЕсть]

счастье-да,в реанимации роддома не делают.делают уже в отделениях выхаживания.так он и написал.(а мы и в отделении выхаживания недоношенных тоже были в реанимации(ну,так повезло нам((((((((

Ага понятно. Я о реанимациях роддома и писала, в реанимации больницы были (Ура!) только день из-за синюшности.

[Emik]

Всё зависит от оснащённости реанимации роддома и квалификации врачей: мы, например, лежали в 5-м и уже там начиналось лечение

[Proxomitron]

А после того, как почитаешь темку про прививки, так вообще "весело" становиться. Год её читаю, и ни как не могу определиться с прививанием.

Соглашайтесь! Пополните ряды единственного на планете вида существ, использующих вакцины. Как Господь, создавая мир, не додумался разбросать по Земле шприцы с вакцинами? Недоработал!

[Proxomitron]

Я тоже так считаю. Извините, Proxomitron, но как по вашему можно заниматься лечением ЦНС малыша, который лежит под аппаратом ИВЛ?

Даже не буду спорить. На пальцах не объяснить. Вы, если палец обожжете, сразу засунете его под холодную воду, или подождете пока пузыри появятся, кожа отвалится, рубец образуется? Чего же к мозгу такое пренебрежение? Думаю, спорить не будете, что жить с 10 млрд. клеток в черепе веселее, чем с 1. И даже не в 10 раз. Это к вопросу, что качество не важно. А на счет взрослых реанимаций - не надо подражать дурному. Как думаете, когда погибнет поврежденная нервная клетка? Как раз тогда, когда больной "перестанет умирать". И что потом лечить? Массаж на деревянную ногу не эффективен!