Тема: 
Там, не только неформальность, а и нетрадиционность.Сообщение от lantra02
Была где-то в ветке ссылка на его контакт, в мужском любвеобильном "братстве".
| ||
Там, не только неформальность, а и нетрадиционность.
Была где-то в ветке ссылка на его контакт, в мужском любвеобильном "братстве".
Миром правит не тайная Ложа, а большая Лажа.
Все буде ДОБРЕ :)
если внимательно посмотреть, игра нанятых актеров отвратительна. шо тот "солидный" дядя, который пукал про "умышленное" убийство, и после своих высеров замирал в неестесственной позе, анализируя видимо "вроде правильно сказал, как учили". шо "подруга" покойного, которая его типо любила. пыталась выдать слезящиеся от плана глаза за слезы скорби. с какой помойки ее вытащили?
Противно было смотреть эту заказуху.
ну Юру Каникаева я заметила вообще, передача в стиле захудалого ток-шоу. ведущий в принципе старался подыгрывать Славе, но и позволял превращать в базар. Багиров проявил себя юридически безграмотно. кстати, а почему все молчали, что Савко уже осужден за групповое хулиганство? это прекращает все споры о том, кто виновен в конфликте. теоретически действия Славы можно пытаться квалифицировать как оставление в опасности, но нормальный адвокат такое обвинение легко развалит. но факту смерти Трачева однозначно должен быть оправдательный приговор на основании приговора в отношение Савко. кстати, нужно еще делать акцент на то, что в отношение Трачева по факту хулиганства дело закрыто в связи со смертью обвиняемого (нереабилитируещее основание - виновен, но в связи со смертью нельзя признать привлечь). если его родители считаю невиновным, то должны были добиваться отмены постановления следователя и реабилитации. приятно удивила следачка Чечетова, фактически оправдывая Славу
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
я советовал обжаловать приговор Савко по мягкости, но решили что лучше быстрее его приобщить к Славиному делу как вступивший в законную силу
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Прозрел, как такую чушь можно нести?!! А гопники напротив - вообще классика)
А вообще конечно на такие мероприятия надо брать с собой толкового оратора, а то фактов в пользу Славы навалом, а правильно изложить оказалось некому...
вроде ее чечиной зовут
да, оговорился. Чечетов - герой другого романа
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
дык цель передачки была - не объективно рассказать о событиях, а показать как минимум превышение самообороны, и как максимум - опасного убийцу, рыскающего по городу с мачете с целью ререзать представителей нетрадиционной ориентации.
зы. "пострадавшая" сторона включая родственников и приятелей уже практически готова открыто объявить о своей альтернативной ориентации, лишь бы перевесить вину на Славу
не, тот был Чичиков.да, оговорился. Чечетов - герой другого романа
Чечетов - член ПР в ВР, который дает отмашку на голосование нужных (ПР) законовне, тот был Чичиков.
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
В какой опасности, когда нападавший убежал вместе с другом?
Слава что, гоняться за ним должен был, что бы оказать помощь, о надобности которой он не мог догадываться. Так как, когда человека бьют ногами по голове, он не чувствует, какие травмы могут быть у нападающих.
И после нападения гопоты, Слава и Юля, еще находились в опасности, так как если бы не травма Трачева, о которой Слава не знал, то гопники могли вернуться и продолжить избиение.
Силы у Славы и Юли были не равны с силами двух здоровых пьяных мужиков.
Миром правит не тайная Ложа, а большая Лажа.
Все буде ДОБРЕ :)
я ж пишу - формально усматриваются признаки такого преступления, но установив все эти обстоятельства дело пришлось бы закрыть за отсутствием состава преступления. поэтому нашим органам и не пришла в голову такая идея. просто в передаче на это было много акцента - почему не позвонил в скорую и в милицию...
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
адвокат дал интервью , но его не показали, и вообще весь отснятый материал тут в Одессе, всех кто говорил в поддержку Славы ( а их было очень много ) ничего этого не показали. Его лишили всяческой поддержки в студии, всех кто приехал с ним,посадили в массовку и не давали сказать слово, микрофон был у тётки Трачёва в руках всё время.
больше половины сказанного Юрой вырезали. Про Савко было сказано нами и про ч5 ст36 , но когда это услышал Багиров он начал рьяно пузыри пускать, причём это выглядело так непрофессионально и тупо , что такое впечатление , что он УК Украины даже во сне не виделну Юру Каникаева я заметил а вообще, передача в стиле захудалого ток-шоу. ведущий в принципе старался подыгрывать Славе, но и позволял превращать в базар. Багиров проявил себя юридически безграмотно. кстати, а почему все молчали, что Савко уже осужден за групповое хулиганство? это прекращает все споры о том, кто виновен в конфликте. теоретически действия Славы можно пытаться квалифицировать как оставление в опасности, но нормальный адвокат такое обвинение легко развалит. но факту смерти Трачева однозначно должен быть оправдательный приговор на основании приговора в отношение Савко. кстати, нужно еще делать акцент на то, что в отношение Трачева по факту хулиганства дело закрыто в связи со смертью обвиняемого (нереабилитируещее основание - виновен, но в связи со смертью нельзя признать привлечь). если его родители считаю невиновным, то должны были добиваться отмены постановления следователя и реабилитации. приятно удивила следачка Чечетова, фактически оправдывая Славуи в конечном итоге всё это вырезали
В отношении реабилитации Трачёва, его отец не смог вообще ответить адвокату Славика, а его представитель заявил, что им было не до того .
После слов Чечиной - только оправдательный
Хочу ещё добавить, что они создали для Славика такую нервную, напряжённую, издевательскую обстановку( во время смонтированной передачи это так не чувствовалось) , что не каждый смог бы так достойно себя повести.
Сила в правде
Заседание суда было назначено на 6 декабря в 14.00, но оно переносится на 14 декабря на 11.00.
По причине неявки представителя Трачёвых.
Сила в правде
Так в скорую и милицию должен был первым позвонить Совко (об этом еще два года назад здесь говорено...). А хлопчик не позвонил - вот и "не уберег друга".
То есть, он и виновен в его смерти.
Миром правит не тайная Ложа, а большая Лажа.
Все буде ДОБРЕ :)
мама Трачёва везде где может говорит , что они "уважаемая семья врачей" а шо ж этих врачей Совко к сыну не звал??? и в милицию боялись звонить по причине частеньких приводов туда, об этом многие знающие их говорят.
Сила в правде
так то ж страшно ведь звонить, куда там, не то что мутузить Славку и Юлю
уберег-не уберег, придур...к
а то, бездействие получается
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки