решений судов, где с виновного взыскано моральный вред, немеряно. сам представлял интересы как виновных, так и потерпевших в судах. потерпевший сам решает, как ему взыскивать ущерб, причиненный ДТП, толи путем обращения в страховую, толи в суд. Заставлять его обращаться в страховую нельзя. В страховую должны написать заявления оба. По ОСАГО право регресса к виновному они не имют, потому что объектом страхования является как раз ответственность виновного. Это по КАСКО они вправе после возмещения ущерба страховая вправе обращаться в суд с иском к виновному. Кстати, если у вас страховка КАСКО, а у виновного ОСАГО, то сами решайте, какую из них использовать. Сумма будет одинаковая. разница как раз в праве регреса. По КАСКО страховая потом к виновному может предьявить иск, а по ОСАГО нет.
Если ко мне обращается потерпевший и спрашивает, как мне лучше возместить ущерб, путем обращения в суд, или в страховую, потому что у виновного ответственность застрахована, то я вначале втихаря пробью по БТИ, есть ли у виновного недвижимость, по МРЭО, есть ли в собственности машина, стоимость которой превышает размер ущерба. Если есть, то лучше в суд, наложим арест на квартиру, и виновному лучше занять деньги, но возместить ущерб добровольно, иначе квартиру продадут в счет возмещения. А если виновник гол как сокол, то конечно в страховую.
Так что наличие ОСАГО не гарантия, что за вас заплатит страховая, если потерпевший из принципа захочет, что бы платили именно вы. В этом главный недостаток ОСАГО. Без заявления терпилы вред не возмещается.
Социальные закладки