Тема: 
Разумеется. Даже те чудеса, что есть, легко объясняются вполне рациональным способом. Просто люди любят чудеса.Сообщение от _Tanya_
| ||
Разумеется. Даже те чудеса, что есть, легко объясняются вполне рациональным способом. Просто люди любят чудеса.
Я нашла у себя на правой руке линию Урана, ее можно спутать
Простите что вмешиваюсь, но у Эйнштейна есть один знак указывающий на возможную его гениальность - это квадрат на холме Юпитера. Однозначно этот знак говорит о том, что он занимался исследовательской деятельностью не первую жизнь, а в прошлых жизнях имел очень хороших учителей.
Почему же, Вы совсем не вмешиваетесь
Это общепризнанная трактовка квадрата на холме Юпитера, или зная что это рука Эйнштейна можно это предположить? А как Эйнштейн мог воспользоваться опытом из прошлых жизней?
Дело в том что я изучаю ведическую хиромантию, а она отличается от западной. По этому говорить о общепризнанности достаточно сложно, учитывая то, что у нас в основном изучают западный вариант.Почему же, Вы совсем не вмешиваетесь
Это общепризнанная трактовка квадрата на холме Юпитера, или зная что это рука Эйнштейна можно это предположить? А как Эйнштейн мог воспользоваться опытом из прошлых жизней?
Квадрат на холме Юпитера говорит о очень многих вещах, тут надо брать во внимание качество самого квадрата. Но в самом общем случаи он указывает на то, что человек имел хорошего учителя в прошлой жизни, и смог правильно воспользоваться полученным знанием. В любом случаи это очень благоприятный знак.
В Ведах говорится, что не возможно просто с бухты барахты родится гением. Для этого надо несколько жизней в подряд заниматься одной и той же деятельностью и добиться в ней больших результатов. Так один из учителей увидев руку Джона Леннона сказал, что тот был в прошлой жизни талантливым, богатым музыкантом, который очень много денег жертвовал на благотворительность. Но он хотел иметь мировую славу, что в прошлой жизни было не доступно. В этой жизни Леннон продолжил заниматься музыкой, и так как запас благочестивой кармы был достаточно велик, смог воплотить в жизнь свою мечту. Если вы знакомы с музыкой времен Битлз, то такую музыку как они, тогда играли многие группы, но мировую популярность получили только битлы.
Если знать, как она должна выглядеть, то спутать ее сложно. По незнанию можно перепутать со знаком щитовидной железы при каких-то функциональных нарушениях последней.
Этот знак называется "учительский квадрат". Он встречается довольно часто (у 15-20 % людей) и говорит о потребности и способности человека делиться своими знаниями.
Дело в том, что в ведической хиромантии Юпитер, так же, как и в аристотелевой хиромантии, никак не связан с интеллектом вообще и с гениальностью в частности. Юпитер - это гордость, честолюбие, социальное положение и управление другими людьми (в том числе, и учительская деятельность). Талант человека в различных областях деятельности проявляется на соответсвующих холмах. Что касается конкретно отпечатка Эйнштейна, то его талант ученого отмечен сильной линией Меркурия, которая заканчивается между холмами Меркурия и Аполлона, длинной и гибкой линией головы, развитым холмом Луны и мощным Аполлоном. Но даже такое сочетание линий еще не гарантирует гениальности. В этот ему помог большой палец, который говорит о его волевых качествах и трудолюбии, плюс удачное стечение внешних обстоятельств.
Спасибо большое очень хороший анализ.
По поводу квадрата полностью с вами согласен. Но опять же квадраты бывают разные.
По поводу Юпитера позволю с вами не согласиться. В ведической хиромантии Юпитер представлен такой личностью как Брихаспати, а он учитель всех полубогов. Как вы считаете может ли личность которая обучает таких персонажей как полубоги не обладать интеллектом и гениальностью?
Простите меня пожалуйста, но ведическая и западная хиромантия принципиально разные. И дело тут не трактовке каких-то знаков, а самой сути. Так в западной традиции Сатурн считается отрицательной планетой, так как приносит трудности в жизнь, а ведической за те-же трудности он считается положительной планетой так, как без препятствий душе тяжело прогрессировать.
У каждого свое виденье и это не значит, что чье-то лучше, а чье-то хуже оно просто другое.
Квадрат - он и есть квадрат. Различаются квадраты только местом своего расположения.
Совершенно верно. Именно поэтому квадрат на Юпитере называется "учительским" - учитель, наставник, воспитатель, авторитет.По поводу Юпитера позволю с вами не согласиться. В ведической хиромантии Юпитер представлен такой личностью как Брихаспати, а он учитель всех полубогов.
Это не взаимосвязанные качества. Всем нам когда-то приходилось сталкиваться с не слишком высокоинтеллектуальными учителями, которые, тем не менее, были отличными воспитателями и наставниками.Как вы считаете может ли личность которая обучает таких персонажей как полубоги не обладать интеллектом и гениальностью?
Не совсем так. В аристотелевой хиромантии нет хороших или плохих планет. Нормально развитый Сатурн - это независимость, сила духа, объективность суждений, мудрость и сдержанность. А недостаток или избыток качеств любой планеты - это уже отрицательное качество.Простите меня пожалуйста, но ведическая и западная хиромантия принципиально разные. И дело тут не трактовке каких-то знаков, а самой сути. Так в западной традиции Сатурн считается отрицательной планетой, так как приносит трудности в жизнь, а ведической за те-же трудности он считается положительной планетой так, как без препятствий душе тяжело прогрессировать.
Основное отличие европейской и индийской школ только в терминологии и в привязке индусов к кармическим зависимостям и материальному благосостоянию (что неудивительно в кастовом обществе). Есть еще и китайская школа, но и там характеристики планетарных сфер полностью соответствуют индийским и европейским.У каждого свое виденье и это не значит, что чье-то лучше, а чье-то хуже оно просто другое.
Ну что тут сказать... Другой бы спорил, я не буду. Думаю в этой теме достаточно одного специалиста. Простите что вас побеспокоил... УдаляюсьКвадрат - он и есть квадрат. Различаются квадраты только местом своего расположения.
Совершенно верно. Именно поэтому квадрат на Юпитере называется "учительским" - учитель, наставник, воспитатель, авторитет.
Это не взаимосвязанные качества. Всем нам когда-то приходилось сталкиваться с не слишком высокоинтеллектуальными учителями, которые, тем не менее, были отличными воспитателями и наставниками.
Не совсем так. В аристотелевой хиромантии нет хороших или плохих планет. Нормально развитый Сатурн - это независимость, сила духа, объективность суждений, мудрость и сдержанность. А недостаток или избыток качеств любой планеты - это уже отрицательное качество.
Основное отличие европейской и индийской школ только в терминологии и в привязке индусов к кармическим зависимостям и материальному благосостоянию (что неудивительно в кастовом обществе). Есть еще и китайская школа, но и там характеристики планетарных сфер полностью соответствуют индийским и европейским.
Спорить нужно. Именно в споре рождается истина.Ну что тут сказать... Другой бы спорил, я не буду. Думаю в этой теме достаточно одного специалиста. Простите что вас побеспокоил... Удаляюсь
А существуют ли знаки на руКе, предвещающие внезапную смерть, типа несчастный случай? И можно ли что-то изменить в этом случае или это уже точно предопределено? просто есть реальные истории, когда человек должен был умереть, но он не сел на этот самолет, в ту машину, пошел по другой улице по каким-либо причинам (в основном я знаю случаи, когда людей предупреждали об опасности люди, владеющие определенным даром)....как это объяснить? Есть ли вообще судьба?
Счастье не находят, его создают))
Знаки приближающейся смерти появляются тогда, когда для этого появляются необратимые предпосылки. Например, медицинские (но не только). Линии на руке не появляются извне, их рисует наш мозг. Поэтому главным условием появления таких знаков является подсознательная информация о приближающейся смерти. А события, которые происходят по независящим от нас причинам, мы не в состоянии предвидеть даже на подсознательном уровне.
А если я подсознательно знаю, что завтра перебегу дорогу перед близкоидущим троллейбусом?
Б_Рысь женской сущностью владеет
И волновать она умеет
Мужские грубые сердца,
Не вдохновляя лишь скопца. (с) minor
Да...после такого ответа понимаешь смысл фразы "Мы все ходим под Богом".......так получается жизнь нельзя предугадать и что-то спрогнозировать?
Счастье не находят, его создают))
Тогда, глядя на ваши руки, об этом узнаю и я.А если я подсознательно знаю, что завтра перебегу дорогу перед близкоидущим троллейбусом?
Придется мне вам свои руки регулярно показывать, поди знай, что моему мозгу взбредет в головуТогда, глядя на ваши руки, об этом узнаю и я.
Б_Рысь женской сущностью владеет
И волновать она умеет
Мужские грубые сердца,
Не вдохновляя лишь скопца. (с) minor
Не стоит так уж доверчиво относиться к рассказам о всякого рода предсказателях и пророках. Слухи о них неизбежно обрастают красочными подробностями, но на деле, их реальные возможности куда скромнее.
Что касается, в частности, хирологии и хиромантии - то к хирологу люди идут не для того, чтобы узнать свое будущее, а для того, чтобы правильно организовать свою жизнь. К хироманту же идут не столько за информацией, сколько за эмоциями - ведь хиромантия, как и любое гадание, это всего лишь шоу, и не нужно воспринимать это чересчур серьезно.
Вашему мозгу ничего плохого в голову не взбредет, я знаю.Придется мне вам свои руки регулярно показывать, поди знай, что моему мозгу взбредет в голову
Ой как все интересно.das37 Вам не стоит обижаться.
Попробую предположить...
Видимо не стоит буквально воспринимать знак на руке, подойти к его описанию с творческим подходом. Например, я с института помню какое есть множество определений, на первый взгляд четкого термина, "система - это...", все зависит от автора и от конкретного подразделения, области в экономике.
В случае с Эйнштейном, можно смело утверждать, что определенный знак имеет именно это определение, т.к. нам хорошо известна его личность. Но если перед Вами рука незнакомого Вам человека, скорее всего, нужно немного размыть границы, посмотреть все в комплексе и не брать на себя такую ответственность, определяя его как гения.
На курсе психологии любят проводить тест, показывая одну фотографию двум группам, одной говорят, что это маньяк, а другой, что это чуть ли не "мать Тереза". И просят найти черты, указывающие на его личность. Все тут же находили много аргументов, подтверждающих его неординарную личность, а потом все были очень удивлены, когда оказалось, что это простой человек, без сверх негативных/позитивных наклонностей/способностей.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки