Прививки от 0 и до ...

[fran_77]

Ув.формучане, узнала,что привики лучше делать не в попу,а в бедро так,как в нем меньше прослойка жира и вакцина поступает туда,куда ей нужно и +++ меньше вероятность негативных последствий потому,как если иголочку введут не до положенного места-не в мышцу(эт если в попку прививают),вакцина распространяется между прослойками кожи поэтому и возникают аллергические реакции,уплатнения, синяки у деток и т.д. Как делают прививки в наших поликлиниках?И что думаете по этому поводу?

как мне сказали что каждая прививка любит свое место, вот АКДС делали в бедро, а КПК в плечико.

[malishastik]

Сегодня в утренних новостях по Интеру передали, что депутаты в 1 чтении приняли законопроект(или закон, прослушала). который позволяет деткам БЕЗ! прививок посещать детсады

я так поняла, что это возможно станет со следующего года, если все это войдет в силу.

[auditor_ya]

Почему родителей заставляют делать детям прививку от кори именно в период эпидемии? я заполнила анкету об отказе в школе, так медсестра в грубой форме сказала дочери: "Ну и болейте корью!"

вообще сейчас эпидемии кори в Украине нет (не дай бог нам эпидемию), есть токо вспышки в некоторых западных регионах.
а то что хамят, печально.

Но эпидемия вполне возможна, особенно учитывая уровень покрытия вакцинацией от кори - около 50% одной дозой и около 40% двумя дозами КПК.
Время покажет, особенно учитывая что впереди Евро-2012 (((

Ув.формучане, узнала,что привики лучше делать не в попу,а в бедро так,как в нем меньше прослойка жира и вакцина поступает туда,куда ей нужно и +++ меньше вероятность негативных последствий потому,как если иголочку введут не до положенного места-не в мышцу(эт если в попку прививают),вакцина распространяется между прослойками кожи поэтому и возникают аллергические реакции,уплатнения, синяки у деток и т.д. Как делают прививки в наших поликлиниках?И что думаете по этому поводу?

в бедро колят до года. После года уже в руку, но опять же разные вакцины вводятся по-разному (внутрикожно, подкожно, внутримышечно) и в разные места.

[illogical.alice]

Про садик без прививок тут

[bylo4ka]

нет, сроки такие же (эффективность почти такая же), следующая в 7 лет.
Но мы к тому времени, если не отменят в приказе напишем отказ, бо к такому возрасту ребенок с огромной степенью вероятности проконтактирует с МБТ + нет доказательств эффективности ревакцинации (даже по мнению ВОЗ), правда в Японии почему-то делают ревакцинацию БЦЖ...

О, а тут можно по подробнее))
Мы в 6 лет идем в школу и нам не нужно будет до 2 класса сражаться с мед.сестрой?? Ну при условии, что у нас есть БЦЖ из роддома и все...
Спасибо.

[НАТАЛЕТО]

вообще сейчас эпидемии кори в Украине нет (не дай бог нам эпидемию), есть токо вспышки в некоторых западных регионах.
а то что хамят, печально.

значит, это они так пугают? в телефонном разговоре она мне сказала, дословно "нужно привиться, вы же знаете, что в Одессе свирепствует корь?"

[krasotulka]

Подскажите пожалуйста,если мы не сделаем БЦЖ в роддоме,то где потом её можно купить и какого производителя лучше брать.

[Businka!]

значит, это они так пугают? в телефонном разговоре она мне сказала, дословно "нужно привиться, вы же знаете, что в Одессе свирепствует корь?"

Я тоже слышала по телеку, что корь уже везде по Украине, т.к. полстраны в Карпаты наездилось. А в новостях Одесских еще упомянули эпидемию коклюша, ветрянки и скарлатины.

Подскажите пожалуйста,если мы не сделаем БЦЖ в роддоме,то где потом её можно купить и какого производителя лучше брать.

Насколько я знаю, БЦЖ единственная вакцина, которую нельзя купить, прививку можно сделать только в поликлинике, где они получают квоту вакцин. И с ними еще и напряжёнка сейчас, мы вот уже несколько месяцев не успевали сделать - то нету, то закончилась. Может, в этом месяце повезёт....

[ejik]

Ув.формучане, узнала,что привики лучше делать не в попу,а в бедро так,как в нем меньше прослойка жира и вакцина поступает туда,куда ей нужно и +++ меньше вероятность негативных последствий потому,как если иголочку введут не до положенного места-не в мышцу(эт если в попку прививают),вакцина распространяется между прослойками кожи поэтому и возникают аллергические реакции,уплатнения, синяки у деток и т.д. Как делают прививки в наших поликлиниках?И что думаете по этому поводу?

На ул.Радостной делает аКДС в попу - я думаю этим всё сказано про поликлинику на ул.Радостной!!!!!

[sunny333]

Ув.формучане, узнала,что привики лучше делать не в попу,а в бедро так,как в нем меньше прослойка жира и вакцина поступает туда,куда ей нужно и +++ меньше вероятность негативных последствий потому,как если иголочку введут не до положенного места-не в мышцу(эт если в попку прививают),вакцина распространяется между прослойками кожи поэтому и возникают аллергические реакции,уплатнения, синяки у деток и т.д. Как делают прививки в наших поликлиниках?И что думаете по этому поводу?

Нам первую и вторую делали в попу,а третью делали в бедро,в поликлинике на Радостной.

[auditor_ya]

  Показать скрытый текст

Вакцинация и некоторые заболевания/расстройства. Мифы и факты. Часть 1.

Вакцинация и синдром внезапной детской смерти (СВДС)

В возрасте от 2 до 5 месяцев, дети начинают свой основной начальный курс прививок. Это также пиковый возраст для синдрома внезапной детской смерти (СВДС). Совпадение по времени этих двух событий привело к тому, что некоторые люди верят, что они могут быть связаны между собой. Аналогию можно провести с КПК вакциной и аутизмом. Аутизм, как правило, выявляется в возрасте 1,5-2-х лет, как раз после вакцинации КПК.

Тем не менее, исследования показали, что прививки не являются фактором риска СВДС, также как и нет связи между КПК и аутизмом.

По схожей логике можно утверждать что раз водители, погибшие в авариях, в течение предыдущих 24 часов ели хлеб, значит в ДТП со смертельным исходом виноват хлеб.

Большинство исследований доказывают что риск умереть от СВДС у привитых такой же как и у непривитых, а по данным некоторых исследований даже меньше.

Американский институт медицины (АИМ) опубликовал доклад-обзор по безопасности иммунизации: Вакцинация и внезапная смерть в младенчестве в 2003 году. Институт рассмотрел эпидемиологические доказательства с акцентом на внезапную смерть в младенчестве, и неонатальную смертность (младенческую смертность, будь то внезапная или нет, в течение первых 4 недель жизни). Комитет также искал возможные связи между СВДС и отдельными вакцинами против дифтерии, столбняка и коклюша (АКДС), против гепатита В, Hib, и полиомиелита, а также определенные комбинации вакцин. Вывод: Комитет не нашел достаточных доказательств того, вакцины вызывают СВДС.

Исследования с использованием безопасности вакцин Datalink (VSD), в которые вошли привитые дети, не обнаружили связи между иммунизацией и смертью среди детей раннего возраста. Исследовались смерти детей в возрасте одного месяца до 7 лет в период между 1991 и 1995 годах. Данные были проанализированы путем сравнения историй вакцинации для каждой вакцины в течение недели и месяц до даты смерти для каждого ребенка. Пятьсот семнадцать смертей произошло в период между 1991 и 1995 годов, большинство (59%) в течение первого года жизни. Из этого числа, результаты исследований не показали связи между иммунизацией и СДВС.

Исследования, с акцентом на возрастное распределение и сезонность летальных исходов в Системе сообщений о побочных событиях (VAERS). СВДС и VAERS отчеты после вакцинации АКДС, и СВДС и VAERS отчеты после вакцинации против гепатита В не обнаружили связи между СВДС и вакцинацией.

В результате рекомендаций Американской академии педиатрии 1992г. о том, что здоровым младенцам необходимо спать на спине, и кампании Национального института здоровья ребенка и развития человека о правилах сна младенца, смертность от СВДС значительно снизилась:
* В период с 1992 по 1998 год доля детей, спящих на животе снизилась с 70% до 17%.
* В период между 1992 и 1998 годами, количество СВДС сократилось примерно на 40%, с 1,2 на 1000 живорожденных до 0,72 на 1000 живорожденных.

Исследования говорят о том, что основными факторами, провоцирующими СВДС являются сон на животе, воздействие сигаретного дыма и респираторные инфекции.

Некоторые исследования, наоборот, утверждают, что вакцинация уменьшает риск СВДС.

Перечень исследований, опровергающих связь между вакцинацией и СВДС:
1) Immunization Safety Review: Vaccinations and Sudden Unexpected Death in Infancy (March 2003)
2) Sudden unexpected death in infants under 3 months of age and vaccination status- -a case-control study
3) Neonatal Deaths After Hepatitis B Vaccine
4) Pediatric deaths reported after vaccination: the utility of information obtained from parents
5) Sudden infant death syndrome: no increased risk after immunisation
6) The epidemiology of fatalities reported to the vaccine adverse event reporting system 1990-1997
7) Reducing the risk of sudden infant death syndrome through safe sleep practices
8) Do immunisations reduce the risk for SIDS? A meta-analysis
9) The UK accelerated immunisation programme and sudden unexpected death in infancy: case-control study
10) Probability of coincident vaccination in the 24 or 48 hours preceding sudden infant death syndrome death in Australia. Pediatrics
11) Risk factors for SIDS

Вакцинация и энцефалопатия

Миф о вакциноассоцированной энцефалопатии (необратимое повреждение мозга – эпилепсия с ментальной регрессией и инвалидизацией) возник в Лондоне в 1973 в лекции невропатолога-педиатра Wilson’a о нейродегенеративных последствиях иммунизации детей комбинированной вакциной против коклюша, дифтерии и столбняка (DTP, аналог отечественной АКДС) на заседании Королевского медицинского общества. Были представлены клинические материалы 36 детей − жертв вакцинации. Затем популяционное случай-контрольное исследование, проведённое National Childhood Encephalopathy Study (NCES), обнаружило, 2,4-кратное увеличение относительный риска энцефалопатии, возникающей у детей в течение недели после прививки с частотой 1/310 000 (1/5 310 000 – 1/54 000). Оказалось, что примерно четверо из миллиона детей до года в Англии каждую неделю имеют риск проявлений серьёзной невропатологии.

Но повторный анализ материалов Wilson’а и NCES (более 2 млн. прививок) не выявил ни одного случая серьёзного повреждения мозга, который можно было бы однозначно интерпретировать как следствие коклюшной вакцинации. Как выяснилось, первоначальный методический подход имел изъяны диагностики осложнений, ошибки выборки и определения времени их появления. В аналогичных исследованиях, проведённых в США по результатам 16 тыс. АКДС- иммунизаций, кроме случаев фебрильных судорог и эпизодов гипотонии/гипорефлексии без последствий, никаких поствакцинальных манифестаций невропатологии не наблюдалось. Случай-контрольное исследование в базе данных на более чем 2 млн. детей младше 6 лет не обнаружило нарастания относительного риска энцефалопатии 1,1 (0,6 – 2,0) вследствие вакцинации.

Чтобы на основе вариационной статистики категорически отклонить гипотезу причинной связи между коклюшной вакцинацией и энцефалопатией (В МКБ-10 такого диагноза нет!) при её частоте от 0 до 3,3 на миллион вакцинаций, требуются гигантские по масштабу практически неосуществимые сравнительные исследования. Это обстоятельство стало поводом для попыток с помощью неадекватного моделирования на экспериментальных животных доказать, что коклюшный компонент вакцины АКДС в качестве иммуноадъюванта индуцирует «аутоиммунную демиелинизацию» (аллергический энцефаломиелит) либо что в составе вакцины имеется нейротоксин, повреждающий мозг.

Этот «патогенетический» подход (как антитеза принятым в современной доказательной медицине) мог бы развиваться и по сей день, если бы не открытие (сделанное в 2006 австралийскими молекулярными биологами) у человека спонтанных мутаций гена Sodium Channel Neuronal α1 Subunit (SCN1A), регулирующего электрический заряд натриевых каналов нейрона. Как выяснилось, мутации возникают независимо от вакцинации либо в половых клетках родителей, либо на ранних этапах эмбриогенеза. В 14 случаях поствакцинальной тяжёлой детской миоклонической эпилепсии заболевание детей было обусловлено не повреждением мозга вакцинацией (ни воспаления, ни деструкции не обнаружено), а представляло собой генетически детерминированную возраст-специфичную эпилептическую энцефалопатию, не имеющую отношения ни к аутоиммунопатологии, ни к демиелинизации и требующую иного лечения. Вакцинация оказалась лишь сопутствующим фактором, при этом энцефалопатия закономерно появлялась вне связи с ней.

Предположение о наличии нейротоксина в составе коклюшной вакцины противоречит известным фактам:
(1) В технологии производства препарата происходит инактивация взвеси коклюшных бактерий вместе с токсинами. Остаточная примесь эндотоксина детоксицируется физиологически, поскольку адсорбируется гелем гидроксида алюминия;
(2) Нейротоксин отсутствует среди 5 известных токсинов у живых Bordetella pertussis, и на аутопсии фатальных случаев коклюша выявляются церебральные геморрагии и кортикальная атрофия, но это – вторичное повреждение мозга в результате гипоксии;
(3) Токсины не обнаружены в крови привитых в ближайшие секунды и минуты неврологического поствакцинального осложнения.

Предположим, что риск «коклюшной поствакцинальной энцефалопатии», в самом деле, от 0 до 1/300 000 вакцинаций в год. Контагиозность коклюша 70 – 100%, и до массовой вакцинации он был распространённым и серьёзным заболеванием. К примеру, в США в 1922 – 1931 была зарегистрировано около 2 млн. заболеваний (с частотой энцефалопатий 1/12 000 – 1/1 200) и 7, 3 тыс. смертей в год. Можно себе представить, что отмена вакцинации вызовет нечто подобное и частота истинных коклюшных энцефалопатий возрастёт примерно в 2800 раз.

Тем не менее, энцефалопатия при определенных условиях (после вакцинации АКДС - с цельноклеточным компонентом и КПК) признается ПВО согласно программе компенсации вакцинассоциированных ПВО в США

Исследования:
1. Pervasive Developmental Disorders in Montreal, Quebec, Canada: Prevalence and Links With Immunizations
2. De-novo mutations of the sodium channel gene SCN1A in alleged vaccine encephalopathy: a retrospective study.
3. Encephalopathy after whole-cell pertussis or measles vaccination: lack of evidence for a causal association in a retrospective case-control study
4. Lack of Evidence of Encephalopathy Related to Pertussis Vaccine

Вакцинация и астма и/или аллергия

В целом, данные подтверждают факт, что вакцинация не вызывает и не ухудшает астму и различные виды аллергии. Есть много исследований, в которых рассматривается, возникает ли чаще свистящее дыхание (бронхоспазм) у привитых детей по сравнению с непривитыми, и которые подтверждают что это не так. Особенно важно, чтобы дети с астмой были привиты, т.к. в случае заражения, например, коклюшем, это может намного ухудшить приступы астмы. Последние крупные исследования не обнаружили связь между астмой и вакцинами против дифтерии, столбняка, коклюша (АКДС), полиомиелита, кори-паротита-краснухи (КПК), Hib, туберкулеза (БЦЖ), гриппа.

Некоторые исследования показали, что вакцины повышают риск атопии, в то время как большинство других полагают, что риск уменьшается или не связан с «гигиенической гипотезой» (о том, что в результате аллергических заболеваний предотвращаются инфекции в раннем детстве). Эта гипотеза была использована для объяснения увеличения числа аллергических заболеваний в развитых странах, которое объясняется сокращением детской заболеваемости инфекциями из-за вакцинации и повышения стандартов жизни.

Выяснилось также, что инактивированные и живые гриппозные вакцины не вызывают обострений бронхиальной астмы у детей и взрослых и что первые обладают «защитным» эффектом против её обострений. Вакцинация против гриппа не вызывала обострений хронических обструктивных заболеваний лёгких. Добавление вакцины против гемофильной инфекции к дифтерийно-столбнячно-коклюшно-полиомиелитной не увеличило рисков манифестации детской аллергопатологии.

Вакцинация БЦЖ в раннем детстве снижала частоту позитивных кожных проб к аллергенам домашней пыли в Африке – их относительная вероятность у вакцинированных детей была в 5 раз меньше, чем у невакцинированных – 0,19 (0,06 – 0,59). Неонатальная вакцинация БЦЖ значимо уменьшала частоту манифестаций бронхиальной астмы в 7 и 14 лет у детей с аллергическим ринитом в анамнезе и без него. «Защитный» эффект БЦЖ в отношении бронхиальной астмы и атопической экземы в Германии был более выражен среди детей иммигрантов.

«Стимулируя синтез IgE в раннем детстве, календарная вакцинация, особенно вакцины с коклюшным компонетом и коревая-паротиная-краснушная, повышают риск поллинозов». Этот тезис продолжает цитироваться в отечественных вакцинологических компиляциях, хотя за рубежом был отклонён как необоснованный. В случай-контрольном исследовании двух независимых когорт из 76 310 и 40 183 английских детей, у которых в течение семи – восьми лет было диагностировано 7 098 случаев сенной лихорадки, установлено, что ни дифтерийно-столбнячно-коклюшная, ни коревая-паротиная-краснушная вакцины достоверно не увеличивают рисков поллиноза. Тот же вывод был сделан относительно вакцины против гемофильной инфекции. Только в группе детей, вакцинированных против коклюша и перенесших это заболевание наблюдалось увеличение риска поллиноза. Неонатальная вакцинация БЦЖ в нескольких исследованиях, в отличие от других, не только не увеличивала частоту поллинозов, но и снижала их ожидаемое количество, иногда вдвое, при этом у вакцинированных в крови определялось существенно меньшее содержание общего и аллергенспецифичных IgE.

Вакцины или их компоненты могут вызывать аллергические реакции. Тем не менее, аллергии и анафилаксии крайне редко происходят в ответ на иммунизацию. Возможность анафилаксии у детей и подростков, согласно сообщениям, меньше, чем 1 случай на 1 миллион доз. Лица с аллергией на яйца не должны получать вакцины против гриппа или вакцины против желтой лихорадки. Дети или взрослые с пищевой аллергией или другой аллергией, например, на клещей домашней пыли или сенной лихорадкой, могут быть безопасно привиты. Единственным исключением из этого являются те лица, у которых есть аллергия на какой-либо конкретный компонент в вакцине.

Вакцинация противопоказана и таким лицам у которых были: анафилаксии или тяжелая гиперчувствительность после предыдущей дозы конкретной вакцины, или анафилаксия либо тяжелая гиперчувствительность на любой из компонентов вакцины.

Исследования исключающие связь между вакцинацией и атопическими расстройствами, астмой:
1. Timing of routine immunisations and subsequent hay fever risk.
2. Influenza vaccination in children with asthma: randomized double-blind placebo-controlled trial
3. Childhood vaccinations and risk of asthma.
4. Timing of routine vaccinations and the risk of childhood asthma.
5. Vaccines, asthma and allergy
6. Transient Suppression of Atopy in Early Childhood Is Associated With High Vaccination Coverage
7. No epidemiological evidence for infant vaccinations to cause allergic disease
8. The influence of childhood infections and vaccination on the development of atopy: a systematic review of the direct epidemiological evidence
9. Haemophilus influenzae type b vaccination and reported atopic disorders in 8-12-year-old children
10. Diphtheria tetanus pertussis poliomyelitis vaccination and reported atopic disorders in 8-12-year-old children
11. Diphtheria, Pertussis, Poliomyelitis, Tetanus, and Haemophilus influenzae Type b Vaccinations and Risk of Eczema and Recurrent Wheeze in the First Year of Life: The KOALA Birth Cohort Study
12. Measles-Mumps-Rubella Vaccination and Asthma-like Disease in Early Childhood

Первоисточники: 1, 2, 3, 4, 5

Полезные ссылки:
1. Синдром внезапной детской смерти и вакцинация - вероятность совпадения двух событий. РМС.
2. Увеличивают ли детские прививки риск развития аллергических заболеваний? РМС
3. Вакцинация и риск развития лейкоза у детей. РМС
4. Исследование взаимосвязи между введением АКДС или MMR и развитием энцефалопатии. РМС
5. Вакцина против гепатита В и риск аутоиммунного заболевания щитовидной железы. РМС
6. Вакцинация против гепатита В и риск развития рассеянного склероза у детей. РМС
7. Профилактическая вакцинация не вызывает диабет. РМС
8. Воскрешение забытого антипрививочного мифа на страницах «Московского Комсомольца». РМС.
9. Эпидемиология, предполагаемые факторы риска и принципы профилактики синдрома внезапной смерти детей грудного возраста.
10. Вакцинация и некоторые заболевания/расстройства. Мифы и факты. Часть 2.
11. Вакцинация и некоторые заболевания/расстройства. Мифы и факты. ч.3
12. Вакцина против кори, паротита, краснухи (КПК) - мифы и факты (аутизм и т.д.)
13. Врачам об антипрививочном движении и его вымыслах в СМИ. Мац А.Н. (a.k.a skeptic)

[auditor_ya]

  Показать скрытый текст

Вакцинация и некоторые заболевания/расстройства. Мифы и факты. Часть 2.

Вакцинация и синдром детского сотрясения (СДС) или синдром тряски ребенка

СДС – симптомокомплекс, возникающий в результате сдавливания и сотрясения туловища ребенка в руках родителя или другого лица, а также при тряске в сочетании с ударом головы о твердую или даже мягкую поверхность. Провокацией синдрома тряски обычно служит плач ребенка и раздражение родителей или других ухаживающих лиц по этому поводу. Клиническая картина синдрома тряски ребенка может проявляться сотрясением головного мозга, венозными кровоизлияниями, кровотечением вокруг головного мозга (субдуральное/субарахноидальное кровотечение), отеком головного мозга, а также кровотечением в задней части глаз (кровоизлияния в сетчатку), повреждением ребер, нарушениями сознания, судорогами, диспноэ, тахикардией, угнетением дыхания, гипотермией. «Визитной карточкой» синдрома тряски ребенка являются кровоизлияния в сетчатку, поэтому у ребенка с указанными клиническими признаками должна обязательно проводиться офтальмоскопия с предварительным расширением зрачков.

Показатель летальности при синдроме тряски ребенка достигает 20%; при этом возможно развитие таких осложнений, как нарушение интеллектуально-мнестических функций, слепота, нарушение поведенческих реакций, задержка психомоторного развития и др.

Теория/предположения о том, что вакцины, связаны с СДС не учитывают подробное рассмотрение патофизиологии СДС, качественно проведенных исследований относительно безопасности вакцин и наблюдения за поствакцинальными побочными эффектами.

Существует сильная научная доказательная база о том, что внутричерепное кровотечение и кровотечения сетчатки могут быть вызваны встряхиванием младенцев и нет никаких убедительных доказательств какой-либо связи с вакцинацией. Вакциноассоциированная теория опирается на трех неправильных предположениях. Первое предположение состоит в том, что вакцины являются причиной энцефалита, что приводит к отеку головного мозга, похожему при СДС. Тем не менее, энцефалит является редким осложнением, если вообще когда-либо, вызван прививками. Второе предположение состоит в том, что фебрильные судороги после вакцинации могут быть достаточно сильными, чтобы вызвать кровотечения, кровоизлияния, похожие при СДС. Тем не менее, вакцины редко вызывают фебрильные судороги и дети, у которых развились фебрильные судороги не развиваются кровоизлияние в мозг. Третье утверждение состоит в том, что, поскольку тромбоцитопения (низкий уровень тромбоцитов) является встречающимся, хотя и редким, осложнением на вакцину КПК, кровотечение после вакцинации может быть причиной кровоизлияния в сетчатку глаза, похожее при СДС. Тем не менее, вакцина КПК вводится в возрасте не ранее 12-месяцев, а внутричерепное кровотечение редко совмещается с тромбоцитопенией.

Исследования исключающие взаимосвязь:
1. Shaken baby syndrome. BMJ 2004
2. Australian conference on shaken baby syndrome. Medical Journal of Australia 2002
3. The evidence base for shaken baby syndrome

Вакцинация и диабет (аутоиммунные заболевания)

Связь между вакцинами и диабетом была предметом нескольких исследований.

Гипотеза, о том что вакцины вызывают или предотвращает диабет была исследована у 21 421 детей, получивших вакцину против Hib в промежутке между 1988 и 1990 году в США. Эти дети находились под наблюдением 10 лет после получения вакцины против Hib.Риск развития диабета у привитых детей был неотличим от группы 22 557 детей, которые не получали вакцины против Hib.

Другое исследование отношений между вакцинами и диабетом было выполнена с использованием данных из DataLink - системы безопасности вакцин. Четыре больших группы по поддержанию здоровья (HMOs) были использованы для выявления детей с диабетом родившихся между 1988 и 1997 годах.

Наблюдения показали что дети, которые получили вакцины против коклюша, КПК, Hib-инфекции, гепатита В и ветряной оспы не были подвержены большему риску развития диабета, чем дети, которые не получили этих вакцин. Несколько других хорошо контролируемых ретроспективных исследований показали, что прививки не были связаны с повышенным риском развития диабета.

В 2002 году Институт медицины опубликовал обзор об отсутствии связи между вакцинацией и развитием аутоиммунных заболеваний (в том числе диабетом 1 типа)

В 2011 году Институт медицины выпустил обзор-доклад о неблагоприятных условиях, связанных с вакцинами..Комитет пришел к выводу, что развитие сахарного диабета 1 типа не было вызвано введением вакцины АКДС. Наоборот живая коревая вакцина значимо снижала относительный риск диабета в сравнении с невакцинированными до 0,69 (0,48 – 0,98), а коклюшная и коревая-паротитная-краснушная вакцины значимо снижали риски диабета в сравнении с невакцинированными до 0,015 (0,001 – 0,251) и 0,4 (0,201 – 0,799), соответственно. Все верхние пределы доверительных интервалов меньше единицы. Это свидетельствует о «защитной» функции вакцинации в отношении проявлений диабета 1 типа.

Таким образом, наилучшие имеющиеся фактические данные не подтверждают гипотезу о том, что вакцины вызывают диабет и другие аутоиммунные заболевания.

Исследования:
1. Lack of association between receipt of conjugate Haemophilus influenzae type b vaccine (HbOC) in infancy and risk of type 1 (juvenile onset) diabetes: long term follow-up of the HbOC efficacy trial cohort
2. Childhood vaccinations, vaccination timing, and risk of type 1 diabetes mellitus.
3. Lack of association between early childhood immunizations and b-cell autoimmunity
4. No major association between breast-feeding, vaccinations, and childhood viral diseases with early islet autoimmunity in the German BABYDIAB study
5. Cumulative incidence of childhood-onset IDDM is unaffected by pertussis immunization
6. Vaccines Do Not Cause Autism Or Type 1 Diabetes, Institute Of Medicine Report
7. Immunization Safety Review: Multiple Immunizations and Immune Dysfunction
8. Adverse Effects of Vaccines: Evidence and Causality
9. Vaccination Safety Update

Вакцинация и рассеянный склероз или другие демиелинизирующие заболевания

Не существует никаких доказательств, что вакцина против гепатита B, или любая другая вакцина, вызывает рассеянный склероз (РС). Также очевидно, что вакцинация не ухудшает симптомы и не является причиной рецидивов РС. РС является хроническим заболеванием в результате воспаления миелина, защитного покрытия нервов головного и спинного мозга. Причины рассеянного склероза неизвестны, но генетические и экологические факторы, кажется являются решающими.

Существовала озабоченность по поводу вакцинации против гепатита В и РС во Франции в 1990-х г.г. Были сообщения о РС после введения вакцины против гепатита В во время программ вакцинации.Французское Правительство первоначально остановило программы иммунизации. Однако при дальнейшем исследовании, частота РС у вакцинированных оказалась такой же, как у непривитых.

Многие другие исследования, выполненные по всему миру, и группы экспертов от ВОЗ, Института медицины США (МОМ) и Центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC) в США, согласны с тем, что не существует доказательств, подтверждающих теорию, что иммунизация вакциной против гепатита В, или любой другой вакциной, не связана с повышенным риском рассеянного склероза.

Исследования исключающие взаимосвязь:
1. Immunization Safety Review: Hepatitis B Vaccine and Demyelinating Neurological Disorders (2002)
2. Recombinant hepatitis B vaccine and the risk of multiple sclerosis (2004)
3. Hepatitis B vaccine and multiple sclerosis: an unproved association (2006)
4. Recombinant hepatitis B vaccine and the risk of multiple sclerosis: a prospective study (2004)
5. Hepatitis B vaccination and the risk of childhood-onset multiple sclerosis (2007)
6. Multiple sclerosis in children: environmental risk factors (2008)
7. Другие исследования

Вакцинация и Синдром Гийе́на — Барре́ (СГБ, острый полирадикулит)

Синдром Гийена-Барре (СГБ) является редким неврологическим заболеванием, неврологические, с участием воспаленных периферических нервов, по некоторым оценкам, ежегодная заболеваемость составляет 1-2 случая на 100 000 человек.

Все формы синдрома Гийена-Барре связаны с иммунным ответом на чужеродные антигены (например, инфекционные агенты), который попадают в ткани нерва, явление называется молекулярной мимикрией. Целью такой иммунной атаки, как считается, являются ганглиозиды, природные соединения присутствующие в большом количестве в периферических тканях человеческого нерва.

Наиболее часто предшествует инфекция бактерия Campylobacter jejuni (риск СГБ увеличивается в 100 раз), а затем цитомегаловирус (ЦМВ). Тем не менее, в 60% случаев причина не известна. В некоторых случаях может быть вызвана вирусом гриппа, либо иммунной реакцией на вирус гриппа.

Согласно базе данных (с 1990 по 2005) «Общей врачебной практики Англии», частота СГБ в течение 90 дней после вакцинации была 0,76 (0,41 – 1.4) на миллион привитых, тогда как этот же показатель в течение 30 дней с момента возникновения ОРВИ был 7,35 (4,36 – 12,38). Различие в 16,64 (9,37 – 29,54) раз. Не найдено никаких доказательств увеличения риска СГБ после сезонной противогриппозной вакцинации и показана его зависимость от частоты ОРВИ.

За последнее десятилетие в популяционных, эпидемиологических и случай-контрольных исследованиях доказано, что коревая, живая полиомиелитная, коревая-паротитная-краснушная, конъюгированная менингококковая и столбнячная вакцины не увеличивают фоновой частоты СГБ меньше единицы на миллион прививок.

Исследования современных вакцин продемонстрировали, отсутствие повышенного риска заболевания СГБ после вакцинации против гриппа.
1. Vaccines and Guillain-Barr syndrome (2009)
2.Guillain-Barr syndrome after exposure to influenza virus. (2009)
3. H1N1 Flu Vaccine Not Linked to Guillain-Barr Syndrome (2011)
4. Guillain-Barr Syndrome Following Influenza Vaccination (2004)
5. Guillain-Barr syndrome after influenza vaccination in adults: a population-based study (2006)

Вакцинация и коровье бешенство

Коровья губчатая ​​энцефалопатия (КГЭ) является редким нейродегенеративным и в конечном итоге смертельным заболеванием головного мозга крупного рогатого скота с инкубационный период более четырех лет. Заболевание также известно как «губчатая энцефалопатия». Оно было обнаружено только в 1986 году, после того как некоторые люди заболели «коровьим бешенством», известным как вариант болезни Крейтцфельдта-Якоба (БКЯ), от употребления в пищу говядины инфицированных животных.

В большинстве случаев коровьего бешенства и БКЯ были зарегистрированы в Соединенном Королевстве (Великобритании) или Европе.
Несмотря на многие миллионы доз вакцин, которые вводят по всему миру, не было никаких сообщений о случаях БКЯ связанных с вакцинами.

У крупного рогатого скота инфицированных БКЯ, агент (необычный белок прион), вызывающий заболевание, был обнаружен в тканях головного мозга, в спинном мозге, в сетчатке глаза. Дополнительные экспериментальные исследования показывают, что агент БКЯ может также присутствовать в тонком кишечнике, миндалинах, костном мозге, спинном и ганглиевом корне (располагающиеся вдоль позвоночника).
При болезни Крейтцфельдта – Якоба они накапливаются в клетках мозга, приводя больного к слабоумию и смерти. Генетически обусловленные случаи этой нейродегенеративной патологии (мутации прионовых белков) наблюдаются с частотой 1 – 2 на миллион населения в год. У коров и быков прионы также вызывают энцефалопатию, которая, как это наблюдалось во время вспышки в 1990-х годах в Англии, через употреблённое в пищу мясо с мозговой тканью передаётся человеку в форме нового варианта болезни Крейтцфельдта – Якоба.

Некоторые вирусные ослабленные вакцины выращены из "растущих" вирусов в специальных клетках в лабораторных условиях. Многие факторы роста, необходимы для роста клетки. Отличным источником этих факторов роста является сыворотка полученная из плодов коров (известной как эмбриональной телячьей сыворотки).
Еще одним продуктом, производным от животных, которые могут использоваться в вакцинах является желатин. Желатин образуется при кипячении кожи или соединительной ткани. Желатин используется для стабилизации вакцины так, что вирусы остаются жизнеспособными после изготовления.

Прионы распространяются в нервной системе, а не в крови, они не растут/распространяются в клетках млекопитающих использующихся для производства ослабленных вирусных вакцин, они никогда не были найдены, как загрязнители эмбриональной телячьей сыворотки.
При изготовлении вакцин используется мышечная ткань, молоко и сыворотка, в которых обсеменённость прионами в 100 млн. раз меньше, чем в неиспользуемых головном, спинном и костном мозге.
Исходное сырьё перерабатывается на начальных стадиях производства, и экстракция, солюбилизация, разбавление растворителями, гидролиз и другие химические воздействия, фракционирование и фильтрация приводят к устранению возможной примеси исходных белков крупного рогатого скота; готовые бактериальные вакцины, полученные на ферментированных питательных средах, содержат их не более 0,1, а вирусные вакцины, полученные в первичных или перевиваемых культурах клеток – ни более 0,05 и 0,00001 мкг на дозу, соответственно.
В результате расчётный риск прионового загрязнения даже при исходно инфицированной мышечной ткани составляет от 1/40 млн. до 1/2 000 млн., а при инфицированной сыворотке плода коровы – менее 1/40 000 млн. доз вакцины

Вероятным источником прионов для заболевших людей в Англии был гамбургер, не стейк, приготовленный из коров. Гамбургеры могут быть подготовлены таким образом, что включают в себя спинной мозг. Стейк, с другой стороны, представляет только мышцы коров и, следовательно, не содержит прионов.

Исследования не обнаружили повышенный риск развития коровьего бешенства у детей, которые были привиты.
1. Transmission dynamics and epidemiology of BSE in British cattle.
2. Vaccines and variant CJD
3. FDA calls bovine-based vaccines currently safe.
4. The epidemics of bovine spongiform encephalopathy and variant Creutzfeldt–Jakob disease: current status and future prospects

Вакцинация и нарколепсия

Нарколепсия является аутоиммунным заболеванием, возникает, когда у пациентов иммунная система убивает нейроны, которые производят белок гипокретина.

Эксперты считают, что у человека есть генетическая предрасположенность к этому заболеванию (например, среди французов около 30% населения), а некоторые экологические факторы приводят к активации иммунной системы и дальнейшей нарколепсии.

По данным последних исследований нарколепсия зависит от заболеваемости сезонным гриппом H1N1 и других факторов, но при этом отсутствует повышенный риск нарколепсии после вакцинации против гриппа.

Исследования:
1. Narcolepsy onset is seasonal and increased following the 2009 H1N1 pandemic in China
2. Association between narcolepsy and H1N1 exposure

Вакцинация и обморок (синкопа)

Иммунизация вакцинами менингококковая конъюгированная вакцина, против столбняка, дифтерии и коклюша (АаКДС) и против вируса папилломы человека (ВПЧ) может редко приводит к обморокам (частота точно неизвестна).

Приводят ли другие вакцины к обморокам неизвестно. Основной риск обморока - это черепно-мозговые травмы, вызванные падением.

По данным наблюдений Системы сообщений о побочных событиях после вакцинации США (​​VAERS) большинство случаев обморока зарегистрированы в течение первых 15 минут после введения прививки. В 76% случаев обмороки происходили с подростками в возрасте от 11 до 18 лет. В 49% случаев обороки происходили в течение первых 5 минут, а более 80% в течение первых 15 минут, остальные в течение первых 30 минут.

С целью уменьшения неблагоприятных последствий Американская академия педиатрии рекомендует пациентам после введения прививки находится в сидячем (лежачем) положении в течение 15 минут под наблюдением врача.

Первоисточники: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7

Полезные ссылки:
1. Вакцинация и некоторые заболевания/расстройства. Мифы и факты. Часть 1.
2. Вакцинация и некоторые заболевания/расстройства. Мифы и факты. ч.3
3. Вакцина против кори, паротита, краснухи (КПК) - мифы и факты (аутизм и т.д.)
4. Врачам об антипрививочном движении и его вымыслах в СМИ. Мац А.Н. (a.k.a skeptic)

[Evgenia Design]

Насчет бцж-м, такой прививки в нашем городе нет.делают просто половину дозы стандартной бцж, в карточке пишется бцж-м.

[Natashenka84]

кто то слышал про эпидемию кори в Одессе?

[illogical.alice]

Про корь есть отдельная тема. А здесь - про прививки.

[Katintra]

  Показать скрытый текст

Вакцинация и некоторые заболевания/расстройства. Мифы и факты. Часть 2.

Вакцинация и синдром детского сотрясения (СДС) или синдром тряски ребенка

СДС – симптомокомплекс, возникающий в результате сдавливания и сотрясения туловища ребенка в руках родителя или другого лица, а также при тряске в сочетании с ударом головы о твердую или даже мягкую поверхность. Провокацией синдрома тряски обычно служит плач ребенка и раздражение родителей или других ухаживающих лиц по этому поводу. Клиническая картина синдрома тряски ребенка может проявляться сотрясением головного мозга, венозными кровоизлияниями, кровотечением вокруг головного мозга (субдуральное/субарахноидальное кровотечение), отеком головного мозга, а также кровотечением в задней части глаз (кровоизлияния в сетчатку), повреждением ребер, нарушениями сознания, судорогами, диспноэ, тахикардией, угнетением дыхания, гипотермией. «Визитной карточкой» синдрома тряски ребенка являются кровоизлияния в сетчатку, поэтому у ребенка с указанными клиническими признаками должна обязательно проводиться офтальмоскопия с предварительным расширением зрачков.

Показатель летальности при синдроме тряски ребенка достигает 20%; при этом возможно развитие таких осложнений, как нарушение интеллектуально-мнестических функций, слепота, нарушение поведенческих реакций, задержка психомоторного развития и др.

Теория/предположения о том, что вакцины, связаны с СДС не учитывают подробное рассмотрение патофизиологии СДС, качественно проведенных исследований относительно безопасности вакцин и наблюдения за поствакцинальными побочными эффектами.

Существует сильная научная доказательная база о том, что внутричерепное кровотечение и кровотечения сетчатки могут быть вызваны встряхиванием младенцев и нет никаких убедительных доказательств какой-либо связи с вакцинацией. Вакциноассоциированная теория опирается на трех неправильных предположениях. Первое предположение состоит в том, что вакцины являются причиной энцефалита, что приводит к отеку головного мозга, похожему при СДС. Тем не менее, энцефалит является редким осложнением, если вообще когда-либо, вызван прививками. Второе предположение состоит в том, что фебрильные судороги после вакцинации могут быть достаточно сильными, чтобы вызвать кровотечения, кровоизлияния, похожие при СДС. Тем не менее, вакцины редко вызывают фебрильные судороги и дети, у которых развились фебрильные судороги не развиваются кровоизлияние в мозг. Третье утверждение состоит в том, что, поскольку тромбоцитопения (низкий уровень тромбоцитов) является встречающимся, хотя и редким, осложнением на вакцину КПК, кровотечение после вакцинации может быть причиной кровоизлияния в сетчатку глаза, похожее при СДС. Тем не менее, вакцина КПК вводится в возрасте не ранее 12-месяцев, а внутричерепное кровотечение редко совмещается с тромбоцитопенией.



Вакцинация и диабет (аутоиммунные заболевания)

Связь между вакцинами и диабетом была предметом нескольких исследований.

Гипотеза, о том что вакцины вызывают или предотвращает диабет была исследована у 21 421 детей, получивших вакцину против Hib в промежутке между 1988 и 1990 году в США. Эти дети находились под наблюдением 10 лет после получения вакцины против Hib.Риск развития диабета у привитых детей был неотличим от группы 22 557 детей, которые не получали вакцины против Hib.

Другое исследование отношений между вакцинами и диабетом было выполнена с использованием данных из DataLink - системы безопасности вакцин. Четыре больших группы по поддержанию здоровья (HMOs) были использованы для выявления детей с диабетом родившихся между 1988 и 1997 годах.

Наблюдения показали что дети, которые получили вакцины против коклюша, КПК, Hib-инфекции, гепатита В и ветряной оспы не были подвержены большему риску развития диабета, чем дети, которые не получили этих вакцин. Несколько других хорошо контролируемых ретроспективных исследований показали, что прививки не были связаны с повышенным риском развития диабета.

В 2002 году Институт медицины опубликовал обзор об отсутствии связи между вакцинацией и развитием аутоиммунных заболеваний (в том числе диабетом 1 типа)

В 2011 году Институт медицины выпустил обзор-доклад о неблагоприятных условиях, связанных с вакцинами..Комитет пришел к выводу, что развитие сахарного диабета 1 типа не было вызвано введением вакцины АКДС. Наоборот живая коревая вакцина значимо снижала относительный риск диабета в сравнении с невакцинированными до 0,69 (0,48 – 0,98), а коклюшная и коревая-паротитная-краснушная вакцины значимо снижали риски диабета в сравнении с невакцинированными до 0,015 (0,001 – 0,251) и 0,4 (0,201 – 0,799), соответственно. Все верхние пределы доверительных интервалов меньше единицы. Это свидетельствует о «защитной» функции вакцинации в отношении проявлений диабета 1 типа.

Таким образом, наилучшие имеющиеся фактические данные не подтверждают гипотезу о том, что вакцины вызывают диабет и другие аутоиммунные заболевания.



Вакцинация и рассеянный склероз или другие демиелинизирующие заболевания

Не существует никаких доказательств, что вакцина против гепатита B, или любая другая вакцина, вызывает рассеянный склероз (РС). Также очевидно, что вакцинация не ухудшает симптомы и не является причиной рецидивов РС. РС является хроническим заболеванием в результате воспаления миелина, защитного покрытия нервов головного и спинного мозга. Причины рассеянного склероза неизвестны, но генетические и экологические факторы, кажется являются решающими.

Существовала озабоченность по поводу вакцинации против гепатита В и РС во Франции в 1990-х г.г. Были сообщения о РС после введения вакцины против гепатита В во время программ вакцинации.Французское Правительство первоначально остановило программы иммунизации. Однако при дальнейшем исследовании, частота РС у вакцинированных оказалась такой же, как у непривитых.

Многие другие исследования, выполненные по всему миру, и группы экспертов от ВОЗ, Института медицины США (МОМ) и Центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC) в США, согласны с тем, что не существует доказательств, подтверждающих теорию, что иммунизация вакциной против гепатита В, или любой другой вакциной, не связана с повышенным риском рассеянного склероза.



Вакцинация и Синдром Гийе́на — Барре́ (СГБ, острый полирадикулит)

Синдром Гийена-Барре (СГБ) является редким неврологическим заболеванием, неврологические, с участием воспаленных периферических нервов, по некоторым оценкам, ежегодная заболеваемость составляет 1-2 случая на 100 000 человек.

Все формы синдрома Гийена-Барре связаны с иммунным ответом на чужеродные антигены (например, инфекционные агенты), который попадают в ткани нерва, явление называется молекулярной мимикрией. Целью такой иммунной атаки, как считается, являются ганглиозиды, природные соединения присутствующие в большом количестве в периферических тканях человеческого нерва.

Наиболее часто предшествует инфекция бактерия Campylobacter jejuni (риск СГБ увеличивается в 100 раз), а затем цитомегаловирус (ЦМВ). Тем не менее, в 60% случаев причина не известна. В некоторых случаях может быть вызвана вирусом гриппа, либо иммунной реакцией на вирус гриппа.

Согласно базе данных (с 1990 по 2005) «Общей врачебной практики Англии», частота СГБ в течение 90 дней после вакцинации была 0,76 (0,41 – 1.4) на миллион привитых, тогда как этот же показатель в течение 30 дней с момента возникновения ОРВИ был 7,35 (4,36 – 12,38). Различие в 16,64 (9,37 – 29,54) раз. Не найдено никаких доказательств увеличения риска СГБ после сезонной противогриппозной вакцинации и показана его зависимость от частоты ОРВИ.

За последнее десятилетие в популяционных, эпидемиологических и случай-контрольных исследованиях доказано, что коревая, живая полиомиелитная, коревая-паротитная-краснушная, конъюгированная менингококковая и столбнячная вакцины не увеличивают фоновой частоты СГБ меньше единицы на миллион прививок.



Вакцинация и нарколепсия

Нарколепсия является аутоиммунным заболеванием, возникает, когда у пациентов иммунная система убивает нейроны, которые производят белок гипокретина.

Эксперты считают, что у человека есть генетическая предрасположенность к этому заболеванию (например, среди французов около 30% населения), а некоторые экологические факторы приводят к активации иммунной системы и дальнейшей нарколепсии.

По данным последних исследований нарколепсия зависит от заболеваемости сезонным гриппом H1N1 и других факторов, но при этом отсутствует повышенный риск нарколепсии после вакцинации против гриппа.



Вакцинация и обморок (синкопа)

Иммунизация вакцинами менингококковая конъюгированная вакцина, против столбняка, дифтерии и коклюша (АаКДС) и против вируса папилломы человека (ВПЧ) может редко приводит к обморокам (частота точно неизвестна).

Приводят ли другие вакцины к обморокам неизвестно. Основной риск обморока - это черепно-мозговые травмы, вызванные падением.

По данным наблюдений Системы сообщений о побочных событиях после вакцинации США (​​VAERS) большинство случаев обморока зарегистрированы в течение первых 15 минут после введения прививки. В 76% случаев обмороки происходили с подростками в возрасте от 11 до 18 лет. В 49% случаев обороки происходили в течение первых 5 минут, а более 80% в течение первых 15 минут, остальные в течение первых 30 минут.

С целью уменьшения неблагоприятных последствий Американская академия педиатрии рекомендует пациентам после введения прививки находится в сидячем (лежачем) положении в течение 15 минут под наблюдением врача.

Первоисточники: 1, 2, 3, 4, 5

Полезные ссылки:
1. Синдром внезапной детской смерти и вакцинация - вероятность совпадения двух событий. РМС.
2. Увеличивают ли детские прививки риск развития аллергических заболеваний? РМС
3. Вакцинация и риск развития лейкоза у детей. РМС
4. Исследование взаимосвязи между введением АКДС или MMR и развитием энцефалопатии. РМС
5. Вакцина против гепатита В и риск аутоиммунного заболевания щитовидной железы. РМС
6. Вакцинация против гепатита В и риск развития рассеянного склероза у детей. РМС
7. Профилактическая вакцинация не вызывает диабет. РМС
8. Воскрешение забытого антипрививочного мифа на страницах «Московского Комсомольца». РМС.
9. Эпидемиология, предполагаемые факторы риска и принципы профилактики синдрома внезапной смерти детей грудного возраста.
10. Вакцинация и некоторые заболевания/расстройства. Мифы и факты. Часть 1.
11. Вакцина против кори, паротита, краснухи (КПК) - мифы и факты (аутизм и т.д.)

Все-таки мне кажется, что Вы на зарплате)))) После стольких случаев летальных исходов после прививки писать про "мифы" может только материально заинтересованный человек))

[Одессит007]

Все-таки мне кажется, что Вы на зарплате)))) После стольких случаев летальных исходов после прививки писать про "мифы" может только материально заинтересованный человек))

После не всегда означает из-за.

[SkyOcean]

Все-таки мне кажется, что Вы на зарплате)))) После стольких случаев летальных исходов после прививки писать про "мифы" может только материально заинтересованный человек))

Говорю вам как лицо абсолютно не заинтересованное материально, ибо моя специальность не имеет никакого отношения ни к фарм.бизнесу, ни к вакцинации ни к поликлинической практики. Всем моим пациентам вакцинация строго противопоказана.
Не было доказано ни одного летального случая от вакцины.
Те громкие дела, которые раскручивают журналисты в СМИ происходили либо, если ребёнка вакцинировали, не смотря на то что у него были противопоказания, а их достаточно много, тогда это вина сугубо врача, а не вакцины, либо ребёнок умирал от инфекционного заболевания, такой как менингококцемия молниеносная форма, и вакцинация - всего лишь ужасное совпадение.
Вы можете верить, можете не верить это абсолютно ваше право. Медицина очень сложная и запутанная наука, именно поэтому в ней очень много шарлатанов, таких как тот же Червонский, который в иммунологии разбирается как шимпанзе в ядерной физике. Хотите верьте журналюгам, которые ради сенсации и громкой новости очень часто привирают фактам и расставляют приоритеты так, чтоб люди, далекие от медицины, поверили в сенсацию.

Прививать своего ребёнка или не прививать - это такое же ваше право. Здоровье вашего ребёнка лежит на вашей совести и это ваша ответственность.
К любому вопросу нужно подходить грамотно, рассмотрев этот вопрос со всех сторон, а не узколобо, поверив зомбиящику. Да, с вакцинами в нашей стране полная лажа, с одной стороны это тупорылое правительство, которое экономит по полной программе на населении и по тендеру закупает что подешевле, а подешевле как правило самое дерьмо. А с другой стороны это поликлиника, где могут влепить прививку не обследовав ребёнка + ко всему наша система, вы не знаете как участкового врача размазывают по стенке начальство, за то что он не выполняет план прививок, и естественно как любой нормальный человек, которые не хочет иметь головную боль от начальства за зарплату в 1000 гривен в месяц (а это зарпалата участкового врача в нашей стране, если это кому не известно), он начинает лепить прививку всем подряд и давить на родителей, и это то же надо учитывать, потому что мы все живем вот в таком гондурасе.
Хотите привить ребёнка, но боитесь. Поступаете так: берёте ребёнка за руку и ведёте в поликлинику, требует чтоб назначили все необходимые обследования, общий анализ крови требуйте развернутый с лейкоцитарной формулой, потому что в поликлинике не парятся по этому поводу, а делают анализ тройку: гемоглобин, лейкоциты, эритроциты, СОЭ, это абсолютно неинформативный анализ и им можно разве что подтереться. Далее, ваш ребёнок аллергик, значит требуйте консультацию аллерголога, сдайте кровь на иммуноглобулин Е и аллергопробы (если не ошибаюсь панель 3 и 5, подробней вам аллерголог назначит), это в любом случае пригодится. Вакцинироваться можно, только если прошло 2 недели как последний раз ваш ребёнок сморкался. Обязательно узнайте какой фирмы вакцина в поликлинике, поройтесь в интернете, что это за компания, возникают сомнения в качестве вакцины - идите в аптеку и покупайте британского или французского производства. И тогда никаких проблем у вашего ребёнка не возникнет. Если у вашего ребёнка после прививки повысилась температура до 37.5-37.8 без каких либо еще симптомов - это нормальная реакция, дайте ему нурофен, через день должно все пройти.

Если же вы не хотите прививаться, вы верите, что это зло, что это всемирный заговор, чтоб уничтожить славянскую нацию - это ваше право.

Я не ставлю своей целью убедить вас бежать за прививкой, мне это не нужно, мне вообще все равно. Но с медицинской безграмотностью населения нужно бороться.

[WaterQueen]

Ув.формучане, узнала,что привики лучше делать не в попу,а в бедро так,как в нем меньше прослойка жира и вакцина поступает туда,куда ей нужно и +++ меньше вероятность негативных последствий потому,как если иголочку введут не до положенного места-не в мышцу(эт если в попку прививают),вакцина распространяется между прослойками кожи поэтому и возникают аллергические реакции,уплатнения, синяки у деток и т.д. Как делают прививки в наших поликлиниках?И что думаете по этому поводу?

А нам на Радостной сделали прививку с пентаксимом именно в бедро.

[o_ch]

Медицина очень сложная и запутанная наука, именно поэтому в ней очень много шарлатанов, таких как тот же Червонский, который в иммунологии разбирается как шимпанзе в ядерной физике.

кто это?

тупорылое правительство, которое экономит по полной программе на населении и по тендеру закупает что подешевле, а подешевле как правило самое дерьмо.

в последние годы как раз закупают что подороже

французского производства. И тогда никаких проблем у вашего ребёнка не возникнет.

очень-очень спорно