А меня вот очень интересует почему не делают плановые взрослым?
Разве нет "смертельных" болезней ? Тот же гепатит В, эпидемия туберкулеза .
Почему бы не делать по календарю, но взрослым?
Чтобы не дай боже не умереть?
|
Я просмотрел(а) фильм Г.Червонской "Вся правда о прививках" и не делаю прививки
Я просмотрел(а) фильм Г.Червонской "Вся правда о прививках" и делаю прививки
Я не смотрела Г.Червонской "Вся правда о прививках" и не делаю прививки
Я не смотрела Г.Червонской "Вся правда о прививках" и делаю прививки
Я вообще не задумывалась над этим вопросом
А меня вот очень интересует почему не делают плановые взрослым?
Разве нет "смертельных" болезней ? Тот же гепатит В, эпидемия туберкулеза .
Почему бы не делать по календарю, но взрослым?
Чтобы не дай боже не умереть?
сейчас беременна и задалась вопросом и прививках недавно, на этом треде впервые, но совсем не ожидала, что здесь - поклонники метода не делать прививки совсем и мало того, считающие, что остальные - просто "плывут по волне". Хотя да, только что подняла глаза на опрос - Червонская...
Это не так! Я тоже эту тему проштудировала и приняла осознанное решение делать все прививки, естественно, абсолютно здоровому ребёнку и в случае чего - просто пересматривать их график по совету с педиатром.
По поводу Котока. Почему никто не задавался вопросом, что родился этот человек в России, а живёт ныне совсем не в нашей полосе (заграницей, насколько я читала) и даже если он практикующий, в чём сомневаюсь, он лечит совсем других детей!
Почитайте того же практикующего Комаровского, с коим я хоть и не во всём согласна, но он практикует в Харькове! Он хотя бы логичен!
Цитирую его интересный пример: "За год в Харьковской области заболело дифтерией 50 детей. Из них 25 привиты, а 25 нет. Всего в области 500 000 детей. Из них 480 000 привиты, 20 тыс. - не привиты. Из 480 000 привитых заболело 25, из 20 000 не привитых - 25. Может НОРМАЛЬНЫЙ человек кричать в такой ситуации, что болеют одинаково? Нормальный не может."
Просто логичный язык цифр.
Я согласна, что в ответе за своё дитё мать и только мать. И каждому решать самому. Вот только не нужно кричать, что те, кто принял своё решение на основании не Котока или Червинской - плывёт по волне...
Ещё. Есть знакомая, которая прививки не делает вообще - Ваша однополчанка. Так вот, отрыла, что вовсе не по закону требовать справки о прививках в саду при поступлении. Не покупает бумаг и ходит с гордо поднятой головой. Живёт в Центре, дитё её ходит в садик в Центре. Так что идите уже "по чесноку" до конца. Она же, кстати, приучила своё 2-хлетнее дитё, что к ней в белом халате ни один человек не может прикоснуться. Так как в саду прививки, мазки и т.д. - звонят сразу родителям - мол, Ваша девочка не даёт к себе подойти... Вам есть над чем работать, барышни!
Последний раз редактировалось уйка; 24.06.2008 в 14:39.
почитала тут про Червонскую - а она и не педиатр вовсе, не говоря уже о практике, которой у неё вообще не наблюдается...
неа, не затруднит. Вирусолог, со стажем, званиями и регалиями... Противник прививок - эт понятно. Последние 15 лет - преподаватель. А вот - улыбнуло: "Последние 15 лет, занимаясь преподавательско-просветительской деятельностью, она активно передает свои знания молодежи, не только медикам и биологам, но и всем тем, кто хочет получить исчерпывающую информацию по вопросам вакцинологии, чтобы принимать осознанное и добровольное решение при любой прививке как профилактическом медицинском вмешательстве в индивидуальную и неповторимую природу каждого из нас."
Реально ни Котока, ни Червонскую не читала, и не смотрела... Зато вот Комаровского читала... и он мне особо логичным не показался (имхо). Равно как и не показался логичным язык цифр, так как не учтены незарегистрированные жители, а так же те, кто справочки покупает
По поводу "плывет по волне" -- это был всего лишь ответ человеку резко высказавшемуся в сторону не прививающих мам. Или Вы считаете, что только так высказываться можно только тем, кто прививается?
Дак... и мы обучаем своих детей делать то же самое, ибо кто ж как не мама в ответственности за ребенка? Уж не воспитатель ли с медсестрой, которые решили "облегчить нам жизнь, чтоб мы не ходили в поликлинику"? Увольнение онного принесет облегчение последующему, но не мне.
Вы, лучше "однополчанке" нашей на форум ссылочку киньте, может она подскажет как "по чесноку" и мы с радостью. А то многие уже лбы порасшибали, а толку ноль. А причиной законодательство, которое само себе противоречит. Может мне свою работу бросить и детей и в политику удариться, чтоб "по чесноку" все прошибать?
Упс. А Вы что решили, что опытный вирусолог это хуже чем педиатр? Хотела написать малоопытный педиатр, но подумала, что не правильно, а вот слова подобрать не могу... Так вот у моей дочки были такие педиатры: 1. Пришла, посмотрела и сказала замогильным голосом: "Ну что ж мы поставим вашего ребенка на ноги..." ребенок был абсолютно здоров (до ее прихода у нас уже побывала знакомая врач, но работает в основном с тяжелобольными детками). После этого прихода, эту тетку мы не видели 2 месяца, пришли в поликлинику и поменяли. 2. Второму педиатру мне пришлось объяснять, что есть такое дисплазия тазобедренных суставов, как определяется и лечится. 3. Педиатр-мужчина старается не вмешиваться в мои дела
Вы скажете, что мне не повезло с педиатрами. Возможно... Но как же то количество деток, которые у них наблюдается?
я тебя не переубеждаю, но раз уж хочешь о статистике (самой продажной из наук ) подумай о том какое колличество из заявленных привитых на самом деле не привито. Нас действительно много. Да и не верю я официальной мед статистике. Вон посмотри случай с КаКа - скольким детям не признали, что у них поствакцинальное осложнение? Брали в больницы тока самых тяжелых, кто не грохался в обморок тому ставили диагноз ОРЗ и отправляли домой. Чтоб статистику не портить, да и койки не занимать. а что детям которые получили серьезные осложнения от манту (лень сейчас искать, думаю помните пару лет назад был массовый случай в одной из областей) признали поствакцинальное осложнение? Фих - родители до сих пор судяться. Но это опять же о статистике.
вероятно есть случаи и такие, но в большинстве - попадаешь в сад - как подачку получаешь, еслть место - слава богу, еще и права начнешь качать - не возьмут. Вон Фунт рассказывал как ходил по инстанциям (надо-найду ссылку). На Основной Закон у нас клали. Кроме того чтоб судиться - бороться и ходить с гордо поднятой головой нужно время и деньги. Нет у меня не того не другого, поэтому выбираю путь удобный мне и декларирую лозунги (не прививаться) удобные мне. Как вобщем и отвечаю за своего ребенка, как за старшего, так и за того который появиться вскоре, только я сама. Главное чтоб здоровыми были, а со своей совестью я уж как-нить договорюсь
а по поводу не подпускать к себе людей в белом халате - идея отличная () спасибо за нее, но тока надо обдумать - не пугать же врачами в конце концов...
Ну мой ребенок тоже в курсе, что без маминого разрешения врач в детском саду ей ничего колоть не должен. Врач, кстати, тоже в курсе. Считаю, что проводить любые медицинские манипуляции ребенку (кроме экстренных), без уведомления родителей, недопустимо. И звонить родителям нужно не потому что "девочка не дает к ней подойти", а потому что надо их ставить в известность.
Социальные закладки