Прививки от 0 и до ...

[Виола]

МОй очень болезненный и слабый ребёнок заболел коклюшем в 5,5 лет. Он к тому времени был полностью привит и перенёс коклюш на удивление легко - покашлял месяца полтора-два, без выворачиваний внутренностей, остановок дыхания и рвот. Определили коклюш по характерным (но очень смазанным) репризам, плюс младший как раз за несколько недель до него заболел первым. В карточке, естественно, написали бронхит, но я и не настаивала на коклюше.

У младшего брали анализ? может у старшего тоже просто кашель был?
я вот до сих пор понять не могу, что это у малого за кашель 4 месяца был, ничего не помогало, ночью сильно и долго кашлял, если это и есть коклюш, то вполне терпимо...

[Юлия_П]

У младшего брали анализ? может у старшего тоже просто кашель был?
я вот до сих пор понять не могу, что это у малого за кашель 4 месяца был, ничего не помогало, ночью сильно и долго кашлял, если это и есть коклюш, то вполне терпимо...

У младшего был тяжёлый коклюш, подтверждённый потом анализом крови. "Сильно и долго кашлял" - может быть не только при коклюше. Коклюшный кашель настолько характерный, что спутать его сложно.

[Натусичка]

Кашлять в чашечку имеет смысл только в самом начале, когда никто и не предполагает коклюш. Очень странно, что их частный педиатр об этом не предупредил. Когда появляются репризы, этот анализ делать уже поздно. Но после болезни можно сдать кровь на антитела (мы так делали). В общем, похоже, там тот ещё педиатр.

Я об этом знаю. К частному обратились, после бездействия участкового, он их уже никуда не отправлял, сказал, что коклюш, а не бронхит.
Конечно, если по понятным причинам в поликлинике не ставят диагноз, а не зависимый ставит, то конечно он "тот ещё")))

[Юлия_П]

Я об этом знаю. К частному обратились, после бездействия участкового, он их уже никуда не отправлял, сказал, что коклюш, а не бронхит.
Конечно, если по понятным причинам в поликлинике не ставят диагноз, а не зависимый ставит, то конечно он "тот ещё")))

Ну конечно, раз независимый, то по определению не "тот ещё". А то, что не надоумил людей обязательно поставить в известность сад, - это и есть признак "крутости" и "независимости". Интересно, какие действия должен был предпринять участковый, чтобы Вы не сказали "бездействовал"? Прыгать вокруг ребёнка с бубном? Да, в первую неделю коклюш выглядит каак бронхит. Если участковая не слышала, какой кашель (приступ не совпал по времени с её визитом), или смотрела ребёнка до появления реприз, то как она могла определить, что это коклюш?
Да, все наши участковые - 99% тупицы, но ведь частные врачи - это те же педиатры за очень редким исключением. Днём они работают участковыми, а вечером подрабатывают частниками. И где разница?

[Натусичка]

Ну конечно, раз независимый, то по определению не "тот ещё". А то, что не надоумил людей обязательно поставить в известность сад, - это и есть признак "крутости" и "независимости". Интересно, какие действия должен был предпринять участковый, чтобы Вы не сказали "бездействовал"? Прыгать вокруг ребёнка с бубном? Да, в первую неделю коклюш выглядит каак бронхит. Если участковая не слышала, какой кашель (приступ не совпал по времени с её визитом), или смотрела ребёнка до появления реприз, то как она могла определить, что это коклюш?
Да, все наши участковые - 99% тупицы, но ведь частные врачи - это те же педиатры за очень редким исключением. Днём они работают участковыми, а вечером подрабатывают частниками. И где разница?

Юля, не понятно по чем Вы делаете выводы. Очень много "додумали" сами. Участковая наблюдала ребёнка намного дольше, чем месяц. Про бубен в обще не понятно, к чему это, у нас что участковые теперь бубном лечат детей?
И откуда Вы делаете вывод, что он кого-то "надоумливал", Вы не допускаете, что он дал рекомендацию показаться участковому, после того как поставил диагноз и назначил лечение, а родители не посчитали нужным? Я знакома с врачами, которые практикуют только частным путём, но не откидываю возможность, что есть и такие, про которых написали Вы. А разницу , думаю, что Вы сами должны понимать. После диагноза Коклюш участковый врач должен написать в несколько инстанций, подавать отчеты в СЭС о течении болезни... (во всяком случае тем было пару лет назад) посещать больного... естественно проще написать Бронхит. Педиатры, которые лишены бумажной волокиты , имеют время на повышение квалификации... так что дело тут совсем не в крутости.
Я в обще про статистику изначально высказалась, которой нет.

[Натусичка]

Кстати, вчера никто не смотрел ТСН по 1+1 про осложнения после БЦЖ? Не могу найти сюжет у них на сайте. Может я не так услышала или не так поняла. Там иммунолог сказал, что Лимфадемит бывает в 1на1000 случаев. Может я не так услышала? Это очень много, учитывая, что в день рождается 1500

[Charlize]

Да, все наши участковые - 99% тупицы, но ведь частные врачи - это те же педиатры за очень редким исключением. Днём они работают участковыми, а вечером подрабатывают частниками. И где разница?

Интересно, а вы посетили всех врачей в одессе, что сделали такие выводы?
Вы считаете, педиатры бывают только участковыми, а как же врачи стационаров?

[Jonka]

Там иммунолог сказал, что Лимфадемит бывает в 1на1000 случаев. Может я не так услышала? Это очень много, учитывая, что в день рождается 1500

Отожбо і воно! хе-хе... Так разве лимфаденит опасен? Та ну что вы! Там основной мессадж такой и был - уж лучше, мол, лимфаденит, чем туберкулез. Всяко лечится, так что пустяки - дело житейское...

[Юлия_П]

Интересно, а вы посетили всех врачей в одессе, что сделали такие выводы?
Вы считаете, педиатры бывают только участковыми, а как же врачи стационаров?

Нет, не всех, конечно. Но тех, с кем сталкивалась, мне хватило. В стационаре работают те же люди с той лишь разницей, что там всё-таки изредка попадаются адекватные врачи. И врачи стационара редко занимаются частной практикой.

[Юлия_П]

Отожбо і воно! хе-хе... Так разве лимфаденит опасен? Та ну что вы! Там основной мессадж такой и был - уж лучше, мол, лимфаденит, чем туберкулез. Всяко лечится, так что пустяки - дело житейское...

А с каких пор БЦЖ защищает от туберкулёза?

[Jonka]

Э-э-эм... Я, конечно, не дохтор, но, а на кой она тогда? Прально, защитить в младенчестве от инфиицирования. Т.к. развиться может тубик молниеносно, и вылечить можно не успеть. Я вот как-то всегда думала, для этого БЦЖ. Нет ?

[Olygusha]

Добрый день! Подскажите. У дочки (9 месяцев) СОВСЕМ НЕТ рубца от БЦЖ. Ранка не гноилась. Нет даже точечки. Что дальше? И какие дальнейшие мои действия? От своего педиатра какого-нибудь путного ответа ожидать не приходится. Поэтому спрашиваю здесь.

[Charlize]

Добрый день! Подскажите. У дочки (9 месяцев) СОВСЕМ НЕТ рубца от БЦЖ. Ранка не гноилась. Нет даже точечки. Что дальше? И какие дальнейшие мои действия? От своего педиатра какого-нибудь путного ответа ожидать не приходится. Поэтому спрашиваю здесь.

ничего не делать. вы хотели чтобы гноилась?

[Tomusik]

Добрый день! Подскажите. У дочки (9 месяцев) СОВСЕМ НЕТ рубца от БЦЖ. Ранка не гноилась. Нет даже точечки. Что дальше? И какие дальнейшие мои действия? От своего педиатра какого-нибудь путного ответа ожидать не приходится. Поэтому спрашиваю здесь.

У меня тот же вопрос - у нас на БЦЖ вообще не было НИЧЕГО - ни точечки ни ранки. Участковая педиатр сказал, цитирую: "Значит так сделали", я так понимаю, что она имела ввиду, что как то плохо прививку поставили.
Дальше решили, пока больше никаких прививок не делать. Думали только БЦЖ сделать. Так я думаю, что и с БЦЖ не судьба.

[Дайкири]

Э-э-эм... Я, конечно, не дохтор, но, а на кой она тогда? Прально, защитить в младенчестве от инфиицирования. Т.к. развиться может тубик молниеносно, и вылечить можно не успеть. Я вот как-то всегда думала, для этого БЦЖ. Нет ?

Не от инфицирования,а от опасных форм туберкулёза.

[auditor_ya]

Добрый день! Подскажите. У дочки (9 месяцев) СОВСЕМ НЕТ рубца от БЦЖ. Ранка не гноилась. Нет даже точечки. Что дальше? И какие дальнейшие мои действия? От своего педиатра какого-нибудь путного ответа ожидать не приходится. Поэтому спрашиваю здесь.

У меня тот же вопрос - у нас на БЦЖ вообще не было НИЧЕГО - ни точечки ни ранки. Участковая педиатр сказал, цитирую: "Значит так сделали", я так понимаю, что она имела ввиду, что как то плохо прививку поставили.

здеся

Почему нет рубца, гнойничка после БЦЖ вакцины? Что делать?

1) Вакцина оказалась мертвая и не подействовала. Что делать? Ничего. Только пробу Манту раз в год. В 7 лет могут предложить ревакцинацию БЦЖ при отрицательной пробе Манту. Норма Манту для такого ребенка - только отрицательная.

2) 2% населения имеют врожденную, генетическую устойчивость к микобактериальным инфекциям. У таких людей рубца не будет, даже если сделать 10 прививок. И такие люди туберкулезом не болеют. Проба Манту - всегда отрицательная. Посмотрите на себя и на других кровных родственников - если у вас в семье нет рубцов у матери или отца ребенка (при условии, что прививку делали) - велика вероятность того, что это именно врожденная устойчивость.

[Olygusha]

ничего не делать. вы хотели чтобы гноилась?

нет, просто знакомой с такой же проблемой педиатр сказала, что в год будут колоть еще раз БЦЖ, так как была сделана неправильно в первый. По моему это бред.

[Натусичка]

Отожбо і воно! хе-хе... Так разве лимфаденит опасен? Та ну что вы! Там основной мессадж такой и был - уж лучше, мол, лимфаденит, чем туберкулез. Всяко лечится, так что пустяки - дело житейское...

Ребёнку удалили лимфоузел, ребенок в больнице, месяц принимает антибиотики, лечение минимум полгода, порой оно заканчивается гепатитами и это всего-то у 1 из 1000.

[Tomusik]

Я хотела малышу сделать БЦЖ только потому, что у нас у бабушки закрытая форма туберкулеза - мало ли, что.

[Katintra]

Не от инфицирования,а от опасных форм туберкулёза.

Я читала в каком-то журнале, что после БЦЖ человек уже не заболевает легкой первичной формой, а заболевает тяжелой вторичной, поэтому большинство стран от бцж отказались, а в страннах с массовой прививкой бцж постоянно эпидемия именно вторичной формой. Не могу сказать, насколько это верно, но суть такая.