|
Всем привет!
господа, я не совсем понимаю, о чем идет речь...
мне кажется, или здесь кто-то парня пытаются оправдать?
а, Демагог?
1. парень невосершеннолетний, водить не может в принципе;
2. пьяный.
виноват погибший пассажир ланоса? да что с вами?
я считаю, что виноват отец! отвечать я бы заставил его...дал парню магину, не досмотрел малолетку...умей и отвечать...другое дело, что страна у нас специфическая...
но времена эти пройдут, и виновных накажут. Закон не имеет обратной силы во времени, а срок давности таких дел - очеень длинный...
а парень...ну уедет за бугор. если мозги есть, будет осторожным, а нет - то в другой стране его просто убьют без папы.
У нас в Киеве был громкий случай, слышали наверное...
так у парня был второй серьезный залет! где он и что он - неизвестно...
но я не удивлюсь, если мы о нем больше никогда ничего не услышим...хорошего!
Будьте осторожны, коллеги. Давайте не забывать, что платить нужно за все!
А если человек ещё жив? а некий "Н" сбивший его и уехавший так как не хочет в тюрьму оставил его и не оказал первой мед помощи, не вызвал скорую (пусть это будет на малоосвещённой, безлюдной улице ночью). Если я не ошибаюсь, то кроме того, что он сбил пешехода, он виновен в преступном бездействии и возможной смерти жертвы от полученых травм
Пол метра, т.е. просто сложился багажник? Вполне нормальные повреждения. На фото видно, что у ДЕУ нету половины салона.
А если ДЕУ еще и ехал, то получается скорость во время удара должна быть меньше 60. Если Прадо ехал 60, по твоим словам.
Кстати, на фото смятый передок Ланоса вполне соответствует результатам краш-теста из Авторевю. Т.е. мордой он влетел куда то, примерно на 60км.ч
Bite my glorious golden ass! © Bender B. Rodríguez
Хм, а почему мнение уважаемых форумчан о Петросяне старшем вдруг так резко переменилось? Не далее как два года назад о нем писалось совсем другое: https://forumodua.com/printthread.php?t=9232
Радует что такое количество людей не равнодушных к чужому горю, желающих чтобы виновник понес заслуженное наказание. Только вот не верится. что это произойдет. Все покроют мраком, через пару недель об этом забудут...
Мало того по неподтвержденной информации этого Петросяна вообще уже в Украине нет.
ну это как презумпция невиновности наоборот. Власти можно и нужно обвинять в бездеятельности, пока они не докажут обратное. Власть должна быть публичной. Может он виновен, может и нет, это вопрос 10й, но должна быть соблюдена последовательность законных действий и доведение этого до общественности. Пока этого не сделано, власть по умолчанию считается покрывающей преступление.
The client is always wrong 間
Что-то слишком много "не" взаимоисключающих друг друга как я понял, "не осуждаю-не одобряю", т.е. где-то посередине? мне все-равно... мне по барабану что-ли получается?
Да, домыслов много, эмоции плещут.... Его можно осудить хотя бы за то, что он сел за руль пьяным, но к сожалению, этот список пополнился и другими печальными фактами....
Под "Сегодня" я имела ввиду ресурс http://www.segodnya.ua ,накоторый форумчане давали ссылку по поводу ДТП.
Социальные закладки