Домашние роды в Одессе

[Odessica]

Выделенное просто шедевр

Ребенку не будет вреда от кесарева??? Ну ладно, если Вы считаете, что прием антибиотиков и физиологического раствора в кровь для восполнения кровопотери не вредят ребенку, то спорить, видимо, таки не о чем.

Кесарево повышает риск потери крови и инфицирования, смертность при кесарево выше, чем при естественных родах. При приеме обезбаливающего и антибиотиков в первые дни затрудняется лактация и соответственно грудное вскармливание. Надеюсь, важность для ребенка молозива, мне здесь не прийдется объяснять???

не соглашусь про лактацию, с ГВ никаких проблем не было, молоко пришло ровно тогда же, когда оно пришло у девочек, которые рожали естественно. Обезбаливающее я не принимала все время, отказалась от него очень быстро, потому что понимала, что оно может попасть малышке. Да, сразу покормить не удалось, но если кесарево делают с ЭА, то эта проблема сама по себе отпадает.
Инфицирование возможно и при естественных родах, также как и потеря крови. Смертность при КС выше для матери, а не для малыша.

[Afrosya]

........
Кстати, может это и оффтоп, но имеет отношение к теме, так как роженицы зачастую руководствуются знаниями, полученными из интернета. Есть в инете такой вид заработка - написание статей и постов на сайтах и форумах за деньги. Я, например, писала на кулинарных, хотя и не кулинар вовсе, просто за 5 минут сочиняешь отсебятину нужного объема и отправляешь. Проверяют только грамотность. А теперь подумайте, кто пишет о медицине. Всегда ли это врачи? Где гарантия, что человек, написавший статью, хоть раз в жизни открыл учебник анатомии??? Судя по ссылкам, которые я читаю в некоторых постах, авторы возле медицины даже близко не стояли. Достоверной может быть информация в учебниках, справочниках, руководствах, журналах, но никак не в инете

Немножко не согласна. В интернете есть достоверная информация, всетаки врачи тоже интернет стороной не обходят. Просто нужно уметь всю информацию фильтровать и не верить абсолютно всему что написано.

[KLUX]

Немножко не согласна. В интернете есть достоверная информация, всетаки врачи тоже интернет стороной не обходят. Просто нужно уметь всю информацию фильтровать и не верить абсолютно всему что написано.

А кто умеет это делать??? Даже я иногда сомневаюсь, хотя мне проще фильтровать всякую ерунду. Достоверной может быть информация на сайте МЗ, достоверной - на врачебных форумах, они сами себя фильтруют, но чтоб разобраться в этом, надо как минимум иметь хоть какое-то мед или био, химобразование. Информация из инета нигде не считается достоверной

[Afrosya]

А кто умеет это делать??? Даже я иногда сомневаюсь, хотя мне проще фильтровать всякую ерунду. Достоверной может быть информация на сайте МЗ, достоверной - на врачебных форумах, они сами себя фильтруют, но чтоб разобраться в этом, надо как минимум иметь хоть какое-то мед или био, химобразование. Информация из инета нигде не считается достоверной

Допустим... но можно не слепо верить написанному, а принять к сведению и при случае проконсультироваться с врачем. Когда человек хоть что-то знает, с ним совсем подругому врачи ведут беседу.

Если вернуться к вопросу о перерезании пуповины... Кому станет хуже если ее перережут к примеру на 20-30 минут позже (или сколько там надо), когда она перестанет пульсировать (при нормальном течении родов)?

Вот такое нашла

Существует несколько причин для того, чтобы не обрезать пуповину сразу, а дать ей отпульсировать. При прохождении малыша через родовые пути часть крови из пуповины выдавливается к плаценте, и после рождения, пока пуповина пульсирует, нужно дать крови пройти обратно к малышу, чтобы уменьшить его кровопотерю. Кроме того, природой предусмотрена пульсация пуповины еще некоторое время после рождения ребенка, что позволяет ему более плавно перейти к самостоятельному дыханию, если он задышал не сразу, и некоторое время получать кислород сразу из двух источников. Уменьшение кровопотери и насыщение кислородом увеличивает сопротивляемость организма ребенка к вредным воздействиям и позволяет быстрее адаптироваться к новым условиям жизни.
В природе испокон веков отсечение пуповины тоже происходит после окончания ее пульсации и рождения последа. Животное сначала рожает детеныша, потом послед, а затем съедает послед и пуповину. Так что, отсечение пуповины сразу происходило только в роддомах в советские годы для удобства медработников. Считалось, что это ни ребенку, ни маме не вредит.
Существует еще и так называемое лотосово рождение. Оно применялось при рождении жрецов, брахманов и людей энергетически чувствительных. Пуповина не обрезалась совсем, а плаценту укладывали в специальный настой трав и ждали, пока она отпадет сама. По преданию плацента с пуповиной являются антенной, связывающей ребенка с тем миром, из которого он пришел. В наше время эта практика в преобразованном виде выглядит так: после рождения плаценту укладывали в миску с холодной водой и оставляли на сутки, а затем отрезали. Таким образом, обеспечивали ребенку более мягкое, как бы лотосово рождение с целью сделать его переход в этот мир более плавным.

и такое

Если малыш дополучил из пуповины всё, что должен получить, то желтушка активнее выводится (нет дифицита циркулирующей через печень крови)

[Kristali]

не соглашусь про лактацию, с ГВ никаких проблем не было, молоко пришло ровно тогда же, когда оно пришло у девочек, которые рожали естественно. Обезбаливающее я не принимала все время, отказалась от него очень быстро, потому что понимала, что оно может попасть малышке. Да, сразу покормить не удалось, но если кесарево делают с ЭА, то эта проблема сама по себе отпадает.

А когда ты начала кормить?

Инфицирование возможно и при естественных родах, также как и потеря крови. Смертность при КС выше для матери, а не для малыша.

Конечно возможно, но в этой теме любят говорить про риски, так вот при КС потеря крови больше и чаще. А что это что-то меняет если смертность матери? Без вопросов тут все за то, что малыш важнее, но ребенку нужна здоровая мать и об этом тоже нужно позаботиться.

[Kristali]

Вокруг толпы здоровых кесарят, взрослых и маленьких - а люди все утверждают, что кесарево вредно.

А также толпы и не очень здоровых.

Антибиотики, физраствор, кровопотери, инфицирование - это все мамины проблемы. И взрослый мамин организм как-нибудь да справится - с помощью врачей, естественно.

Вы же взрослый человек, Вы что реально считаете, что это все не попадет малышу?

Затруднение лактации - это предрассудок. Я сама верила в эту сказку до кесарева, чем немало повеселила врача и медсестричек из детского отделения. Молоко может быть, его может и не быть - но способ появления на свет ни при чем.

Оно чаще есть, чем его нет. При чем чаще есть, если прикладывать к груди сразу.
Повеселили??? Ха. А меня повеселили, когда рассказывали в роддоме моей знакомой (при мне), что кормить грудью хуже, чем смесью. Что в смеси все правильно просчитано и расчитано, а мамочка неизвестно чего нажрется и это на малыше скажется. Ну как смешно???

Согласна, есть небольшой минус по ГВ - первые часы не покормишь и доля лекарств попадает в молоко. Но фактически никакого дальнейшего негативного эффекта это не имеет.

Конечно минус не большой. Вам никто не рассказывал о важности прикладывания к груди сразу? Фигня, что доля лекарств попадает ребенку. Вы количество минусов небольших складывать не пробовали?

Я не говорю, что надо делать кесарево без показаний - это было бы глупо. Естественные роды - замечательно, но только если они без осложнений.

Проблема заключается в том, что большинство наших врачей показания преувеличивают, так как появляется все большее количество мам-суперперестраховщиц.

Но лучше появиться на свет в операционной целым и невредимым чем естественным путем с родовой травмой. И если есть вероятность травмы - врач должен ее избежать любым путем, вплоть до операции.

Аналогично могу сказать о роддомах, что лучше появиться дома естественным путем без родовой травмы, чем в роддоме с супперспециалистом по патологиям, но с травмами.

[Odessica]

А когда ты начала кормить?

полноценно начала кормить на вторые сутки после операции, но грудь давала все время, пока молозиво было. Думала, что молоко пришло поздно из-за КС, но сравнивала с другими девочками, нет, видимо дело не в этом.

Конечно возможно, но в этой теме любят говорить про риски, так вот при КС потеря крови больше и чаще. А что это что-то меняет если смертность матери? Без вопросов тут все за то, что малыш важнее, но ребенку нужна здоровая мать и об этом тоже нужно позаботиться.

я не спорю, конечно мама здоровая нужна, но думаю, что вероятность получить родовые травмы при КС у малыша все же ниже, чем в обычных родах.
Но я абсолютно не считаю, что КС это полноценная замена родам, никогда, КС - это необходимость и об этом надо помнить.

[Kristali]

полноценно начала кормить на вторые сутки после операции, но грудь давала все время, пока молозиво было. Думала, что молоко пришло поздно из-за КС, но сравнивала с другими девочками, нет, видимо дело не в этом.

Что значит ты думала? Молоко только на третий день прибывает. А до этого ценнейшее молозиво. И оно было и во время беременности.

я не спорю, конечно мама здоровая нужна, но думаю, что вероятность получить родовые травмы при КС у малыша все же ниже, чем в обычных родах.

Здесь не соглашусь, я как раз думаю, что наоборот. Хотя, тут скорее от врача зависит. Иногда делают такие обычные роды, что уж лучше КС с ЭА

Но я абсолютно не считаю, что КС это полноценная замена родам, никогда,.

Тема домашних родов плавно перетекла в КС
Я -- зА правильную диагностику, которая позволит сосредотачиваться врачам на ситуациях, когда их вмешательство действительно необходимо. За то, чтобы девочек не кесарили, потому что удобнее, а делали это только тогда, когда это необходимо и на высшем уровне.

Вот бы еще и врачи помнили выделенное.

[Odessica]

Что значит ты думала? Молоко только на третий день прибывает. А до этого ценнейшее молозиво. И оно было и во время беременности.

думала, что почти 3 дня - это поздно для молока (просто слышала, что из-за КС молоко может поздно появиться, или вообще не прийти, что если не покормить малыша сразу после родов, то с ГВ могут быть проблемы), не знаю почему, но мне казалось, что молоко должно прийти почти сразу потому и думала, что у меня поздно пришло, но поспрашивала и оказалось, что у всех так. Я поговорила с неонатологом и решила кормить несмотря ни на что, ТТТ все было хорошо. Про ценность молозива знаю, потому и кормила.

Тема домашних родов плавно перетекла в КС
Я -- зА правильную диагностику, которая позволит сосредотачиваться врачам на ситуациях, когда их вмешательство действительно необходимо. За то, чтобы девочек не кесарили, потому что удобнее, а делали это только тогда, когда это необходимо и на высшем уровне.

Вот бы еще и врачи помнили выделенное.

ну здесь трудно не согласиться
просто именно в таком ответственном действии как роды, идти на принцип и рисковать несмотря на советы врачей, страшно, а вдруг они правы и т.д. Я считаю, что прежде всего должна думать мамочка, консультироваться с несколькими врачами, так сказать искать своего, который развеет ее страхи и не будет кесарить только потому, что так удобнее. Ведь сейчас действительно есть выбор, можно обойти хоть 20 врачей, и только после этого что-то решать.
ну да...а вообще мы о домашних родах...

[Kristali]

думала, что почти 3 дня - это поздно для молока (просто слышала, что из-за КС молоко может поздно появиться, или вообще не прийти, что если не покормить малыша сразу после родов, то с ГВ могут быть проблемы), не знаю почему, но мне казалось, что молоко должно прийти почти сразу потому и думала, что у меня поздно пришло, но поспрашивала и оказалось, что у всех так. Я поговорила с неонатологом и решила кормить несмотря ни на что, ТТТ все было хорошо. Про ценность молозива знаю, потому и кормила.

Вот это мне напомнило очередную дурь роддома
На второй день пришла тетечка и произнесла: "Так-с у этой молока еще нет". После этого я очень расстроилась, но ничего не спросила, так как это вообще не мне сказали.
При этом грудь была каменная, ее разрывало, из нее что-то текло, а тетка говорит, что молока нет. На третий день грудь вообще чуть не порвало и только тогда дали малую кормить (вот такие дела творились лет 9 назад). Естественно грудь каменная и ребенку рассасывать не хотелось, после этого бессонные ночи с расцеживанием, болью в груди и т.д. Результат -- меня на кормление в такой ситуации хватило на три месяца

ну здесь трудно не согласиться
просто именно в таком ответственном действии как роды, идти на принцип и рисковать несмотря на советы врачей, страшно, а вдруг они правы и т.д.

О! Вот это ты правильно говоришь -- страшно. Никто не простит себе, если ошибся и сделал не так как врач сказал и ошибка привела к серьезным последствиям, а врач был прав. На этом страхе многих держат.

Я считаю, что прежде всего должна думать мамочка, консультироваться с несколькими врачами, так сказать искать своего, который развеет ее страхи и не будет кесарить только потому, что так удобнее. Ведь сейчас действительно есть выбор, можно обойти хоть 20 врачей, и только после этого что-то решать.
ну да...а вообще мы о домашних родах...

А ты пробовала так делать? Знаешь что это, когда один врач сказал одно, а другой другое и ты не знаешь даже, что из этого хуже? С одной стороны мысль правильная и надо воспользоваться другим врачем, если один тебе наговорил что-то не очень приятное. Но с другой стороны получается, что ты просто ищешь человека, который снимет с тебя ответственность, уберет все твои страхи. А не страшно, если вдруг тот "плохой" доктор окажется прав? Что тогда? Плохим будет тот, который рассказывал, что все хорошо.

[KLUX]

Допустим... но можно не слепо верить написанному, а принять к сведению и при случае проконсультироваться с врачем. Когда человек хоть что-то знает, с ним совсем подругому врачи ведут беседу.

Если вернуться к вопросу о перерезании пуповины... Кому станет хуже если ее перережут к примеру на 20-30 минут позже (или сколько там надо), когда она перестанет пульсировать (при нормальном течении родов)?

Вот такое нашла


и такое
Если малыш дополучил из пуповины всё, что должен получить, то желтушка активнее выводится (нет дифицита циркулирующей через печень крови)

Принять к сведению и проконсультироваться, конечно же, нужно, для себя в первую очередь, я с вами абсолютно согласна. Но большинство ведь нахватается информации и считает себя во всеоружии, и начинается самолечение или вообще песня - лечение других "умными" советами. То же самое и с перерезанием пуповины - хуже не станет никому, даже лучше, скорее всего. Вопрос в том, что не каждому это в данный момент надо, но тем не менее продвинутые мамы пойдут на все, лишь бы выполнить все, о чем прочитали. На своем примере: когда родился малый, у меня было одно нечеловеческое желание - поскорее сползти с кресла, потому что с непривычки у меня очень затекли ноги , и я готова была сама себе и пуповину перерезать, и плаценту вытянуть. Потом следующий мега-важный момент: прикладывание ребенка к груди - мне хотелось улечься поудобней, а малому - разглядывать новый мир, и никакое прикладывание нам не было нужно. Хотя мой доктор упорно минут 15 билась за установление контакта, но в итоге сдалась и вручила ребенка папе. И все были довольны, всех все устраивало. В роддоме я докармливала ребенка смесью (о, ужас! ), и с накладки кормила, несмотря на протесты врача, все равно он получил и молозиво, и ГВ. Сейчас если мне надо дать ему Плантекс, например, я даю ему его из бутылочки, у нас нет ночных кормлений (слава Богу) и хотя кормимся мы по требованию, но все равно получается почти как по режиму. И тем не менее для малого существует только мамина грудь и мамино молоко. Все это не значит, что я плохая мама, которая подгоняет ребенка под себя - нет, так удобней нам двоим и мы не заморачиваемся тем, что большинство считает правильным и полезным. А если кто-то мечтает полежать с пульсирующей пуповиной - договоритесь с врачом заранее, если для вас это важно, то почему бы и нет?
Я вот удивляюсь, где находятся врачи, которые и на КС гонят, и стимулируют, и вводят, что ни попадя. Я очень долго уговаривала врача дать мне но-шпы. И эпизиотомию мне до последнего не хотели делать, хотя я еще до родов сказала, что придется, но они все пытались уберечь меня от швов. И малый в результате заработал себе гематомку на голове.
А по поводу последней цитаты - я специально ее оставила - вроде все логично написано. Но! если обратиться к физиологии - желтушка новорожденных возникает из-за распада фетального (плодового) гемоглобина и выраженность ее будет зависить от состояния печени (он там распадается), а не от количества крови. Но даже если увязывать с количеством крови, то при дефиците крови гемоглобина будет меньше и желтушки тоже, так где же логика в цитате? Просто набор слов, который довольно достоверно выглядит
Короче, очень много написала, но суть в том, надо делать все так, как чувствуется, а не по модным веяниям. И хочется рожать дома - рожайте, если уж действительно готовы и уверены в себе, только не забывайте, что вы держите в руках жизнь не только свою, а и своего ребенка. Пусть он не будет игрушкой ваших амбиций.

Вот Kristali, я уверена, еще десятерых сможет дома родить , потому что у нее чувствуется очень сильная моральная готовность и уверенность в себе А я - нее, только в роддоме!

[Амарна]

Прошу заметить что о домашних родах я ничего не говорила. Все сказанное мною выше и ниже считаю справедливым как для домашних так и для роддомовских родов.

Естественный отбор никто не отменял. Все равно спасти удается не всех. Смертность как детей, так и рожениц присутствует в обоих случаях. Да конечно цифры значительно ниже чем у предков, но и наука ушла далеко вперед. Жизнь вообще лотерея (рулетка) никто никогда не знает когда и от чего умрет. Где гарантия того что ребенок которого так отчаяно пытались спасти и выходить в роддоме доживет хотябы до школы, или до совершенолетия? У всех своя судьба, никто не хочет потерять своего желанного ребенка, но никто от этого и не застрахован. И все это не делает беременность и роды менее естественным чем оно есть.

В наше время, учитывая хилость организмов, роды дома -это роскошь, которую не каждый может себе позволить.

Данное сообщение мне напомнило следующее...

Моей коллеге, ребёнку которого исполнилось 15 лет ( ребёнок здоров), знакомая советует родить второго ребёнка.
Коллега отвечает, что уже поздновато для неё, не та материальная основа и т.п. Вообщем, не хотела она второго.

Знакомая отвечает с возмущением :" Ты что, а вдруг первый умрёт..."

[Mawpa]

В наше время, учитывая хилость организмов, роды дома -это роскошь, которую не каждый может себе позволить.

Тут главное - предугадать заранее, можешь ты себе эту роскошь позволить или нет.

[Afrosya]

Данное сообщение мне напомнило следующее...

Моей коллеге, ребёнку которого исполнилось 15 лет ( ребёнок здоров), знакомая советует родить второго ребёнка.
Коллега отвечает, что уже поздновато для неё, не та материальная основа и т.п. Вообщем, не хотела она второго.

Знакомая отвечает с возмущением :" Ты что, а вдруг первый умрёт..."

К сожалению и такое бывает, и многие второго рожают из соображения "а вдруг что-то с первым случиться" или "когда мы умрем чтоб не остался один в этом мире".

Может кто помнит, давненько был случай, автобус выехал на ж\д пути и был сбит поездом, погибло много людей. Среди погибших была девочка с моего двора. Ей было около 25 лет вроде (точно не помню) единственный ребенок, не замужем, детей небыло, только получила диплом. Хоронили ее в свадебном платье, было огромное количесто народу, а состояние родителей просто не поддается описанию.... они остались одни, второго они уже при всем желании не смогут завести, ради чего им теперь жить?

Тут главное - предугадать заранее, можешь ты себе эту роскошь позволить или нет.

Собственно именно поэтому нужно к этому вопросу подходить очень взвешанно, а не просто во время первой беременности пойти на курсы, наслушаться всякого-разного и решить рожать дома.... Я вообще за первые роды в роддоме, чтобы быть подготовленной к процессу не в теории, а в практике и детальному изучению информации со всех возможных сторон..

[Амарна]

[QUOTE=Afrosya;3167716]К сожалению и такое бывает, и многие второго рожают из соображения "а вдруг что-то с первым случиться" или "когда мы умрем чтоб не остался один в этом мире".

Может кто помнит, давненько был случай, автобус выехал на ж\д пути и был сбит поездом, погибло много людей. Среди погибших была девочка с моего двора. Ей было около 25 лет вроде (точно не помню) единственный ребенок, не замужем, детей небыло, только получила диплом. Хоронили ее в свадебном платье, было огромное количесто народу, а состояние родителей просто не поддается описанию.... они остались одни, второго они уже при всем желании не смогут завести, ради чего им теперь жить?




А мне рассказывали о семье, в которой было два сына.Оба погибли в ДТП.
Ещё раз, было два,ОБА погибли....
Что хочу этим сказать?От суммы, от тюрьмы, и от судьбы- не зарекайся...

А рожать второго ребёнка, на случай, если что-то с первым случится, или, чтоб было, кому воды подать....Жизнь показывает, что воду часто и не подают.Да и не в этом счастье.С такой позицией нас родители рожали когда-то.Количество, не всегда качество...А про судьбоносные события-вообще промолчу.

[Odessica]

Вот это мне напомнило очередную дурь роддома
На второй день пришла тетечка и произнесла: "Так-с у этой молока еще нет". После этого я очень расстроилась, но ничего не спросила, так как это вообще не мне сказали.
При этом грудь была каменная, ее разрывало, из нее что-то текло, а тетка говорит, что молока нет. На третий день грудь вообще чуть не порвало и только тогда дали малую кормить (вот такие дела творились лет 9 назад). Естественно грудь каменная и ребенку рассасывать не хотелось, после этого бессонные ночи с расцеживанием, болью в груди и т.д. Результат -- меня на кормление в такой ситуации хватило на три месяца

м-да...весело тебе в роддоме было, но ты права, 9 лет назад было именно так, конвеером, советы из разряда: что, молока мало? ничего страшного, покупай Нутрилон и т.д. Да и сейчас не так много изменилось, если с грудью проблемы и ты обращаешься к своему врачу, то начинают колоть антибиотики, они сильные, кормить недели 2 нельзя и у многих молоко пропадает, а врачи, вместо того, чтобы отвести за руку к человеку, который может расцедить и помочь просто укладывают на капельницы и вручают банку со смесью, еще и говорят, что надо им сказать спасибо, что не отправили в больницу. Да, это не их забота, но можно ведь быть и почеловечнее, ведь ГВ - это важно.
я сама себе придумала про молоко, а когда меня молочные сестры просветили, то было поздновато, дитенка уже не могла нормально кушать, грудь каменная, тоже пришлось расцеживаться, но мне повезло с женщиной, которая расцеживала, я попала на ее смену,быстро, безболезненно и так, что я потом вообще забыла что значит застой молока и только благодаря ей смогла кормить. Ее многие мамочки, которые в 5-ом рожали, готовы на руках носить

О! Вот это ты правильно говоришь -- страшно. Никто не простит себе, если ошибся и сделал не так как врач сказал и ошибка привела к серьезным последствиям, а врач был прав. На этом страхе многих держат. А ты пробовала так делать? Знаешь что это, когда один врач сказал одно, а другой другое и ты не знаешь даже, что из этого хуже? С одной стороны мысль правильная и надо воспользоваться другим врачем, если один тебе наговорил что-то не очень приятное. Но с другой стороны получается, что ты просто ищешь человека, который снимет с тебя ответственность, уберет все твои страхи. А не страшно, если вдруг тот "плохой" доктор окажется прав? Что тогда? Плохим будет тот, который рассказывал, что все хорошо.

я согласна, этот страх очень сложно побороть, потому что всегда кажется, что врач умнее лично мне. Но я так и сделала, когда мне начало светить КС, я проконсультировалась с несколькими и везде услышала одно и тоже, собственно говоря мне давали выбор, предлагали начать самой, а там смотреть по ситуации, но я взвесив все за и против решила не рисковать и не ждать, пока они разберутся в ситуации и как оказалось была права на все 100%, не родилась бы моя дочка сама
Но есть пример подруги, которая наплевала на врачей, которые твердили, что с маточными швами от разрывов только кесерево, она нашла одного, который сказал, что разрезать успеем всегда и в результате сама родила без проблем и очень быстро. Не побоялась рискнуть и результатом довольна.

[LanaLeto]

[QUOTE=Odessica;3168937]

мне повезло с женщиной, которая расцеживала, я попала на ее смену,быстро, безболезненно и так, что я потом вообще забыла что значит застой молока и только благодаря ей смогла кормить. Ее многие мамочки, которые в 5-ом рожали, готовы на руках носить

Вероятно ты говоришь про Евгению Михайловну?Если да,то она в самом деле просто чудо и вообще золотой человек.
А насчёт Г.В. таки да,тяжело поддаётся разумению почему медики при любой мало мальски удобной ситуации пытаются втюхать искуственное питание.Ну ,опять таки надо заранее готовиться ко всему.

[Odessica]

[QUOTE=LanaLeto;3169991]

Вероятно ты говоришь про Евгению Михайловну?Если да,то она в самом деле просто чудо и вообще золотой человек.
А насчёт Г.В. таки да,тяжело поддаётся разумению почему медики при любой мало мальски удобной ситуации пытаются втюхать искуственное питание.Ну ,опять таки надо заранее готовиться ко всему.

именно про нее )))
вот действительно мастерица! и действительно человек-золото, никогда в помощи не отказывает.
насчет врачей, насколько я смогла понять, большинство женщин-врачей сами практически не кормили детей, потому что надо было работать, дежурства и т.д., и они не видят проблемы в том, чтобы заморачиваться на ГВ

[Kristali]

м-да...весело тебе в роддоме было, но ты права, 9 лет назад было именно так, конвеером, советы из разряда: что, молока мало? ничего страшного, покупай Нутрилон и т.д. Да и сейчас не так много изменилось, если с грудью проблемы и ты обращаешься к своему врачу, то начинают колоть антибиотики, они сильные, кормить недели 2 нельзя и у многих молоко пропадает, а врачи, вместо того, чтобы отвести за руку к человеку, который может расцедить и помочь просто укладывают на капельницы и вручают банку со смесью, еще и говорят, что надо им сказать спасибо, что не отправили в больницу. Да, это не их забота, но можно ведь быть и почеловечнее, ведь ГВ - это важно.
я сама себе придумала про молоко, а когда меня молочные сестры просветили, то было поздновато, дитенка уже не могла нормально кушать, грудь каменная, тоже пришлось расцеживаться, но мне повезло с женщиной, которая расцеживала, я попала на ее смену,быстро, безболезненно и так, что я потом вообще забыла что значит застой молока и только благодаря ей смогла кормить. Ее многие мамочки, которые в 5-ом рожали, готовы на руках носить

Хочешь посмеяться? Я 1й раз рожала как раз в 5ом. И расцеживали меня там же. Так вот лучше, чтоб они этого не делали, а ребенка сразу дали, может кормила бы дольше и грудь была б краше

[Odessica]

Хочешь посмеяться? Я 1й раз рожала как раз в 5ом. И расцеживали меня там же. Так вот лучше, чтоб они этого не делали, а ребенка сразу дали, может кормила бы дольше и грудь была б краше

а я тебе верю, меня там первый раз расцеживала молочная сестра, так вот боли после кесарево по сравнению с ее манипуляциями - это просто щекотка
сейчас там с этим все в порядке, правда перегиб в другую сторону, хорошо тебе,плохо, после КС или сама родила: получите мамаша ребенка и распишитесь, после родов через 2 часа, после КС сразу как переводят в общую плату. У меня было все хорошо, я с радостью, если бы не дочка, валялась бы еще долго, а девочки, у которых проблемы после родов и они вообще ходить не могут? А никого не волнует, ребенок с мамой и без вопросов. И делай с ним что хочешь. Меня спустили в палату, принесли ребенка, медсестра из детского отделения спрашивает: знаете как прикладывать? я говорю,ну чисто теоретически...Она развернулась и ушла И что хочешь, то и делай...Кошмаррр...Хорошо хоть утром смена сменилась, пришли нормальные сестрички и все стало хорошо.

Kristali, LanaLeto, а вы своих деток сразу кормили и без докормов? (Kristali с первой дочкой конечно тебе все испортили, а со вторым как?)Им хватало молозива? У меня дочка орала не своим голосом, пока молоко не пришло я имела вырванные годы, это нормально или ей все же было голодно? меня давно мучает этот вопрос.