ПриватБанк

[мыслитель]

Беспрепятственно получаю на свои счета в ПриватБанке платежи через QIWI, WEBMONEY и др. международные платежные системы. Возможно, потому, что пользуюсь ими с умом. Время зачисления средств - 1-2 минуты. Отличные сервисы!

это на правах рекламы?

[_A_l_]

это на правах рекламы?

Рекламы чего?

[мыслитель]

Рекламы чего?

сабжа

[Рассвет]

Беспрепятственно получаю на свои счета в ПриватБанке платежи через QIWI, WEBMONEY и др. международные платежные системы. Возможно, потому, что пользуюсь ими с умом. Время зачисления средств - 1-2 минуты. Отличные сервисы!

Молодец! Ваш бонус будет зачислен Вам на Ваш бонусный счет!

translator, я Вам по-человечески сочувствую. Пишите жалобу в Одесское областное отделение НБУ, а копию в прокуратуру.

[_A_l_]

translator, я Вам по-человечески сочувствую. Пишите жалобу в Одесское областное отделение НБУ, а копию в прокуратуру.

Не поможет. Ибо перевод от нерезидента-юрика - резиденту-физику = нужно контракт или договор предъявить банку, чтоб банк мог определиться, является ли он налоговым агентом. Или справку из финмониторинга.

[translator]

Не поможет. Ибо перевод от нерезидента-юрика - резиденту-физику = нужно контракт или договор предъявить банку, чтоб банк мог определиться, является ли он налоговым агентом. Или справку из финмониторинга.

До этого 5 лет работало, а тут вдруг с 15 сентября перестало. Банк уже идет в попу. Я отправил деньги назад и ушел в нормальный банк.

[_A_l_]

До этого 5 лет работало, а тут вдруг с 15 сентября перестало. Банк уже идет в попу. Я отправил деньги назад и ушел в нормальный банк.

Работало с марта 2008.

Ну, народ ))). Просто ПриватБанк избавляется от этих 870 клиентов (их по всей стране столько - игроков в зарубежных он-лайновых казино и аналогичных, уклоняющихся от уплаты налогов) из-за которых у банка постоянные конфликты с контролирующими организациями )). Дохода банку от всех этих клиентов почти нету, а головной боли - до чертиков.

[translator]

Работало с марта 2008.
Ну, народ ))). Просто ПриватБанк избавляется от этих 870 клиентов (их по всей стране столько - игроков в зарубежных он-лайновых казино и аналогичных, уклоняющихся от уплаты налогов) из-за которых у банка постоянные конфликты с контролирующими организациями )). Дохода банку от всех этих клиентов почти нету, а головной боли - до чертиков.

Не все играют в казино. Например, я просто использую эти системы как кошелек. И вынужден страдать из-за других. И налоги я плачу как предприниматель. Поэтому мне вдвойне неприятно испытывать дискриминацию "за компанию".

Кстати, сильно как-то по-советски всех ровнять под одну гребенку. Еще и вымышленную.
Не их дело, что человек делает со своими деньгами. Почитайте закон о валютном контроле. Он касается вывода валюты из страны. А если валюта идет в страну, то это даже очень хорошо. И не сильно важно, как она получена. Читайте законы и будет вам счастье. А не хочет страна получать приток валюты силами своих граждан -- меняем банк... или даже страну, ибо лучше с умным потерять, чем с дураком найти.

[il]

Не все играют в казино. Например, я просто использую эти системы как кошелек. И вынужден страдать из-за других. И налоги я плачу как предприниматель. Поэтому мне вдвойне неприятно испытывать дискриминацию "за компанию".

Кстати, сильно как-то по-советски всех ровнять под одну гребенку. Еще и вымышленную.
Не их дело, что человек делает со своими деньгами. Почитайте закон о валютном контроле. Он касается вывода валюты из страны. А если валюта идет в страну, то это даже очень хорошо. И не сильно важно, как она получена. Читайте законы и будет вам счастье. А не хочет страна получать приток валюты силами своих граждан -- меняем банк... или даже страну, ибо лучше с умным потерять, чем с дураком найти.

а если ты наркотиками торгуешь в ОАЭ? а сюда скидываешь бабули для транзита в казахстан?

[_A_l_]

Не все играют в казино. Например, я просто использую эти системы как кошелек. И вынужден страдать из-за других. Да и налоги я плачу. Поэтому мне вдвойне неприятно.

Если бы, простите, Вы действительно использовали британскую платежную систему Skrill (Moneybookers) как кошелек для получения иностранной валюты от организаций за рубежом - у Вас был бы контракт или договор, Вы бы предъявили его банку и деньги были бы переведены на Ваш счет в Украине.

Но Вы же хотите получать "черную наличку" без договоров и контрактов...

[translator]

Если бы, простите, Вы действительно использовали британскую платежную систему Skrill (Moneybookers) как кошелек для получения иностранной валюты от организаций за рубежом - у Вас был бы контракт или договор, Вы бы предъявили его банку и деньги были бы переведены на Ваш счет в Украине.
Но Вы же хотите получать "черную наличку" без договоров и контрактов...

Вам знакомо такое понятие, как договор присоединения? Погуглите. Я его заключил.
Все остальные претензии , включая налоги и пр., банка не должны касаться. Суете нос не в свои дела. Банк не является контролирующим налоговым органом. Банк не является органом контроля источников дохода. Дело банка обезьяне -- передать деньги из точки А в точку Б. А хозяйственная деятельность клиента -- это не его дело. Он мне деньги не платит из своего кармана и меня не содержит, чтобы контролировать мои действия.

Я частный предприниматель. Я плачу налоги и декларирую доход. Я имею право получать деньги наличкой и не обязан вести учет доходов и иметь справки/квитанции, поэтому я могу получать деньги так, как мне удобно, хоть в чемодане с проводником поезда, хоть с мальчиком-посыльным, хоть бандеролью по почте или даже голубями. Это всё системы передачи денег от человека человеку. Я работаю с людьми и люди мне дают деньги за мою работу. Дают их тем способом, каким им удобно. Препятствие в получении денег -- это помеха моему бизнесу и угроза моему благосостоянию.

У меня уже есть письмо от Манибукерса. Сегодня их юристы прислали специально для этого гребаного банка, т.к. с другими банками в этой стране проблем у них нет.
Но банк выбрал тупо объявил о том, что он просто прекращает работу с этими системами.
Кроме того, деньги я уже отправил обратно, поэтому продолжать игры с этим банком я не намерен. Но письмо о Букерсов сохраню. Для истории.

[translator]

у Вас был бы контракт или договор, Вы бы предъявили его банку и деньги были бы переведены на Ваш счет в Украине.

Банк получает деньги не от моего клиента, а от системы Манибукерс. Это перевод денег с МОЕГО счета на МОЙ счет. Заход средств на мой счет Манибукерс контролирует компания Манибукерс и иногда задает соответствующие вопросы. Но там знают, что я предприниматель и плачу налоги, поэтому претензий не возникает. Их системы не в пример суровее наших, но я там прошел все проверки. Все остальные операции -- это перекладывание денег из левого кармана в правый в тех же штанах. И тут Уркаина лезет мне в штаны.

Если у меня есть счет в этой системе, значит, я принял условия договора присоединения, представленного на сайте системы.
Иначе я бы не имел там счета.
Любой банковский хомячок в состоянии зайти на сайт и почитать договор.

Повторяю, это договор присоединения. Он не оформляется на бумаге. Он односторонний и декларативный. Если я его принимаю -- я получаю услугу, если я договор отклоняю -- я не получаю услугу. Если я таки получаю услугу, значит все нормально. Вы можете мне показать бумажный договор с мокрой печатью, заключенный с Mail.Ru (или любой другой почтовой службой) о наличии у вас почтового ящика? Даже проще. Покажите мне бумажный договор с мокрой печатью о пользовании сайтом "Одесский форум". На каком основании вы здесь пишете сообщения?! Технически эти системы ничем не отличаются.

[il]

Банк не является контролирующим налоговым органом. Банк не является органом контроля источников дохода. Дело банка обезьяне -- передать деньги из точки А в точку Б. А хозяйственная деятельность клиента -- это не его дело.

А вот НБУ, ФИНМОН, ПФ, ГНАУ, а также компания из 450 прикольных пацанов считает с точностью до наоборот
Кстати люди, с которыми ты работаешь не торгуют наркотиками? а чего они тогда шифруются от своей налоговой

Банковская система никогда не будет работать с электронными деньгами, это повышает риски по легалайзу и составляет нехилую конкуренцию для самих банков. Приват еще идет на встречу клиентам, пока его не нагнет НБУ.

[translator]

Кстати люди, с которыми ты работаешь не торгуют наркотиками? а чего они тогда шифруются от своей налоговой

Почему они шифруются? Они просто используют более дешевый способ перечисления денег. Это тупо дешевле. А в моей учетке на сайте Манибукерс пишется, от кого и за что деньги. Зачем шифроваться? Это обычная платежная система, как и PayPal. Людям удобно платить за услугу электронным деньгами, а не бить ноги, гуляя в банк и оформляя перевод денег. Да и дешевле. За банковский перевод еще надо платить, а в эл. системах минимальная ставка за операцию -- пару центов. Если стоимость заказа 5-10 долларов и заказ выполняется мной в течение часа. И таких заказов 5 штук в день, то проще иметь дело с эл. деньгами. Иначе надо платить 20 долларов за перечисление 5 долларов. Это невыгодно. Верно? Моим клиентам так удобно. Причем среди клиентов есть крупные компании. Им не надо шифроваться. Просто, их системы клиент-банк имеют выход на Манибукерс. Это нормально в цивилизованных странах.

Банковская система никогда не будет работать с электронными деньгами, это повышает риски по легалайзу и составляет нехилую конкуренцию для самих банков.

Вы сами ответили на свой вопрос. Пусть снижают тарифы и конкурируют на равных.

Приват еще идет на встречу клиентам, пока его не нагнет НБУ.

Он нагнулся заранее. Постановление 327 еще не вступило в силу, а Приват уже отрабатывает коленно-локтевую позу с 15 сентября по личной инициативе.

И повторюсь, что в постановлении 327 ни слова нет о Манибукерсе.

[translator]

повышает риски по легалайзу

Это не банков дело. Их дело передать деньги. Они совсем немного очень сильно превышают полномочия.

[translator]

А вот НБУ, ФИНМОН, ПФ, ГНАУ, а также компания из 450 прикольных пацанов считает с точностью до наоборот

НБУ лишается притока валюты в страну.

ФИНМОН пусть смотрит за оттоком денег, а не за притоком (читайте закон, принятый еще при Кучме). Моя деятельность вообще не попадает в его сферу контроля, т.к. товар у меня 1) нематериальный и 2) экспортный, т.е. валюта идет в страну.

ПФ получает от меня ежемесячно 400 грн. И пусть заткнется. Эти деньги все равно уходят в черную дыру. Я бы лучше их отдавал какому-то одному реальному пенсионеру лично -- было бы больше толку.

ГНАУ мне разрешила работать с наличными и я имею право выбирать любой удобный мне способ получения наличных денег от контрагента.

450 пацанов мне до спины. Я ни одного из них не выбирал.

[il]

Почему они шифруются? В моей учетке на сайте Манибукерс четко пишется, от кого им за что деньги. Зачем шифроваться? Это обычная платежная система, как и PayPal. Людям удобно платить за услугу электронным деньгами, а не бить ноги, гуляя в банк и оформляя перевод денег. И дешевле. За банковский перевод еще надо платить, а в эл. системах минимальная ставка за операцию -- пару центов. Моим клиентам так удобно. Причем среди клиентов есть крупные компании. Им не надо шифроваться. Просто, их системы клиент-банк имеют выход на Манибукерс. Это нормально в цивилизованных странах.

Эти системы не осуществляют финмониторинг, и не сотрудничают с ФАТФ, а также не являются держателем средств, они виртуальны, и если их сейчас отключить от банковской системы, то они не смогут самостоятельно реализоваться.
Банки не будут с ними работать, так как по факту эти системы паразитируют на банках и не делятся прибылью

А в Украине их не хотят пускать в сотрудничество с банками, так как невозможно провести контроль по операциям нет идентификации инициатора или бенефициара.
Кого интересует юзер : [email protected]? который потом скажет что я не я, а комп взломали. И химические элементы для составления зомана покупал не я.

[translator]

А мне это как-то пофик, что там не могут проследить. А надо ли прослеживать?
Я плачу налоги стране за то, чтобы стран мне не мешала зарабатывать на жизнь. Я у страны копейки не попросил. Так что пусть не мешает. А то и от меня перестанет получать деньги, если будет раздражать и мешать работать. Я не торгую оружием и наркотиками. Они не за тех взялись. Пусть сперва проверят тех самых 450 пацанов.


И ващще, как в том анекдоте, "ты за меня или за медведя"?

[il]

НБУ лишается притока валюты в страну.

Поверь там оборот копеечный, заробитчане приносят в Украину больше.

И Финмон смотрит за отмыванием нелегальных доходов, а приток это или отток не столь важно. У тебя приток валюты может быть за наркотики, а показываешь как за продажу телефонных услуг. Манибукерс не проверяет и не контролирует, а ты реально легализуешь мелкие партии казахского гашиша. Тут деньги кидаешь на покупку дома, который вводишь кому-нибудь в уставник и получаешь кредит. Простейшая цепочка, а на выходе полностью легальные бабули, которые отправляются в Казахстан по ВЭДконтракту
Що сильно мудрено? А это еще так себе схема.

[il]

Я уверен, что ты не торгуешь оружием. наркотиками и людьми, но лазейка для таких бизнесменов есть. Вот ее и прикрывают.