Юридические консультации он-лайн, пока бесплатно:-)

[115117]

спасибо.в этом отношении мы уже подумали.если выделят однокомнатную кв-ру и досмотрят бабушку,я скажу спасибо большое.

[improver]

Да. И снять с регистрации.

Дело в том, что они являются сособственниками квартиры, вряд ли я сниму их с регистрации без их согласия.

[Evgeniya]

Такой вопрос: если в квартире проживает льготник, распространяется ли его льгота на оплату коммун.услуг на всех членов семьи?

[Duke_Vito]

Такой вопрос: если в квартире проживает льготник, распространяется ли его льгота на оплату коммун.услуг на всех членов семьи?

на ком лицевые счета, на льготнике или нет? как производится учет со счтчиками или нет??

[Evgeniya]

на ком лицевые счета, на льготнике или нет? как производится учет со счтчиками или нет??

Квартира на жене льготника, на неё же и счета, счётчики есть.

[Тихон Петрович]

Такой вопрос: если в квартире проживает льготник, распространяется ли его льгота на оплату коммун.услуг на всех членов семьи?

А этот льготчик получил свою льготу на основании чего?

[Evgeniya]

А этот льготчик получил свою льготу на основании чего?

Инвалид, ветеран.

[Тихон Петрович]

Инвалид, ветеран.

В соответствии с Законом Украины «О статусе ветеранов войны, их социальной защите»
участникам боевых действий предоставляется 75% скидка, распространяющаяся и на членов семьи участника войны. При этом делается маленькая оговорочка, что в перделах средних норм потребления.
Инвалидам войны предоставляется и вовсе 100% скидка но тоже в пределах норм потребления. Распространяется на членов его семьи.

Средние нормы потребления устанавливаются приказами НКРЭ. В соответствии с ними каждая категория льготчиков может потреблять определенное количество газа, электричества и тепла. Сейчас нет времени рыться.

Короче говоря льгота распространяется на членов семьи льготчика, но в пределах указанніх віше норм. К членам семьи, как мне помнится в данном случае относятся Родители, дети (неполнородные и приемные считаются) и супруги. При определенных обстоятельствах могут считаться и др. родственники.
Примерно так.

[Витамин]

Вопрос по земле: была общая совместная собственность в размере 1/2 (на 2-х чел.) Один из них решил подарить другому 1/2 своей доли. При условии что участок 10 соток человек решил подарить 2,5 сотки своему сособственнику. Заключили договор дарения этих 2,5 сотки и в этом же договоре утвердили схему раздела участка в натуре. Вроде бы всё ничего, но когда дошли до кадастра - как говориться началось. Оказывается надо было сначала разделить (выделить в натуре) эти 1/2, которые имелись, потом получить на них гос. акты. Потом тот кто дарит опять делит свой участок, опять получает гос.акт и только потом дарит 2,5 сотки второму, который опять идёт получать новый гос. акт. Вопрос (как в "Что?Где?Когда?"): на кой надо это всё мутить если результат один -у одного 7,5 сотки у второго 2,5 и нигде (насколько смогли порыться в законодательстве) нет такого установленного порядка. Если кто-то в этом смыслит подскажите что делать? Please

[Albes]

спасибо большое.я имела в виду под "главным квартиросъемщиком"-на чье имя выдан акт приватизации. но ведь и в семейных общежитиях не охотно прописывают детей??

Детей обязаны прописывать без второго слова. Есть даже специальное распоряжение МВД по этому вопросу и недавно проводилась проверка. Если вам отказывают - напишите какое общежитие и ФИО паспортистки и передадим это в МВД Украины. После этого пропишут (не исключено, что новая паспортистка ).

[Albes]

Дело в том, что они являются сособственниками квартиры, вряд ли я сниму их с регистрации без их согласия.

Вообще-то обратиться с заявлениями должны они, а не Вы.

[Albes]

Вопрос по земле: была общая совместная собственность в размере 1/2 (на 2-х чел.) Один из них решил подарить другому 1/2 своей доли. При условии что участок 10 соток человек решил подарить 2,5 сотки своему сособственнику. Заключили договор дарения этих 2,5 сотки и в этом же договоре утвердили схему раздела участка в натуре. Вроде бы всё ничего, но когда дошли до кадастра - как говориться началось. Оказывается надо было сначала разделить (выделить в натуре) эти 1/2, которые имелись, потом получить на них гос. акты. Потом тот кто дарит опять делит свой участок, опять получает гос.акт и только потом дарит 2,5 сотки второму, который опять идёт получать новый гос. акт. Вопрос (как в "Что?Где?Когда?"): на кой надо это всё мутить если результат один -у одного 7,5 сотки у второго 2,5 и нигде (насколько смогли порыться в законодательстве) нет такого установленного порядка. Если кто-то в этом смыслит подскажите что делать? Please

Зачем? Чтобы побольше денег снять. И это - вся причина.

[Витамин]

Зачем? Чтобы побольше денег снять. И это - вся причина.

Да я в принципе с этим уже смирилась в нашей стране. Так вместо того чтобы сказать ск-ко, рассказывают, что так нельзя, надо что-то переделать, сами не могут сказать что. Вот и сидим вроде и есть земля, а вроде и нет.

[Albes]

Да я в принципе с этим уже смирилась в нашей стране. Так вместо того чтобы сказать ск-ко, рассказывают, что так нельзя, надо что-то переделать, сами не могут сказать что. Вот и сидим вроде и есть земля, а вроде и нет.

Думаю, что Вам сможет помочь Штуша (когда заглянет сюда).

[SergiM]

Здравствуйте, знатоки-юристы!
Возникла необходимость оформить доверенность на право управления транспортным средством супруге. В одной из статей встретил такую фразу:"Вступивший 1 января 2004 года вЗдравствуйте! Возникла необходимость оформить доверенность на право управления транспортным средством супруге. В одной из статей встретил такую фразу:"Вступивший 1 января 2004 года в силу Гражданский Кодекс (ст.ст. 244, 245) дал право гражданам использовать простую письменную форму доверенности в случае, если в полномочия представителя не входит заключение сделки, которая будет заверяться нотариально (конечная сделка)". Как я понимаю, для реализации права управления авто можно тупо написать доверенность от себя, может быть заверить двумя лицами, и это должно "пройти" для ГАИшников, т.е. нотариально заверять такую доверенность не обязательно. Прав я или нет?

[Albes]

Здравствуйте, знатоки-юристы!
Возникла необходимость оформить доверенность на право управления транспортным средством супруге. В одной из статей встретил такую фразу:"Вступивший 1 января 2004 года вЗдравствуйте! Возникла необходимость оформить доверенность на право управления транспортным средством супруге. В одной из статей встретил такую фразу:"Вступивший 1 января 2004 года в силу Гражданский Кодекс (ст.ст. 244, 245) дал право гражданам использовать простую письменную форму доверенности в случае, если в полномочия представителя не входит заключение сделки, которая будет заверяться нотариально (конечная сделка)". Как я понимаю, для реализации права управления авто можно тупо написать доверенность от себя, может быть заверить двумя лицами, и это должно "пройти" для ГАИшников, т.е. нотариально заверять такую доверенность не обязательно. Прав я или нет?

Нет. Не правы.

[Киця]

Здравствуйте! Знатоки-юристы!
Мне нужна консультация по такому вопросу:
в каких долях будет делится наследство между двумя братьями, если один из них прописан в доме, а второй нет. Права на наследства еще не заявляли. В Гражданском кодексе про это ничего не сказано. Подскажите, пожайлуста!

[Albes]

Здравствуйте! Знатоки-юристы!
Мне нужна консультация по такому вопросу:
в каких долях будет делится наследство между двумя братьями, если один из них прописан в доме, а второй нет. Права на наследства еще не заявляли. В Гражданском кодексе про это ничего не сказано. Подскажите, пожайлуста!

В равных. В ГК как раз это и написано. А прописка (регистрация) к праву собственности никакого отношения не имеет (устал уже об этом говорить!).
Разный только порядок вступления в наследство. Непрописанный должен не позднее полугода подать заявление нотариусу о вступлении в наследство. А прописанному не нужно подавать такого заявления, т.к. он считается вступившим в наследство по факту проживания совместно с наследодателем. Вот и вся разница. А доли у ни, как наследников равной очереди - равны.

[Duke_Vito]

Здравствуйте! Знатоки-юристы!
Мне нужна консультация по такому вопросу:
в каких долях будет делится наследство между двумя братьями, если один из них прописан в доме, а второй нет. Права на наследства еще не заявляли. В Гражданском кодексе про это ничего не сказано. Подскажите, пожайлуста!

исходим из того что доля равна (рассматриваем наследование по закону), согласно ГК где все сказано

Стаття 1267. Розмір частки у спадщині спадкоємців за законом
1. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.
2. Спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.
3. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

Факт прописки особого значения не имеет, конечно если сроки на принятие наследства не пропущены (6 мес. с момента его, наследства, открытия).
Будут "терки" все равно пойдут в суд.
Если хотите получить полноценную (т.е. по всем интересубщим Вас вопросам) консультацию, с документами подойдите ко мне

[Duke_Vito]

В равных. В ГК как раз это и написано. А прописка (регистрация) к праву собственности никакого отношения не имеет (устал уже об этом говорить!).
Разный только порядок вступления в наследство. Непрописанный должен не позднее полугода подать заявление нотариусу о вступлении в наследство. А прописанному не нужно подавать такого заявления, т.к. он считается вступившим в наследство по факту проживания совместно с наследодателем. Вот и вся разница. А доли у ни, как наследников равной очереди - равны.

обогнал зараза