Юридические консультации он-лайн, пока бесплатно:-)

[Nik_Son]

Уважаемые юристы, возник вопрос у моей подруги по оформлению наследства 1 степени родства. Дело по наследству открыто. Наследуется земля и дом. Нотариус требует рыночную оценку имущества, хотя налога то нет, т. е., но 0%. Подскажите, пожалуйста, нужно ли делать такую оценку и, если не делать, то на что сослаться? Другой нотариус, кот не ведет это дело, говорит, что можно взять справку в БТИ об оценочной стоимости. Но я вообще считала, что БТИ сейчас никаких справок такого рода не дает. Перейти к этому другому нотариусу, я так понимаю, она уже тоже не сможет. в общем, пожалуйста, разъясните этот вопрос и заранее спасибо

Оценка обязательна вне зависимости от размера ставки налога. В налоговую должны поступить данные о полученном доходе ( эквивалент стоимости имущества в оценке ).

Миндоходов в конце декабря разрешило не проводить оценку при наследовании наследниками первой степени родства. Правда это письмо как-то неактивно освещалось, на лиге информация появилась только сегодня:

В письме № 20795/5/99-99-17-03-03-16 Миндоходов указало, что поскольку при получении физлицом - членом семьи наследодателя (дарителя) первой степени родства дохода в виде объектов наследства (подарка), в частности, недвижимого имущества, отсутствует налоговое обязательство по уплате в бюджет налога на доходы физлиц, проведение оценки имущества нецелесообразно в связи с отсутствием потерь бюджета.

Кроме того, разъяснено, что изменения, внесенные Законом от 7 июля 2011 года № 3609-VI в абзац 2 п. 174.3 ст. 174 Налогового кодекса дают возможность наследникам (одаряемым), которые получили в наследство (подарок) объекты, облагаемые по нулевой ставке НДФЛ, не указывать их стоимость (сумму такого дохода) в годовой налоговой декларации и в корреспонденции, с изменениями, внесенными в п. 179.2 ст. 179 НК, - вообще не подавать годовую налоговую декларацию, если отсутствуют другие основания для обязательного декларирования доходов.

[T1m]

Миндоходов в конце декабря разрешило не проводить оценку при наследовании наследниками первой степени родства. Правда это письмо как-то неактивно освещалось, на лиге информация появилась только сегодня:

так, але це лише лист...

Враховуючи наведене, на думку Міністерства доходів і зборів України, оскільки при отримані фізичною особою - членом сім'ї спадкодавця (дарувателя) першого ступеня споріднення доходу у вигляді об'єктів спадщини (подарунку), зокрема, нерухомого майна, відсутнє податкове зобов'язання щодо сплати до бюджету податку на доходи фізичних осіб, не доцільно проведення оцінки майна у зв’язку з відсутністю втрат бюджету.

Водночас, відповідно до ст. 24 Закону N 2658 органом державної влади, який здійснює державне регулювання оціночної діяльності в Україні, є Фонд державного майна України. Разом з тим, Фонд державного майна України забезпечує широке інформування суспільства з питань оціночної діяльності, стану та особливостей ціноутворення на майно та майнові права в Україні.

Враховуючи зазначене, з питання, порушеного у листі, пропонуємо звернутися до Фонду державного майна України.

http://www.profiwins.com.ua/uk/letters-and-orders/gna/4518-20795.html

[Rilke]

Доброй ночи! Проконсультируйте, пож-та, по следующему вопросу. Получила письмо от Кредитекспресс Юкрейн по кредитной задолженности перед Приватбанком. Указан последний день по оплате долга, в противном случае придут осматривать мущество и по решению суда реализовывать его в пользу Банка. Сумма 3000. Человек ,к-й брал кредит, является близким родственником и прописан по моему адресу, он не имеет средств и тем более желания оплачивать кредит. Имущества у него тем более никакого нет и в помине. Я так понимаю что ко мне придут коллекторы и будут осматривать моё жильё? Как нужно и можно действовать в таком случае? Обязана ли я отвечать финансово в данном случае?

[Duke_Vito]

Доброй ночи! Проконсультируйте, пож-та, по следующему вопросу. Получила письмо от Кредитекспресс Юкрейн по кредитной задолженности перед Приватбанком. Указан последний день по оплате долга, в противном случае придут осматривать мущество и по решению суда реализовывать его в пользу Банка. Сумма 3000. Человек ,к-й брал кредит, является близким родственником и прописан по моему адресу, он не имеет средств и тем более желания оплачивать кредит. Имущества у него тем более никакого нет и в помине. Я так понимаю что ко мне придут коллекторы и будут осматривать моё жильё? Как нужно и можно действовать в таком случае? Обязана ли я отвечать финансово в данном случае?

Кол лекторы не имеют права ничего осматривать без Вашего разрешения, жилище у нас неприкосновенно, по конституции и еще ряду нормативных актов. С такой суммой в суд никто не пойдет, это экономически необоснованно. Если к Вам они придут, смело набирайте 102, в квартиру ломятся неизвестные люди (больше ничего уточнить не надо), тако поведение на грани вымогательства. кроме писем ничего скорее всего не будет. Вы деньги не брали поэтому и не Вам отвечать, если человек реально не живет, подумайте о том что бы его снять с регистрации, по крайней мере сделай справку в ЖКСе, о том что такой не проживает с такого-то периода.

[Rilke]

Кол лекторы не имеют права ничего осматривать без Вашего разрешения, жилище у нас неприкосновенно, по конституции и еще ряду нормативных актов. С такой суммой в суд никто не пойдет, это экономически необоснованно. Если к Вам они придут, смело набирайте 102, в квартиру ломятся неизвестные люди (больше ничего уточнить не надо), тако поведение на грани вымогательства. кроме писем ничего скорее всего не будет. Вы деньги не брали поэтому и не Вам отвечать, если человек реально не живет, подумайте о том что бы его снять с регистрации, по крайней мере сделай справку в ЖКСе, о том что такой не проживает с такого-то периода.

Дело в том, что человек проживает по месту регистрации, но ведёт аморальный образ жизни, он то есть, то его нет, носильные вещи присутствуют. Дом частный и в силу споров сторон на жилище технических документов нет. Те фактически дома в реестре нет. В любом случае я поняла, что из-за этой суммы вряд ли кто то будет судиться, я имею ввиду банк, ну кроме как помотают нервы. Спасибо за информацию.

[k-sobaka]

.........у нас подобная ситуация......ранее писала.что якобы-по истечению 7 лет!!!!!-звонят с привата и требуют с мужа задолженность в 34 000!!!!когда-то взял кредит на 2000 и вырос долг!!!НО-муж ничего не брал,не оформлял и т.д....мы очень долго вели письменную переписку с требованиями предоставить нам таковой договор кредита и т.д.....так нам никто ничего и не прислал..сейчас перезвонили мужу и сказали,что его "долг" продали какой-то коллекторской конторе и теперь-мы должны им!!!!...возможно те же,что и вы пишете-точно не скажу...сама только думала задать вопрос этот юристам...уже вижу ответ.

[Штирлиц]

... Получила письмо от Кредитекспресс Юкрейн по кредитной задолженности перед Приватбанком. Указан последний день по оплате долга, в противном случае придут осматривать мущество и по решению суда реализовывать его в пользу Банка. Сумма 3000. Человек ,к-й брал кредит, является близким родственником и прописан по моему адресу, он не имеет средств и тем более желания оплачивать кредит. Имущества у него тем более никакого нет и в помине. Я так понимаю что ко мне придут коллекторы и будут осматривать моё жильё? Как нужно и можно действовать в таком случае? Обязана ли я отвечать финансово в данном случае?

Вы не отвечаете никак, а насчет коллекторов уже отписали. Чисто теоретически есть вариант: банк подает в суд, по решению суда открывается исполн. пр-во, и исполнитель описывает любое имущество по месту рег-ции должника, причем закон на его стороне. Все же лучше снять должника с регистрации

[Rilke]

Вы не отвечаете никак, а насчет коллекторов уже отписали. Чисто теоретически есть вариант: банк подает в суд, по решению суда открывается исполн. пр-во, и исполнитель описывает любое имущество по месту рег-ции должника, причем закон на его стороне. Все же лучше снять должника с регистрации

дело в том, что если снимать с регистрации то надо иметь место куда приписать/регистрировать. В никуда нельзя выписывать человека - ну так мне сказали во всяком случае. И тогда теоретически получается что в случае суда будут описывать и изымать моё имущество? хорошее дело.....

[Nataliyayurist]

.........у нас подобная ситуация......ранее писала.что якобы-по истечению 7 лет!!!!!-звонят с привата и требуют с мужа задолженность в 34 000!!!!когда-то взял кредит на 2000 и вырос долг!!!НО-муж ничего не брал,не оформлял и т.д....мы очень долго вели письменную переписку с требованиями предоставить нам таковой договор кредита и т.д.....так нам никто ничего и не прислал..сейчас перезвонили мужу и сказали,что его "долг" продали какой-то коллекторской конторе и теперь-мы должны им!!!!...возможно те же,что и вы пишете-точно не скажу...сама только думала задать вопрос этот юристам...уже вижу ответ.

Банк присылал Вам какие-то письменные требования, ответы на ваши письма ?

[k-sobaka]

Вы не отвечаете никак, а насчет коллекторов уже отписали. Чисто теоретически есть вариант: банк подает в суд, по решению суда открывается исполн. пр-во, и исполнитель описывает любое имущество по месту рег-ции должника, причем закон на его стороне. Все же лучше снять должника с регистрации

а как же доказать,что это не его имущество????....у меня тоже муж прописан и что??он ни к этой квартире,ни к тому,что в ней есть-не имеет никакого отношения!!!точно так же,как я к его "какому-то" кредиту,который по словам банка-был задооооолго до меня взят....(муж утверждает,что ничего подобного не было)....так вот-=с какой радости ко мне должны прийти и забирать что-то из того,что не является его.......и за то,за что никто не имеет даже и понятия.....а банк не даёт никаких номеров договора и т.д.какой-либо инфы по так сказать "кредиту"......пусть подают в суд!!!!толькло почему-то никто никуда не подал,а "передали" по их словам какой-то коллекторской конторе,вот теперь с ними и разбирайтесь типо!!я так понимаю-в любом случае всё решает суд,верно????....не важно кто-Иванов,Петров или Сидоров.....Приват или коллекторы.....

[Штирлиц]

к-собака - ну уж слишком много эмоций и минимум конструктива, так дела не ведут. Насчет описи имущества по адресу должника и последующего его (имущества) изъятия из описи - уже неоднократно подробно расписывали, поищите. Но не забывайте, для этого нужно как минимум решение суда.

[Андрей_73]

Получила письмо от Кредитекспресс Юкрейн по кредитной задолженности ...

Кредитекспрес

[ВАШЕ ПРАВО]

а как же доказать,что это не его имущество????....у меня тоже муж прописан и что??он ни к этой квартире,ни к тому,что в ней есть-не имеет никакого отношения!!!точно так же,как я к его "какому-то" кредиту,который по словам банка-был задооооолго до меня взят....(муж утверждает,что ничего подобного не было)....так вот-=с какой радости ко мне должны прийти и забирать что-то из того,что не является его.......и за то,за что никто не имеет даже и понятия.....а банк не даёт никаких номеров договора и т.д.какой-либо инфы по так сказать "кредиту"......пусть подают в суд!!!!толькло почему-то никто никуда не подал,а "передали" по их словам какой-то коллекторской конторе,вот теперь с ними и разбирайтесь типо!!я так понимаю-в любом случае всё решает суд,верно????....не важно кто-Иванов,Петров или Сидоров.....Приват или коллекторы.....

Пока нет решения суда, никакие исполнительные действия (в т.ч. и опись имущества ) проводиться не могут. Исходите из того, что юридически обязанности кому-то платить деньги у мужа нет ( пока обратное не подтверждено решением о взыскании; если подтверждено - решение нужно отменять ). Если муж кредит действительно не брал (договор не подписывал ), в судебном процессе это опровергается почерковедческой экспертизой и банку откажут.

[fashion man]

Здравствуйте.У нас такая ситуация:взяли кредит в банке,не смогли выплатить.Банк подал в суд,выиграл и теперь исполнительная служба собралась нас выселять из квартиры, на то,что в ней прописаны два несовершеннолетних ребенка нам ответили,что им до этого нет никакого дела,их работа нас выселить.(квартира была залогом кредита)
Подскажите,пожалуйста, что нам делать?Неужели придеться идти с детьми на улицу?Спасибо

[Nik_Son]

так, але це лише лист...

http://www.profiwins.com.ua/uk/letters-and-orders/gna/4518-20795.html

Фонд госимущества на своем сайте размещал только эту информацию относительно оценки при наследовании/дарении http://www.spfu.gov.ua/_layouts/SPFUSiteDefinition/NewsDetails.aspx?ID=2260

[Duke_Vito]

дело в том, что если снимать с регистрации то надо иметь место куда приписать/регистрировать. В никуда нельзя выписывать человека - ну так мне сказали во всяком случае. И тогда теоретически получается что в случае суда будут описывать и изымать моё имущество? хорошее дело.....

Вы не правы, сняли с регистрации на основании того, что он не проживает в течение года, и до свидания, у Вас нет обязанности искать ему новое жилье

---------- Сообщение добавлено 19.02.2014 в 12:36 ----------

Здравствуйте.У нас такая ситуация:взяли кредит в банке,не смогли выплатить.Банк подал в суд,выиграл и теперь исполнительная служба собралась нас выселять из квартиры, на то,что в ней прописаны два несовершеннолетних ребенка нам ответили,что им до этого нет никакого дела,их работа нас выселить.(квартира была залогом кредита)
Подскажите,пожалуйста, что нам делать?Неужели придеться идти с детьми на улицу?Спасибо

Исполнительная и выселять, Вы что-то либо не понимаете, либо недоговариваете. Исполнители выполняют, то решение, которое им принесли, не более. Раньше они продавали объект с "прописанными", а покупатель уже сам решал вопросы. Либо сейчас что-то поменялось, что маловероятно, либо Вас разводят, с Вами в квартире, у них продать этот объект по нормальной цене не получится, даже показать тяжело.

[vsa11]

В

Исполнительная и выселять, Вы что-то либо не понимаете, либо недоговариваете. Исполнители выполняют, то решение, которое им принесли, не более. Раньше они продавали объект с "прописанными", а покупатель уже сам решал вопросы. Либо сейчас что-то поменялось, что маловероятно, либо Вас разводят, с Вами в квартире, у них продать этот объект по нормальной цене не получится, даже показать тяжело.

Да скорее всего разводят, особенно, если исполнитель заинтересован. Но, может быть, там решение именно о выселении...

[Duke_Vito]

Да скорее всего разводят, особенно, если исполнитель заинтересован. Но, может быть, там решение именно о выселении...

я сделал поправку на непонимание, но выселение без второго суда, это маловероятно, правда видел (есть оригинал на руках) "офренительный" иск о взыскании долга путем перевода права собственности, снятии с регистрации и выселении в одном флаконе и это все с чистого земельного участка , подавали коллекторы Дельты, не помню как их там, не исковое, а сплошной косяк.

[vsa11]

я сделал поправку на непонимание, но выселение без второго суда, это маловероятно, правда видел (есть оригинал на руках) "офренительный" иск о взыскании долга путем перевода права собственности, снятии с регистрации и выселении в одном флаконе и это все с чистого земельного участка , подавали коллекторы Дельты, не помню как их там, не исковое, а сплошной косяк.

и какова судьба сего творения? -)

[Duke_Vito]

и какова судьба сего творения? -)

"вернули взад", косяки с полномочиями подписанта искового, доверенность по передоверию не соответствовала требованиям первичной доверенности (обе не нотариальные)