Юридические консультации он-лайн, пока бесплатно:-)

[мыслитель]

а кто позволяет называть боржника - боржником ....ДО ВСТУПЛЕНИЯ в законную силу суд.приказа? (ведь заявление об отмене судебного приказа-подается ДО вступления судебного решения в силу!)
p.s. - с таким же успехом - можно кого угодно обозвать как угодно(например ЛЖЕЦОМ) прямо в заявлении,и в незаконно обоснованном судебном наказе!,...а там уж суд определит так это или нет, как "жертва будет оправдываться"?! ))))))))

тогда нужно вначале обратиться в Конституционный Суд, что бы он дал толкование п. 2 части третьей ст. 105 ГПК на предмет соответствия Конституции, и приостановить рассмотрение заявления об отмене приказа до окончания конституционного производства хотя. блин, его ж (заявление) вначале все равно подать нужно! вобщем, тупик
ЗЫ: много рассуждаете над тем, чем рассуждать пустая трата времени написано в ГПК так, значит и пишите, иного ответа от практиков Вы не получите. теоретики могут порассуждать страниц на пять

[sync]

-----

[vikvan]

Подскажите, пожалуйста, по Приват Банку вопрос. Жене сегодня позвонили с уведомлением, что она не выплачивает кредит. Реально она в жизни нигде не брала кредит никогда. Куда идти, что писать? Банк собирается через суд взымать долг либо - отбывание наказания. Документы - паспорт и код она теряла, точнее, у неё украли, но затем вернули через милицию (4-5-ть лет тому). Вот такую картинку нарисовал наш Приват. Кто может - помогайте! Спасибо.

[Advokat_pel]

Подскажите, пожалуйста, по Приват Банку вопрос. Жене сегодня позвонили с уведомлением, что она не выплачивает кредит. Реально она в жизни нигде не брала кредит никогда. Куда идти, что писать? Банк собирается через суд взымать долг либо - отбывание наказания. Документы - паспорт и код она теряла, точнее, у неё украли, но затем вернули через милицию (4-5-ть лет тому). Вот такую картинку нарисовал наш Приват. Кто может - помогайте! Спасибо.

Здравствуйте!

Для успокоения души можете выяснить по поводу наличия долга у Вашей супруги. Но для того, что бы взыскать долг через суд, ПриватБанк должен доказать о существовании такого долга. Если банк предоставит какие либо кредитные договора вероятно с подписью Вашей супруги, тогда необходимо ставить вопрос о подлинности каких либо подписей и почерка Вашей жены. В довесок Вашей правоты будут служить уведомления из милиции об утере паспорта и кода.

Напишите заявление в ПриватБанк и ждите официального ответа. Это в том случае, если Вы хотите себя чем то занять.

А вообще можете игнорировать такие уведомления от любых банков (коллекторов) и т.д. Это задача банка доказывать, а не Ваша оправдываться. Если из банка все таки будут Вас продолжать донимать в телефонном режиме, порекомендуйте им обратится к Вам в письменном виде.

С ув.Адвокат

[CBH82]

Подскажите, пожалуйста, по Приват Банку вопрос. Жене сегодня позвонили с уведомлением, что она не выплачивает кредит. Реально она в жизни нигде не брала кредит никогда. Куда идти, что писать? Банк собирается через суд взымать долг либо - отбывание наказания. Документы - паспорт и код она теряла, точнее, у неё украли, но затем вернули через милицию (4-5-ть лет тому). Вот такую картинку нарисовал наш Приват. Кто может - помогайте! Спасибо.

ничего не делать, игнорировать.у Вашей жены номер паспорта другой и есть дата выдачи, на ксерокопиях в банке наверняка фото другого человека

[multik]

ничего не делать, игнорировать.у Вашей жены номер паспорта другой и есть дата выдачи, на ксерокопиях в банке наверняка фото другого человека

в этой ситуации "ничего не делать" может обернуться судебным решением в порядке приказного производства на сумму пару сотен тысяч...
да и "вернули" - на сколько я понимаю - тот же паспорт

бить в набат и сегодня же писать заявление в милицию (только уточнить, не это прокурорская ли это статья) - пусть правоохранители разбираются, кто именно брал кредит в банке

[Advokat_pel]

в этой ситуации "ничего не делать" может обернуться судебным решением в порядке приказного производства на сумму пару сотен тысяч...
да и "вернули" - на сколько я понимаю - тот же паспорт

бить в набат и сегодня же писать заявление в милицию (только уточнить, не это прокурорская ли это статья) - пусть правоохранители разбираются, кто именно брал кредит в банке

Я бы придерживалась пока линии досудебного решения вопроса: направить письменное обращение в банк с требованием уведомить о существовании каких либо кредитных отношений с этим банком, расчет задолженности и т.д. Вот только после этого (возможно) "бить в набат" и бежать в милицию (которая отписывается по таким заявлениям, что мол решайте ребята вопросы в судебном порядке).

С ув.Адвокат

[мыслитель]

в этой ситуации "ничего не делать" может обернуться судебным решением в порядке приказного производства на сумму пару сотен тысяч...
да и "вернули" - на сколько я понимаю - тот же паспорт

в порядке приказного с 1 августа 2010 уже нельзя. убрали договорной долг. а вот заочное может быть запросто

[Reina]

"Начиная с 2010 года развод в Украине станет непозволительной роскошью... Недавно в парламенте был зарегистрирован законопроект «О государственной пошлине». Он должен заменить декрет Кабмина 17-летней давности, до сих пор регулировавший животрепещущий для правительства вопрос пошлин. Их размеры в последние годы увеличивались регулярно, но теперь изменится сам принцип расчета пошлин: с 1 января 2011 года отталкиваться начнут не от необлагаемого минимума (17 грн), а от минимальной зарплаты (с 1 декабря этого года это будет 922 грн).

[Reina]

Вот про это повышение расценок я и спрашивала)

[multik]

Я бы придерживалась пока линии досудебного решения вопроса: направить письменное обращение в банк с требованием уведомить о существовании каких либо кредитных отношений с этим банком, расчет задолженности и т.д. Вот только после этого (возможно) "бить в набат" и бежать в милицию (которая отписывается по таким заявлениям, что мол решайте ребята вопросы в судебном порядке).

Ну если б не было факта утери паспорта 4 года назад, то, возможно - да.
Но вот утерянный паспорт и звонок банка - как бы картина маслом, уголовным...

[Advokat_pel]

Вложение 2689004"Начиная с 2010 года развод в Украине станет непозволительной роскошью... Недавно в парламенте был зарегистрирован законопроект «О государственной пошлине». Он должен заменить декрет Кабмина 17-летней давности, до сих пор регулировавший животрепещущий для правительства вопрос пошлин. Их размеры в последние годы увеличивались регулярно, но теперь изменится сам принцип расчета пошлин: с 1 января 2011 года отталкиваться начнут не от необлагаемого минимума (17 грн), а от минимальной зарплаты (с 1 декабря этого года это будет 922 грн).

На дворе уже 2011... Поэтому не актуальная статья. Декрет как действовал, так и действует. Только разговоры о его пересмотре.

Но посмешила сумма отказа от гражданства. Дорого же мы стоим ))))))).

[Advokat_pel]

Ну если б не было факта утери паспорта 4 года назад, то, возможно - да.
Но вот утерянный паспорт и звонок банка - как бы картина маслом, уголовным...

Ну и что? Меня коллекторы донимают задолженностью по кредиту. Читаю их пламенные письма - забавно. Прошу их обратится в суд. Уже год прошу. Никак не хотят)))))))))

[Reina]

Да поменять гражданство и развестись, было бы очень дорогим делом).
Ты на что копишь
- Я на машину, а ты?
- Я на новое гражданство

[YuryK]

Добрый день! Спрошу еще здесь.
Пытаюсь получить технические условия на электричество для подключения жилого дома.
Районный РЭС ответил отказом, ссылаясь на то, что их сетей в моем районе нет и отослал меня к поставщику - одесской железной дороге. Одесская ЖД ответила (письменно), что рассматривает только обращения от юридических лиц (требует создать кооператив). Считаю их требования не обоснованными, но не могу найти ссылки на законы или подзаконные акты. Документ, который раньше регламентировал выдачу ТУ (Постанова "Про затвердження Правил приєднання електроустановок до електричних мереж"), ныне не действует, что приняли взамен - найти не могу.
Планирую жаловаться в Облэнерго, НКРЭ, АМКУ и Укрзалізницю.

Помогите, пожалуйста, разобраться:
- имеют ли право частному лицу отказать в выдаче ТУ на электричество,?
- какой документ действует вместо постановления "Про затвердження Правил приєднання електроустановок до електричних мереж"?

З А К О Н У К Р А Ї Н И "Про регулювання містобудівної діяльності"

Стаття 30. Технічні умови

1. Технічні умови - комплекс умов та вимог до інженерного забезпечення об'єкта будівництва, які повинні відповідати його розрахунковим параметрам, зокрема щодо водо-, тепло-, енерго- і газопостачання, каналізації, радіофікації, зовнішнього освітлення, відведення зливових вод, телефонізації, телекомунікації, диспетчеризації, пожежної та техногенної безпеки.

2. Фізична чи юридична особа, яка має намір щодо забудови земельної ділянки, що перебуває в її власності або користуванні, має право на одержання технічних умов згідно із поданою нею заявою.

Технічні умови надаються протягом десяти робочих днів з дня реєстрації відповідної заяви.

[мыслитель]

Да поменять гражданство и развестись, было бы очень дорогим делом).
Ты на что копишь
- Я на машину, а ты?
- Я на новое гражданство

то проект не принятого закона

[ИринаРукодельница]

Доброго времени суток. У меня история о проблемах в маленьком селе. Есть дом, приватизирован на 4 человека (я, сестра, мама и папа). Мама умерла 7 лет назад. На ее часть в наследство никто не вступал. Прописаны отец и сестра, но не проживает из нас никто. В дом пустили квартирантку с ребенком 5 лет назад. Квартирантка предложила дом купить, папа решил продать (нас в известность не ставил в тот момент), деньги смешные - 3500грн. Документы должна была делать она (оплачивать), но она этого делать не стала. "Продажа" по документам была по расписке, писали ее в сельсовете. Прописали квартирантку 1,5 года назад, а она тогда своего ребенка. Осенью она решила продать наш дом под снос - не дали, т.к. у нее нет права собственности на дом. Она подала в суд и ей присудили папину часть (1/4). Сестра подала иск на отмену предыдущего решения суда, его отменили (как-то как квартирантка отказалась от своего первого иска). Сейчас она съехала. Теперь под снос дом хотим продать мы (это 10 000грн), но с выпиской она не торопится. На словах на слом согласна, но такая дама, что может чего-нибудь отчебучить.
Сестра пообещала вернуть деньги в замен на то, что она оттуда уйдет. В исках о возврате денег она не заявляла, папа (грамотей тот еще) говорит - это деньги за ее проживание в качестве аренды, мол денег вы с нее не брали и не вам их отдавать, пусть на меня подает в суд (он не работает и пока не пенсионер). Как нам продать этот дом и на сколько важно ее оттуда выписать. Что делать если откажется выписаться, а дом разберут. И вариант если ей не отдадут деньги. Спасибо, очень хочется разобраться в этом каверзном вопросе.

[МП]

Доброго времени суток. У меня история о проблемах в маленьком селе. Есть дом, приватизирован на 4 человека (я, сестра, мама и папа). Мама умерла 7 лет назад. На ее часть в наследство никто не вступал. Прописаны отец и сестра, но не проживает из нас никто. В дом пустили квартирантку с ребенком 5 лет назад. Квартирантка предложила дом купить, папа решил продать (нас в известность не ставил в тот момент), деньги смешные - 3500грн. Документы должна была делать она (оплачивать), но она этого делать не стала. "Продажа" по документам была по расписке, писали ее в сельсовете. Прописали квартирантку 1,5 года назад, а она тогда своего ребенка. Осенью она решила продать наш дом под снос - не дали, т.к. у нее нет права собственности на дом. Она подала в суд и ей присудили папину часть (1/4). Сестра подала иск на отмену предыдущего решения суда, его отменили (как-то как квартирантка отказалась от своего первого иска). Сейчас она съехала. Теперь под снос дом хотим продать мы (это 10 000грн), но с выпиской она не торопится. На словах на слом согласна, но такая дама, что может чего-нибудь отчебучить.
Сестра пообещала вернуть деньги в замен на то, что она оттуда уйдет. В исках о возврате денег она не заявляла, папа (грамотей тот еще) говорит - это деньги за ее проживание в качестве аренды, мол денег вы с нее не брали и не вам их отдавать, пусть на меня подает в суд (он не работает и пока не пенсионер). Как нам продать этот дом и на сколько важно ее оттуда выписать. Что делать если откажется выписаться, а дом разберут. И вариант если ей не отдадут деньги. Спасибо, очень хочется разобраться в этом каверзном вопросе.

Если прописан ребенок - продажа только с разрешения опекунского. Но не совсем понятно, что у Вас с документами - мамина 1/4 так и осталась неоформленная? Тогда нужно ее сначала оформить, а потом продавать дом.

[vikvan]

в порядке приказного с 1 августа 2010 уже нельзя. убрали договорной долг. а вот заочное может быть запросто

Уважаемый Мыслитель! Поясните, пожалуйста мне проще. Договорной долг, заочное ... (так понимаю, решение). Не могу сложить себе картину. Спасибо. С уважением Виктор.

[merann]

пожалуйста, посоветуйте: к моему мужу -гражданину иностранного государства с украинским видом на жительство, на каникулы приезжает дочка (несовершеннолетняя гражданка иностранного государства), с сопровождением аваикомпании, в аэропорту ребенка можно будет получить по нотариально оформленному документу, что мой муж -действительно ее отец и может получить ее в аэропорту. Нотариусы такое делают? Заранее спасибо.