Юридические консультации он-лайн, пока бесплатно:-)

[SVT]

Еще вопросик-с, имею ли я право узнать у нотариуса кто еще подал заявление на вступление в наследство? Вариант "спросить у наследников" не рассматривается.

[Nikolauss_78]

... ст. 383 КПК часть 2 "У касаційному порядку також можуть бути перевірені ... ухвали апеляційного суду, постановлені щодо цих вироків, постанов (ухвал) ..."
ст. 386 КПК Касаційні скарги на судові рішення, зазначені у частині першій статті 383 цього Кодексу, можуть бути подані протягом одного місяця з моменту проголошення вироку чи оголошення ухвали
або постанови, які оскаржуються, Касаційні скарги на судові рішення, зазначені у частині
другій статті 383 цього Кодексу, можуть бути подані протягом трьох місяців з моменту набрання ними законної сили.

А в едином реестре уже есть эта ухвала апелляционного суда?

[auditor_ya]

попробуем пока тут, ведь на конкретные вопросы по конкретным производствам мы отвечать не будем (т.к. не знаешь кому отвечаешь) только общая информация

и вам здрасти, милиция, налоговая, помощники судей уже есть. приятно что и госисполнители пытаются стать публичной службой

вопрос сугубо общий - Как обстоит дело со взысканием двойного размера штрафа за нарушение ПДД? Пытаетесь ли вы взыскивать и как обосновываете?

[DVS]

и вам здрасти, милиция, налоговая, помощники судей уже есть. приятно что и госисполнители пытаются стать публичной службой

вопрос сугубо общий - Как обстоит дело со взысканием двойного размера штрафа за нарушение ПДД? Пытаетесь ли вы взыскивать и как обосновываете?

а он и взыскивается в двойном размере. и дополнительные "постановы" ГИС не выносятся. в самой постанове ГАИ указано о том, что согласно ст. 308 КоАП взысканию подлежит *** грн. (указывается удвоенная сумма штрафа)

[Advokat_pel]

попробуем пока тут, ведь на конкретные вопросы по конкретным производствам мы отвечать не будем (т.к. не знаешь кому отвечаешь) только общая информация

Порядок снятия ареста с транспортного средства в рамках уголовного дела... Владеете єтим вопросом? Интересует само снятие ареста с автомобиля, так как наложен на автомобиль ошибочно (владелец другой).

[мыслитель]

а он и взыскивается в двойном размере. и дополнительные "постановы" ГИС не выносятся. в самой постанове ГАИ указано о том, что согласно ст. 308 КоАП взысканию подлежит *** грн. (указывается удвоенная сумма штрафа)

а как исполнитель определяет день вступления постановления ГАИшника в законную силу? сам бланк постановления не содержит такую графу. или пишут в свободном месте?

[DVS]

а как исполнитель определяет день вступления постановления ГАИшника в законную силу? сам бланк постановления не содержит такую графу. или пишут в свободном месте?

пишут в свободном месте и дату вступления, и срок предьявления

[DVS]

Порядок снятия ареста с транспортного средства в рамках уголовного дела... Владеете єтим вопросом? Интересует само снятие ареста с автомобиля, так как наложен на автомобиль ошибочно (владелец другой).

причем тут уголовное дело? конфискация имущества или что? и кем наложен?

[Ия]

А в едином реестре уже есть эта ухвала апелляционного суда?

Нет там у этого судьи еще после 2009 года ни одного решения(.

[мыслитель]

пишут в свободном месте и дату вступления, и срок предьявления

у меня в прошлом году была ситуация: ГАИшник из Николаева вынес постановление о штрафе в декабре 2008 года. я его через суд отменил только в середине 2009 года. в августе приходит постановление об открытии исполнительного производства о взыскании этого штрафа. при этом в самом постановлении исполнитель пишет: дата вступления в силу декабрь 2008 года, предьявлен в июле 2010 года. я специально молчу про то, что судом постановление отменено, пишу на имя начальника ГИС завявление об отмене постановления об открытии исполнительного производства, потому что исполнитель не имел право его открывать (пропущен 3х месячный срок). звонит мне начальник и умоляет забрать заявление и заплатить штраф, поскольку иначе заплатит она с исполнителем. пришлось выложить козырь, что постановление отменено судом, и они с радостью закрыли производство..
вопрос: действительно ли в таких случаях платит исполнитель? и как можно убедиться в дате поступления в ГИС постановления ГАИшника?

[DVS]

у меня в прошлом году была ситуация: ГАИшник из Николаева вынес постановление о штрафе в декабре 2008 года. я его через суд отменил только в середине 2009 года. в августе приходит постановление об открытии исполнительного производства о взыскании этого штрафа. при этом в самом постановлении исполнитель пишет: дата вступления в силу декабрь 2008 года, предьявлен в июле 2010 года. я специально молчу про то, что судом постановление отменено, пишу на имя начальника ГИС завявление об отмене постановления об открытии исполнительного производства, потому что исполнитель не имел право его открывать (пропущен 3х месячный срок). звонит мне начальник и умоляет забрать заявление и заплатить штраф, поскольку иначе заплатит она с исполнителем. пришлось выложить козырь, что постановление отменено судом, и они с радостью закрыли производство..
вопрос: действительно ли в таких случаях платит исполнитель? и как можно убедиться в дате поступления в ГИС постановления ГАИшника?

врядли исполнитель за кого-то платит

[Advokat_pel]

причем тут уголовное дело? конфискация имущества или что? и кем наложен?

Постановлением следователя

[DVS]

Постановлением следователя

это не к нам

[МП]

ст. 383 КПК часть 1 "касаційному порядку можуть бути перевірені вироки і постанови апеляційного суду, постановлені ним в апеляційному порядку."
ст. 383 КПК часть 2 "У касаційному порядку також можуть бути перевірені ... ухвали апеляційного суду, постановлені щодо цих вироків, постанов (ухвал) ..."
ст. 386 КПК Касаційні скарги на судові рішення, зазначені у частині першій статті 383 цього Кодексу, можуть бути подані протягом одного місяця з моменту проголошення вироку чи оголошення ухвали
або постанови, які оскаржуються, Касаційні скарги на судові рішення, зазначені у частині
другій статті 383 цього Кодексу, можуть бути подані протягом трьох місяців з моменту набрання ними законної сили.

Какое-то несоответствие получается: в части первой ст. 383 речь идет только об приговорах и постановлениях, в ст. 386 есть ссылка на часть первую ст. 383 только еще и определение добавлено

Ваша Ухвала (которой изменен приговор) относится к ч.2 ст.383 КПК:
"У касаційному порядку також можуть бути перевірені вироки місцевих судів, ....., ухвали апеляційного суду, постановлені щодо цих вироків, постанов (ухвал),...."

А несоответствие со ст.386 КПК, думаю, потому, что до изменений в августе 2010 года ч.1 ст.383 звучала иначе и в ней были в том числе и определения (вынесенные апелляционным судом, как судом первой инстанции). Потом эту часть изменили (она состояла из 2-х пунктов, сейчас просто одна часть), а ст.386 КПК не меняли (какие там определения имеются в виду на сегодняшний день, сказать затрудняюсь). Но Ухвала Вашего случая относится к ч.2 и четко там указана, поэтому,по моему мнению, надо руководствоваться ссылкой на ч.2 и сроком 3 месяца.

[maloy00788]

Не заплатил вовремя штраф за нарушения ПДД и его удвоили. Если я не буду платить увеличиться ли он еще?

[sync]

Как в гражданском праве и ВООБЩЕ в нашем законодательстве , определяются и формулируются понятия - " Инициативного лица" и соответственно противоположной стороны... действия которой зависят от "инициативной"?
___(описал как мог,...своими словами)))

[Ната09]

Добрый вечер, создалась следующая ситуация, если кто может посоветовать буду очень благодарна.
Я в разводе, от первого брака есть маленький сын (2.9), ребенок проживает со мной и находится на моем содержании. Получаем алименты от бывшего мужа в размере 223 грн. Ребенка воспитывает отчим, обеспечивает и т.д. и т.п. Я никогда не была против общения ребенка с родным отцом, каждую. субботу он брал его на целый день. Но, в последние время, он стал слишком навязчивым и просто наглым, стал приходить в дет.сад, требовать ребенка, угрожать воспитателям, пугать милицией и т.п. Толи его злит, что ребенку хорошо с неродным отцом, толи просто ревность, незнаю. Говорит, что мол, он мало видит сына. Посоветуйте как поступить в такой ситуации? Как себя вести с юридической точки зрения??? Всем заранее спасибо (надеюсь тему разместила в правильном разделе)

[man03]

Как в гражданском праве и ВООБЩЕ в нашем законодательстве , определяются и формулируются понятия - " Инициативного лица" и соответственно противоположной стороны... действия которой зависят от "инициативной"?
___(описал как мог,...своими словами)))

если вы говорите о договорных обязательствах, то вам помогут ст. 641- 646 ГК Украины

[Advokat_pel]

Добрый вечер, создалась следующая ситуация, если кто может посоветовать буду очень благодарна.
Я в разводе, от первого брака есть маленький сын (2.9), ребенок проживает со мной и находится на моем содержании. Получаем алименты от бывшего мужа в размере 223 грн. Ребенка воспитывает отчим, обеспечивает и т.д. и т.п. Я никогда не была против общения ребенка с родным отцом, каждую. субботу он брал его на целый день. Но, в последние время, он стал слишком навязчивым и просто наглым, стал приходить в дет.сад, требовать ребенка, угрожать воспитателям, пугать милицией и т.п. Толи его злит, что ребенку хорошо с неродным отцом, толи просто ревность, незнаю. Говорит, что мол, он мало видит сына. Посоветуйте как поступить в такой ситуации? Как себя вести с юридической точки зрения??? Всем заранее спасибо (надеюсь тему разместила в правильном разделе)

Если у Вас возникает спор с отцом ребенка о времени общения с ребенком, можете установить режим общения с ребенком. Для этого необходимо обратится в опекунский совет, который примет соответствующее решение. Например, папа может общаться с ребенком в пятницу с и по, брать ребенка к себе домой в субботу и т.д. А можно сразу обратится в суд для установления такого режима. И в таком случае все станет ясно и понятно, когда папа может общаться с ребенком, а когда забирать его запрещено.

С ув.Адвокат

[sync]

если вы говорите о договорных обязательствах, то вам помогут ст. 641- 646 ГК Украины

нет, я говорю скорее про бездоговорные ( например ПОЧТА- инициатор информирования! ....а мы с вами можем стать(или) бываем участниками данных процессов!)
Т.Е. - ясно видно - кто инициатор процесса! а кто подконтрольный участник инициатора
---------
Вот о том и вопрос- Как в Гражданских делах называются и определяются Юридические лица "зачинщики"(инициаторы)?
.... или может где прописано,- что субъект хозяйствования- и есть инициатор!??