Тема: 
Та абы печать шлепнули, шо решение вступило в законную силу )))) Ну а будет апелляция - тогда ужо исполнители приостановят, да и все ))))Сообщение от Nikolauss_78
| ||
Та абы печать шлепнули, шо решение вступило в законную силу )))) Ну а будет апелляция - тогда ужо исполнители приостановят, да и все ))))
Тяжела и неказиста жизнь непьющего юриста! :)
Можно ещё вопрос.Ходатайство о восст. срока рассматривает судья первой инстанции? Он может отказать в восстановлении?
нет - рассматривает апелляционный суд.
Ищу зарплатодателя! Работодателей просьба не беспокоить!
ч.3 ст.222 Кодекс цивільний процесуальний
Особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії повного судового рішення надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складання або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо в суді.
Особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії судового рішення надсилаються протягом 5 днів з дня проголошення рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Ці дії суд вчиняє незалежно від причин неявки особи та незалежно від того, чи подавала вона заяву про надіслання їй копії судового рішення.
Законом визначено спосіб надсилання рішення - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Ознакомьтесь с материалами дела и можно будет разводить полемику дальше.
Последний раз редактировалось Трибека; 23.06.2011 в 11:54.
Плохая примета - ехать в лес в багажнике.
Попробуйте отправить информационный запрос в Апелляционный суд с просьбой указать, поступала ли к ним апелляционная жалоба по делу №___. ну и такой же запрос можно отправить в районный суд.
Ищу зарплатодателя! Работодателей просьба не беспокоить!
Жду с нетерпением ответа......очень жду......а если долговую расписку накатать?или тут кто первый всталконфисковал того и тапкиимущество?
К ходтайству о восстановлении срока прикрепляються материалы самой жалобы с копиями по количеству сторон.В таком состоянии дело отправляеться в аппеляционный суд.
Плохая примета - ехать в лес в багажнике.
Вчера был в канцелярии в Апелл. суде на Гайдара,пробили и по номеру дела ,и по фамилии ответчика--заявы нет.
за что? и тогда по логике еще и пожарные?санстанція
она пишет, что счастливая.... притворяется....
Смысл в апелляцию писать, если туда жалоба попадет только вместе с материалами дела из первой инстанции, а по этому факту апелляция и сама отпишется?
Я никогда не видел фильмов про роботов, чтобы робот был пьяный
ну, мабуть, за порушення відповідних НПА?
пожежники... теж можливо.
Не, думаю тож не торт ето! (((
По расписке Вам нужно будет с него денег через суд взыскать. А уже потом госисполнитель реализуя имущество (в т.ч. как бы и машину), будет гасить и Ваши взысканные по расписке дескать суммы в таком порядке:
Стаття 44 ЗУ. "Про виконавче провадження". Черговість задоволення вимог стягувачів у разі недостатності стягнутої суми для задоволення всіх вимог стягувачів
1. У разі якщо сума, стягнута з боржника, недостатня для задоволення всіх вимог за виконавчими документами, вона розподіляється державним виконавцем між стягувачами в порядку черговості, встановленому цією статтею:
1) у першу чергу задовольняються забезпечені заставою вимоги щодо стягнення з вартості заставленого майна;
2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо стягнення аліментів, відшкодування збитків та шкоди, завданих внаслідок злочину або адміністративного правопорушення, каліцтва або іншого ушкодження здоров'я, а також у зв'язку з втратою годувальника;
3) у третю чергу задовольняються вимоги працівників, пов'язані з трудовими правовідносинами;
4) у четверту чергу задовольняються вимоги стягувачів за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, вимоги щодо збору на обов'язкове державне пенсійне страхування та страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування;
5) у п'яту чергу задовольняються вимоги щодо податків та інших платежів до бюджету, вимоги органів страхування з обов'язкового страхування (крім вимог щодо збору на обов'язкове державне пенсійне страхування);
6) у шосту чергу задовольняються всі інші вимоги.
2. Вимоги стягувачів кожної наступної черги задовольняються після задоволення в повному обсязі вимог стягувачів попередньої черги. У разі якщо стягнута сума недостатня для задоволення в повному обсязі усіх вимог однієї черги, вимоги задовольняються пропорційно до належної кожному стягувачу суми. Вимоги стягувачів щодо виплати заборгованості із заробітної плати задовольняються в порядку надходження виконавчих документів. Стягнута з боржника сума розподіляється між стягувачами згідно з виконавчими документами, за якими відкрито виконавчі провадження на день зарахування стягнутої суми на відповідний рахунок органу державної виконавчої служби.
Причем как бы и Ваше требование и конфискация по приговору попадают имхо в шестую очередь.
Отсюда интересно, как будут оту пропорцию рассчитывать, типа все в бюджет + что-то Вам? Вопрос
Можете поиграться, шоб типа часть средств от конфискации спасти, но машину ето не шибко выручает как по мне
Тяжела и неказиста жизнь непьющего юриста! :)
Смысл в том, что например мне в канцелярии райсуда дали ответ о том, что апел. жалоба к ним не поступала, а через 4 месяца пришла ухвала апел. суда (т.е. на момент обращения в канцелярию райсуда, апел. жалоба, если верить ИХ отметке, уже поступила и была зарегистрирована)...
Ищу зарплатодателя! Работодателей просьба не беспокоить!
ну смотри, пока не забрали авто - в суд о взыскании суммы, в суде мировая - типа вместо денег машина... и потом меряемся "судебными решениями" с государством
да и насколько я понимаю твоя статья не подходит, т.к. государство не "стягует", а конфискует все имущество, на за долги, а за преступление
вообщем если по нормальному то лицо в этом случае должно ответить по долгам, а потом то что останется государство должно конфисковать
Последний раз редактировалось T1m; 23.06.2011 в 12:51.
Добрый день!
Вот у меня возник вопрос. Купил дом, и обнаружил, что сосед построил свой дом и хоз постройки прямо по границе участка.
Правомерно ли это, и возможно что либо сделать с этой ситуацией?
Спасибо!
Мешает? Можете написать жалобу в Инспекцию ГАСК.
Насчет мировой - тож вариант можно попробовать как по мне, даже если брат сидит - можно доверенность на представителя удостоверить начальником ИК той.ну смотри, пока не забрали авто - в суд о взыскании суммы, в суде мировая - типа вместо денег машина... и потом меряемся "судебными решениями" с государством
да и насколько я понимаю твоя статья не подходит, т.к. государство не "стягует", а конфискует все имущество, на за долги, а за преступление
вообщем если по нормальному то лицо в этом случае должно ответить по долгам, а потом то что останется государство должно конфисковать
А насчет не подходит ст. 44 исполнительского закона, почему? Кто у нас приговоры в части конфискации исполняет то?
Тяжела и неказиста жизнь непьющего юриста! :)
конфискация по УК как то сюда совсем не вяжется, т.к. даже если б все его имущество состояло из 1 грн - ее хватило бы для "задоволення вимог"1. У разі якщо сума, стягнута з боржника, недостатня для задоволення всіх вимог за виконавчими документами, вона розподіляється державним виконавцем між стягувачами в порядку черговості, встановленому цією статтею:
Любые хозяйственные постройки дожны стоять не менее 2 метров от границы участка.Но может быть и так, что Ваша граница уже неоднократно двигалась.До того как писать куда-либо, точно проверьте, соотвествует ли она плану приватизации участка.
Плохая примета - ехать в лес в багажнике.
Угу, тут еще дополнительно наверное таки действует принцип "хто первый встал - того и тапки", типа седни мы все конфисковали, а завтра ничего не нашли )))конфискация по УК как то сюда совсем не вяжется, т.к. даже если б все его имущество состояло из 1 грн - ее хватило бы для "задоволення вимог"
Тяжела и неказиста жизнь непьющего юриста! :)
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки