Юридические консультации он-лайн, пока бесплатно:-)

[Ия]

сначала письменное обращение к совладельцам, потом экспертиза (если в суд потом идти, то обязательно у судебного эксперта, т.е. со свидетельством Минюста), потом ремонт (при правильном заключении), а потом суд.

А почему именно судебного? Со свидетельством ФГИ не подойдёт? Есть какие-то стандарты, кроме того, что обычный эксперт не несёт ответственности?

Моя знакомая мать одиночка имеет льготы ,она хочет поменять свидетельство о рождении ребенка вписать туда другого мужчину в качестве отца ! Они не расписываються при этом он иностранный гражданин ! Это делаеться для того что бы он мог претендовать на вид на жительство ! Потеряет при этом она льготы ?
Спасибо !

Ему нужно усыновить ребенка, чтобы его вписали отцом в свидетельство. Ну и конечно, она уже не мать одиночка будет. ну и льгот, соответственно не будет

[Duke_Vito]

А почему именно судебного? Со свидетельством ФГИ не подойдёт? Есть какие-то стандарты, кроме того, что обычный эксперт не несёт ответственности?

Если они хотят проиграть суд, то вперед, обычный эксперт это кто ?? если специалист в определенной области, то последствия гарантировать не буду, у меня (представлял интересы ответчика) аппелляция (до изменений в ГПК) возвращала на повторное рассмотрение дела с такими "эскпертизами", с оценщиками тоже самое.

[мыслитель]

А почему именно судебного? Со свидетельством ФГИ не подойдёт? Есть какие-то стандарты, кроме того, что обычный эксперт не несёт ответственности?

Если они хотят проиграть суд, то вперед, обычный эксперт это кто ?? если специалист в определенной области, то последствия гарантировать не буду, у меня (представлял интересы ответчика) аппелляция (до изменений в ГПК) возвращала на повторное рассмотрение дела с такими "эскпертизами", с оценщиками тоже самое.

по Закону "О судебной экспертизе", экспертами в судебных процессах могут быть лица, аттестованые МинЮстом как судебные эксперты. на сайте МинЮста есть реестр таких экспертов по отраслям знаний. но экспертиза - это только когда проведена на основании определения суда с предупреждением об уголовной ответственности за отказ от проведения экспертизы и за выдачу заведомо ложного заключения и когда обе стороны имели возможность ставить вопросы эксперту. все иное, проведеное вне судебного процесса по инициативе одной из сторон (независимо от того, проведена она судебным экспертом или не судебным), заключением экспертизы не является, и принимается судом в качестве доказательства только если вторая сторона не возражает против выводов, изложеных в заключении. такое заключение считается выводами специалиста. процессуальная разница - заключение судебной экспертизы суд имеет право отклонить при вынесении решения только если сумеет мотивировать, почему не согласен с выводами эксперта, а выводы специалиста суд оценивает наравне с другими доказательствами (свидетельскими показаниями, письменными доказательствами...) и не обязан мотивировать непринятие таких выводов. по ДТП бывают ситуации, когда "эксперт" дал заключение "экспертизы" о стоимости восстановительного ремонта, по инициативе потерпевшего. потом сделал ремонт машины, в таком случае провести повторную настоящую экспертизу невозможно. но можно поставить вопрос настоящему эксперту по другому: правильны ли выводы, изложеные в заключении специалиста, который оценил размер ущерба? часто такая экспертиза в разы уменьшает предыдущие выводы

[himan]

нет, ничего предоставлять не надо, пока. Просто информация о сделке будет сообщена ГОСФИНМонитрингу, и собственно все, пока ничего о деятельности этой конторы слышно не было, ни плохого, ни хорошего.

а как это стыкуется с вот этим:

https://forumodua.com/showthread.php?t=60985&page=270

в худшем случае, если налоговая расдуплится (а право у них появилось с 1 января 2011 г) иск от налоговой о признании сделки недействительной по причине умышленного уклонения от уплаты налогов. суд при таком иске обязан отнять у покупателя квартиру в пользу государства, а у продавца полученые деньги. пока прецедентов не было, но повторюсь, законом право такое появилось

[Duke_Vito]

а как это стыкуется с вот этим:

https://forumodua.com/showthread.php?t=60985&page=270

Там речь шла об умышленном занижении стоимости т.е. Фактически об уклонении от налогов путем совершения сделки по БАЛАНСОВОЙ стоимости.

[audit_n]

а как это стыкуется с вот этим:

https://forumodua.com/showthread.php?t=60985&page=270

а ніяк. бо тут мова йшла про Держфінмоніторинг, а Ви цитуєте відповідь про податкову та угоду по балансовій вартості.

[himan]

ясно. понял. спасибо!!

А чего вопрос возник: мне в АН Президент - когда я хотел задаток давать при покупке по реальной стоимости - подсунули бамажку от Нацбанка(??) и предложили ознакомится с тем, что надо будет документально подтвердить источник дохода...

[audit_n]

в агенціях як правило працюють добрі люди...

[LanOk]

Как уклонить от 5% налога за продажу квартиры (покупают сразу другую). Есть варинты?

[T1m]

и кто то еще говорит, что агенству без разницы какая цена будет в договоре и они никого не убеждают проводить по балансовой...

[LanOk]

Это ко мне?

[Валерuй]

Ув . юристы подскажите ,что такое право подписи ,в ближайшее время должен получить на руки от новостроя спс на квартиру (квартира оформлена на мне),но как видимо там не успевают или тянут с выдачей ,и на днях уезжаю в командировку на более чем два месяца ,кроме того я еще должен в жеке показать дополнительный договор с застройщиком и по нему уже подписать договор с жеком.Может ли моя жена это сделать за меня ? если у нотариуса взять документ доверенность с правом подписи от меня?

[ЮФ МиБ]

Ув . юристы подскажите ,что такое право подписи ,в ближайшее время должен получить на руки от новостроя спс на квартиру (квартира оформлена на мне),но как видимо там не успевают или тянут с выдачей ,и на днях уезжаю в командировку на более чем два месяца ,кроме того я еще должен в жеке показать дополнительный договор с застройщиком и по нему уже подписать договор с жеком.Может ли моя жена это сделать за меня ? если у нотариуса взять документ доверенность с правом подписи от меня?

может. На основании доверенности. А право подписи означает то, что жена может за вас расписываться.

[Крассавчег]

Уважаемые юристы подскажите сделали ребенку манту положительная проба....нас послали в детский диспанцер...там мы сдали все анализы и снимки...все в порядке...но надо 3-х месячная профилактика жуткими таблетками либо пишите отказ и вас не пустят в школу...что делать?

[Окс металл]

Добрый вечер. Может подскажите чего дельного. Моя невестка оформила кредитную карту у банка "А". Погашала кредит с помощью электронных платежных терминалов.Этот банк продали банку "Б". Во время продажи (длился этот процесс около 4 мес) через терминалы заплатить не получалось-ссылались на неправильные реквизиты. Раньше каждый месяц приходило смс о необходимости платежа. Официальных писем не приходило о смене реквизитов,перезаключении договора и т.д. Сейчас невестка разыскала "новых владельцев". За это время "перепродажи" требуют уплатить хорошую пеню. Правомерно ли это???И что делать???

[vitalikmirage1]

.......

[*Сонечк0*]

Здравствуйте,может кто-то ответит на такой вопрос....Умер дедушка,в завещании свое имущество он оставил сыновьям,(они живут в России),но те на похоронах при свидетелях отказались от всего в пользу своих сестер (те живут тут и приезжают часто).Подскажите нотариально заверенный отказ они могут сделать в России и переслать сюда,или им надо приезжать и при принятии,переоформлении наследства они должны присутствовать?

[audit_n]

Уважаемые юристы подскажите сделали ребенку манту положительная проба....нас послали в детский диспанцер...там мы сдали все анализы и снимки...все в порядке...но надо 3-х месячная профилактика жуткими таблетками либо пишите отказ и вас не пустят в школу...что делать?

до школи Вас скоріш за все пустять, а відносно жахливих пігулок проконсультуйтеся ще десь...

Добрый вечер. Может подскажите чего дельного. Моя невестка оформила кредитную карту у банка "А". Погашала кредит с помощью электронных платежных терминалов.Этот банк продали банку "Б". Во время продажи (длился этот процесс около 4 мес) через терминалы заплатить не получалось-ссылались на неправильные реквизиты. Раньше каждый месяц приходило смс о необходимости платежа. Официальных писем не приходило о смене реквизитов,перезаключении договора и т.д. Сейчас невестка разыскала "новых владельцев". За это время "перепродажи" требуют уплатить хорошую пеню. Правомерно ли это???И что делать???

якщо банк у суді доведе, що він є правонаступником і що була можливість сплачувати своєчасно, то й санкції суд визнає правомірними...

[Крассавчег]

[QUOTE=audit_n;23916559]до школи Вас скоріш за все пустять, а відносно жахливих пігулок проконсультуйтеся ще десь...


консультировалась...тут суть не в этом...имеет ли она право меня заставлять подписывать отказ от их таблеток и типа "лечения" здорового ребенка?

[maxx™]

Была встреча трудоаого коллектива с инспектором по труду на которой она обронила фразу о том ,что при увольнении надо в заявлении указать,чтоб расчет был произведен в последний рабочий день.Но т.к встреча была по другому поводу то детальнее я ее не расспросил,а вот теперь вспомнилось,хотя вроде расчет и так должен быть произведен в полном объеме и в срок...

Не знаю наскольео этота статья верна и действует ли она:

Стаття 116. Строки розрахунку при звiльненнi
При звiльненнi працiвника виплата всiх сум, що належать йому вiд пiдприємства, установи, органiзацiї, провадиться в день звiльнення. Якщо працiвник в день звiльнення не працював, то зазначенi суми мають бути виплаченi не пiзнiше наступного дня пiсля пред'явлення звiльненим працiвником вимоги про розрахунок.

В разi спору про розмiр сум, належних працiвниковi при звiльненнi, власник або уповноважений ним орган в усякому випадку повинен в зазначений у цiй статтi строк виплатити не оспорювану ним суму.

Т.е. выплатить всю сумму работодатель должен в день увольнения, независимо потребовал этого в заявлениии на увольнение работник или нет. Но если работник не работал, то надо обратиться с требованием выплатить.