Будем Жить без Света!!!

[Mypp]

Шестое, научники против, чтобы работать целый день или ночь в постоянном облучении высокого ЭМП. Или вам привести статистику по уровню заболеваемости обслуживающего персонала подстанции в зависимости от ее мощности? Такие исследования есть.

ссылку в студию на проведенные исследования

[Pushystyj]

гугль в помощь

[Mypp]

что и требовалось доказать

[casel]

К чему эта глупая агитация? Вредно-полезно, зачем нам, жителям, это проверять? Стройте в порту, там кабеля протянуть не так уже далеко и стадион, ради которого похоже все это затевается рядом.

[Mypp]

а может лучше построить в море?
к чему эти глупые меседжи? лишь бы "ляпнуть"

[maddrah]

а может лучше построить в море?
к чему эти глупые меседжи? лишь бы "ляпнуть"

какой хороший вопрос, только себе его бы и задали

[casel]

а может лучше построить в море?
к чему эти глупые меседжи? лишь бы "ляпнуть"

Постройте в море, терминал вон строят прямо в море. Что мешает вам сделать тоже самое?

[Mypp]

та так и будет)
давайте разрешение, и завтра построим

[casel]

та так и будет)
давайте разрешение, и завтра построим

Разрешение это ваши проблемы.... причем учитывая вашу наглость и упорство в случае с потенциальной стройкой в парке, я не думаю что это разрешение будет вам дорого стоить.

[Mypp]

а ну вас к чертям, с вашей упертой тупостью

[casel]

а ну вас к чертям, с вашей упертой тупостью

...сказал Мурр и ушел строить подстанцию на контейнерном терминале....

[PAULIS]

Нужна ли такая подстанция в центре Одессы?
Безусловно – да.
Если бы дело было только в плохом техническом состоянии оборудования Одесской ТЭЦ, можно было бы ограничиться реконструкцией и прокладкой новых кабельных сетей. Но Одесская ТЭЦ - единственный источник электроэнергии для центра города, - является узким местом в системе энергоснабжения. Собственной генерации ТЭЦ уже давно недостаточно, поэтому если аварийно отключаются линии 110 кВ, подходящие к ТЭЦ, весь центр города оказывается без электричества. Кроме этого, постоянно растущие нагрузки на существующее оборудование и кабельные линии не добавляют надежности энергоснабжению.

Почему именно в парке Шевченко?
Идея строительства подстанции в парке возникла в связи с подготовкой к Евро-2012 и в первую очередь увязывалась с обеспечением энергоснабжения нового стадиона. Такой подход позволял обеспечить государственное финансирование по программе подготовки к чемпионату (что, кстати, реализовано в Киеве, где по программе Евро-2012 строятся несколько подобных подстанций). Под это и разрабатывался проект строительства – поближе к стадиону. Непонятно только, почему нельзя стоить подстанцию на территории порта. Если у сторонников строительства в парке есть объяснение – пусть предоставят.
Скорее всего, этот вариант строительства выбран как наиболее дешевый для облэнерго.

Будет ли вред от подстанции и кабельных линий для здоровья людей?
Конечно – да. Но не более, чем от мобильных телефонов и антенн мобильной связи, выхлопов автомобилей, излучения телевизоров и мониторов и других «прелестей» цивилизации, от которых человек не может отказаться, несмотря на их вред для здоровья.
На самом деле, уровни напряженности электромагнитного поля даже поблизости от оборудования 110 кВ довольно низкие. А если оно будет экранировано, расположено под землей, на большом расстоянии от жилых зданий, то влияние поля будет минимальным – на уровне фона. И уж, по крайней мере, значительно ниже допустимых санитарных норм.

В общем, я - за строительство подстанции, но только не в парке. Не так много у нас в городе места для отдыха горожан, что бы жертвовать еще несколькими деревьями – пусть и для важного дела.