Новые штрафы ГАИ, к чему приведут?!

[StrayCat]

Сначала налоговую амнистию, потом контроль гос-ва за всеми расходами и доходами каждого гражданина, а уж потом и поднятие штрафов, так обычно делают в цивилизованных государствах. Тогда и ГАИшник не сможет взять взятку и штраф можно будет привязать к доходам.

Это в каких, например, государствах:
1) контроль за расходами/доходами граждан
2) привязка штрафов к доходам?

[auditor_ya]

Это в каких, например, государствах:
1) контроль за расходами/доходами граждан
2) привязка штрафов к доходам?

1) США, Германия;
2) Швеция

[StrayCat]

Давече по бунина ехал, на александровском проспекте кипа народа побежала на маршруточку на красный. остановился чтобы е подавить. выехал на желтый и потом минут десять доказывал гайцу что выехать могу хоть на серобуромалиновый.

Интересно
Вообще-то "желтый запрещает движение и предупреждает о следующем изменении сигналов" ( 8.7.3. гг http://auto.meta.ua/autolaw/pdd_rus/a8/).

[StrayCat]

1) США, Германия;
2) Швеция

По первому пункту не хочется оффтопить.
По второму я проверю Но даже если это так, то как-то не тянет пример одной страны в качестве аругмента "во многих цивилизованных странах". Штраф должен быть заведомо большой. Иначе никто не будет его бояться. Даже для толстосумов отдавать взятку в 100$ за каждый проезд на красный будет накладно.

[StrayCat]

Вот вы мне лучше скажите - когда вас последний раз пытались оштрафовать "ни за что"? То есть вы себе едете, 100% не нарушаете, и тут вас - бац, - тормозят гаишники и вымогают взятку?

[DRiVeR™]

Даже для толстосумов отдавать взятку в 100$ за каждый проезд на красный будет накладно.

а они месячный абонимент купят

[StrayCat]

а они месячный абонимент купят

За сколько? Один "красный" в день - это 3тыс$ в месяц. Много у нас таких щедрых?

А насчет Швеции я проверил. Нет там привязки к доходам. Она есть в Финляндии.

"В Швеции положение со штрафами таково. С 1 октября они увеличиваются в два раза. Согласно новым правилам, штраф за проезд на красный свет вырастет с 1,2 тысячи шведских крон (130 евро) до 3 тысяч крон (325 евро). Водителю или пассажиру, не пристегнутому ремнем безопасности, грозит штраф в 1,5 тысячи крон (163 евро), а если не пристегнутым оказался ребенок в возрасте до 15 лет, то ответственному за это автомобилисту придется выложить 2,5 тысячи крон (271 евро). За превышение скорости виновного ожидает штраф в 1,5 - 4 тысячи крон (163 - 433 евро) в том случае, если превышение составило не более 30 километров. Если превышение скорости более 30 километров, то сумма штрафа устанавливается судом.

Занятный момент. Даже после увеличения штрафов Швеции все же далеко до Финляндии, где за превышение скорости штраф устанавливается в процентном соотношении к зарплате, так что для нарушителей, имеющих высокий годовой доход, он может достигать десятков тысяч евро." ссылка

Для нашей страны пока привязка к доходам нереальна. Слишком много "черных" зарплат.

[auditor_ya]

А насчет Швеции я проверил. Нет там привязки к доходам. Она есть в Финляндии.

"В Швеции положение со штрафами таково. С 1 октября они увеличиваются в два раза. Согласно новым правилам, штраф за проезд на красный свет вырастет с 1,2 тысячи шведских крон (130 евро) до 3 тысяч крон (325 евро). Водителю или пассажиру, не пристегнутому ремнем безопасности, грозит штраф в 1,5 тысячи крон (163 евро), а если не пристегнутым оказался ребенок в возрасте до 15 лет, то ответственному за это автомобилисту придется выложить 2,5 тысячи крон (271 евро). За превышение скорости виновного ожидает штраф в 1,5 - 4 тысячи крон (163 - 433 евро) в том случае, если превышение составило не более 30 километров. Если превышение скорости более 30 километров, то сумма штрафа устанавливается судом.

Занятный момент. Даже после увеличения штрафов Швеции все же далеко до Финляндии, где за превышение скорости штраф устанавливается в процентном соотношении к зарплате, так что для нарушителей, имеющих высокий годовой доход, он может достигать десятков тысяч евро." ссылка

Для нашей страны пока привязка к доходам нереальна. Слишком много "черных" зарплат.

Перепутал, виноват, помню что какая-то страна из скандинавских.
Так я и говорю что привязка должна быть, только после амнистии и контроля за расходами/доходами.

меня когда был месячник по штрафам в январе, 2 раза ни за что штрафанули. Я уже отписывался на этот счет в какой-то теме. Первый раз за то что я якобы повернул на красный, хотя ГАИшник был занят другим водилой и повернулся в мою сторону, когда я заканчивал движение на красный, т.к.пропускал пешеходов. Второй раз за то что я якобы совершил обгон на киевской трассе на участке хаджибеевского лимана, хотя я делал опережение.
В обоих случаях деньги не взяли и все мое знание законодательства не помогло, т.к. сказали "НАМ ПЛАН НАДО ВЫПОЛНЯТЬ".

[StrayCat]

Так я и говорю что привязка должна быть, только после амнистии и контроля за расходами/доходами.

ИМХО, это не обязательно. В остальных европейских странах этого нет - и ничего, как-то справляются

Вот, небольшой список:

"Австрия. Превышение скорости на 20 км/ч – 20-50 евро. Алкоголь за рулем – от 220 евро. Телефон за рулем – от 25 евро. Допустимый уровень алкоголя в крови – 0,5 промилле.
Германия. Превышение скорости на 20 км/ч – от 40 евро. Алкоголь за рулем – от 250 евро. Телефон за рулем – от 40 евро. Допустимый уровень алкоголя в крови – 0,5 промилле.
Италия. Превышение скорости на 20 км/ч – от 150 евро. Алкоголь за рулем – от 280 евро. Телефон за рулем – от 71 евро. Выключенные фары днем – 35-143 евро. Допустимый уровень алкоголя в крови – 0,5 промилле.
Словения. Превышение скорости на 20 км/ч – от 40 евро. Алкоголь за рулем – от 125 евро. Телефон за рулем – от 85 евро. Выключенные фары днем – 42 евро. Допустимый уровень алкоголя в крови – 0,5 промилле.
Франция. Превышение скорости на 20 км/ч – от 90 евро. Алкоголь за рулем – от 750 евро. Телефон за рулем – от 22 евро. Допустимый уровень алкоголя в крови – 0,5 промилле.
Чехия. Превышение скорости на 20 км/ч – от 35 евро. Алкоголь за рулем – от 890 евро. Телефон за рулем – от 35 евро. Выключенные фары днем – 71 евро. Допустимый уровень алкоголя в крови – 0,0 промилле.
Швейцария. Превышение скорости на 20 км/ч – от 110 евро. Алкоголь за рулем – от 370 евро. Телефон за рулем – от 64 евро. Допустимый уровень алкоголя в крови – 0,5 промилле."

[auditor_ya]

ИМХО, это не обязательно. В остальных европейских странах этого нет - и ничего, как-то справляются

Вот, небольшой список:

"Австрия. Превышение скорости на 20 км/ч – 20-50 евро. Алкоголь за рулем – от 220 евро. Телефон за рулем – от 25 евро. Допустимый уровень алкоголя в крови – 0,5 промилле.
Германия. Превышение скорости на 20 км/ч – от 40 евро. Алкоголь за рулем – от 250 евро. Телефон за рулем – от 40 евро. Допустимый уровень алкоголя в крови – 0,5 промилле.
Италия. Превышение скорости на 20 км/ч – от 150 евро. Алкоголь за рулем – от 280 евро. Телефон за рулем – от 71 евро. Выключенные фары днем – 35-143 евро. Допустимый уровень алкоголя в крови – 0,5 промилле.
Словения. Превышение скорости на 20 км/ч – от 40 евро. Алкоголь за рулем – от 125 евро. Телефон за рулем – от 85 евро. Выключенные фары днем – 42 евро. Допустимый уровень алкоголя в крови – 0,5 промилле.
Франция. Превышение скорости на 20 км/ч – от 90 евро. Алкоголь за рулем – от 750 евро. Телефон за рулем – от 22 евро. Допустимый уровень алкоголя в крови – 0,5 промилле.
Чехия. Превышение скорости на 20 км/ч – от 35 евро. Алкоголь за рулем – от 890 евро. Телефон за рулем – от 35 евро. Выключенные фары днем – 71 евро. Допустимый уровень алкоголя в крови – 0,0 промилле.
Швейцария. Превышение скорости на 20 км/ч – от 110 евро. Алкоголь за рулем – от 370 евро. Телефон за рулем – от 64 евро. Допустимый уровень алкоголя в крови – 0,5 промилле."

на твое имхо, ответ простой, у них менталитет другой.

В этих странах ГАИшники не стоят как у нас на каждом углу и держаться за свою работу, т.к. зарплаты и соцобеспечение другие.
Ты думаешь что ГАИшник с его зарплатой и премией пусть в совокупности даже в 2000 грн. не будет хотеть брать взяток в размере половины штрафа?!?!
Помимо этого у них в суде можно доказать, приведя свидетелей, что ты такого не совершал, если оно не зафиксировано на фото-, видео.
А у нас если ты хоть сто свидетелей приведешь, тебя судья слушать не будет.
А в нашей стране, судья верит ГАИшнику почему-то, считая его незаинтересованным лицом, хотя по факту - твое слово против его!

Вот вы мне лучше скажите - когда вас последний раз пытались оштрафовать "ни за что"? То есть вы себе едете, 100% не нарушаете, и тут вас - бац, - тормозят гаишники и вымогают взятку?

а что им будет мешать так сделать, т.к. судебная система на их стороне, судьям тоже дают планы.
А с введением новых правил, когда ГАИшники будут сами штрафовать, вообще будет круговая порука.

[StrayCat]

меня когда был месячник по штрафам в январе, 2 раза ни за что штрафанули. Я уже отписывался на этот счет в какой-то теме. Первый раз за то что я якобы повернул на красный, хотя ГАИшник был занят другим водилой и повернулся в мою сторону, когда я заканчивал движение на красный, т.к.пропускал пешеходов. Второй раз за то что я якобы совершил обгон на киевской трассе на участке хаджибеевского лимана, хотя я делал опережение.
В обоих случаях деньги не взяли и все мое знание законодательства не помогло, т.к. сказали "НАМ ПЛАН НАДО ВЫПОЛНЯТЬ".

Оба случая, кстати, небесспорны с точки зрения ПДД.
Например, если стоит знак "Обгон запрещен", то как правило есть всего одна полоса в попутном направлении, сталбыть - никакого опережения не может быть.
Я скажу за себя - за время этих месячников, ни одного раза не был остановлен. Хотя каждый день маршрут был: центр - 10БФ и обратно.

[StrayCat]

А с введением новых правил, когда ГАИшники будут сами штрафовать, вообще будет круговая порука.

Знаешь, я 12 лет за рулем, наездил уже туеву хучу км. Я просто не припомню ни одной попытки оштрафовать меня за несовершенное нарушение. То есть, может они и были, но я не могу этого вспомнить. Это говорит о ничтожном количестве таких случаев по отношению к количеству реальных нарушений.
А ты хоть раз писал в протоколе, что ты не согласен с инспектором? Тебя вызывали после этого в суд? Я писал. Вызывали. Судья принял мою сторону без всяких взяток.
Я не хочу сказать, что гашники не заинтересованы сейчас брать взятки. Но им не надо сейчас ничего придумывать - у нас полно нарушителей. Только успевай останавливать. Что не так разве?

[Fankoni]

Знаешь, я 12 лет за рулем, наездил уже туеву хучу км. Я просто не припомню ни одной попытки оштрафовать меня за несовершенное нарушение. То есть, может они и были, но я не могу этого вспомнить. Это говорит о ничтожном количестве таких случаев по отношению к количеству реальных нарушений.
А ты хоть раз писал в протоколе, что ты не согласен с инспектором? Тебя вызывали после этого в суд? Я писал. Вызывали. Судья принял мою сторону без всяких взяток.
Я не хочу сказать, что гашники не заинтересованы сейчас брать взятки. Но им не надо сейчас ничего придумывать - у нас полно нарушителей. Только успевай останавливать. Что не так разве?

Во многом соглашусь, у самого был единственный случай с разводом и то в Крыму, там это дело процветает, но ничего, сходил в суд и дело закрыли.
Сейчас ситуация видится так, по началу никого разводить не будут и так будет сладких хватать, стой себе и торби все за непристегнутый ремень, а вот позже, когда народ таки приучится ездить аккуратно и не нарушать, менты почувствуют, что речка начинает иссякать, вот тогда то и пойдут разводы, бабки то не мальнькие.........

[StrayCat]

..а вот позже, когда народ таки приучится ездить аккуратно и не нарушать, менты почувствуют, что речка начинает иссякать, вот тогда то и пойдут разводы, бабки то не мальнькие.........

Очень похоже на правду. Только поток "сладких" иссякнет еще не скоро - года 2-3 понадобится. К тому времени, надеюсь, уже поставят камеры на перекрестках, сменится праивтельство .
А "развести" - это тоже не так просто. Тот, кто ездит на работу годами одной дорогой (или разными, но знакомыми до каждого знака и светофора) - прекрасно знает все "хитрости" своего маршрута: где и за что могут "поймать".

[Andreas]

Знаешь, я 12 лет за рулем, наездил уже туеву хучу км. Я просто не припомню ни одной попытки оштрафовать меня за несовершенное нарушение. То есть, может они и были, но я не могу этого вспомнить. Это говорит о ничтожном количестве таких случаев по отношению к количеству реальных нарушений.
А ты хоть раз писал в протоколе, что ты не согласен с инспектором? Тебя вызывали после этого в суд? Я писал. Вызывали. Судья принял мою сторону без всяких взяток.
Я не хочу сказать, что гашники не заинтересованы сейчас брать взятки. Но им не надо сейчас ничего придумывать - у нас полно нарушителей. Только успевай останавливать. Что не так разве?

за последний год останавливали раз 5 - из низ 2 раза просто проверка документов, 2 раз я нарушил и 1 раза мне впаяли красный, которого и в помине не было

и если тогда я поругался, но естественно все подписал и заплатил потом штраф 18 грн. + расходы = 30грн, и несмотря на то, что был не согласен, ни в какой суд меня не приглашали
сейчас же, я думаю буду ругаться до конца и подписывать ничего не буду, потому что наш суд вынесет решение без меня и мне придется за такое нарушение выплатить 500грн или вообще прав решиться...

[auditor_ya]

А ты хоть раз писал в протоколе, что ты не согласен с инспектором? Тебя вызывали после этого в суд? Я писал. Вызывали. Судья принял мою сторону без всяких взяток.
Я не хочу сказать, что гашники не заинтересованы сейчас брать взятки. Но им не надо сейчас ничего придумывать - у нас полно нарушителей. Только успевай останавливать. Что не так разве?

В этих двух случаях как раз написал (а в случае с опрежением, написал даже что фото прилагается, т.к. сфотографировал местность сразу после составления протокола), судья не вызвал, мало того, копия решения суда не пришла даже. Спустя 3 месяца пришло письмо из юстиции, о том что я не выполняю решение суда, тогда то я и узнал что копию решения они сразу отправили в юстицию. Так меня впервые за 10 лет вождения привлекли к ответственности, причем сразу 2 раза.
Ота у нас система, а ты говришь ...

[StrayCat]

сейчас же, я думаю буду ругаться до конца и подписывать ничего не буду, потому что наш суд вынесет решение без меня и мне придется за такое нарушение выплатить 500грн или вообще прав решиться...

Неподписывание протокола - абсолютно бесполезный поступок, так как означает признанную вину по умолчанию. Лучше написать там в особых отметках, что с решением инспектора не согласен итд. Автоматического решения суда не будет - протокол пойдет по инстанциям в районный суд, после чего придет повестка. Но будет это не скоро. А может вообще бумажка затеряется.

[StrayCat]

Ота у нас система, а ты говришь ...

Система - системой. Только куда ни посмотришь - на словах все святые и никто не нарушает. В действительности же на дорогах ужас, что творится. И что характерно, в 90%, если не больше, случаях, всех ловят "за дело", а не за "просто так".

[coder_ak]

StrayCat, ага, складывается впечатление, что гаишникам больше нечем заняться, как ловить невиновных и с ними по пол часа выяснять отношения.

[Fankoni]

В этих двух случаях как раз написал (а в случае с опрежением, написал даже что фото прилагается, т.к. сфотографировал местность сразу после составления протокола), судья не вызвал, мало того, копия решения суда не пришла даже. Спустя 3 месяца пришло письмо из юстиции, о том что я не выполняю решение суда, тогда то я и узнал что копию решения они сразу отправили в юстицию. Так меня впервые за 10 лет вождения привлекли к ответственности, причем сразу 2 раза.
Ота у нас система, а ты говришь ...

Ну, так почему зная нашу систему, ты не наведался в судебную канцелярию и не поинтересовался, кем и когда будет рассматриваться твое дело !? Сам не подсуетишься, за тебя никто делать не будет...........Гондурас, батенька