(Практически детский вопрос)Почему цапля стоит на одной ноге?!
|
(Практически детский вопрос)Почему цапля стоит на одной ноге?!
Мне не совсем понятно как это получится.
Таити в южной части океана, мы же будем "сверлить" северную.
А раз сверлим северную, то и выходим с северной, только с другой ее стороны.
...
Сейчас прикинул по картам гугл.
Таки выходим над Гавайями, только севернее не на 3тыс.км., а на весь десяток-другой.
Исцеляю админов и модераторов от "Синдрома Вахтера". Дорого. Стационар.
А каким образом при сверлении, находясь над экватором, в северной части планеты, после сверления окажемся практически (утрирую), всего-ничего, у южного полюса?
Действительно интересно, какие там "нюансы"? Я просто не сверлил земную кору, не проникал сквозь магму и ядро, и мне интересны эти аномалии.
Думаю, этот момент будет интересен не только мне.
Исцеляю админов и модераторов от "Синдрома Вахтера". Дорого. Стационар.
Чистая арифметика с зачатками геометрии По умолчанию предполагаем, что сверлим по диаметру, через центр геоида. Потому хотя бы, что других направлений бесконечно много и задача теряет смысл при сверлении по любой хорде. Координаты Одессы примерно 46 СШ 30 ВД. Центрально- симметричная точка будет 46 ЮШ 30+180=210 преобразуем 360-210=150 ЗД. Включаем ГугьЗемля и любуемся точкой над бесконечными водами...
Набрал 46 /150
получил практически тоже самое, что рисовал раньше -
______________
не успокоился, уточнил адрес Бора-Бора -
-17.547677,-149.904786
_________
Итого, циферки вы посчитали правильно, и точка выхода по земным координатам у нас сошлась, но фактически местность никоим образом не превращается в южное полушарие и Таити, а остается в Северном, в окрестностях западного побережья США и Гавайев.
Или я окончательно запутался.
Исцеляю админов и модераторов от "Синдрома Вахтера". Дорого. Стационар.
уже разобрался, я пилил вот так -
начхав на ядро и выходя практически к тропическому раю. А чего, и трудностей поменьше, и места в итоге благодатные
Но, в принципе, Таити тоже ничего так, можно давать добро. "Пилите, Шура, пилите"
Исцеляю админов и модераторов от "Синдрома Вахтера". Дорого. Стационар.
Я этот маршрут еще в школе проложил, после прочтения Ж.Верна
Бродят остаточные воспоминания о том, что по древним СНИПам расстояние между зданиями должно быть не меньше их высоты (грубо- примерно, строители и архитекторы- не бейте ногами по голове, это мое слабое место). А когда высотки строят на расстоянии плевка с балкона друг от друга- воздух действительно резко ускоряется в щелях между зданиями (з-н Бернулли), получается ветер. Отдельно стоящие небоскребы- другая песня. За счет нагрева стен солнцем и изнутри около них всегда есть сильный восходящий поток воздуха (труба наизнанку), то есть около них у земли всегда дует ветер по направлению к зданию.
Не буду бить - сам не архитектор . Но эти, которые строили, подсказали, что вроде бы для параллельно стоящих зданий должно быть не менее высоты самого высокого (а рекомендуется - суммы высот), а для стоящих торцами, но не вплотную - примерно 20 метров.
К воздушным потокам эти требования имеют очень слабое отношение, а обусловлены безопасностью при обрушении построек в результате землетрясения, взрыва, а пуще того ядерной бомбежки Кто-то еще помнит старые занятия по "Гражданской обороне" в эпоху холодной войны - вот там это тоже упоминалось.
Вопрос относительно молочной продукции - чем сырок отличается от творога?
и почему сырок не произвольное от сыра?
ну возьми наклонное корытце (желоб), поставь под краник, померь скорость течения воды в корытце, потом воткни посреди потока пальчик и измерь скорость водички в двух получившихся ручейках
а то, что воздух может и сверху обогнуть... да, может, но ему чтож, задумываться и выбирать что-ли? летит он просто... кстати, ветер на разной высоте может даже дуть в разные стороны...
верно
производное: тут на помощь приходит украинское слово "сир"
Друзья-умники!
Расскажите, какой толк в электронных книгах(iBook) ?
Ну хоть убей, не могу понять смысла отдавать ~250-300 баксов за подобную штуку.
Как по мне, лучше взять кпк-коммуникатор, все в одном, если ты хочешь читать в движении.
С другой стороны есть и бумажные книги, у них тоже нет подсветки, но зато есть хорошая бумага, обложка и чашка чая рядом.
а мне вот мысли некуда вылить - когда в праздничные дни заходишь вконтакт (великий и могучий) понимаешь сколько одиноких людей.... они могут поделится радостью только тут.... на дурацком сайте.... ты сидишь, читаешь поздравления, смотришь открыточки и..... да? да!!! ты отвечаешь.... потом начинаешь задумываться.... оказывается ты тоже одинок... ведь в такой день ты сидишь возле компа..... эх....
Пы. Сы. Начинаю писать книгу)))))))
С праздником товарищи занудки и умнички))))))
Как будто я специально лучше всех :)
Большинство не понимают ПРИНЦИПИАЛЬНОГО отличия электронных книжек от КПК.
Экран книжек (технология "электронные чернила") в отличие от КПК не светится., а "работает" в отраженном свете, как бумага, и не мерцает с частотой 60Гц, как LCD.
Поэтому читать с такого экрана так же комфортно, как с бумаги. Т.е. глаза абсолютно не устают.
Последний раз редактировалось densen2002; 15.02.2010 в 09:10.
Почему все жизненные передряги происходят именно тогда, когда ты расслабляешься?
Социальные закладки