-
Послушай ... а тебя, вообще никто и не убеждает, не агитирует покупать новый кулер да и вообще не хочу тебе, что либо доказывать. Я привожу голые факты и цифры которые ты можешь увидеть своими глазами а не трепаться попусту. К сведению термопара перед установкой была проверена. Показания доверенные. И вот точка закладки зонда
[IMG]http://i050.radikal.ru/0806/42/6e2185fe9aeb.jpg[/IMG] Сейчас в этой точке [B]+26град[/B] [URL=http://radikal.ru/F/i036.radikal.ru/0806/d3/d40cb36da8fa.jpg.html][IMG]http://i036.radikal.ru/0806/d3/d40cb36da8fat.jpg[/IMG][/URL] - температура выбрасываемого из системника воздуха.
-
[quote]P.S. И в итоге, все дружно выкидывают водянки и начинаю ставить воздушку, а фигли то? посмотрим, ибо только в сравнении познается истина[/quote]
вот сравнение с водичкой , на остальное можно не смотреть
[b]методика тестирования: четыре ядра под нагрузкой[/b]
[url]http://www.thg.ru/cpu/cooler_chart_2008_1/index.html[/url]
следут обратить внимание на стоимость той воды , и вобще любой другой более или менее эффективной
=======================
у них макс 62 и у меня было нечто подобное
после выравнивания пятки отвоевал еще вот эту разницу в 5-6 градусов , щас выше 55 не поднимается , кулер 800 об/м
сам хотел воду покупать причем только воду и не иначе (была идея фикс) , спасибо тому кто дал попробовать мне IFX-14
я только щас представляю какой гемор я бы имел : шланги , помпа , кулера и наверняка отсутствие тишины которой я хотел
-
[QUOTE=DGIN;2740444]вот сравнение с водичкой , на остальное можно не смотреть
[b]методика тестирования: четыре ядра под нагрузкой[/b]
[url]http://www.thg.ru/cpu/cooler_chart_2008_1/index.html[/url]
следут обратить внимание на стоимость той воды , и вобще любой другой более или менее эффективной
=======================
у них макс 62 и у меня было нечто подобное
после выравнивания пятки отвоевал еще вот эту разницу в 5-6 градусов , щас выше 55 не поднимается , кулер 800 об/м
сам хотел воду покупать причем только воду и не иначе (была идея фикс) , спасибо тому кто дал попробовать мне IFX-14
я только щас представляю какой гемор я бы имел : шланги , помпа , кулера и наверняка отсутствие тишины которой я хотел[/QUOTE]
СТОП,
[IMG]http://www.thg.ru/cpu/cooler_chart_2008_1/images/66_thermalright_ifx14_low.png[/IMG]
что удивительного в том, что температура достигает 75 градусов? в чем абалденность? 62 градуса это на максимальных оборотах, а вы когда-то сидели рядом с самолетом? эффект такой-же, у меня тоже Энцо 2600 оборотов выдает, но гул такой что с ума за 2 минуты можно сойти....
я повторюсь, я уверен на 100% что ничего нового эта система не покажет, максимум пару градусов отыграет, а в целом, сложилось ощущение что последние версии программ так хотят показывать точную температуру 45нм процев, что разучились читать данные с 65...
так что, кто готов дать мне на час этот кулер? я вам вместо Джордана тесты проведу :shine: например у меня коретемп, эверест и осст показывают температуру градусов на 6 выше чем Спидфан, при этом трогая радиаторы Энцо они холодные как камень, и вот где правда?
:rzhu_nimagu: тока счас увидел сводную таблицу, выигрыш 3 градуса у зеротерма стоимостью 60 долларов :rzhu_nimagu: а он в свою очередь проигрывает Ультре 120 Экстрим тех же пару градусов, так где революция? AlNet я даже на 99 процентов уверен, что комплект проц + кулер на моей матери покажут показатели выше чем у тебя:)
П.С. По поводу термодатчика, их надо ставить у жарких мест, таких как мосты, цепи питания, опера, а то что из системника вылетает холодный воздух, что в этом удивительного? а вот в самом его центре, вот где тепло...
-
[quote]комплект проц + кулер на моей матери покажут показатели выше чем у тебя[/quote]
как скажете , сэр , так и будет
=========================
дальнейший спор абсолютно не имеет смысла если вы не увидели что там 4-х ядерник
я рад за вашу CO которая на 2-х ядрах разогретых
[quote]гул такой что с ума за 2 минуты можно сойти..[/quote]
естественно что она лучшая потому что ваша , все остальное просто не мождет быть и скриншоты я нарисовал свои
да и проги как выяснилось у нас глючат
признаю свою вину , меру , тяжесть , глубину
-
[QUOTE=DGIN;2740925]как скажете , сэр , так и будет
=========================
дальнейший спор абсолютно не имеет смысла
я рад за вашу CO которая[/QUOTE]
судя по всему вы даже отличить понятие High Fan Speed от Low Fan Speed на скринах не можете :rzhu_nimagu: как тут с вами можно поспорить? Моя СО работает на комфортных 1400 оборотов и её слышно только когда нет никаких посторонних звуков, музыка, кино, шум с улицы, все намного громче выходит.
[QUOTE=DGIN;2740925]естественно что она лучшая потому что ваша , все остальное просто не мождет быть и скриншоты я нарисовал свои
да и проги как выяснилось у нас глючат
признаю свою вину , меру , тяжесть , глубину[/QUOTE]
где я писал что моя система лучше? я даже знаю на сколько она хуже, на 3 градуса, но я не понимаю чему вы тут так восхищаетесь? вы купили очень дорогую, грамоздкую систему охлаждения, которая если повезет прийдет в нормальном состоянии, и при этом отыгрывает пару градусов у других систем стоимостью на 50 баксов как минимум дешевле...
меня бесит только то, что вы заявляете что она на 10-15 градусов эффективнее чем любая другая СО на сегодняшний день, тем самым вводя в заблуждение неопытных юзеров, которые побегут и купят эту безделушку.
-
Семь программ-мониторов температур, плюс термозонд показывают идентичные данные...этому можно верить? Адекватные показания, без неожиданных выбросов в измерениях при смене процессоров и радиаторов охлаждения на одной и той-же материнке - разве это не показатель достоверности и прогнозируемости результатов. При чём здесь попытки списать всё на враньё датчиков, глюки программ и тем самым отбросить реальные показания характеризующие практическую эффективность? везде - где рассматривались системы от Термалрайта - везде, на всех форумах подтверждалась необычайная эффективность системы. Так откуда этот скепсис, откуда нежелание открыть глаза и посмотреть в реальность?
[URL=http://radikal.ru/F/i043.radikal.ru/0806/60/da4a2d26543c.jpg.html][IMG]http://i043.radikal.ru/0806/60/da4a2d26543ct.jpg[/IMG][/URL]
-
[quote]вы даже отличить понятие High Fan Speed от Low Fan Speed на скринах не можете [/quote]
[URL=http://keep4u.ru/full/080601/89620e857d047c68ea/jpg][IMG]http://keep4u.ru/imgs/s/080601/89/89620e857d047c68ea.jpg[/IMG][/URL]
[quote]2 часа в прайме , кулера на IFX-14 нет вообще щас
[/quote]
[quote]после выравнивания пятки отвоевал еще вот эту разницу в 5-6 градусов , щас выше 55 не поднимается , кулер 800 об/м[/quote]
иногда полезно читать что пишут а не между строк или видеть то что хочется видеть
в данном случае в отсутствие аргументов тема перекинулась на глюкавость программ и датчиков
-
[QUOTE=AlNet;2740952]Семь программ-мониторов температур, плюс термозонд показывают идентичные данные...этому можно верить? Адекватные показания, без неожиданных выбросов в измерениях при смене процессоров и радиаторов охлаждения на одной и той-же материнке - разве это не показатель достоверности и прогнозируемости результатов. При чём здесь попытки списать всё на враньё датчиков, глюки программ и тем самым отбросить реальные показания характеризующие практическую эффективность? везде - где рассматривались системы от Термалрайта - везде, на всех форумах подтверждалась необычайная эффективность системы. Так откуда этот скепсис, откуда нежелание открыть глаза и посмотреть в реальность?
[URL=http://radikal.ru/F/i043.radikal.ru/0806/60/da4a2d26543c.jpg.html][IMG]http://i043.radikal.ru/0806/60/da4a2d26543ct.jpg[/IMG][/URL][/QUOTE]
в чем её необычайность, ну вот покажите мне?
[IMG]http://www.thg.ru/cpu/cooler_chart_2008_1/images/temp_load_low.png[/IMG]
и почему у THG такие высокие температуры?
-
[QUOTE=Galleon;2740790] AlNet я даже на 99 процентов уверен, что комплект проц + кулер на моей матери покажут показатели выше чем у тебя:).[/QUOTE]
Ты что - решил рассмешить меня - сравнивать тепловыделение 65нм и 45 нм процессоров? :rzhu_nimagu: Да я не пиписки меряю ку тебя или у меня больше - суть в оценке эффективности системы в сравнении со ВСЕМ, что сейчас выпущено для воздуха включая и твой Энцо
[QUOTE=Galleon;2740790] П.С. По поводу термодатчика, их надо ставить у жарких мест, таких как мосты, цепи питания, опера, а то что из системника вылетает холодный воздух, что в этом удивительного? а вот в самом его центре, вот где тепло...[/QUOTE]
Термодатчик я поставил для измерения температуры воздуха в системном блоке а не возле винчестера, видеокарты, северного моста и так далее (я не ищу в корпусе точку максимального нагрева) - в указанной мною точке измеряется интегральная температура внутри корпуса перед выдачей наружу
-
[quote]в чем её необычайность, ну вот покажите мне? [/quote]
в том что я нахожусь в полной тишине
и под нагрузкой в тестах на Q6600 (на [b]4-x[/b] горячих ядрах) выше 55 темпа не поднимается
[quote]Ты что - решил рассмешить меня - сравнивать тепловыделение 65нм и 45 нм процессоров? [/quote]
вот и я пытаюсь это донести , но этого не хотят видеть
энцо просто подавится темпой раскочегаренного квада
-
[QUOTE=DGIN;2740991][URL=http://keep4u.ru/full/080601/89620e857d047c68ea/jpg][IMG]http://keep4u.ru/imgs/s/080601/89/89620e857d047c68ea.jpg[/IMG][/URL]
иногда полезно читать что пишут а не между строк или видеть то что хочется видеть[/QUOTE][QUOTE]после выравнивания пятки отвоевал еще вот эту разницу в 5-6 градусов , щас выше 55 не поднимается , кулер 800 об/м[/QUOTE]
это даже комментировать не хочеться.. у вас с разгоном без кулера температура ниже чем с кулером :rzhu_nimagu: так чтоли получается? кстати, погоняйте OCCT, так как прайм не нагревает, он мозги и стабильность проверяет.
P.S. Поймите меня, я не говорю что вы врете, я вам говорю что восхищаться [B]нечем[/B], ибо нет ничего эффективнее фреонки, льда, пелетье (наверное тут ему место), воды, воздуха, так было есть и будет, а то что температура нагреваемого вещества не может быть на 3 градуса выше комнатной, это вам любой физик объяснит :shine:
-
[quote]это даже комментировать не хочеться.. у вас с разгоном без кулера температура ниже чем с кулером так чтоли получается?[/quote]
это у вас так получается потому что кроме своего я вы чужие аргументы и посты не читаете
============
ты просишь кулер для тестов
а тебе другое предложу
возьми у когото Qwad (это проще) и потом расскажешь
а главное это вывод сделаный в тех тестах :
воздушный IFX-14 на равне с приличным водяным охлаждением !!!!!
-
[QUOTE=DGIN;2741080]это у вас так получается потому что кроме своего я вы чужие аргументы и посты не читаете[/QUOTE]
подождите, вы пишете, что без кулера под 2-х часовым праймом у вас темпа 49-54, через пару минут вы пишете что с полировкой и кулером в 800 оборотов у вас 55 градусов, или я что-то не понял?
[QUOTE]
ты просишь кулер для тестов
а тебе другое предложу
возьми у когото Qwad (это проще) и потом расскажешь[/QUOTE]я так понял что Qwad это типа Core Quad? а что будет если я возьму 4-х ядерник и определю тем-ру его?
-
помоему на моих скринах достаточно хорошо видно что за проц
и не следует сюда лепить азот , фреон , сухой лед и прочее
-
[QUOTE=Galleon;2740995]в чем её необычайность, ну вот покажите мне?
[/QUOTE]
Необычности нет - просто качественно сделанный и лучше расчитанный кулер перекрывающий успехи других с отрывом ~10град в диапазоне средних и предмаксимальных температур, что позволяет резко снизить поток проходящего воздуха (в отдельных случаях вообще отказаться от продувки) и обеспечить нормальную работу компьютера в тихих комфортных условиях при равных температурных величинах, а нередко и меньших..То что достигается бешенными оборотами и потоком воздуха в одних моделях легко покоряется тихо и бесшумно в IFX14. И совсем не нужно смотреть какой кулер у какого сколько градусов отыграл. Эффективность помноженная на качество даёт выигрыш в комфорте и стабильности. Я раньше задумывался о покупке или изготовленни реобаса - сейчас это абсолютно ненужный элемент в системе.
[IMG]http://i037.radikal.ru/0806/1c/827e4d8ceb54.jpg[/IMG]
-
кстати, вон у Индейца в пассиве 55 градусов, и че теперь?
[IMG]https://forumodua.com/attachment.php?attachmentid=139099&d=1210187431[/IMG] а у вас с 2-м обдувом нельзя достичь таких температур. Так что теперь Скиф Нинзю к небесам возносить?
-
[QUOTE=AlNet;2741121]Необычности нет - просто качественно сделанный и лучше расчитанный кулер перекрывающий успехи других с отрывом ~10град в диапазоне средних и предмаксимальных температур, что позволяет резко снизить поток проходящего воздуха и обеспечить нормальную работу компьютера в тихих комфортных условиях... Я раньше задумывался о покупке или изготовленни реобаса - сейчас это абсолютно ненужный элемент в системе.
[IMG]http://i011.radikal.ru/0806/94/16bd474f7be6.jpg[/IMG][/QUOTE]
какой отрыв в 10 градусов? у тебя картинки грузяться? 3 градуса отрыва от Нирваны, не самой лучшей СО на сегодня, а то шо он 7700 на 15 градусов сделал, так это и не удивительно :shine:
-
[quote]вон у Индейца в пассиве 55 градусов, и че теперь?[/quote]
а ничего
это его проблемы - это раз
[URL=http://keep4u.ru/full/080603/5848892d12c3fcc65f/jpg][IMG]http://keep4u.ru/imgs/s/080603/58/5848892d12c3fcc65f.jpg[/IMG][/URL]
скрин при конверте видео
второе : такая штука как VID очень сильно сказывается на температуре камня
чем меньше VID тем лучше может камень пойти в разгон и при этом у него тепловыделение выше чем у проца с большим VID и который может хуже разгонятся
-
[QUOTE=DGIN;2741080]а главное это вывод сделаный в тех тестах :
воздушный IFX-14 на равне с приличным водяным охлаждением !!!!![/QUOTE]
не каждая водянка может работать лучше суперкулера... эта аксиома, подтвержденная 10-ми тестов, могу прям счас дать вам ссылки на обзоров 5, где воздух будет лучше воды...
[QUOTE=DGIN;2741118]помоему на моих скринах достаточно хорошо видно что за проц
и не следует сюда лепить азот , фреон , сухой лед и прочее[/QUOTE]
я вижу что у вас за проц, объясните мне как у вас без вентиляторов тем-ра ниже чем с вентилятором.
-
[QUOTE=Galleon;2741126]кстати, вон у Индейца в пассиве 55 градусов, и че теперь?
[IMG]https://forumodua.com/attachment.php?attachmentid=139099&stc=1&thumb=1&d=1210187431[/IMG] а у вас с 2-м обдувом нельзя достичь таких температур. Так что теперь Скиф Нинзю к небесам возносить?[/QUOTE]
А ты посмотри на напряжение на процессоре и на его тактовые - глазки то открой!